Re: ¿Por qué vienen las plagas y pandemias al mundo?...

por Camino7 Dom Dic 27, 2020 2:44 pm

Dorogoi escribió:"Las leyes morales no nos la diò Dios, pero no por eso son menos importantes. Esta deberìa ser la ética dominante, sin esperarse una recompensa en el màs allà."

"No es necesario tener una religiòn para tener una moral, porque si no se logra distinguir el bien del mal la que falta es la sensibilidad, no la religiòn"

Margherita Hack

La Ley de dios es Moral y Social y es para todos los hombres y mujeres del mundo, Lo que hay que saber es a que Dios se adora.

XXXXXX.

por Bett Dom Dic 27, 2020 9:42 pm

La diferencia entre ética y moral es similar a la de ciencia y tecnologìa. La ciencia es universal y estudia todo, aun cosas sin utilidad pràctica; es el manto de sabidurìa que cubre todo el conocimiento y es una fuente de informaciòn y estudio (como la ética). La tecnologìa, en vez, es la aplicaciòn pràctica de una parte de esos conocimientos que son ùtiles a la sociedad (como la moral), asi como los autos, los cohetes, los celulares, etc. A la tecnologìa no le interesa “por qué una cosa funciona” sino “qué se puede hacer con ella” para ser utilizada en beneficio de la sociedad. Tampoco la tecnologìa debe saber todo lo que abarca la ciencia sino sòlo esa aplicaciòn pràctica especìfica. Digamos que es la parte visible de la ciencia como la moral lo es de la ética (la punta del iceberg).

Todo es relativo, nada es absoluto

por Invasor Dom Dic 27, 2020 10:36 pm

Veamos este pasaje en que "jesucristo" nos revela el propósito de su venida:
(Mt. 10:34);
.
- "No crean que he venido a traer paz a la Tierra,
No he venido a traer paz sino a meter espada,
Porque he venido a levantar al hombre contra su padre,
a la hija contra su madre,
a la nuera contra su suegra,
los enemigos de cada cual serán los de su propia familia".
.
Esto es la "Moral Social" de la que habla Camino?
Qué "moral" es esta?
Esto es apología del odio, instigación pública a cometer crímenes contra la familia.
.

por Dorogoi Lun Dic 28, 2020 10:54 am

Camino7 escribió:
Dorogoi escribió:"Las leyes morales no nos la diò Dios, pero no por eso son menos importantes. Esta deberìa ser la ética dominante, sin esperarse una recompensa en el màs allà."

"No es necesario tener una religiòn para tener una moral, porque si no se logra distinguir el bien del mal la que falta es la sensibilidad, no la religiòn"

Margherita Hack

La Ley de dios es Moral y Social y es para todos los hombres y mujeres del mundo, Lo que hay que saber es a que Dios se adora.

XXXXXX.

Hola Camino7,
Significa que para ti hay varios dioses y uno elige a cuàl dios adorar. Es decir que eres politeìsta. Esto es nuevo pero interesante.

Yo entiendo que en el monoteìsmo hay un solo dios y se lo adora desde diferentes lados, pero tù confirmas que hay màs de uno.

OK, Gracias por el dato.

Te saludo.

por Mar7 Lun Dic 28, 2020 11:14 am

Dorogoi escribió:
Camino7 escribió:
Dorogoi escribió:"Las leyes morales no nos la diò Dios, pero no por eso son menos importantes. Esta deberìa ser la ética dominante, sin esperarse una recompensa en el màs allà."

"No es necesario tener una religiòn para tener una moral, porque si no se logra distinguir el bien del mal la que falta es la sensibilidad, no la religiòn"

Margherita Hack

La Ley de dios es Moral y Social y es para todos los hombres y mujeres del mundo, Lo que hay que saber es a que Dios se adora.

XXXXXX.
Hola Camino7,
Significa que para ti hay varios dioses y uno elige a cuàl dios adorar. Es decir que eres politeìsta. Esto es nuevo pero interesante.

Yo entiendo que en el monoteìsmo hay un solo dios y se lo adora desde diferentes lados, pero tù confirmas que hay màs de uno.

OK, Gracias por el dato.

Te saludo.

Pues creo que no le has entendido para nada.... Está diciendo que depende de a qué Dios adores.

Los cristianos solo tenemos un Dios y es que en el fondo solo hay un Dios... y es Jesucristo, y El no reparte su gloria con nadie.
Y en cuanto a la moral de la que hablas.... Esa te la da Jesucristo en el Evangelio.... Una moral de vida perfecta para todos los hombres y mujeres del mundo.

por Dorogoi Lun Dic 28, 2020 12:04 pm

Mar7 escribió:
Dorogoi escribió:
Camino7 escribió:
Dorogoi escribió:"Las leyes morales no nos la diò Dios, pero no por eso son menos importantes. Esta deberìa ser la ética dominante, sin esperarse una recompensa en el màs allà."

"No es necesario tener una religiòn para tener una moral, porque si no se logra distinguir el bien del mal la que falta es la sensibilidad, no la religiòn"

Margherita Hack

La Ley de dios es Moral y Social y es para todos los hombres y mujeres del mundo, Lo que hay que saber es a que Dios se adora.

XXXXXX.
Hola Camino7,
Significa que para ti hay varios dioses y uno elige a cuàl dios adorar. Es decir que eres politeìsta. Esto es nuevo pero interesante.

Yo entiendo que en el monoteìsmo hay un solo dios y se lo adora desde diferentes lados, pero tù confirmas que hay màs de uno.

OK, Gracias por el dato.

Te saludo.

Pues creo que no le has entendido para nada.... Está diciendo que depende de a qué Dios adores.

Los cristianos solo tenemos un Dios y es que en el fondo solo hay un Dios...

Hola mar7,
siempre confundiendo.

Si me dice que "depende de qué dios adore", significa que hay otros aparte del tuyo; eso es evidente. Entonces, ¿cuàles otros dioses puedo elegir para dorar? lo mismo que hacìan en el politeismo antiguo que uno elegìa a cuàl dios adorar.

Creo que estàn confundidos.

Te saludo.

por Camino7 Lun Dic 28, 2020 2:57 pm

Dorogoi escribió:
Mar7 escribió:
Dorogoi escribió:
Camino7 escribió:
Dorogoi escribió:"Las leyes morales no nos la diò Dios, pero no por eso son menos importantes. Esta deberìa ser la ética dominante, sin esperarse una recompensa en el màs allà."

"No es necesario tener una religiòn para tener una moral, porque si no se logra distinguir el bien del mal la que falta es la sensibilidad, no la religiòn"

Margherita Hack

La Ley de dios es Moral y Social y es para todos los hombres y mujeres del mundo, Lo que hay que saber es a que Dios se adora.

XXXXXX.
Hola Camino7,
Significa que para ti hay varios dioses y uno elige a cuàl dios adorar. Es decir que eres politeìsta. Esto es nuevo pero interesante.

Yo entiendo que en el monoteìsmo hay un solo dios y se lo adora desde diferentes lados, pero tù confirmas que hay màs de uno.

OK, Gracias por el dato.

Te saludo.

Pues creo que no le has entendido para nada.... Está diciendo que depende de a qué Dios adores.

Los cristianos solo tenemos un Dios y es que en el fondo solo hay un Dios...
Hola mar7,
siempre confundiendo.

Si me dice que "depende de qué dios adore", significa que hay otros aparte del tuyo; eso es evidente. Entonces, ¿cuàles otros dioses puedo elegir para dorar? lo mismo que hacìan en el politeismo antiguo que uno elegìa a cuàl dios adorar.

Creo que estàn confundidos.

Te saludo.

Solo hay un Dios que es XXXXXXX

por Invasor Lun Dic 28, 2020 5:50 pm

Antes de ayer creía en jesucristo, ayer se hizo politeísta y hoy cree en el dios "X";

por Invasor Lun Dic 28, 2020 7:17 pm

Hola colega:
A propósito de tus 2 comentarios acerca de moral, ética y religión, entre otras cosas reconoces al cristianismo el mérito de haber contenido a las masas persuadiendolas de que se resignen a su pobreza.
Ciertamente el evangelio sirvió para evitar la rebelión de los desposeídos contra la injusticia, perpetuando su miseria y preservando aveces la paz.
Digo "aveces" porque el evangelio también sirvió (y sirve) para justificar cualquier barbaridad creyendo que "es lo que mandó jesucristo".
El vs que cité es un buen ejemplo, aquí va de nuevo:
.
[quote="Mt. 10:34"]

- "No crean que he venido a traer paz a la Tierra,
No he venido a traer paz sino a meter espada,
Porque he venido a levantar al hombre contra su padre,
a la hija contra su madre,
a la nuera contra su suegra,
los enemigos de cada cual serán los de su propia familia".
.
Como ya dije, es derechamente un delito: Instigación pública a cometer crímenes contra familiares pero no se agota en la apología al odio entre parientes.
Sirve para justificar todas y las peores barbaridades contra la especie humana.
Porque si creyendo obedecer lo que mandó jesucristo el hijo mete espada a su padre y la hija se la entierra a su madre; serán capaces de hacer cualquier cosa contra todos los demás.
El que se somete a obedecer lo que dice el dios de un libro, no quiere pensar con su propia cabeza porque no se atreve a asumir la responsabilidad de sus actos.
Hace lo que cree que ordena dios y si es una barbaridad él no tiene la culpa; en todo caso la culpa es de dios, él solamente hizo lo que dios le mandó.
En fin, quería hacer notar que no siempre la religión sirve para la paz, aunque sí es verdad que siempre ha servido para perpetuar la pobreza; como tu señalaste.
Saludos,
y Felices Fiestas!

por Dorogoi Lun Dic 28, 2020 8:37 pm

Invasor escribió:Hola colega:
A propósito de tus 2 comentarios acerca de moral, ética y religión, entre otras cosas reconoces al cristianismo el mérito de haber contenido a las masas persuadiendolas de que se resignen a su pobreza.
Ciertamente el evangelio sirvió para evitar la rebelión de los desposeídos contra la injusticia, perpetuando su miseria y preservando aveces la paz.
Digo "aveces" porque el evangelio también sirvió (y sirve) para justificar cualquier barbaridad creyendo que "es lo que mandó jesucristo".
El vs que cité es un buen ejemplo, aquí va de nuevo:
.
Mt. 10 escribió:

- "No crean que he venido a traer paz a la Tierra,
No he venido a traer paz sino a meter espada,
Porque he venido a levantar al hombre contra su padre,
a la hija contra su madre,
a la nuera contra su suegra,
los enemigos de cada cual serán los de su propia familia".
.
Como ya dije, es derechamente un delito: Instigación pública a cometer crímenes contra familiares pero no se agota en la apología al odio entre parientes.
Sirve para justificar todas y las peores barbaridades contra la especie humana.
Porque si creyendo obedecer lo que mandó jesucristo el hijo mete espada a su padre y la hija se la entierra a su madre; serán capaces de hacer cualquier cosa contra todos los demás.
El que se somete a obedecer lo que dice el dios de un libro, no quiere pensar con su propia cabeza porque no se atreve a asumir la responsabilidad de sus actos.
Hace lo que cree que ordena dios y si es una barbaridad él no tiene la culpa; en todo caso la culpa es de dios, él solamente hizo lo que dios le mandó.
En fin, quería hacer notar que no siempre la religión sirve para la paz, aunque sí es verdad que siempre ha servido para perpetuar la pobreza; como tu señalaste.
Saludos,
y Felices Fiestas!

Hola colega,
Son puntos muy importantes. Sin dudas es un libro controvertido cuyas interpretaciones nos llevan a contraposiciones.

Creo que la idea de poner en piedra los mandamientos divinos fue un modo de decirle a la gente còmo se deberìan comportar a partir de ese momento por orden de Dios y eso no entraba en ninguna discusiòn o interpretaciòn. Los mandamientos fueron de paz y orden. Esto creo que ayudò a mermar la barbarie. La idea de que un ser humano diga lo que se debe hacer no es aceptado ciegamente por los ignorantes y bàrbaros, pero si lo dice un dios, que està en todas partes y con superpoderes, ningùn bàrbaro se le rebelarìa; el temor a lo sobrenatural contò para la pacificaciòn del ignorante. Por eso a los reyes o emperadores se los relacionaba con dioses. Lo mìstico puede màs que la espada y la religiòn fue un instrumento importante para gobernar; hoy ya no.

Si hablamos de personas cultas poco importa si cree en dioses o si les teme; su comportamiento serà ejemplar de todos modos, pero, cuando nos referimos a las bestias humanas, sin escuelas ni educaciòn, se necesita mucho màs que un centuriòn o un policìa para atemorizarlo: un dios es lo ideal, creo yo. En este siglo es ridìculo pensar en eso, pero hasta hace unos siglos atràs no lo era tanto. Recordemos que la religiòn organizaba grupos e inculcaba el bien, la paz y el amor en todo angulo; sustituìa la escuela, el intendente y la policìa; era el juez moral del pueblo, registro civil y su psicòlogo. Muy ùtil. Prefiero mil veces que los eduque una religiòn que un ejercito.

Como dices, los evangelios, luego del antiguo testamento, se explayaron a gusto sobre la vida y milagros de Jesùs, interpretando y permitiendo ulteriores interpretaciones de lo que fue su mensaje; adaptàndolo en los siglos como una evoluciòn natural en la religiòn aunque con cambios menos “eclatantes” que el pasaje del antiguo al nuevo testamento. Ese fue un cambio epocal en nuestra religiòn.

Es cierto que si uno interpreta a la letra algunos de esos pasajes son escalofriantes (lo mismo en el Coràn), pero en sus orìgenes la religiòn sirviò para encaminar la civilizaciòn en la que vivimos con mensajes de paz y amor; no sé si hubiese sido posible llegar hasta hoy sin ellas y progresar tanto. Podrìa haber sido de otro modo pero no sé si mejor.

Que el catolicismo fue aliado de los poderosos y capitalistas para someter y dominar a los campesinos y obreros no cabe duda, pero no es el cristianismo en sì ya que los protestantes de Calvino interpetaron la pobreza como un castigo y estimularon a los fieles a no ser humildes sino luchadores y trabajar mucho para aumentar su bienestar; ese es el mensaje de dios para ellos. Nada que ver con la miseria y humildad que premia el catolicismo. Esas son posiciones polìticas màs que religiosas. Por eso creo que Nietszche odiaba tanto especialmente a los catòlicos.

Por eso, cuando hablamos de interpretaciones podemos estar hasta el 3000 debatiendo.

Repito, para mì, hoy, la religiòn no tiene màs sentido de existir como aglutinador social o como atemorizador de los bàrbaros. Eliminando la ignorancia y la barbarie las religiones no tienen mucha importancia social. Sirven sì para dar alivio y apoyo espitirual a aquellos que necesitan y que no son pocos; en eso le veo mucha vida aun.

Los de la secta son unos pobrecitos que no tienen idea de qué hablan y disparan lo que les parece. No serìa raro que se les pague para hacerlo. Mientras tanto nos divierten y nos dan pie para màs anàlisis detallados. Nada malo en eso.

Saludos. Felices fiestas también a ti; espero que el nuevo año te traiga prosperidad y bienestar en tu nuevo trabajo.

.

por Invasor Lun Dic 28, 2020 9:37 pm

La fe es inmanente en el hombre:
frente a situaciones desesperadas, el hombre se sumergie en una extrema angustia ante la realidad que la razón le señala como inevitable e irreversible.
Ahí aparece la fe como un salvavidas que ofrece una alternativa ilusoria a la realidad que no se puede aceptar.
.
.

por Mar7 Lun Dic 28, 2020 9:53 pm

Invasor escribió:La fe es inmanente en el hombre:
frente a situaciones desesperadas, el hombre se sumergie en una extrema angustia ante la realidad que la razón le señala como inevitable e irreversible.
Ahí aparece la fe como un salvavidas que ofrece una alternativa ilusoria a la realidad que no se puede aceptar.
.
.

Si es cierto que en ocasiones falta la de, pero podemos acordarnos de Pedir al Padre ( Jesucristo) y el nos ayudará...que Padre no ayuda a su hijo?.

por zampabol Lun Dic 28, 2020 11:19 pm

Mar7 escribió:
Invasor escribió:La fe es inmanente en el hombre:
frente a situaciones desesperadas, el hombre se sumergie en una extrema angustia ante la realidad que la razón le señala como inevitable e irreversible.
Ahí aparece la fe como un salvavidas que ofrece una alternativa ilusoria a la realidad que no se puede aceptar.
.
.

Si es cierto que en ocasiones falta la de, pero podemos acordarnos de Pedir al Padre ( Jesucristo) y el nos ayudará...que Padre no ayuda a su hijo?.

O sea que las pandemias no nos las manda el Padre ¿qué padre enviaría enfermedades sobre sus hijos?

por Camino7 Mar Dic 29, 2020 2:07 pm

zampabol escribió:
Mar7 escribió:
Invasor escribió:La fe es inmanente en el hombre:
frente a situaciones desesperadas, el hombre se sumergie en una extrema angustia ante la realidad que la razón le señala como inevitable e irreversible.
Ahí aparece la fe como un salvavidas que ofrece una alternativa ilusoria a la realidad que no se puede aceptar.
.
.

Si es cierto que en ocasiones falta la de, pero podemos acordarnos de Pedir al Padre ( Jesucristo) y el nos ayudará...que Padre no ayuda a su hijo?.

O sea que las pandemias no nos las manda el Padre ¿qué padre enviaría enfermedades sobre sus hijos?

Jesucristo no manda pandemías a sus hijos, las pandemías vienen sólas, porque los hombres se encuentran con ellas, cuando son hombres del mundo que no aman la misericordia. Dios es misericordioso pero también es sabio, y EL sabe lo que necesitan los hijos de Dios y los hijos del Diablo.

A los hijos de Dios les da la Salvación y a los hijos del diablo los deja que se encuentren con lo que andan buscando, la muerte.

por Dorogoi Mar Dic 29, 2020 2:43 pm

Camino7 escribió:
A los hijos de Dios les da la Salvación y a los hijos del diablo los deja que se encuentren con lo que andan buscando, la muerte.

Hola Camino7,
¿qué significa esto que escribes? ¿Que sòlo mueren los hijos del diablo y los hijos de dios se salvan? ¿O quieres insinuar que los muertos por la pandemia son hijos del diablo?

Me creas confusiòn.

Te saludo.

por zampabol Mar Dic 29, 2020 6:33 pm

Camino7 escribió:
zampabol escribió:
Mar7 escribió:
Invasor escribió:La fe es inmanente en el hombre:
frente a situaciones desesperadas, el hombre se sumergie en una extrema angustia ante la realidad que la razón le señala como inevitable e irreversible.
Ahí aparece la fe como un salvavidas que ofrece una alternativa ilusoria a la realidad que no se puede aceptar.
.
.

Si es cierto que en ocasiones falta la de, pero podemos acordarnos de Pedir al Padre ( Jesucristo) y el nos ayudará...que Padre no ayuda a su hijo?.

O sea que las pandemias no nos las manda el Padre ¿qué padre enviaría enfermedades sobre sus hijos?

Jesucristo no manda pandemías a sus hijos, las pandemías vienen sólas, porque los hombres se encuentran con ellas, cuando son hombres del mundo que no aman la misericordia. Dios es misericordioso pero también es sabio, y EL sabe lo que necesitan los hijos de Dios y los hijos del Diablo.

A los hijos de Dios les da la Salvación y a los hijos del diablo los deja que se encuentren con lo que andan buscando, la muerte.

Entiendo que @Mar7 y tú sois inmunes a la pandemia ¿no?

por zampabol Mar Dic 29, 2020 6:36 pm

Invasor escribió:La fe es inmanente en el hombre:
frente a situaciones desesperadas, el hombre se sumergie en una extrema angustia ante la realidad que la razón le señala como inevitable e irreversible.
Ahí aparece la fe como un salvavidas que ofrece una alternativa ilusoria a la realidad que no se puede aceptar.
.
.

Discrepo contigo, Invasor.

Si la fe aparece como salvavidas, y ofrece una alternativa y consuelo, no es ilusoria; es real y eficaz.

por Invasor Mar Dic 29, 2020 8:53 pm

Si.
Me rectifico:
debí decir "una alternativa posible" ;
Que yo opine que es ilusoria no significa que sea así; por lo menos en todos los casos.
.

por Contenido patrocinado