¿Cómo erradicar la violencia y la corrupción en México?

Clinton, Obama y Biden son más diplomáticos que Reagan, Busch y muchísimo más que Trump.
Pero la sinceridad no es un defecto.
La inocencia sí.
.

Dorogoi escribió:

francesca escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,
es correcto, no resuelve nada. Lo que falla no es que la gente sea corrupta sino que el sistema les permite actuar y salir ganadores. Màs dinero no resuelve nada.

Los paìses socialmente màs estables no son los que no tienen corruptos, sino los que tienen un sistema que no permite la corrupciòn. Lamentablemente, los que organizan el sistema muchas veces no les interesa poner lìmites a la corrupciòn; encima ellos mismos escriben las leyes que deberìan penalizarlos.... y la sopa està lista... Confiar que aparecerà una persona honesta que resuelva todos los problemas del paìs es ilusorio; la soluciòn a un sistema no puede depender de "una sola persona" ya que se limita la dimensiòn del paìs a la de un simple ciudadano. Es ridìculo. Cuando una persona se va debe ser reemplazada por otra sin que el sistema se vea afectado; sino el sistema es fallido. En paìses latinoamericanos se confìa siempre en que el "pròximo" presidente resolverà todos los problemas y eso provoca el caos dado que un nuevo presidente puede "cambiar" el sistema del paìs y eso es desastroso. El sistema no puede cambiar porque cambia una persona; por eso nunca logran un crecimiento.

La corrupciòn en la mente del ser humano existe y existirà; sòlo se debe desincentivar esas actividades. Luego es un cìrculo virtuoso que crece, dado que al no haber corrupciòn activa la gente puede vivir mejor y son menos "necesitados" de recurrir a la corrupciòn para sobrevivir.

Saludos.

Lo primero remarcado es correctísimo y del todo cierto.
Lo segundo...es Latinoamérica, un sub continente con grandes problemas.
...y por favor, nadie se enoje, pero es imposible ignorar la descarada intromisión de los países centrales (en especial USA) en nuestros asuntos internos.
Nadie olvide que en los '70 tuvimos en Sudamérica sanguinarias dictaduras por ellos avaladas (Plan Cóndor)

Hola Francesca,
En realidad lo escribì yo y no Max, por eso respondo.

La intromisiòn de EEUU es generalizada ya que no quiere perder la hegemonìa existente que lo ve como lider indiscutible. Cualquier “amenaza” a ese privilegio serà atacada sin miramientos ni ética. Ya sea Rusia, Iràn ,China, o quien se cruce en el camino asi sea la Uniòn Europea.

Lo que veo en Argentina, que es de donde soy, es que se continùa responsabilizando a la historia de los problemas de hoy. Si contamos que los problemas de los ’70 fueron hace medio siglo atràs, no deberìa ser considerado el motivo de estar mal hoy. Sin lugar a dudas fue un momento terrible, pero no màs que lo sufrido por otros paìses (quizàs mucho menos). Hay aun gente que le echa la culpa a Peròn de lo que sucede en Argentina y eso es de 70 años atràs, como si los alemanes echaran la culpa a Hitler de su desastrosa situaciòn de hoy; o los italianos a Mussolini. No lo veo en otros paìses.

Hay algo que està estancado en sudamérica y no es sòlo culpa del exterior, sino que es algo mayor. Veo una idiosincrasia que dice: “somos asì y qué le vamos a hacer”. No se observa una voluntad polìtica de salir adelante como pueblo sino que se espera siempre al mesìas: Kirchner, Lula, Correa, Chàvez, etc. A modo de improvisaciòn constante. No es suficiente que hayan tenido a esa gente valiosa al poder sino que tratan de perpetuarla porque el sistema se apoya en la persona; cambia persona y cambia sistema recomenzando de nuevo cada vez y poniendo en marcha una "venganza" a los anteriores que daña al paìs. Como si no se dedicara esfuerzo a crear un sistema y una cultura democràtica y patriòtica; como aceptando que el sistema es asì y se permite la corrupciòn mientras “que robe pero deje robar”.

Es sòlo una impresiòn mìa muy subjetiva, pero asì lo veo. No puedo creer que las super-computadoras que existen no se usen para gestionar y controlar, en modo que sea evidente el menor desequilibrio como hacen en otros paìses. Si existe la corrupciòn o la evaciòn fiscal es porque el sistema lo permite; es como que nadie teme al sistema. Se ve al sistema como el enemigo a combatir.

Es obvio que cada polìtica es representada por una persona y es la que “vende” su programa, pero no he visto que haya gente que sueñe con el regreso de Churchill, Tatcher, De Gaulle, Lincoln, etc. Esa gente hizo su tarea, se la aplaude o abuchea y se pasa al nuevo representante. En Argentina se sigue insistiendo en polìticas que no funcionaron: Macri vuelve al neoliberalismo, Fernandez vuelve a un peronismo y asi se sigue pensando que el pròximo traerà el cambio que salvarà el paìs.

El momento de pandemia es especial y se entienden las crisis en paìses menos preparados, pero el problema no es la pandemia. En EEUU cambiaron Presidente y todo sigue sin modificaciones dado que el sistema es sòlido y no depende de las personas.

No quiero ser injusto, pero veo una calcificaciòn en los argumentos y una falta de ideas que parece intencional. Espero no molestar con mis sospechas -o anàlisis quizàs errados- que de ninguna manera quieren ser despectivas. Solo que asì lo veo.

Saludos.

Estoy de acuerdo contigo en que un lastre que no permite avanzar a Latinoamérica en general es esa idiosincrasia mediocre de la que hablas y de la que ya he hablado yo en varias ocasiones; siempre se culpa a "los demás" de los problemas y se evade así el coger la responsabilidad personal en salir del hoyo. Se espera que el gobierno o alguien más,  nos venga a resolver los problemas. Por eso se cree ilusamente en falsos mesías que lo único que quieren es hundir más al pueblo en la pobreza y la ignorancia, para someterlos y tenerlos como clientela política.

En México es muy marcado ese pensamiento de cultura "paternalista" que alimentan los políticos y en especial los populistas como López, cuyo único interés es comprar votos para perpetuarse en el poder. NO les interesa el bienestar real del pueblo ni el estado de derecho ni el bien común, sólo conseguir votantes y esos los consiguen entre la gente más pobre e ignorante, invariablemente. López expresamente dijo que prefiere dar el pescado al pobre, que enseñarlo a pescar porque los pobres son como mascotitas. Así de despectivamente se refiere al "pueblo bueno y sabio que le votó" y esa gente sigue siendo su incondicional porque no tienen mente crítica ni pensamiento de mediano plazo. Prefieren cambiar su voto por un pescado o un saco de frijol que les regala el populista de turno, que reflexionar en lo que conviene al país.

Como dice rusko, ya López es caso perdido. NO hay esperanza de que rectifique ni de que deje de ser el populista ignorante mentiroso y corrupto que es, sólo queda tratar de resistir su poder destructor y oponer resistencia como mártires para salvaguardar los poquísimos organismos autónomos a lo que no les ha metido mano, para que sean una especie de contrapeso. Con tanta reforma constitucional que ha venido haciendo, ya está echando a andar el andamiaje legal que necesita para perpetuarse en el poder, por sí mismo a o través de un incondicional suyo. No sé si podremos librarnos de él y de la gentuza que compone si partido (todos ex militantes de los partidos políticos que llama "la mafia del poder" de donde él mismo surgió).

En fin.


La segunda idea que planteo como posible solución para combatir el binomio corrupción-violencia en AL, sería la de implementar mecanismos eficaces de entrada a la política y a cargos de los funcionarios públicos. Esto implicaría no sólo revisar los requisitos legales (de nada sirve tener leyes que no se cumplen) sino mejorar de fondo, la selección de profesionales capaces, con baja tolerancia a la corrupción y ajenos a relaciones clientelares o intereses particulares para garantizar independencia en el ejercicio de los cargos y un sistema de contrape­sos efectivo en el Estado. Para ello, nuevamente considero que habría que asesorarse con organismos internacionales que pudieras ayudar a implementar controles de confianza y competencia entre los aspirantes políticos. Incluso aplicarles pruebas médicas y psicológicas/psicométricas para comprobar su salud mental y emocional.

López tardó más de 15 años en titularse de la carrera y lo hizo con notas mediocres. Es evidente que no sabe nada de economía y que tampoco sabe ni lo mínimo de leyes ni de tratados internacionales.  Sólo sabe necear y destruir. Es obvio que no podría saber de todo y precisamente para eso tendría que escuchar a los expertos. Si le hicieran pruebas de aptitud psicoemocional, no saldría bien librado, es un demente.

Y esto mismo, estos controles y filtros de aptitud y de confiabilidad deberían aplicarse no sólo a los políticos sino a cualquier funcionario público y a los miembros de los cuerpos de seguridad del estado, las policías y los militares. Los gobernantes en una democracia deberían ser electos entre los mejores del pueblo y tristemente, tanto los legisladores como los jueces y los gobernantes, son lo peor que puede haber, desechos y despojos y por eso pasa lo que pasa.

Entre los candidatos a diputados o a gobernadores tenemos strippers, ex actores, presuntos violadores, ex reinas de belleza, gente con antecedentes penales por diversos delitos y mucha fauna exótica. ¿Qué pasa con esa gente que no tiene idea de lo que es gobernar ni tiene preparación ni es confiable? que sólo llegan al poder a robar.

francesca escribió:

Lo primero remarcado es correctísimo y del todo cierto.
Lo segundo...es Latinoamérica, un sub continente con grandes problemas.
...y por favor, nadie se enoje, pero es imposible ignorar la descarada intromisión de los países centrales (en especial USA) en nuestros asuntos internos.
Nadie olvide que en los '70 tuvimos en Sudamérica sanguinarias dictaduras por ellos avaladas (Plan Cóndor)

Sí..., ¿pero no es hora de empezar a solucionar problemas y no echar la culpa siempre a otros? Pareciera que del marasmo latinoamericano tiene la culpa siempre otros, nunca los latinoamericanos.

Dorogoi escribió:La intromisiòn de EEUU es generalizada ya que no quiere perder la hegemonìa existente que lo ve como lider indiscutible. Cualquier “amenaza” a ese privilegio serà atacada sin miramientos ni ética. Ya sea Rusia, Iràn ,China, o quien se cruce en el camino asi sea la Uniòn Europea.

Ya….. Es la “cosa” de los dos bloques salidos de la 2ª guerra mundial. Aun así, “nos ha tocado” el bloque mejor, y en el fondo así también te parece a ti, Doro. El otro bloque es el de Cuba (entre otros países), muy molón y muy revolucionario…, pero que se quede allí, ¿a que sí? En la Europa Occidental, bajo el paraguas USA, se vive muy bien…

Dorogoi escribió:Hay aun gente que le echa la culpa a Peròn de lo que sucede en Argentina y eso es de 70 años atràs, como si los alemanes echaran la culpa a Hitler de su desastrosa situaciòn de hoy; o los italianos a Mussolini. No lo veo en otros paìses.

Lo que pasa es que…………, es que siguen los peronistas ahí. Parece un mito sagrado inamovible.

Dorogoi escribió:No quiero ser injusto, pero veo una calcificaciòn en los argumentos y una falta de ideas que parece intencional. Espero no molestar con mis sospechas -o anàlisis quizàs errados- que de ninguna manera quieren ser despectivas. Solo que asì lo veo.

Esclerotización. Parálisis. Ver que pasa el tiempo y todo sigue igual o peor. Debe dar mucha impotencia ver a otros países del mundo salir de la pobreza y situarse en el primer mundo de forma estable (Irlanda, Corea, Taiwan…, y ahora empiezan a sacar la cabeza los antiguos países del Telón de Acero. Sí…, ellos también empiezan a vivir mejor, poco a poco)

Farisha escribió:No sé si podremos librarnos de él [de AMLO] y de la gentuza que compone si partido (todos ex militantes de los partidos políticos que llama "la mafia del poder" de donde él mismo surgió)

Ejem…. Pareciera que el partido de AMLO es AMLO exclusivamente. ¿Tiene pensado en alguien con “su carisma” para sucederle o los mexicanos están ya curados de espanto y lo que quede de mandato es lo que va a quedar de su partido? ¿Tiene pensado hacer alguna bolivarianada como cambiar la constitución para perpetuarse en el poder?

Farisha escribió: La segunda idea que planteo como posible solución para combatir el binomio corrupción-violencia en AL, sería la de implementar mecanismos eficaces de entrada a la política y a cargos de los funcionarios públicos. Esto implicaría no sólo revisar los requisitos legales (de nada sirve tener leyes que no se cumplen) sino mejorar de fondo, la selección de profesionales capaces, con baja tolerancia a la corrupción y ajenos a relaciones clientelares o intereses particulares para garantizar independencia en el ejercicio de los cargos y un sistema de contrape­sos efectivo en el Estado. Para ello, nuevamente considero que habría que asesorarse con organismos internacionales que pudieras ayudar a implementar controles de confianza y competencia entre los aspirantes políticos. Incluso aplicarles pruebas médicas y psicológicas/psicométricas para comprobar su salud mental y emocional.

¿Hay algún candidato que se postule con esas intenciones?.... ¿o lo hay pero siempre saca dos votos, el suyo y el de su gato? (¿el establishment no le deja llegar al poder, o hay que “comprar” a ese establishment para llegar al poder?). Ya dije al principio de mis posts, que el arma para acceder al poder y perpetuarse es la propaganda (sí, los medios de comunicación). Es muy difícil hacerse hueco si no hay un medio que te apoye o, por lo menos, informe de ti de manera imparcial.

Farisha escribió:Entre los candidatos a diputados o a gobernadores tenemos strippers, ex actores, presuntos violadores, ex reinas de belleza, gente con antecedentes penales por diversos delitos y mucha fauna exótica. ¿Qué pasa con esa gente que no tiene idea de lo que es gobernar ni tiene preparación ni es confiable? que sólo llegan al poder a robar.

Joer…, vaya colección de indeseables.
En Francia inventaron la ENA…

de la wiki escribió:La Escuela Nacional de Administración (en francés: École nationale d'administration), también llamada L'ÉNA, es una escuela francesa ubicada en Estrasburgo, creada en 1945 para democratizar el acceso a la alta función pública del Estado a través del mérito por concurso. Es responsable de asegurar la selección y capacitación de los altos funcionarios estatales franceses.

No es que sea una solución ideal, pues también de la ENA pueden salir tipos idiotas y estúpidos (o los pijines con dinero semiestúpidos, pero listíiiiiiisimos que salen de Eton en el Reino Unido, que te recitan la Odisea en griego, pero también se follan un cerdo muerto). Pero…., el fin es ecomiable (el de la ENA, no los tonti-ricos de Eton). Mmmmmmmm, no parece que otros países tengan una “escuela” similar. En España han llegado al asalto la escoria podemita, primos hermanos de AMLO y de los bolivarianos venezolanos. Sí…, ahí los tenemos pillando del erario público. Bufffff, es complicado. La ENA estaría bien…, pero, lo que siempre he dicho: es la propaganda, los medios. Puedes ser enarca perfecto o idiota. Da igual. Lo importante es la manipulación mediática.

Rusko escribió:



Sí..., ¿pero no es hora de empezar a solucionar problemas y no echar la culpa siempre a otros? Pareciera que del marasmo latinoamericano tiene la culpa siempre otros, nunca los latinoamericanos.

No, no, no dije eso, Rusko! Los problemas nuestras, son, en buena medida, causador por ineptitud de nuestros gobernantes...
...ahora...ignorar la intromisión de EEUU en Latinoamérica...¡Vaamooos!
No culparlos de todo, pero que metieron la cuchara, y mal, lo hicieron toda la vida.

En los paises que el Poder Judicial tiene independencia económica y autonomía técnica no hay corrupción.
En ninguno.

francesca escribió:

Rusko escribió:



Sí..., ¿pero no es hora de empezar a solucionar problemas y no echar la culpa siempre a otros? Pareciera que del marasmo latinoamericano tiene la culpa siempre otros, nunca los latinoamericanos.

No, no, no dije eso, Rusko! Los problemas nuestras, son, en buena medida, causador por ineptitud de nuestros gobernantes...
...ahora...ignorar la intromisión de EEUU en Latinoamérica...¡Vaamooos!
No culparlos de todo, pero que metieron la cuchara, y mal, lo hicieron toda la vida.

Ya..., pero ha pasado mucho tiempo desde que acabó la guerra fría

Invasor escribió:En los paises que el Poder Judicial tiene independencia económica y autonomía técnica no hay corrupción.
En ninguno.

¿Y hay algún interés en que el Poder Judicial no tenga independencia económica y autonomía técnica?

ejem.......


La corrupción, mal endémico.... Si no hay división de poderes, de forma efectiva, olvídate de prosperar.

Rusko escribió:

Farisha escribió:No sé si podremos librarnos de él [de AMLO] y de la gentuza que compone si partido (todos ex militantes de los partidos políticos que llama "la mafia del poder" de donde él mismo surgió)

Ejem…. Pareciera que el partido de AMLO es AMLO exclusivamente. ¿Tiene pensado en alguien con “su carisma” para sucederle o los mexicanos están ya curados de espanto y lo que quede de mandato es lo que va a quedar de su partido? ¿Tiene pensado hacer alguna bolivarianada como cambiar la constitución para perpetuarse en el poder?

Farisha escribió: La segunda idea que planteo como posible solución para combatir el binomio corrupción-violencia en AL, sería la de implementar mecanismos eficaces de entrada a la política y a cargos de los funcionarios públicos. Esto implicaría no sólo revisar los requisitos legales (de nada sirve tener leyes que no se cumplen) sino mejorar de fondo, la selección de profesionales capaces, con baja tolerancia a la corrupción y ajenos a relaciones clientelares o intereses particulares para garantizar independencia en el ejercicio de los cargos y un sistema de contrape­sos efectivo en el Estado. Para ello, nuevamente considero que habría que asesorarse con organismos internacionales que pudieras ayudar a implementar controles de confianza y competencia entre los aspirantes políticos. Incluso aplicarles pruebas médicas y psicológicas/psicométricas para comprobar su salud mental y emocional.

¿Hay algún candidato que se postule con esas intenciones?.... ¿o lo hay pero siempre saca dos votos, el suyo y el de su gato? (¿el establishment no le deja llegar al poder, o hay que “comprar” a ese establishment para llegar al poder?). Ya dije al principio de mis posts, que el arma para acceder al poder y perpetuarse es la propaganda (sí, los medios de comunicación). Es muy difícil hacerse hueco si no hay un medio que te apoye o, por lo menos, informe de ti de manera imparcial.

Farisha escribió:Entre los candidatos a diputados o a gobernadores tenemos strippers, ex actores, presuntos violadores, ex reinas de belleza, gente con antecedentes penales por diversos delitos y mucha fauna exótica. ¿Qué pasa con esa gente que no tiene idea de lo que es gobernar ni tiene preparación ni es confiable? que sólo llegan al poder a robar.

Joer…, vaya colección de indeseables.
En Francia inventaron la ENA…

de la wiki escribió:La Escuela Nacional de Administración (en francés: École nationale d'administration), también llamada L'ÉNA, es una escuela francesa ubicada en Estrasburgo, creada en 1945 para democratizar el acceso a la alta función pública del Estado a través del mérito por concurso. Es responsable de asegurar la selección y capacitación de los altos funcionarios estatales franceses.

No es que sea una solución ideal, pues también de la ENA pueden salir tipos idiotas y estúpidos (o los pijines con dinero semiestúpidos, pero listíiiiiiisimos que salen de Eton en el Reino Unido, que te recitan la Odisea en griego, pero también se follan un cerdo muerto). Pero…., el fin es ecomiable (el de la ENA, no los tonti-ricos de Eton). Mmmmmmmm, no parece que otros países tengan una “escuela” similar. En España han llegado al asalto la escoria podemita, primos hermanos de AMLO y de los bolivarianos venezolanos. Sí…, ahí los tenemos pillando del erario público. Bufffff, es complicado. La ENA estaría bien…, pero, lo que siempre he dicho: es la propaganda, los medios. Puedes ser enarca perfecto o idiota. Da igual. Lo importante es la manipulación mediática.

En efecto, el "partido" ( aunque más que partido yo le llamaría la cueva de ladrones y cínicos ex militantes de otros partidos) de López, ES López. Todo gira en torno a él, en torno a su voluntad y en torno a un culto absurdo a su mediocre y resentida personalidad. Y lo mismo puede decirse de su (des)gobierno; los secretarios de estado están desdibujados y sometidos, el congreso y el poder judicial también. Esto es ya una autocracia porque López no tiene contrapesos y es también un gobierno unipersonal. Cuando estuvo ausente por el supuesto COVID que padeció, se notó que este barco va sin rumbo y que si su nefasto capitán no hace acto de presencia, no hay quien ocupe su lugar. Es lo que tiene haber elegido a un líder carismático pseudomesiánico, que todo gira en torno a él. NO tiene proyecto claro ni políticas claras ni agenda que busque el bien de la salud, seguridad y economía de los mexicanos. Justo lo que dices y en lo que coincido es que la propaganda mediática es clave para enaltecer a un burro como este, no importa la realidad objetiva, importa repetir la misma mentira cínica mil veces para meterla en el subconsciente colectivo del pueblo ignorante y pobre, fácilmente manipulable. Qué triste caso y tan real en México.

Su único interés es : HACER CAMPAÑA POLÍTICA y PROPAGANDA POLÍTICA. Tiene un aparato estatal de propaganda. Eso es lo que en realidad hace tooodos los días: campaña desde sus conferencias mañaneras; desde allí miente descaradamente y calumnia y destruye a sus opositores y se construye una realidad paralela que no corresponde con los datos objetivos, desde allí realiza una destrucción sistemática institucional, financiera y de la reputación de México. Tras 2 años y medio de gobierno, lo que queda claro es que en México no hay gobierno de hechos, sólo desgobierno de palabrería barata alimentada con la colonización de la televisión pública con las horas de conferencias diarias en la mañana y en la tardes, de las redes sociales a través de granjas pagadas de bots, a través de censurar y dictar lineas editoriales a las empresas privadas de medios de comunicación a las que amenaza y amedrenta presionándolas con mandarles auditorías de la Unidad de Inteligencia Financiera si no obedecen despidiendo a tal o cual periodista que le es adverso, etc..

El principio del fin de esta nefasta autocracia sería que en las elecciones intermedias del próximo 6 de junio, pierda la mayoría en el congreso. Si eso no se lograra y Morena conservara el control de mayoría del congreso, la destrucción ya sería irreversible porque se arraigarían en el poder y terminarían de destruirlo todo.

No conocía de la existencia de la ENA pero me parece un planteamiento interesante y que algo así nos vendría muy bien aquí, justo en el sentido de lo que comentaba yo en mi anterior intervención, sobre subir el nivel de los políticos y aspirantes a los cargos públicos.

francesca escribió:

Rusko escribió:



Sí..., ¿pero no es hora de empezar a solucionar problemas y no echar la culpa siempre a otros? Pareciera que del marasmo latinoamericano tiene la culpa siempre otros, nunca los latinoamericanos.

No, no, no dije eso, Rusko! Los problemas nuestras, son, en buena medida, causador por ineptitud de nuestros gobernantes...
...ahora...ignorar la intromisión de EEUU en Latinoamérica...¡Vaamooos!
No culparlos de todo, pero que metieron la cuchara, y mal, lo hicieron toda la vida.

Ya se sabe que, históricamente, EEUU ha tenido un complejo de ser el "policía del mundo" y que tiene muy metidas las manos en muchos países, del mundo y de América Latina y en el caso de su vecino del sur, que es México, las tiene mucho más metidas; tanto abiertamente (con los tratados, acuerdo de cooperación bilateral) como en lo oscurito, con sus operaciones encubiertas como la tristemente célebre "rápido y furioso" realizado por la ATF gringa entre los años 2009 y 2011, consistente en un operativo secreto para ingresar ilegalmente a México más de 2.500 armas de fuego, las cuales contaban con un chip para rastrearlas y dar seguimiento a su paso por el país.

Pretendían identificar a los responsables de traficar armas para el crimen organizado en México, pero los narcos no se chupan el dedo y los descubrieron, se apropiaron de las armas y desaparecieron todo rastro para localizarlas por lo que fue un fracaso rotundo que únicamente dotó de armas de alto y especializado calibre a los narcos.

Ojalá que ahora que realmente se les necesita por aquí para librarnos del dictadorzuelo socialistoide, hicieran algún operativo secreto de esos que tanto les gustan

Es lo que dije, Rusko.
Sin división de poderes la corrupción es incontrolable.
Si el PJudicial depende del PEjecut que nombra los jueces y le escamotea el presupuesto, no hay división de poderes.
El PJ es un ministerio más del PE, no un poder del estado.

Tu preg de si hay algún interés en que el PJ no sea independiente, es asombrosa. .

Farisha escribió:

francesca escribió:

Rusko escribió:



Sí..., ¿pero no es hora de empezar a solucionar problemas y no echar la culpa siempre a otros? Pareciera que del marasmo latinoamericano tiene la culpa siempre otros, nunca los latinoamericanos.

No, no, no dije eso, Rusko! Los problemas nuestras, son, en buena medida, causador por ineptitud de nuestros gobernantes...
...ahora...ignorar la intromisión de EEUU en Latinoamérica...¡Vaamooos!
No culparlos de todo, pero que metieron la cuchara, y mal, lo hicieron toda la vida.

Ya se sabe que, históricamente, EEUU ha tenido un complejo de ser el "policía del mundo" y que tiene muy metidas las manos en muchos países, del mundo y de América Latina y en el caso de su vecino del sur, que es México,  las tiene mucho más metidas; tanto abiertamente (con los tratados, acuerdo de cooperación bilateral) como en lo oscurito, con sus operaciones encubiertas como la tristemente célebre "rápido y furioso" realizado por la ATF gringa entre los años 2009 y 2011, consistente en un operativo secreto para ingresar ilegalmente a México más de 2.500 armas de fuego, las cuales contaban con un chip para rastrearlas y dar seguimiento a su paso por el país.

Pretendían  identificar a los responsables de traficar armas para el crimen organizado en México, pero los narcos no se chupan el dedo y los descubrieron, se apropiaron de las armas y desaparecieron todo rastro para localizarlas por lo que fue un fracaso rotundo que únicamente dotó de armas de alto y especializado calibre a los narcos.

Ojalá que ahora que realmente se les necesita por aquí para librarnos del dictadorzuelo socialistoide, hicieran algún operativo secreto de esos que tanto les gustan

¿Pides una intervención militar?
Mira lo que le costó a Panamá, con Noriega:
"Se estima que durante los 42 días que duró la invasión, murieron varios miles de panameños, entre soldados y civiles, y unas 20.000 personas se quedaron sin hogar."

Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50858859

Desdicha pedir que una potencia militar invada tu patria...

.
No lo tomes en serio, Francesca.
Se ve que se olvidó de tomar la pastilla
Pero lo que dices es cierto y la demencia senil también es una desgracia.
.

francesca escribió:

Farisha escribió:

francesca escribió:

Rusko escribió:



Sí..., ¿pero no es hora de empezar a solucionar problemas y no echar la culpa siempre a otros? Pareciera que del marasmo latinoamericano tiene la culpa siempre otros, nunca los latinoamericanos.

No, no, no dije eso, Rusko! Los problemas nuestras, son, en buena medida, causador por ineptitud de nuestros gobernantes...
...ahora...ignorar la intromisión de EEUU en Latinoamérica...¡Vaamooos!
No culparlos de todo, pero que metieron la cuchara, y mal, lo hicieron toda la vida.

Ya se sabe que, históricamente, EEUU ha tenido un complejo de ser el "policía del mundo" y que tiene muy metidas las manos en muchos países, del mundo y de América Latina y en el caso de su vecino del sur, que es México,  las tiene mucho más metidas; tanto abiertamente (con los tratados, acuerdo de cooperación bilateral) como en lo oscurito, con sus operaciones encubiertas como la tristemente célebre "rápido y furioso" realizado por la ATF gringa entre los años 2009 y 2011, consistente en un operativo secreto para ingresar ilegalmente a México más de 2.500 armas de fuego, las cuales contaban con un chip para rastrearlas y dar seguimiento a su paso por el país.

Pretendían  identificar a los responsables de traficar armas para el crimen organizado en México, pero los narcos no se chupan el dedo y los descubrieron, se apropiaron de las armas y desaparecieron todo rastro para localizarlas por lo que fue un fracaso rotundo que únicamente dotó de armas de alto y especializado calibre a los narcos.

Ojalá que ahora que realmente se les necesita por aquí para librarnos del dictadorzuelo socialistoide, hicieran algún operativo secreto de esos que tanto les gustan

¿Pides una intervención militar?
Mira lo que le costó a Panamá, con Noriega:
"Se estima que durante los 42 días que duró la invasión, murieron varios miles de panameños, entre soldados y civiles, y unas 20.000 personas se quedaron sin hogar."

Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50858859

Desdicha pedir que una potencia militar invada tu patria...

Por lo visto, no estás familiarizada con la figura retórica llamada “sarcasmo” y tampoco conoces (ni tendrías por qué conocer) mi forma de escribir… no pasa nada.

Respondiendo expresamente a tu pregunta/afirmación: NO. En ninguna parte de mi post, pido una intervención militar ni pido que “una potencia militar invada mi patria”. De hecho, tampoco tendrías por qué saberlo, pero así lo he manifestado en este foro en varias intervenciones, yo estoy totalmente en contra de la militarización que en mi propio país ha hecho el presidente López, con su guardia nacional cuasibolivariana. No veo las intervenciones militares propias ni mucho menos las ajenas, como opción recomendable.

Ahora bien, la verdadera desdicha no es lo que una usuaria de un foro, habitante de un país en el que ya queda poquísimo por perder, pueda externar como deseo legítimo de que suceda “algo” o de que intervenga “alguien” (¿qué cosa? y ¿quién? no lo sé, ojalá tuviera yo las respuestas...) que nos libere del dictador inútil que no tiene ningún plan ni ninguna política efectiva para combatir la violencia criminal (sólo fue efectivo en liberar al hijo y saludar a la mamá del Chapo Guzmán). En sus 2 años de gobierno se han desbordado las muertes por violencia hasta niveles nunca antes alcanzados: según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en 2019 se registraron 36 mil 476 homicidios en México. Es decir, una razón de 29 homicidios por cada 100 mil habitantes a nivel nacional y en el 2020 hubo 31,781 homicidios que SUMAN LA ESCANDALOSA CIFRA DE 68,257 PERSONAS ASESINADAS EN 2 AÑOS, de vidas humanas arrebatadas por los criminales. Eso sí que me parece a mí una desdicha y una tragedia.

¿Cuántas vidas se perdieron en esa intervención militar que mencionas? hay informaciones contradictorias ¿3000? ¿5000? ¿7000?, cuantos desplazados ¿20,000? ¿Cuántos heridos?. terrible, sin duda, porque cada vida cuenta.

La frustración y la impotencia, además de vivir con el miedo metido en la piel, de ver a tu patria sumida en un baño de sangre, hacen lanzar un "deseo al universo" de que pase “algo”, lo que sea, que le ponga remedio a esta espiral de violencia...

Invasor escribió:.
No lo tomes en serio, Francesca.
Se ve que se olvidó de tomar la pastilla
Pero lo que dices es cierto y la demencia senil también es una desgracia.
.

No se ven por aquí argumentos, Invasor ¿para quién es la descalificación ad hominem que lanzas?

Farisha escribió:El principio del fin de esta nefasta autocracia sería que en las elecciones intermedias del próximo 6 de junio, pierda la mayoría en el congreso. Si eso no se lograra y Morena conservara el control de mayoría del congreso, la destrucción ya sería irreversible porque se arraigarían en el poder y terminarían de destruirlo todo.

Tenéis elecciones parlamentarias a mitad de mandato presidencial….. Pero…., lo que me confirmas es que solo AMLO es quien mueve su partido Morena. Si AMLO tiene que dejar la presidencia, ¿qué va a pasar? ¿Será el fin de Morena que se diluirá como azucarillo en un café? Unas presidenciales las puede ganar una persona, pero si el partido que dirige es tan personalista que no es nada, cuando desaparezca la persona, ¿desaparecerá el partido y así la amenaza?

Farisha escribió:Pretendían identificar a los responsables de traficar armas para el crimen organizado en México, pero los narcos no se chupan el dedo y los descubrieron, se apropiaron de las armas y desaparecieron todo rastro para localizarlas por lo que fue un fracaso rotundo que únicamente dotó de armas de alto y especializado calibre a los narcos.

Qué estúpida la administración Bobama!!

(si hubiera sido la de Trump, también habría sido una medida estúpida...., pero la hizo la del flamante premio Nobel de la Paz. Paz se pronuncia pis en inglés..... Sí, pis)

Invasor escribió:Tu preg de si hay algún interés en que el PJ no sea independiente, es asombrosa.     .

Más que asombrosa…, es melancólica…….. Lo digo por la situación española, que no es tan grave como en Latinoamérica, pero que empieza a asustar. Yo digo que a ver si se mejora y se implementa la IA (inteligencia artificial) en el sistema judicial del país, de forma que la ley se aplique toda sin excepción, rápidamente y eficientemente. Por supuesto, no sé por qué me malicio que los otros poderes (ejecutivo y legislativo) no quieren que el judicial sea tan eficiente y….. imparcial. Voy a llorar a la tumba de Montesquieu….