El aborto. ¿Crimen o un derecho?

A nivel político partidario no hay una vinculación institucional, sino la vinculación es de grupos dentro de los partidos. Más o menos mayoritarios dentro del partido que sea; pero el partido permanece fuera de la ideología. Lo domina el grupo "DDHHnista" pero la institución es independiente de esa doctrina

No se puede decir que el Partido Demócrata esté asociado al PSOE, pero sí que Obama y la Clinton están en la misma línea que el gobernante PSOE,
Del mismo modo, el PS chileno y el "Frente Amplismo" hispanoamericano son distintos, pero el grupo de Bachelet y de la neoizquierda argentina están afiliados a esa misma doctrina.

Sanders, que es del Partido Demócrata, hace abstracción de la doctrina "DDHH-género-Lgtb-aborto-eutanasia", su programa político no pasa por ahí sino por otros postulados de su partido sin que eso signifique que se oponga o no a las ideas predominantes que son las de Obama y Clinton.

En España se diseñó la constitución actual según esa doctrina, el Tribunal Constitucional es el nuevo paradigma jurídico y la Teoría del Discurso (R. Alexy) y la Teoría de la Argumentación (J. Habermas) son sus fundantes.
Es auspiciada por el Prof. Manuel Atienza director de la revista Doxa que goza del mejor prestigio dentro de las cátedras  universitarias de España y américa


El presupuesto de EEUU financia todo esto y a los organismos dependientes de ONU, OEA, Pacto de SJ de Costa Rica, y otros a nivel de la UE.  
La misión es difundir y proteger los DDHH presionando por a incorporación de la doctrina aludida en las reformas constitucionales de los países.

La red es amplia: p. ej.: M. Bachellet, ex presidenta de Chile, fue la primera encargada de ONU Mujeres, agencia de las Naciones Unidas para la igualdad de género.
En Alemania la fundación Adenauer es otra pieza del mismo rompecabezas.
Y todo patrocinado por universidades EEUUses como Massachusets, Conneticut, NY entre otras.

Hay un gran lobby alrededor  del oro fluye desde la gran metrópolis imperial para quienes se alistan en la cruzada "progre" de los DDHH.

Hay un ejército de juristas, filósofos del derecho, filósofos que incursionan en el derecho (como Habermas), que viven de congreso en congreso y conferencia en conferencia y publican 5 libros de 800 páginas por año.

Asesoran sobre las reformas constitucionales convenientes y escriben con la segura tranquilidad que su prolífica literatura será publicada e incluída en las bibliografías obligatorias de los programas universitarios de las facultades de Derecho.

Me olvidaba: El derecho a la libre disposición del cuerpo, que pretende justificar el aborto ("hago con mi cuerpo lo que quiero y con mi vida lo que se me antoja"); implica también la liberalización de la droga:
"Tengo derecho a drogarme y el Estado debe proteger el ejercicio de mi derecho a hacerlo".

Idem la eutanasia, por supuesto: tengo derecho a decidir cuándo voy a morir y el Estado debe asistirme en mi propósito. Creo que la primera ley del Psoe fue de eutanasia,

Cuando alguien en twitter dice esto:

Estamos a favor de que el aborto sea legal seguro y gratuito

... le respondo esto:

Secuestro, robo y aborto deben ser ilegales, inseguros para quien los perpetra y muy costosos para su economía, a fin de tener amedrentados a los y las criminales potenciales.

Y le convences?

Hola,
Lo que veo con esta insistencia contra el aborto es que algunos se detienen un rato a meditar y pueden concluir que no es algo bueno, mientras otros quedarán con sus ideas abortistas radicalizando sus posiciones.

Cierto que si nadie lo intenta nada cambiará y jamás se sabrá si da resultado o no.

Que yo recuerde, Rubmir hace más de siete años que insiste con su posición antiabortista, lo que es meritorio. Más que un momento de entusiasmo es una actitud de perseverancia que es de admirar. Espero que sirva de algo porque, aunque sea un pequeño contributo, sabemos que “la arena es un granito, pero hay montañas de arena”. Le deseo la mejor de las suertes.

Saludos.

καλλαικoι escribió:Y le convences?

Siempre recibo muchos likes,y también muchos ataques.

Lo importante es ir viralizando las respuestas a la argumentación abortista.

y quien viraliza más?

Derecho, si el bebé va a nacer con alguna deformación grave o con algún tipo de discapacidad es mejor abortar y que así no viva una vida de sufrimiento.

Dyffros escribió:Derecho, si el bebé va a nacer con alguna deformación grave o con algún tipo de discapacidad es mejor abortar y que así no viva una vida de sufrimiento.

Eso sería eutanasia abortiva, pero es otro tema. Es como si estuviéramos hablando de asesinatos de mujeres y sacáramos a relucir el caso Terry Schiavo.

καλλαικoι escribió:y quien viraliza más?

En los últimos veinte años los abortistas han sido mucho más agresivos que los antiabortistas, pero ya en los últimos meses, a raíz del caso argentino, empieza a equilibrarse la balanza.


En Foros Perú estamos discutiendo el tema.

https://www.forosperu.net/temas/irlanda-legaliza-el-aborto.1293588/pagina-7

Moisés,‏ Dura Lex ن‏ @moushes 7 hhace 7 horas


Creer que se puede despenalizar el #Aborto con el argumento: "si no estás de acuerdo no abortes, nadie te obliga a abortar" es exactamente como decir: despenalicemos el homicidio, si no estás de acuerdo no mates, nadie te obliga" Eliminemos las leyes, q todos hagan lo que quieran

En respuesta a @moushes


La obligación del Estado no se circunscribe a no obligar a alguien a agredir al prójimo, sino que debe maniatarlo si piensa hacerlo. Esto es, el Estado debe obligar a la gente a portarse bien, no dejar la opción de portarse bien o mal.

A Isha / Mujer le gustó tu respuesta 8 min

LIKES EN TWITTER



A Ale le gustaron tus respuestas 12 h

@AleLaTanaO



En respuesta a @cintiavalloni @Matiasssac y a

Una mujer que muera al abortar es como un ladrón que muera al robar. No por proteger a una persona malvada hemos de volvernos cómplices suyos y hemos de facilitarle la comisión de sus fechorías.


En respuesta a @cintiavalloni @Matiasssac y a

A los médicos también habría que someterlos. Una buena Ley de Extinción de Dominio contra clínicas que perpetren abortos clandestinos, obraría maravillas. Y a los médicos aborteros podríamos ponerlos a hacer servicio social en una zona rural por tres años.

En respuesta a @cintiavalloni @Matiasssac y a

Si las delincuentes maternas ricas eluden el castigo penal, lo que debemos hacer es emprender operativos policiacos y ajustes legales para evitar que lo eludan, no extender la impunidad de esas madres malvadas a las asesinas pobres. El mal se ataja, no se extiende.

 En respuesta a @S4Grove @todonoticias

La gente de a pie podemos hacer mucho contra esa masacre. Comencemos por  difundir la costumbre de dar nombres y apellidos a los fetos.  Viralicemos el término "homicidio abortivo"... Esos dos puntos serían un  buen inicio.
En respuesta a @cintiavalloni @Matiasssac y a

Una mujer que muera al abortar es como un ladrón que muera al robar. En ambos casos, si no quieren morir, que no delincan.

El famoso youtuber "Un Tío Blanco Hetero", al hablar de VOX, tildó de fascismo ultracatólico al antiabortismo. Las reacciones contra ese señor no se hicieron esperar. Ojalá que recapacite.





Comenté:

En Estados Unidos abundan los grupos de ateos antiaborto. Se equivoca UTBH al decir que sólo los ultracatólicos reniegan de la embriofobia y de la fetofobia. Aborto es violencia materna contra la persona feto. Son la ciencia y la lógica las que nos dicen que un feto merece nombres, apellidos y documento de identidad.

Hermann Hesse
Hace 1 hora
La mujer puede eliminar al parásito dentro de su cuerpo mientras esté dentro de él, por alto es su cuerpo

@Hermann Hesse Si una mujer pasa droga dentro de su vagina en un aeropuerto, es arrestada. Ello indica que el interior del cuerpo humano no es una zona invulnerable a la ley. Por tanto, establezcamos un Registro Civil Prenatal. Demos nombres y apellidos a la persona feto y castiguemos la violencia materna en su contra.

REBATIMIENTOS EN REDES SOCIALES

Sokaina
‏ @skn99_20
28 ene. 2018

Están en contra del aborto pero ven con sus propios ojos como niños nacidos en familias pobres se pudren y no hacen nada para ayudarlos, quieren que nazcan pero no que tengan una vida digna

En respuesta a @skn99_20 @strigxaica

También hay mucha gente que está contra el asesinato de mujeres y que sin embargo ve cómo las mujeres pobres se pudren y no hacen nada por ayudarlas. Como que la sociedad valora más un asesinato directo que uno indirecto, por abandono.

Frank Alvjim
Hace 3 minutos
Un feto es un ser vivo inocente e indefenso, es una futura persona a la que nadie puede tener el juicio de asesinarla a sagre fría. Todos hemos hecho la fase vital del estado fetal y no nos han matado porque mi madre tuvo poca cabeza y no quiere ser responsable de sus actos. Cada año mueren casi 90.000 inocentes en este genocidio llamado aborto que también afecta negativamente a la mujer creándola un trastorno de por vida.

@Frank Alvjim No, un feto no es una "futura" persona, sino una persona actual, presente. Dejemos ya de minimizar a la gente no parida. Y la madre asesina no sufre ningún "trastorno de por vida"; por el contrario, suele quedar en la más asquerosa impunidad. Dejemos ya de victimizar a la madre canalla y comencemos a penalizar de veras la violencia materna antifetal.

Me llamó la atención este texto de un tal Rodolfo Molina que comentó en Russia Today.

Poner por encima de la inocencia del nasciturus el odio al macho violador, cuyo hijo debe ser sacrificado en honor a la ácida y violenta pira de la diosa vagina, es puro principismo y chifladura feminista.

ESCRITO QUE ME DIRIGIO ALGUIEN QUE AHORA NO RECUERDO


A QUIEN LE GUSTE LO CONCISO, AUNQUE NO DIGA NADA, QUE NO ME LEA
“Hoy quiero proponerte algunos argumentos para defender la vida del bebé que aún no ha nacido, para intentar resolver el drama del aborto...
Por mucho que lo piense -y he defendido una tesis doctoral sobre este tema, así es que he pensado bastante en torno a esto- no entiendo aún cómo se ha permitido en una sociedad como la nuestra, una sociedad del siglo XXI, condenar a muerte a un ser indefenso, a una persona por nacer -que no es un amasijo de células y sí que es un feto, mal que le pese a Bibiana Aído que nunca supo explicar qué era si no era un feto lo engendrado en el vientre de una madre- por la sola voluntad de la madre.
Está claro que el embarazo no deseado puede constituir un problema para una madre, y que por algún motivo más o menos comprensible no quiera llevarlo adelante, pero ¿por qué hablamos de los intereses de la madre y no de los intereses de la persona no nacida? O, por ejemplo, ¿por qué no hablamos de los intereses del padre? ¿es que no puede éste exigir que su pareja tenga a su hijo? Y los abuelos, ¿no pueden querer tener a su nieto?...
El primer derecho fundamental es el derecho a la vida y el Estado debe protegerlo y garantizarlo. ¿Por qué se aprueban entonces leyes que van en contra de este derecho fundamental?
El aborto no puede ser legitimado en una sociedad madura como la nuestra como tampoco se puede plantear la pena sobre la mujer que ha abortado. La tragedia del aborto sólo se puede afrontar con políticas que promuevan una sexualidad sana y responsable, con políticas de ayuda a la mujer embarazada para que pueda ejercer como madre una vez que ha concebido a su hijo, y de ayuda a la familia una vez que el bebé ha nacido.
Parece simple, ¿verdad? ¿Por qué no se adjudican entonces fondos públicos para ello? España financia abortos con 34 millones de euros pero da solo 3 millones a las embarazadas. Las ayudas totales por nacimiento, sin contar las ayudas durante el embarazo, han sido de 32.700.000 euros, lo que supone una ayuda media de 84 euros por embarazo. Según el 'Mapa de la Maternidad 2017', elaborado por la Fundación Red Madre, la ayuda media es de 7,61 euros.
El aborto no puede ser un ‘derecho’ que pueda ejercer arbitrariamente la madre, a su exclusiva voluntad. Que no se penalice a la madre que aborta no legitima que esté bien abortar, que sea un derecho del que el Estado garantice su ejercicio. Un acto contrario a derecho no se legitima porque el Estado decida no aplicarle una sanción penal. El hecho de que el aborto esté despenalizado no implica legalizarlo.
Para entender las 7 claves de cómo se pasó del derecho a la vida al derecho al aborto en España, vamos a traerte hoy, de la mano del director de Actuall, Nicolás de Cárdenas, una pieza informativa que recoge la esencia del libro ‘Del derecho a la vida al derecho al aborto a la luz de los debates parlamentarios y de la Constitución Española (1812 - 2017)’, basado en la tesis doctoral de la exdiputada Lourdes Méndez Monasterio.
Ella, en contra de lo que yo te acabo de decir, Pedro, sí que es partidaria de penalizar el aborto como la "única fórmula eficaz, imprescindible, pero no suficiente" para recuperar la protección legal de la vida. Ya tenemos debate para nuestro desayuno de hoy.
Lo que sí que nos queda claro a todos es que la Ley Aído, y sus leyes espejo en otros países, se aprobó con el pretexto de despenalizar el aborto en algunos casos y lo que ha hecho es legalizarlo, facilitarlo y promoverlo.
¡A ver cuándo se enteran los legisladores -Rivera, Casado, Abascal, moved ficha YA- de que hay que derogar esta ley! ¡Y a ver qué dice -que ya es hora ocho años después con una media de 100.000 seres humanos que mueren a causa del aborto en España anualmente- el Tribunal Constitucional…. Y mientras, España envejece y en 2066 habrá más de 14 millones de personas mayores, el 34,6% del total de la población, según el Informe 'Un perfil de las personas mayores en España, 2018. Indicadores estadísticos básicos', publicado este 2018.
FUENTE ¿????????

Sandokan escribió:E
FUENTE  ¿????????

Si googleas el primer párrafo de tu texto, hallarás la fuente:

https://www.actuall.com/vida/historia-la-semana-derecho-matar/

Ya hemos terminado con el aborto y ahora la izquierda quiere implantar la eutanasia. Poco a poco nos estamos acercando a la edad de piedra como decía el hijo de Suarez. Todo el que nos estorbe o que no pueda defenderse, es susceptible de ser eliminado.

Estoy de acuerdo. Ante todo el derecho a la vida aunque sea una puta mierda de vida dolorosa, angustiosa y humillante.

Te deseo una larga vida.

A ser posible con ELA lentísima.


Valiente.