"Una introducción informal a las Ecuaciones Matemáticas" - Pepetrueno

(borrado por el usuario)

pepetrueno escribió:Aparto este tema, para en poco tiempo poner aquí un texto que realicé como tarea de una asignatura, la última vez que pisé la Universidad.

Estoy revisando de nuevo lo que escribí, y al compartirlo, siento que puedo revisarlo con más atención, y tener mejores intuiciones, así como no descarto, el tener eventualmente retroalimentación de lo que escribo.

Como dije, yo para bien o para mal, utilizo los foros para muchas cosas.

Hola Pepetrueno,
yo hago muchìsimo eso y me da resultado. Me gusta leerme luego de un tiempo y analizar lo que decìa o pensaba en años anteriores y los cambios de visiòn con la edad; o darme cuenta que no cambié en algunos aspectos y me empiezo a preocupar.

Es una buena pràctica a mi entender.

Te saludo.

(borrado por el usuario)

(borrado por el usuario)

(borrado por el usuario)

(borrado por el usuario)

I(borrado por el usuario)

I(borrado por el usuario)

(borrado por el usuario)

pepetrueno escribió:

Hola Pepetrueno,
yo hago muchìsimo eso y me da resultado. Me gusta leerme luego de un tiempo y analizar lo que decìa o pensaba en años anteriores y los cambios de visiòn con la edad; o darme cuenta que no cambié en algunos aspectos y me empiezo a preocupar.

Es una buena pràctica a mi entender.

Te saludo.

Si, ya noté que nos parecemos en algunas cosas en cuanto a como vemos los foros, y como los utilizamos... aunque en otras cosas, pensemos muy diferentes uno y otro.

E incluso eso, puede ser solo un desfase angular... si sabes lo que quiero decir.

Pero yo no trato de convencer a nadie aquí de nada. En realidad nadie, o casi nadie,  puede a "convencer" a nadie en un foro de nada.  Solo la experiencia... pero desgraciadamente, aún ni eso le puede enseñar nada a ciertas personas... especialmente si son de cultura "Hispano-Latina".

Saludos.

Hola,
sì, es asì; no logro imaginarme la vida con todos pensando de la misma manera; no serìa una sociedad humana sino de màquinas preprogramadas....(Un poco lo que se pretende hacer...   )

En mi firma anterior tenìa escrito: He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto, es un intento de colonización del otro – José Saramago ...  Nadie debe tratar de convencer ni nadie debe dejarse convencer por otra persona. Son sòlo los datos y argumentaciones lògicas las que nos convencen cuando ya no hay dudas; no las palabras.

También coincido que en Latinoamérica es distinto que en otros paìses. Muchos tienen una idiosincrasia que no les permite desarrollar la inteligencia emocional y viven marginados aùn sintiéndose con derecho a ser integrados; un choque con la realidad que los hace sufrir. Como que dicen cosas porque queda bien decirlas, pero no corresponden a su auténtico sentir. Debo decir que la inteligencia tradicional les funciona de mil maravillas (IQ), pero es como que no la saben utilizar en la pràctica. El otro dìa decìa justamente que tienen mucha instrucciòn, pero poca cultura. Saben mucho, pero no saben para qué.

Te saludo

Pos quien sabe, MI ESTIMADO SR.DOROGOI. Lamento diametralmen oponerme. Es una sana explicación de toda la matemática que en resumen,no capto del todo porqué se empeña en describir todo y no en ANALIZAR ESTA PERPESTIVA DE LA ECUACIÓN DE SCHÖDRINGER APLCADA.pORMERO ES UNA ECUACIÓN YA RESUELTA, RESPECTO A APLICARLA EN LONGITUDES DE ONDA, NAD MÁS ATINADO Y PUESTO QUE S ES LO MIMSO QUE DECIR COSENO DE MIENTRAS QUE Y EL SENO DE X.....ESTOY POR SUPUESTO TOTALMENTE DE ACUERDO EN UE SE APLIQUE EN ESTE ÁMBITO LA ECUACIÓN DE SCHÖDRINGER, porque simple y sencillamente hablamos de energías semajantes, una a niveles subatómicos como ecuaciÓnd eonda, es lo mismo hablar de todo esto y compara las veultas en radianes con la longitud de ondas...solo que una más empinada mientras que la otra simultáneamen en forma unidforme, es decir en forma regula, ambos aspectos hasta cierto punto CONFORMANO O ESTACIONAN SUS VARIABLES EN LAS ALTURAS X COMO Y...Y POR TANTO HE AQU5 LA SEMNAJANZA COMO LA IGUALDAD. A SUS APRECIABELS ÓRDENES TOTALMENTE HISPANA Y LEO, PERO YA NO TANTO COMO ANTES. UN SALUDO Y MUCHO GUSTO ESPERO LE SIRVA EN ALGO QUE ESTA COMPARACI1N DENTRO DE SUS LONGITUDES DE ONDA Y COMO UAN TINE MAYOR ALTURA ES IRREGULA SU S DESPLAZAMIENTOS EN Y, MIENTRAS LA OTRA ES UN MOVMIENTO UNIFORME...HE AQUÍ UN DATO RELEVANTE QUE SI NO SE TOMA EN CUENTA EN AL ECUACI1N RESUELTA DE SCHÖDRINGER COMO UFF, LA NO RESULETA ANTERIOR CREO QUE LAS COSAS NO LE VAN A FUNCIONAR DEL TODO.ES MI HUMILDE PUNTO DE VISTA, NO SOY UNA EXPERTA EN LAS AMTEMÁTICAS, EPRO SI ESTUDIÉ ANTES ALGO DE CIENCIA.D E MODO QUE COMPRENDO BASTANTE Y HE REPASADO BASTANTE LAS mÁticas.

Ahora bien en un mundo ya integrado con programas como de POwer point y paint 3d, NO ENTIENDO COMO NO APLIQUE MODELSO FUNCIONALES A SU TEOREMA O TEORÍA...AL FINAL 'TEOR5AS INVENTADAS COMO LEYENDAS DE CUENTO"
AH, OLVIDABA DECIRLE QUE UN LATINO, MAFÓN, EX-MAESTRO DE MI EX EN EL TECNOLÓGICO DE TIJUANA, CALCUL1 LA VUELTA DEL PUNTE CORANDO Y EL ATERRIZAJE A LA LUNA, SIENDO UN SIMPLE AMTEMÁTICO MEXICANO. NO VEO PORQUÉ TANTA DISCRIMINACIÓN, SI COMPREEMOS PERFECTAMENTE EN TODO LO QUE SE PUEDA APLICAR. AHROA EN LA INTELEGENICA ARTIFICIAL, YA SE MIRARÁN SUS APICACIONES, QUE PASEN FELICES FIESTAS. BUENO, YO SOLO ME ASOMOBA POR ACÁ YA QUE UNO SE ME FU MI E-MAIL POR DONDE ENTRABA POR ACÁ Y DOS, CON PERDÓN SUYO, ENTRO PORQUE ENTIENDO Y OPINO PUES BAJO ESTE MISMO CRITERIO, HUMILDEMENTE YO NO TENGO LA MAESTRÍA, NI OTRO POST-GRADO, PERO SI CONOZCO ALGO DEL TEMA, AHSTA AN3LISIS VECTORIAL, PERO PUEDO DECIRLE QUE EN UNO ES LA INCERTIDUMBRE APLCADA, PERO EN LO RADIAL, POIR SUPUESTO ES UN MOVMIENTO UNIFORME SU DESPLAZAMIENTO Y YA LE HE EXPLICADO PERFECTAMENTE COMO OPINO, ENCONTRAR LAS IGUALDADES, REDUZCA EN PERCISAMEMNTE CON LA GEOMETR5A DE DESCARTES ESTAS VARIANTES COMO SE PDUZCA CON LOS COMPLEMENTOS LA IGUALDAD COMO LAS ECUACIONES PERTINENETES, QUE IMAGINO YA ESTÁN PEREFECTAMENTE DETALLADAS HASTA ESTE MOMENTO EN SUS MEMORIA COMO EN SUS ESCRITOS, SI NO YA LE HE DADO DEMASIADAS PISTAS....PORQUE ES LO QUE BUSCA, PERO YA LO TIENE ENFRENTE DE VOS MISMOS, BAJO LOS ELEMENTOS QUE USTED INDICA, TOTALMENTE DE ECUERDO, PERO POR AH5 VAN LAS COSAS O ME EQUIVOCO ACASO?

(borrado por el usuario)

POR ANÁLIS VECTORIAL, EVEIDENTEME ES MÁS FACIL,SE DÁ LA DIFERENCIA, ESTO FACILITA MUCHO LA IGUALDAD..Y COMO LE REPITO, SOLO ESTÁ MOSTRANDO LA PARTE DEL MARCO TERICO Y CONTEXTUAL, NO CONCRETIZA LA ECUACIÓN EN SÍ, SU APLICACIÓN, POR SUPUESTO, PERO YA LE HE DICHO COMO ES QUE PUEDA CONCRETIZXAR LA IDEA, CREO QUE NO LE FALTA MUCHO, LA DIFERNECIA EN Y..MIENTRAS EN XX, AVANZA DE FORMA UNIFORME, EN RADIALES, EN LA MECÁNICA CUÁNTICA LA LONGITUD DE ONDA ES MAYOR EN Y, NO CRECE UNIFORMENTE...LA DESIGUALDA LA PROPORCIONA POR SUPUESTO EL ANÁLISIS VECTORIAL, PEOR TAMBIÉN LA GEOMETRÍA ANALÍTICA. DE MODO QUE IGUALNDO TODO...Y SI A ESTO VA ADELANTE!!

(borrado por el usuario)

DEBBY021363 escribió:Pos quien sabe, MI ESTIMADO SR.DOROGOI. Lamento diametralmen oponerme. Es una sana explicación de toda la matemática que en resumen,no capto del todo porqué se empeña en describir todo y no en ANALIZAR ESTA PERPESTIVA DE LA ECUACIÓN DE SCHÖDRINGER APLCADA.pORMERO ES UNA ECUACIÓN YA RESUELTA, RESPECTO A APLICARLA EN LONGITUDES DE ONDA, NAD MÁS ATINADO Y PUESTO QUE S ES LO MIMSO QUE DECIR COSENO DE MIENTRAS QUE Y EL SENO DE X.....ESTOY POR SUPUESTO TOTALMENTE DE ACUERDO EN UE SE APLIQUE  EN ESTE ÁMBITO LA ECUACIÓN DE SCHÖDRINGER, porque simple y sencillamente hablamos de energías semajantes, una a niveles subatómicos como ecuaciÓnd eonda, es lo mismo hablar de todo esto y compara las veultas en radianes con la longitud de ondas...solo que una más empinada mientras que la otra simultáneamen en forma unidforme, es decir en forma regula, ambos aspectos hasta cierto punto CONFORMANO O ESTACIONAN SUS VARIABLES EN LAS ALTURAS X COMO Y...Y POR TANTO HE AQU5 LA SEMNAJANZA COMO LA IGUALDAD. A SUS APRECIABELS ÓRDENES TOTALMENTE HISPANA Y LEO, PERO YA NO TANTO COMO ANTES. UN SALUDO Y MUCHO GUSTO ESPERO LE SIRVA EN ALGO QUE ESTA COMPARACI1N DENTRO DE SUS LONGITUDES DE ONDA Y COMO UAN TINE MAYOR ALTURA ES IRREGULA SU S DESPLAZAMIENTOS EN Y, MIENTRAS LA OTRA ES UN MOVMIENTO UNIFORME...HE AQUÍ UN DATO RELEVANTE QUE SI NO SE TOMA EN CUENTA EN AL ECUACI1N RESUELTA DE SCHÖDRINGER COMO UFF, LA NO RESULETA ANTERIOR CREO QUE  LAS COSAS NO LE VAN A FUNCIONAR DEL TODO.ES MI HUMILDE PUNTO DE VISTA, NO SOY UNA EXPERTA EN LAS AMTEMÁTICAS, EPRO SI ESTUDIÉ ANTES ALGO DE CIENCIA.D E MODO QUE COMPRENDO BASTANTE Y HE REPASADO BASTANTE LAS mÁticas.

Ahora bien en un mundo ya integrado con programas como de POwer point y paint 3d, NO ENTIENDO COMO NO APLIQUE MODELSO FUNCIONALES A SU TEOREMA O TEORÍA...AL FINAL 'TEOR5AS INVENTADAS COMO LEYENDAS DE CUENTO"
AH, OLVIDABA DECIRLE QUE UN LATINO, MAFÓN, EX-MAESTRO DE MI EX EN EL TECNOLÓGICO DE TIJUANA, CALCUL1 LA VUELTA DEL PUNTE CORANDO Y EL ATERRIZAJE A LA LUNA, SIENDO UN SIMPLE AMTEMÁTICO MEXICANO. NO VEO PORQUÉ TANTA DISCRIMINACIÓN, SI COMPREEMOS PERFECTAMENTE EN TODO LO QUE SE PUEDA APLICAR. AHROA EN LA INTELEGENICA ARTIFICIAL, YA SE MIRARÁN SUS APICACIONES, QUE PASEN FELICES FIESTAS. BUENO, YO SOLO ME ASOMOBA POR ACÁ YA QUE UNO SE ME FU MI E-MAIL POR DONDE ENTRABA POR ACÁ Y DOS, CON PERDÓN SUYO, ENTRO PORQUE ENTIENDO Y OPINO PUES BAJO ESTE MISMO CRITERIO, HUMILDEMENTE YO NO TENGO LA MAESTRÍA, NI OTRO POST-GRADO, PERO SI CONOZCO ALGO DEL TEMA, AHSTA AN3LISIS VECTORIAL, PERO PUEDO DECIRLE QUE EN UNO ES LA INCERTIDUMBRE APLCADA, PERO EN LO RADIAL, POIR SUPUESTO ES UN MOVMIENTO UNIFORME SU DESPLAZAMIENTO Y YA LE HE EXPLICADO PERFECTAMENTE COMO OPINO, ENCONTRAR LAS IGUALDADES, REDUZCA EN PERCISAMEMNTE CON LA GEOMETR5A DE DESCARTES ESTAS VARIANTES COMO SE PDUZCA CON LOS COMPLEMENTOS LA IGUALDAD COMO LAS ECUACIONES PERTINENETES, QUE IMAGINO YA ESTÁN PEREFECTAMENTE DETALLADAS HASTA ESTE MOMENTO EN SUS MEMORIA COMO EN SUS ESCRITOS, SI NO YA LE HE DADO DEMASIADAS PISTAS....PORQUE ES LO QUE BUSCA, PERO YA LO TIENE ENFRENTE DE VOS MISMOS, BAJO LOS ELEMENTOS QUE USTED INDICA, TOTALMENTE DE ECUERDO, PERO POR AH5 VAN LAS COSAS O ME EQUIVOCO ACASO?

Hola Debby,
un gusto verte por aquì y poder saludarte.

Creo que te has confundido porque el tema no es mìo, sino de Pepetrueno.

Feliz domingo para ti y los tuyos.

(borrado por el usuario)