Desasnando a los ateos.

June escribió:

zampabol escribió:


Cuándo dices su historia ¿a quién te refieres? ¿A los ancestros de sage, a los tuyos o a los míos? Es que me está costando saber quién coño fue el responsable en el siglo XV.

A los asesinos de gente no creyente, por manos cristianas por el simple hecho de no creer en sus fantasías.

June escribió:

zampabol escribió:


Claro que no ¿Pero qué culpa tengo yo de que tu abuelo, bisabuelo, tatarabuelo o tatatatarabuelo quemara a mi tatatatarabuela en la hoguera por bruja?

Mi genealogía no es creyente.
Nadie de mis antepasados han sido creyentes. 
Usted puede ser culpable si encubre el asesinato hecho por los cristianos.

June escribió:

zampabol escribió:


Claro que no ¿Pero qué culpa tengo yo de que tu abuelo, bisabuelo, tatarabuelo o tatatatarabuelo quemara a mi tatatatarabuela en la hoguera por bruja?

Mi genealogía no es creyente.
Nadie de mis antepasados han sido creyentes. 
Usted puede ser culpable si encubre el asesinato hecho por los cristianos.

June escribió:

zampabol escribió:


Cuándo dices su historia ¿a quién te refieres? ¿A los ancestros de sage, a los tuyos o a los míos? Es que me está costando saber quién coño fue el responsable en el siglo XV.

A los asesinos de gente no creyente, por manos cristianas por el simple hecho de no creer en sus fantasías.

CIKITRAKE escribió:

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

Entonces, si tú familia no tene nada de santa,. ¿Qué hace un pecador pidiendo justicia ajena? Saludos.

June escribió:

CIKITRAKE escribió:

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

Entonces, si tú familia no tene nada de santa,. ¿Qué hace un pecador pidiendo justicia ajena? Saludos.

La santidad no existe. Todos son mortales.
El actuar bien depende de cada una.
Si los asesinos fueron creyentes cristianos se les juzga por sus malos actos, para que no se sigan esparciendo.
Si los encubres te haces parte de esos asesinos. Eres cómplice intelectual.

zampabol escribió:

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

¿Entonces, entre los 33.500.000 ascendientes tuyos hasta el siglo XV, no hay ningún religioso, cristiano, monje, eclesiástico, inquisidor, asesino, pederasta, genocida o sanguinario?

O bien has tenido más suerte que el platanito y tienes el árbol genealógico limpio como una patena, o has venido al foro a poner a parir a tus antepasados.

¡Tú dirás!

June escribió:

zampabol escribió:

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

¿Entonces, entre los 33.500.000 ascendientes tuyos hasta el siglo XV, no hay ningún religioso, cristiano, monje, eclesiástico, inquisidor, asesino, pederasta, genocida o sanguinario?

O bien has tenido más suerte que el platanito y tienes el árbol genealógico limpio como una patena, o has venido al foro a poner a parir a tus antepasados.

¡Tú dirás!

Aun siendo familiares no lo hacen reo a él. Sin embargo hacen reo al encubridor, o a los encubridores de delitos.

zampabol escribió:

June escribió:

CIKITRAKE escribió:

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

Entonces, si tú familia no tene nada de santa,. ¿Qué hace un pecador pidiendo justicia ajena? Saludos.

La santidad no existe. Todos son mortales.
El actuar bien depende de cada una.
Si los asesinos fueron creyentes cristianos se les juzga por sus malos actos, para que no se sigan esparciendo.
Si los encubres te haces parte de esos asesinos. Eres cómplice intelectual.

Pero, a ver June ¿A quién condenamos? Llevamos ya cientos de posts condenando y no sabemos a quién tenemos que condenar.
¿A los creyentes de ahora que no han hecho nada o a los creyentes antespasados de sage que no sabemos ni quiénes eran?

O definimos a quién tenemos que condenar, o esto va a ser eterno.,

zampabol escribió:

June escribió:

zampabol escribió:

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

¿Entonces, entre los 33.500.000 ascendientes tuyos hasta el siglo XV, no hay ningún religioso, cristiano, monje, eclesiástico, inquisidor, asesino, pederasta, genocida o sanguinario?

O bien has tenido más suerte que el platanito y tienes el árbol genealógico limpio como una patena, o has venido al foro a poner a parir a tus antepasados.

¡Tú dirás!

Aun siendo familiares no lo hacen reo a él. Sin embargo hacen reo al encubridor, o a los encubridores de delitos.

Si no lo hacen reo a él, tampoco hacen reo a ningún creyente.

¿Estamos seguros de que entre los 33.500.000 ancestros de sage, no hay ningún ecumbridor? Sería sorprendende que no lo hubiera.

June escribió:

zampabol escribió:

June escribió:

zampabol escribió:

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

¿Entonces, entre los 33.500.000 ascendientes tuyos hasta el siglo XV, no hay ningún religioso, cristiano, monje, eclesiástico, inquisidor, asesino, pederasta, genocida o sanguinario?

O bien has tenido más suerte que el platanito y tienes el árbol genealógico limpio como una patena, o has venido al foro a poner a parir a tus antepasados.

¡Tú dirás!

Aun siendo familiares no lo hacen reo a él. Sin embargo hacen reo al encubridor, o a los encubridores de delitos.

Si no lo hacen reo a él, tampoco hacen reo a ningún creyente.

¿Estamos seguros de que entre los 33.500.000 ancestros de sage, no hay ningún ecumbridor? Sería sorprendende que no lo hubiera.

No he leído que  hacen reos a todos los cristianos. Leí que son asesinos los que asesinaron en aquél tiempo, y algunos de ustedes los defienden como si les dijeran que ustedes son los que asesinaron, algo que nadie ha escrito.
¿Por qué los defienden?.

Dorogoi escribió:

June escribió:

zampabol escribió:

June escribió:

zampabol escribió:

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

¿Entonces, entre los 33.500.000 ascendientes tuyos hasta el siglo XV, no hay ningún religioso, cristiano, monje, eclesiástico, inquisidor, asesino, pederasta, genocida o sanguinario?

O bien has tenido más suerte que el platanito y tienes el árbol genealógico limpio como una patena, o has venido al foro a poner a parir a tus antepasados.

¡Tú dirás!

Aun siendo familiares no lo hacen reo a él. Sin embargo hacen reo al encubridor, o a los encubridores de delitos.

Si no lo hacen reo a él, tampoco hacen reo a ningún creyente.

¿Estamos seguros de que entre los 33.500.000 ancestros de sage, no hay ningún ecumbridor? Sería sorprendende que no lo hubiera.

No he leído que  hacen reos a todos los cristianos. Leí que son asesinos los que asesinaron en aquél tiempo, y algunos de ustedes los defienden como si les dijeran que ustedes son los que asesinaron, algo que nadie ha escrito.
¿Por qué los defienden?.

Hola,
Creo que es porque toda generalización es incorrecta.

Las autoridades de aquella época no pueden pedir perdón y por eso lo hicieron las autoridades de ahora.

En realidad yo tampoco entiendo mucho de qué se habla.

Saludos

June escribió:

zampabol escribió:

June escribió:

zampabol escribió:

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

¿Entonces, entre los 33.500.000 ascendientes tuyos hasta el siglo XV, no hay ningún religioso, cristiano, monje, eclesiástico, inquisidor, asesino, pederasta, genocida o sanguinario?

O bien has tenido más suerte que el platanito y tienes el árbol genealógico limpio como una patena, o has venido al foro a poner a parir a tus antepasados.

¡Tú dirás!

Aun siendo familiares no lo hacen reo a él. Sin embargo hacen reo al encubridor, o a los encubridores de delitos.

Si no lo hacen reo a él, tampoco hacen reo a ningún creyente.

¿Estamos seguros de que entre los 33.500.000 ancestros de sage, no hay ningún ecumbridor? Sería sorprendende que no lo hubiera.

No he leído que  hacen reos a todos los cristianos. Leí que son asesinos los que asesinaron en aquél tiempo, y algunos de ustedes los defienden como si les dijeran que ustedes son los que asesinaron, algo que nadie ha escrito.
¿Por qué los defienden?.

zampabol escribió:

June escribió:

zampabol escribió:

June escribió:

zampabol escribió:

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

¿Entonces, entre los 33.500.000 ascendientes tuyos hasta el siglo XV, no hay ningún religioso, cristiano, monje, eclesiástico, inquisidor, asesino, pederasta, genocida o sanguinario?

O bien has tenido más suerte que el platanito y tienes el árbol genealógico limpio como una patena, o has venido al foro a poner a parir a tus antepasados.

¡Tú dirás!

Aun siendo familiares no lo hacen reo a él. Sin embargo hacen reo al encubridor, o a los encubridores de delitos.

Si no lo hacen reo a él, tampoco hacen reo a ningún creyente.

¿Estamos seguros de que entre los 33.500.000 ancestros de sage, no hay ningún ecumbridor? Sería sorprendende que no lo hubiera.

No he leído que  hacen reos a todos los cristianos. Leí que son asesinos los que asesinaron en aquél tiempo, y algunos de ustedes los defienden como si les dijeran que ustedes son los que asesinaron, algo que nadie ha escrito.
¿Por qué los defienden?.

¿Podrías decir quién es "alguno" de ustedes? ¿Quién ha defendido al asesino Juan de la Cosa que nació en 1521?
Es un poco raro todo esto. Aquí acusas y sage acusa a todo bicho viviente y.....cuando llegamos a la conclusion de que sus antepasados algo tuvieron que ver en eso, somos los demás los que defendemos a los antepasados de quien nos acusa.
¿Por qué voy a defender a tus tatatatatarabulos o a los de sage? ¿Qué gano?

Dorogoi escribió:

June escribió:

zampabol escribió:


Cuándo dices su historia ¿a quién te refieres? ¿A los ancestros de sage, a los tuyos o a los míos? Es que me está costando saber quién coño fue el responsable en el siglo XV.

A los asesinos de gente no creyente, por manos cristianas por el simple hecho de no creer en sus fantasías.

Hola,
Lo que entiendo que pregunta Zampabol es ¿A cuáles asesinos te refieres? ¿A tus antepasados o quién? 

June escribió:

zampabol escribió:

June escribió:

zampabol escribió:

June escribió:

zampabol escribió:

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

¿Entonces, entre los 33.500.000 ascendientes tuyos hasta el siglo XV, no hay ningún religioso, cristiano, monje, eclesiástico, inquisidor, asesino, pederasta, genocida o sanguinario?

O bien has tenido más suerte que el platanito y tienes el árbol genealógico limpio como una patena, o has venido al foro a poner a parir a tus antepasados.

¡Tú dirás!

Aun siendo familiares no lo hacen reo a él. Sin embargo hacen reo al encubridor, o a los encubridores de delitos.

Si no lo hacen reo a él, tampoco hacen reo a ningún creyente.

¿Estamos seguros de que entre los 33.500.000 ancestros de sage, no hay ningún ecumbridor? Sería sorprendende que no lo hubiera.

No he leído que  hacen reos a todos los cristianos. Leí que son asesinos los que asesinaron en aquél tiempo, y algunos de ustedes los defienden como si les dijeran que ustedes son los que asesinaron, algo que nadie ha escrito.
¿Por qué los defienden?.

¿Podrías decir quién es "alguno" de ustedes? ¿Quién ha defendido al asesino Juan de la Cosa que nació en 1521?
Es un poco raro todo esto. Aquí acusas y sage acusa a todo bicho viviente y.....cuando llegamos a la conclusion de que sus antepasados algo tuvieron que ver en eso, somos los demás los que defendemos a los antepasados de quien nos acusa.
¿Por qué voy a defender a tus tatatatatarabulos o a los de sage? ¿Qué gano?

Se acusa a los creyentes asesinos; no a los antepasados que no fueron creyentes.
En mis antepasados no existe un solo creyente.

June escribió:

Dorogoi escribió:

June escribió:

zampabol escribió:


Cuándo dices su historia ¿a quién te refieres? ¿A los ancestros de sage, a los tuyos o a los míos? Es que me está costando saber quién coño fue el responsable en el siglo XV.

A los asesinos de gente no creyente, por manos cristianas por el simple hecho de no creer en sus fantasías.

Hola,
Lo que entiendo que pregunta Zampabol es ¿A cuáles asesinos te refieres? ¿A tus antepasados o quién? 

A los creyentes de un dios que deja que sus discípulos asesinen.
En mi genealogía no existen creyentes.

zampabol escribió:


¿Y para qué están los juzgados, los jueces y la policía?