Putin llama a la movilización a 300.000 reservistas y lanza la amenaza nuclear

zampabol escribió:
A Doro sólo le interesa lo que dice Putin.  

Bueno, en realidad me interesa, y mucho, lo que dice Putin asì como Biden que son los que estàn combatiendo. Menos me importa Von der Leyen que apoya Biden porque tiene que hacerlo y no deja ningùn mensaje. No me importa en absoluto el presidente ucraniano, que toca el piano con el pito, porque es marioneta de Biden.

Luego me interesa leer la CNN y RT, asì como muchos medios occidentales moderados que siguen la propaganda pero no en modo vulgar y rastrero. Escucho también Wion de la India, comentarios en Telegram del Kremlin y White House, Ottolina TV, muchos analistas y periodistas independientes italianos que son realmente muy buenos y en economìa sigo casi todos los dìas a Jose Antonio Vizner de "Negocios TV".

Como también debo trabajar y mantener las relaciones con parientes y amigos en Whatsapp y Facebook  o con colegas en LinkedIn, el tiempo para dedicarle al foro es limitado y no me permite participar como desearìa.

¿Sabes que si pones el nombre del còmico en Google traductor para traducirlo de ucraniano a español sale esto?



Los internautas se las saben todas....

Saludos,

Rocinante escribió:
DORO LEE, SIN APENARTE

https://www.eldebate.com/internacional/20221006/casta-dirigente-rusa-pierde-nervios-estalla-colera-ante-derrotas-ucrania_64499.html

Hola Roci,
debes tener paciencia. Una guerra no se define en un dìa o en una batalla.

Ucrania no puede ganar la guerra ni siquiera con el apoyo de la OTAN. Es sòlo cuestiòn de dìas antes del invierno.

Recuerda que la guerra no es sòlo en el campo de batalla. Fijate lo que sucede en la OPEP, en la OCS, en la economìa, etc. No te fijes si alguien ata un trapo blanco en un tanque o esas cosas.

Los expertos militares y analistas dicen que Rusia està haciendo bien las cosas y es coherente con lo propuesto en Febrero de este año. Ha desnazificado Ucrania y ahora està tratando de desmilitarizarla. Para eso necesita los 300.000 reservistas ya que la OTAN se empecinò en masacrar al ejercito ucraniano complicando la tarea y aumentando el nùmero de muertos. A EEUU no le importa Ucrania ni los ucranianos, son cosas descartables; ellos quieren que la OTAN se acerque a la frontera de Rusia cueste lo que cueste. Nada que decir a esto porque ese es su plan, pero molesta cuando dicen que apoyan a Ucrania para la liberaciòn. Usan una retòrica dogmàtica que es cansina. Los europeos no quieren ya oir hablar de armas y combates, se preocupan por la crisis y el invierno y EEUU los obliga a seguir con esa retòrica estùpida. Rusia està defendiendo sus fronteras y se defiende ante posibles ataques extranjeros como ya viviò en pasado; no es un problema de retòrica sino de subsistencia como paìs. Por eso jamàs podràn "ganar". Los territorios del este ucraniano ya son rusos y probablemente vayan a por Odesa; no estaba previsto pero la OTAN decide cuando terminar. Màs tiempo siga EEUU con esta guerra y màs territorio perderà.

Como para Rusia es un problema de subsistencia, patriòtico, no hay posibilidades de que Rusia cese en sus objetivos y si la OTAN se enceguece sòlo llevarà a una guerra total en la que nadie ganarà. La Otan no tiene nada que perder, Rusia puede perder su paìs.

En fin. Tengamos un poco de pacienca que ya veremos en las pròximas semanas, antes del invierno, como se pone la situaciòn para el negociado. Quien estarà en mejor posiciòn pedirà la porciòn màs rica.

La OTAN calculò que las sanciones destruirìan a Rusia en poco tiempo y vemos que no funcionan. Les dieron armas a los ucranianos (que al inicio querìan negociar y buscar la paz) para que pelearan hasta que las sanciones hicieran efecto. Pasaron los meses y la ùnica dañada por las sanciones fue Europa. Los muertos ucranianos que se podìan evitar son fruto de un error de càlculo de la OTAN. La Europa arrogante ya empieza a pedir perdòn y favores, arriesgando una disoluciòn como uniòn, EEUU està perdiendo "amigos" en el mundo (vemos la OPEP y China), España es el mejor comprador de gas ruso, una perte del gasoducto se salvò del atentado y todo parece no estar saliendo como la OTAN lo planeò; o quizàs jamàs tuvieron un plan.

Te saludo.

zampabol escribió:

Lupus escribió:


¿Cómo harán los rusos para tener mucha presión en el extremo final del gasoducto pero sin tener presión en el inicio?
Entonces era mentira que necesitaban la turbina?
O a la turbina la metían dentro del caño cerquita de Alemania?

Me lo podrías explicar, vos que estás mejor preparado?

Hola Lupus. Está claro que hacer juegos mentales de cierta altura contigo, no funciona. No sales de la literalidad de lo que lees y no eres capaz de "captar" lo que se te quiere decir.

Espero que a tu amigo  @Dorogoi lo entiendas mejor a que a mí. Lee atentamente lo que está en rojo. Despacio y sin ponerte nervioso. No me ataques a mí que lo escribe otro socialista. ¿vale?

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:
Te llama la atención esto pero no te llama la atención el argumento de  @Lupus sobre la autoría del sabotaje: Los EEUU vuelan un gaseoducto que ha cerrado Putin hace meses y con el que lleva chantajeando a medio mundo y que además  ya ha dicho que no va a suministrar más gas a Europa, para vender más caro el gas por barco.

Hola Zampa,
La guerra se pone interesante ya que tanto las sanciones como los atentados benefician a Rusia.

Saludos.

¿Lo entiendes mejor ahora?

Zampi,
Con ese argumento querés disimular tu ignorancia?
La verdad es que ya me aburriste con tus argumentos estúpidos y tus pelotxxxxxx.
Bueno, ahora date el gusto de decir que yo no tengo argumentos y otras pelotxxxxx propias de vos.
Saludos

Dorogoi escribió:

Rocinante escribió:
DORO LEE, SIN APENARTE

https://www.eldebate.com/internacional/20221006/casta-dirigente-rusa-pierde-nervios-estalla-colera-ante-derrotas-ucrania_64499.html

Hola Roci,
debes tener paciencia. Una guerra no se define en un dìa o en una batalla.

Ucrania no puede ganar la guerra ni siquiera con el apoyo de la OTAN. Es sòlo cuestiòn de dìas antes del invierno.

Recuerda que la guerra no es sòlo en el campo de batalla. Fijate lo que sucede en la OPEP, en la OCS, en la economìa, etc. No te fijes si alguien ata un trapo blanco en un tanque o esas cosas.

Los expertos militares y analistas dicen que Rusia està haciendo bien las cosas y es coherente con lo propuesto en Febrero de este año. Ha desnazificado Ucrania y ahora està tratando de desmilitarizarla. Para eso necesita los 300.000 reservistas ya que la OTAN se empecinò en masacrar al ejercito ucraniano complicando la tarea y aumentando el nùmero de muertos. A EEUU no le importa Ucrania ni los ucranianos, son cosas descartables; ellos quieren que la OTAN se acerque a la frontera de Rusia cueste lo que cueste. Nada que decir a esto porque ese es su plan, pero molesta cuando dicen que apoyan a Ucrania para la liberaciòn. Usan una retòrica dogmàtica que es cansina. Los europeos no quieren ya oir hablar de armas y combates, se preocupan por la crisis y el invierno y EEUU los obliga a seguir con esa retòrica estùpida. Rusia està defendiendo sus fronteras y se defiende ante posibles ataques extranjeros como ya viviò en pasado; no es un problema de retòrica sino de subsistencia como paìs. Por eso jamàs podràn "ganar". Los territorios del este ucraniano ya son rusos y probablemente vayan a por Odesa; no estaba previsto pero la OTAN decide cuando terminar. Màs tiempo siga EEUU con esta guerra y màs territorio perderà.

Como para Rusia es un problema de subsistencia, patriòtico, no hay posibilidades de que Rusia cese en sus objetivos y si la OTAN se enceguece sòlo llevarà a una guerra total en la que nadie ganarà. La Otan no tiene nada que perder, Rusia puede perder su paìs.

En fin. Tengamos un poco de pacienca que ya veremos en las pròximas semanas, antes del invierno, como se pone la situaciòn para el negociado. Quien estarà en mejor posiciòn pedirà la porciòn màs rica.

La OTAN calculò que las sanciones destruirìan a Rusia en poco tiempo y vemos que no funcionan. Les dieron armas a los ucranianos (que al inicio querìan negociar y buscar la paz) para que pelearan hasta que las sanciones hicieran efecto. Pasaron los meses y la ùnica dañada por las sanciones fue Europa. Los muertos ucranianos que se podìan evitar son fruto de un error de càlculo de la OTAN. La Europa arrogante ya empieza a pedir perdòn y favores, arriesgando una disoluciòn como uniòn, EEUU està perdiendo "amigos" en el mundo (vemos la OPEP y China), España es el mejor comprador de gas ruso, una perte del gasoducto se salvò del atentado y todo parece no estar saliendo como la OTAN lo planeò; o quizàs jamàs tuvieron un plan.

Te saludo.

Me rindo, no se puede nada contra una visión irreal y fantasiosa de la guerra, y contraría a lo que se va conociendo. Me estas negando que Rusia esta perdiendo en terreno, hombres y armas frente a Ucrania, que los rusos, el pueblo, se esta amotinando y que los mandamases del Kremlin ya están criticando la forma de llevar esta guerra de Putin.

Qu eso vaya a cambiar, que duda cabe, para bien o para mal, pero de momento las cosas están así, y están mal para Putin y su ejército.

Doro estoy enfrascado contigo en este tira y afloja como lo estaba con los independistas catalanes, porque ellos veían su victoria al alcance dela mano y se creyeron todas las mentiras que le decían, aunque la prensa nacional y europea le decían lo contrario, pero estaban tan obcecados y ciegos, que nadie podía hacerles ver su equivocación.

Al final tuvieron una gran decepción, y al final se sintieron engañados por su propia propaganda. No tiene nada que ver un conflicto con otro por sus deferentes envergadura, pero tu manera de verlo se parece a aquellos fanáticos  que se peleaban con el que le negara lo evidente, no es tu caso , pero como digo te pareces.

Saludos


El mayor “proveedor” de armas a Ucrania ya no es Estados Unidos, es el ejército en retirada de Putin
La ofensiva lanzadas por las fuerzas armadas ucranianas en la región de Jarkiv ha obligado a los invasores a dejar carros de combate o artillería listos para su uso
ÁNGEL LUIS DE SANTOS@aldesantos
CREADA06-10-2022 | 19:25 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN07-10-2022 | 07:48 H
El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, acusó este lunes a Occidente de emular a Hitler al utilizar a Ucrania como “instrumento de guerra” contra Rusia, como hizo Alemania contra la URSS en la Segunda Guerra Mundial. “A día de hoy, Estados Unidos se ha subordinado prácticamente todo el Occidente colectivo, movilizándolo para convertir a Ucrania en un instrumento de guerra contra Rusia, como en su momento Hitler puso en armas a la mayoría de países de Europa para atacar a la Unión Soviética”, dijo Lavrov en el pleno de la Cámara Baja antes de la ratificación de los tratados de anexión de cuatro regiones ucranianas.

Noticias relacionadas
Un soldado ucraniano frente a un vehículo blindado
Ofensiva. Rusia abandona tanques, munición y equipo militar tras la última ofensiva de Ucrania
Carro de combate Abrams, de General-Dynamics
Defensa. Los poderosos tanques Abrams M1 de EE UU llegan a Europa
No es la primera vez que el Gobierno de Putin carga contra Occidente por la venta de armas a Ucrania, con las que sus fuerzas armadas están, no solo resistiendo la invasión, sino contraatacando y recuperando territorio.

Lo más llamativo de esta afirmación es que, en realidad, vamos camino de que el principal suministrador de armas a Ucrania es el propio ejército ruso. Así, según una información publicada por “The Wall Street Journal”, el rápido avance de Ucrania en la región de Jarkiv provocó que los rusos abandonasen en su huida cientos de unidades de equipamiento militar que acabaron en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Tanto es así que, lejos de inutilizarlas, muchas de estas armas o vehículos estaban listos para su uso inmediato, mientras que otros están siendo reparados para volver al frente lo antes posible, si bien es cierto que las armas proporcionadas por Occidente suelen ser más avanzadas y precisas.

Según dicha información, Ucrania habría capturado 460 carros de combate rusos, 92 obuses autopropulsados, 448 vehículos de combate de infantería, 195 vehículos blindados y 44 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, aunque el número real es probablemente más alto, según evidencia visual recopilada de las redes sociales e informes de noticias de Oryx, una fuente abierta. consultora de inteligencia.

En algún caso, la cantidad de material incautado sobrepasa las capacidades militares de las unidades que lo capturas. Así, un batallón ucraniano, el Carpathian Sich, incautó 10 modernos carros de combate T-80 y cinco obuses autopropulsados 2S5 Giatsint de 152 mm tras ingresar a la ciudad de Izyum el mes pasado.

“Tenemos tantos trofeos que ni siquiera sabemos qué hacer con ellos”, decía uno de los mandos de la unidad. “Comenzamos como un batallón de infantería y ahora nos estamos convirtiendo en un batallón mecanizado”, explica.

Los avances recientes de la última ofensiva han convertido a Moscú en, con mucho, el mayor proveedor de armas pesadas para Ucrania, muy por delante de Estados Unidos u otros aliados en números absolutos, según analistas de inteligencia de código abierto.

Rusia también se ha incautado de armas ucranianas, principalmente en los primeros días de la guerra, cuando invadió gran parte del país. Según el recuento de Oryx, Rusia capturó 109 tanques ucranianos, 15 cañones autopropulsados y 63 vehículos de combate de infantería desde febrero.

Y aunque algunas piezas incautadas podrían estar casi en un museo militar, también ha sido capturado armamento moderno, como tanques T-90 y vehículos de combate de infantería BTR-82 con cañones automáticos.

Recientemente podíamos ver las imágenes del carro de combate T-90M que las fuerzas ucranianas encontraron abandonado en la ofensiva iniciada a principios de septiembre en la región de Járkov. Este tanque está considerado uno de los mejores del mundo. Hasta ahora las tropas ucranianas habían destruido varias unidades. De hecho, uno de ellos fue abatido apenas unos días después de que el Kremlin decidiera su despliegue en este territorio bélico, en lo que fue considerado por una nueva vergüenza militar por parte de Rusia.

La captura del primer T-90M completo fue anunciada el pasado 18 de septiembre por el Ministerio de Defensa de Ucrania en una entrada de la red social Twitter en la que afirma, con el acostumbrado humor con el que suele hacer estos comunicados: “Anuncio: el más nuevo tanque ruso T-90M fue encontrado en la región de Járkov en perfectas condiciones. Pedimos a su(s) dueño(s) que se comunique(n) con el Ejército de Ucrania. Por favor identifíquese con una señal: una bandera blanca”.


Desde que comenzó la invasión, los distintos países occidentales han ido entregando a Ucrania numeroso material militar y aunque la mayoría es estadounidense, también han recibido carros T-72 mejorados de Polonia y la República Checa, así como otras armas alemanas, polacas e, incluso, españolas, como el lanzagranadas de Instalaza.

La experiencia de Ucrania aprendiendo a operar diferentes sistemas de armas en un tiempo relativamente corto ha facilitado la reutilización de las armas rusas adquiridas recientemente, dijo el coronel Serhiy Cherevatyi del Comando Operativo Este de Ucrania, informa The Wall Street Journal.

“Son de la escuela de construcción soviética que es fácil de entender para nosotros”, dijo. “Si nuestra gente ha logrado aprender a usar Panzerhaubitze, Krabs y American Paladins, no es un problema dominar los sistemas rusos que son similares a los nuestros”.

Las piezas capturadas más valiosos, especialmente carros y artillería, generalmente se redistribuye entre las distintas unidades, según las necesidades y las premisas de la jerarquía militar.

Rocinante escribió:

Dorogoi escribió:

Rocinante escribió:
DORO LEE, SIN APENARTE

https://www.eldebate.com/internacional/20221006/casta-dirigente-rusa-pierde-nervios-estalla-colera-ante-derrotas-ucrania_64499.html

Hola Roci,
debes tener paciencia. Una guerra no se define en un dìa o en una batalla.

Ucrania no puede ganar la guerra ni siquiera con el apoyo de la OTAN. Es sòlo cuestiòn de dìas antes del invierno.

Recuerda que la guerra no es sòlo en el campo de batalla. Fijate lo que sucede en la OPEP, en la OCS, en la economìa, etc. No te fijes si alguien ata un trapo blanco en un tanque o esas cosas.

Los expertos militares y analistas dicen que Rusia està haciendo bien las cosas y es coherente con lo propuesto en Febrero de este año. Ha desnazificado Ucrania y ahora està tratando de desmilitarizarla. Para eso necesita los 300.000 reservistas ya que la OTAN se empecinò en masacrar al ejercito ucraniano complicando la tarea y aumentando el nùmero de muertos. A EEUU no le importa Ucrania ni los ucranianos, son cosas descartables; ellos quieren que la OTAN se acerque a la frontera de Rusia cueste lo que cueste. Nada que decir a esto porque ese es su plan, pero molesta cuando dicen que apoyan a Ucrania para la liberaciòn. Usan una retòrica dogmàtica que es cansina. Los europeos no quieren ya oir hablar de armas y combates, se preocupan por la crisis y el invierno y EEUU los obliga a seguir con esa retòrica estùpida. Rusia està defendiendo sus fronteras y se defiende ante posibles ataques extranjeros como ya viviò en pasado; no es un problema de retòrica sino de subsistencia como paìs. Por eso jamàs podràn "ganar". Los territorios del este ucraniano ya son rusos y probablemente vayan a por Odesa; no estaba previsto pero la OTAN decide cuando terminar. Màs tiempo siga EEUU con esta guerra y màs territorio perderà.

Como para Rusia es un problema de subsistencia, patriòtico, no hay posibilidades de que Rusia cese en sus objetivos y si la OTAN se enceguece sòlo llevarà a una guerra total en la que nadie ganarà. La Otan no tiene nada que perder, Rusia puede perder su paìs.

En fin. Tengamos un poco de pacienca que ya veremos en las pròximas semanas, antes del invierno, como se pone la situaciòn para el negociado. Quien estarà en mejor posiciòn pedirà la porciòn màs rica.

La OTAN calculò que las sanciones destruirìan a Rusia en poco tiempo y vemos que no funcionan. Les dieron armas a los ucranianos (que al inicio querìan negociar y buscar la paz) para que pelearan hasta que las sanciones hicieran efecto. Pasaron los meses y la ùnica dañada por las sanciones fue Europa. Los muertos ucranianos que se podìan evitar son fruto de un error de càlculo de la OTAN. La Europa arrogante ya empieza a pedir perdòn y favores, arriesgando una disoluciòn como uniòn, EEUU està perdiendo "amigos" en el mundo (vemos la OPEP y China), España es el mejor comprador de gas ruso, una perte del gasoducto se salvò del atentado y todo parece no estar saliendo como la OTAN lo planeò; o quizàs jamàs tuvieron un plan.

Te saludo.

Me rindo, no se puede nada contra una visión irreal y fantasiosa de la guerra, y contraría a lo que se va conociendo. Me estas negando que Rusia esta perdiendo en terreno, hombres y armas frente a Ucrania, que los rusos, el pueblo, se esta amotinando y que los mandamases del Kremlin ya están criticando la forma de llevar esta guerra de Putin.

Qu eso vaya a cambiar, que duda cabe, para bien o para mal, pero de momento las cosas están así, y están mal para Putin y su ejército.

Doro estoy enfrascado contigo en este tira y afloja como lo estaba con los independistas catalanes, porque ellos veían su victoria al alcance dela mano y se creyeron todas las mentiras que le decían, aunque la prensa nacional y europea le decían lo contrario, pero estaban tan obcecados y ciegos, que nadie podía hacerles ver su equivocación.

Al final tuvieron una gran decepción, y al final se sintieron engañados por su propia propaganda. No tiene nada que ver un conflicto con otro por sus deferentes envergadura, pero tu manera de verlo se parece a aquellos fanáticos  que se peleaban con el que le negara lo evidente, no es tu caso , pero como digo te pareces.

Saludos


El mayor “proveedor” de armas a Ucrania ya no es Estados Unidos, es el ejército en retirada de Putin
La ofensiva lanzadas por las fuerzas armadas ucranianas en la región de Jarkiv ha obligado a los invasores a dejar carros de combate o artillería listos para su uso
ÁNGEL LUIS DE SANTOS@aldesantos
CREADA06-10-2022 | 19:25 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN07-10-2022 | 07:48 H
El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, acusó este lunes a Occidente de emular a Hitler al utilizar a Ucrania como “instrumento de guerra” contra Rusia, como hizo Alemania contra la URSS en la Segunda Guerra Mundial. “A día de hoy, Estados Unidos se ha subordinado prácticamente todo el Occidente colectivo, movilizándolo para convertir a Ucrania en un instrumento de guerra contra Rusia, como en su momento Hitler puso en armas a la mayoría de países de Europa para atacar a la Unión Soviética”, dijo Lavrov en el pleno de la Cámara Baja antes de la ratificación de los tratados de anexión de cuatro regiones ucranianas.

Noticias relacionadas
Un soldado ucraniano frente a un vehículo blindado
Ofensiva. Rusia abandona tanques, munición y equipo militar tras la última ofensiva de Ucrania
Carro de combate Abrams, de General-Dynamics
Defensa. Los poderosos tanques Abrams M1 de EE UU llegan a Europa
No es la primera vez que el Gobierno de Putin carga contra Occidente por la venta de armas a Ucrania, con las que sus fuerzas armadas están, no solo resistiendo la invasión, sino contraatacando y recuperando territorio.

Lo más llamativo de esta afirmación es que, en realidad, vamos camino de que el principal suministrador de armas a Ucrania es el propio ejército ruso. Así, según una información publicada por “The Wall Street Journal”, el rápido avance de Ucrania en la región de Jarkiv provocó que los rusos abandonasen en su huida cientos de unidades de equipamiento militar que acabaron en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Tanto es así que, lejos de inutilizarlas, muchas de estas armas o vehículos estaban listos para su uso inmediato, mientras que otros están siendo reparados para volver al frente lo antes posible, si bien es cierto que las armas proporcionadas por Occidente suelen ser más avanzadas y precisas.

Según dicha información, Ucrania habría capturado 460 carros de combate rusos, 92 obuses autopropulsados, 448 vehículos de combate de infantería, 195 vehículos blindados y 44 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, aunque el número real es probablemente más alto, según evidencia visual recopilada de las redes sociales e informes de noticias de Oryx, una fuente abierta. consultora de inteligencia.

En algún caso, la cantidad de material incautado sobrepasa las capacidades militares de las unidades que lo capturas. Así, un batallón ucraniano, el Carpathian Sich, incautó 10 modernos carros de combate T-80 y cinco obuses autopropulsados 2S5 Giatsint de 152 mm tras ingresar a la ciudad de Izyum el mes pasado.

“Tenemos tantos trofeos que ni siquiera sabemos qué hacer con ellos”, decía uno de los mandos de la unidad. “Comenzamos como un batallón de infantería y ahora nos estamos convirtiendo en un batallón mecanizado”, explica.

Los avances recientes de la última ofensiva han convertido a Moscú en, con mucho, el mayor proveedor de armas pesadas para Ucrania, muy por delante de Estados Unidos u otros aliados en números absolutos, según analistas de inteligencia de código abierto.

Rusia también se ha incautado de armas ucranianas, principalmente en los primeros días de la guerra, cuando invadió gran parte del país. Según el recuento de Oryx, Rusia capturó 109 tanques ucranianos, 15 cañones autopropulsados y 63 vehículos de combate de infantería desde febrero.

Y aunque algunas piezas incautadas podrían estar casi en un museo militar, también ha sido capturado armamento moderno, como tanques T-90 y vehículos de combate de infantería BTR-82 con cañones automáticos.

Recientemente podíamos ver las imágenes del carro de combate T-90M que las fuerzas ucranianas encontraron abandonado en la ofensiva iniciada a principios de septiembre en la región de Járkov. Este tanque está considerado uno de los mejores del mundo. Hasta ahora las tropas ucranianas habían destruido varias unidades. De hecho, uno de ellos fue abatido apenas unos días después de que el Kremlin decidiera su despliegue en este territorio bélico, en lo que fue considerado por una nueva vergüenza militar por parte de Rusia.

La captura del primer T-90M completo fue anunciada el pasado 18 de septiembre por el Ministerio de Defensa de Ucrania en una entrada de la red social Twitter en la que afirma, con el acostumbrado humor con el que suele hacer estos comunicados: “Anuncio: el más nuevo tanque ruso T-90M fue encontrado en la región de Járkov en perfectas condiciones. Pedimos a su(s) dueño(s) que se comunique(n) con el Ejército de Ucrania. Por favor identifíquese con una señal: una bandera blanca”.


Desde que comenzó la invasión, los distintos países occidentales han ido entregando a Ucrania numeroso material militar y aunque la mayoría es estadounidense, también han recibido carros T-72 mejorados de Polonia y la República Checa, así como otras armas alemanas, polacas e, incluso, españolas, como el lanzagranadas de Instalaza.

La experiencia de Ucrania aprendiendo a operar diferentes sistemas de armas en un tiempo relativamente corto ha facilitado la reutilización de las armas rusas adquiridas recientemente, dijo el coronel Serhiy Cherevatyi del Comando Operativo Este de Ucrania, informa The Wall Street Journal.

“Son de la escuela de construcción soviética que es fácil de entender para nosotros”, dijo. “Si nuestra gente ha logrado aprender a usar Panzerhaubitze, Krabs y American Paladins, no es un problema dominar los sistemas rusos que son similares a los nuestros”.

Las piezas capturadas más valiosos, especialmente carros y artillería, generalmente se redistribuye entre las distintas unidades, según las necesidades y las premisas de la jerarquía militar.

Hola Roci,
No problem contigo. Entiendo que estàs influenciado por la narrativa occidental y olvidas que hay otra realidad.

Yo escucho ambas partes y haciendo un balance, independientemente de hoy, Rusia tiene anexado el 20% del territorio ucraniano , evaporò los batallones nazis y pierde mucho menos gente que la otra parte. La parte ucraniana pierde muchas personas. La soluciòn que deseas serìa que Rusia se desplomara (econòmica o socialmente) y decidiera que el juego no vale la vela; la realidad muestra que no es asì. Ademàs polìticamente, no puede renunciar a su anexiòn porque la OTAN no quiere la paz. Eso es un hecho evidente ya que necesita este conflicto por razones geopolìticas en Europa. Rusia sòlo quiere que en sus fronteras con Europa no haya militares porque la experiencia històrica fue terrible, ademàs quiere llevar a casa a los rusos que viven en los territorios anexados.

Lo mejor es esperar unos dìas y veremos còmo se moveràn las cosas.

No puedes ver sòlo una parte ya que una vez que te engañan ya no puedes aceptar que fuiste engañado. Tù recibes un tipo de narrativa, pero hay mucho màs. Tù me mandas tus sitios de propaganda y yo te puedo mandar otros videos que contrastan lo que dicen. Tus propagandas también las veo y leo yo, pero no me cierro a la evidencia y busco màs. Nadie "gana" en una guerra.

Por ejemplo, puedes ver este video que es sòlo uno de los miles de sitios online contra tu propaganda. Este sitio es Canal Conocimiento Militar; no es polìtico y pone algunas evidencias confirmadas (tiene tendencia militar hacia Rusia). Sé que no lo veràs porque hiere tus convicciones, pero es la otra cara de la moneda. También tengo muchos sitios o videos en inglés e italiano.


Esta es la visiòn de la CNN;


Cree al video que quieras creer; hay para elegir.

Roci, todo bien entre nosotros aunque tengamos visiones diferentes. Te saludo.

[quote="Dorogoi"][quote="Rocinante"]

Dorogoi escribió:

Rocinante escribió:
DORO LEE, SIN APENARTE

https://www.eldebate.com/internacional/20221006/casta-dirigente-rusa-pierde-nervios-estalla-colera-ante-derrotas-ucrania_64499.html

Hola Roci,
debes tener paciencia. Una guerra no se define en un dìa o en una batalla.

Ucrania no puede ganar la guerra ni siquiera con el apoyo de la OTAN. Es sòlo cuestiòn de dìas antes del invierno.

Recuerda que la guerra no es sòlo en el campo de batalla. Fijate lo que sucede en la OPEP, en la OCS, en la economìa, etc. No te fijes si alguien ata un trapo blanco en un tanque o esas cosas.

Los expertos militares y analistas dicen que Rusia està haciendo bien las cosas y es coherente con lo propuesto en Febrero de este año. Ha desnazificado Ucrania y ahora està tratando de desmilitarizarla. Para eso necesita los 300.000 reservistas ya que la OTAN se empecinò en masacrar al ejercito ucraniano complicando la tarea y aumentando el nùmero de muertos. A EEUU no le importa Ucrania ni los ucranianos, son cosas descartables; ellos quieren que la OTAN se acerque a la frontera de Rusia cueste lo que cueste. Nada que decir a esto porque ese es su plan, pero molesta cuando dicen que apoyan a Ucrania para la liberaciòn. Usan una retòrica dogmàtica que es cansina. Los europeos no quieren ya oir hablar de armas y combates, se preocupan por la crisis y el invierno y EEUU los obliga a seguir con esa retòrica estùpida. Rusia està defendiendo sus fronteras y se defiende ante posibles ataques extranjeros como ya viviò en pasado; no es un problema de retòrica sino de subsistencia como paìs. Por eso jamàs podràn "ganar". Los territorios del este ucraniano ya son rusos y probablemente vayan a por Odesa; no estaba previsto pero la OTAN decide cuando terminar. Màs tiempo siga EEUU con esta guerra y màs territorio perderà.

Como para Rusia es un problema de subsistencia, patriòtico, no hay posibilidades de que Rusia cese en sus objetivos y si la OTAN se enceguece sòlo llevarà a una guerra total en la que nadie ganarà. La Otan no tiene nada que perder, Rusia puede perder su paìs.

En fin. Tengamos un poco de pacienca que ya veremos en las pròximas semanas, antes del invierno, como se pone la situaciòn para el negociado. Quien estarà en mejor posiciòn pedirà la porciòn màs rica.

La OTAN calculò que las sanciones destruirìan a Rusia en poco tiempo y vemos que no funcionan. Les dieron armas a los ucranianos (que al inicio querìan negociar y buscar la paz) para que pelearan hasta que las sanciones hicieran efecto. Pasaron los meses y la ùnica dañada por las sanciones fue Europa. Los muertos ucranianos que se podìan evitar son fruto de un error de càlculo de la OTAN. La Europa arrogante ya empieza a pedir perdòn y favores, arriesgando una disoluciòn como uniòn, EEUU està perdiendo "amigos" en el mundo (vemos la OPEP y China), España es el mejor comprador de gas ruso, una perte del gasoducto se salvò del atentado y todo parece no estar saliendo como la OTAN lo planeò; o quizàs jamàs tuvieron un plan.

Te saludo.

Me rindo, no se puede nada contra una visión irreal y fantasiosa de la guerra, y contraría a lo que se va conociendo. Me estas negando que Rusia esta perdiendo en terreno, hombres y armas frente a Ucrania, que los rusos, el pueblo, se esta amotinando y que los mandamases del Kremlin ya están criticando la forma de llevar esta guerra de Putin.

Qu eso vaya a cambiar, que duda cabe, para bien o para mal, pero de momento las cosas están así, y están mal para Putin y su ejército.

Doro estoy enfrascado contigo en este tira y afloja como lo estaba con los independistas catalanes, porque ellos veían su victoria al alcance dela mano y se creyeron todas las mentiras que le decían, aunque la prensa nacional y europea le decían lo contrario, pero estaban tan obcecados y ciegos, que nadie podía hacerles ver su equivocación.

Al final tuvieron una gran decepción, y al final se sintieron engañados por su propia propaganda. No tiene nada que ver un conflicto con otro por sus deferentes envergadura, pero tu manera de verlo se parece a aquellos fanáticos  que se peleaban con el que le negara lo evidente, no es tu caso , pero como digo te pareces.

Saludos


El mayor “proveedor” de armas a Ucrania ya no es Estados Unidos, es el ejército en retirada de Putin
La ofensiva lanzadas por las fuerzas armadas ucranianas en la región de Jarkiv ha obligado a los invasores a dejar carros de combate o artillería listos para su uso
ÁNGEL LUIS DE SANTOS@aldesantos
CREADA06-10-2022 | 19:25 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN07-10-2022 | 07:48 H
El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, acusó este lunes a Occidente de emular a Hitler al utilizar a Ucrania como “instrumento de guerra” contra Rusia, como hizo Alemania contra la URSS en la Segunda Guerra Mundial. “A día de hoy, Estados Unidos se ha subordinado prácticamente todo el Occidente colectivo, movilizándolo para convertir a Ucrania en un instrumento de guerra contra Rusia, como en su momento Hitler puso en armas a la mayoría de países de Europa para atacar a la Unión Soviética”, dijo Lavrov en el pleno de la Cámara Baja antes de la ratificación de los tratados de anexión de cuatro regiones ucranianas.

Noticias relacionadas
Un soldado ucraniano frente a un vehículo blindado
Ofensiva. Rusia abandona tanques, munición y equipo militar tras la última ofensiva de Ucrania
Carro de combate Abrams, de General-Dynamics
Defensa. Los poderosos tanques Abrams M1 de EE UU llegan a Europa
No es la primera vez que el Gobierno de Putin carga contra Occidente por la venta de armas a Ucrania, con las que sus fuerzas armadas están, no solo resistiendo la invasión, sino contraatacando y recuperando territorio.

Lo más llamativo de esta afirmación es que, en realidad, vamos camino de que el principal suministrador de armas a Ucrania es el propio ejército ruso. Así, según una información publicada por “The Wall Street Journal”, el rápido avance de Ucrania en la región de Jarkiv provocó que los rusos abandonasen en su huida cientos de unidades de equipamiento militar que acabaron en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Tanto es así que, lejos de inutilizarlas, muchas de estas armas o vehículos estaban listos para su uso inmediato, mientras que otros están siendo reparados para volver al frente lo antes posible, si bien es cierto que las armas proporcionadas por Occidente suelen ser más avanzadas y precisas.

Según dicha información, Ucrania habría capturado 460 carros de combate rusos, 92 obuses autopropulsados, 448 vehículos de combatp ais pais.

Si al final no sabe uno a que atenerse porque es como un refrán que dice "cada perrillo arrima la comida a su rabillo" lo que si estanos de acuerdo como personas de buena voluntad es que lamento, lamentamos profundamente tantas muertes de civiles y militares por diferentes causas.

Que no nos llegue nunca esta barbarie.

Que pases un feliz sábado

Rocinante escribió:
Según dicha información, Ucrania habría capturado 460 carros de combate rusos, 92 obuses autopropulsados, 448 vehículos de combatp ais pais.

Si al final no sabe uno a que atenerse porque es como un refrán que dice "cada perrillo arrima la comida a su rabillo" lo que si estanos de acuerdo como personas de buena voluntad es que lamento, lamentamos profundamente tantas muertes de civiles y militares por diferentes causas.

Que no nos llegue nunca esta barbarie.

Que pases un feliz sábado

Roci,... hoy no es sàbado. Estàs viejo...

Efectivamente, desde el primer dìa me sentì defraudado por la posiciòn del Kremlin y de la OTAN; creì que el ser humano habìa alcanzado un cierto grado de evoluciòn pero era sòlo un sueño. Hoy es lo que hay y esperemos que no muera mucha màs gente y que el escenario bélico no se extienda. En Europa serìamos perjudicados en primera persona.

Te saludo y que tengas buen "sàbado"...

Rocinante escribió:

Me rindo, no se puede nada contra una visión irreal y fantasiosa de la guerra, y contraría a lo que se va conociendo. Me estas negando que Rusia esta perdiendo en terreno, hombres y armas frente a Ucrania, que los rusos, el pueblo, se esta amotinando y que los mandamases del Kremlin ya están criticando la forma de llevar esta guerra de Putin.

Qu eso vaya a cambiar, que duda cabe, para bien o para mal, pero de momento las cosas están así, y están mal para Putin y su ejército.

Doro estoy enfrascado contigo en este tira y afloja como lo estaba con los independistas catalanes, porque ellos veían su victoria al alcance dela mano y se creyeron todas las mentiras que le decían, aunque la prensa nacional y europea le decían lo contrario, pero estaban tan obcecados y ciegos, que nadie podía hacerles ver su equivocación.

Al final tuvieron una gran decepción, y al final se sintieron engañados por su propia propaganda. No tiene nada que ver un conflicto con otro por sus deferentes envergadura, pero tu manera de verlo se parece a aquellos fanáticos  que se peleaban con el que le negara lo evidente, no es tu caso , pero como digo te pareces.

Saludos


El mayor “proveedor” de armas a Ucrania ya no es Estados Unidos, es el ejército en retirada de Putin
La ofensiva lanzadas por las fuerzas armadas ucranianas en la región de Jarkiv ha obligado a los invasores a dejar carros de combate o artillería listos para su uso
ÁNGEL LUIS DE SANTOS@aldesantos
CREADA06-10-2022 | 19:25 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN07-10-2022 | 07:48 H
El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, acusó este lunes a Occidente de emular a Hitler al utilizar a Ucrania como “instrumento de guerra” contra Rusia, como hizo Alemania contra la URSS en la Segunda Guerra Mundial. “A día de hoy, Estados Unidos se ha subordinado prácticamente todo el Occidente colectivo, movilizándolo para convertir a Ucrania en un instrumento de guerra contra Rusia, como en su momento Hitler puso en armas a la mayoría de países de Europa para atacar a la Unión Soviética”, dijo Lavrov en el pleno de la Cámara Baja antes de la ratificación de los tratados de anexión de cuatro regiones ucranianas.

Noticias relacionadas
Un soldado ucraniano frente a un vehículo blindado
Ofensiva. Rusia abandona tanques, munición y equipo militar tras la última ofensiva de Ucrania
Carro de combate Abrams, de General-Dynamics
Defensa. Los poderosos tanques Abrams M1 de EE UU llegan a Europa
No es la primera vez que el Gobierno de Putin carga contra Occidente por la venta de armas a Ucrania, con las que sus fuerzas armadas están, no solo resistiendo la invasión, sino contraatacando y recuperando territorio.

Lo más llamativo de esta afirmación es que, en realidad, vamos camino de que el principal suministrador de armas a Ucrania es el propio ejército ruso. Así, según una información publicada por “The Wall Street Journal”, el rápido avance de Ucrania en la región de Jarkiv provocó que los rusos abandonasen en su huida cientos de unidades de equipamiento militar que acabaron en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Tanto es así que, lejos de inutilizarlas, muchas de estas armas o vehículos estaban listos para su uso inmediato, mientras que otros están siendo reparados para volver al frente lo antes posible, si bien es cierto que las armas proporcionadas por Occidente suelen ser más avanzadas y precisas.

Según dicha información, Ucrania habría capturado 460 carros de combate rusos, 92 obuses autopropulsados, 448 vehículos de combatp ais pais.

Si al final no sabe uno a que atenerse porque es como un refrán que dice "cada perrillo arrima la comida a su rabillo" lo que si estanos de acuerdo como personas de buena voluntad es que lamento, lamentamos profundamente tantas muertes de civiles y militares por diferentes causas.

Que no nos llegue nunca esta barbarie.

Que pases un feliz sábado

Hola Rocinante. Es muy importante ir viendo con la perspectiva del tiempo los análisis geopolíticos y geoestratégicos y geomórficos del bueno de  @Dorogoi

Dorogoi escribió:

Putin ya dijo triquicientas mil veces que no tiene intenciòn de invadir Ucrania si la OTAN mantiene los pactos antiguos. No creo que la OTAN (es decir, EEUU) sea tan necia de inciar una guerra. Europa no cuenta porque no tiene un gobierno ùnico homogèneo.

Dorogoi escribió:

En fin. Nadie va a hacer nada; sòlo negociados.

Te saludo.

Dorogoi escribió:
Hola,
Cortar el gas no lo veo como una alternativa a menos que se ataque directamente el gasoducto. No sucediò jamàs, ni en la guerra frìa, que Rusia no cumpliera con los contratos; no tendrìa sentido hacerlo ya que es como cortarse los genitales para mortificar a la esposa.

Dorogoi escribió:

No creo que la OTAN sea tan loca de continuar su avance amenazador hacia Rusia cuando desde allà le estàn diciendo que tengan cuidado. Alguno con la mente coherente debe haber al mando. Làstima que Europa no cuente en todo esto ya que podrìa detener la locura de EEUU (la OTAN).

Dorogoi escribió:

Dirìa que EEUU no tiene mucho para jugar y la opiniòn pùblica no tuerce hacia "la amenaza rusa" porque se entiende que son puros versos de propaganda.

te saludo

Dorogoi escribió:

Esta es la ùnica ayuda de Europa... lucecitas de colores ucranianos...

Te saludo.

Como ves, nuestro geoestratega de guardia (Nos falta  @Lupus , que es el alumno), Nos ha ido haciendo un relato pormenorizado de los acontecimientos a lo largo del tiempo tal y como iban a suceder....



Hay alguna pequeña discrepancia con la realidad pero no no hay que tenerla en cuenta.


Ya te dije, mi querido Rocinante, que los socialistas, suelen vivir sus realidades paralelas llenas de ensoñaciones y líderes a los que amar con deleite. ¡¡No se lo tengamos en cuenta!! ¡Es la famosa geopolítica!!

Dorogoi escribió:
Bueno, en realidad me interesa, y mucho, lo que dice Putin asì como Biden que son los que estàn combatiendo. Menos me importa Von der Leyen que apoya Biden porque tiene que hacerlo y no deja ningùn mensaje. No me importa en absoluto el presidente ucraniano, que toca el piano con el pito, porque es marioneta de Biden.

Luego me interesa leer la CNN y RT, asì como muchos medios occidentales moderados que siguen la propaganda pero no en modo vulgar y rastrero. Escucho también Wion de la India, comentarios en Telegram del Kremlin y White House, Ottolina TV, muchos analistas y periodistas independientes italianos que son realmente muy buenos y en economìa sigo casi todos los dìas a Jose Antonio Vizner de "Negocios TV".

Como también debo trabajar y mantener las relaciones con parientes y amigos en Whatsapp y Facebook  o con colegas en LinkedIn, el tiempo para dedicarle al foro es limitado y no me permite participar como desearìa.

¿Sabes que si pones el nombre del còmico en Google traductor para traducirlo de ucraniano a español sale esto?



Los internautas se las saben todas....

Saludos,

Entiendo que este, ascendido por Putin, es algo así como San Francisco de Asís ¿No?



¡¡La Gran Madre Rusia!! un nido de asesinos mafiosos que se van reactivando cada 30 años y con gente a la que eso le gusta.

zampabol escribió:
Hola Rocinante. Es muy importante ir viendo con la perspectiva del tiempo los análisis geopolíticos y geoestratégicos y geomórficos del bueno de  @Dorogoi

Dorogoi escribió:

Putin ya dijo triquicientas mil veces que no tiene intenciòn de invadir Ucrania si la OTAN mantiene los pactos antiguos. No creo que la OTAN (es decir, EEUU) sea tan necia de inciar una guerra. Europa no cuenta porque no tiene un gobierno ùnico homogèneo.

Dorogoi escribió:

En fin. Nadie va a hacer nada; sòlo negociados.

Te saludo.

Dorogoi escribió:
Hola,
Cortar el gas no lo veo como una alternativa a menos que se ataque directamente el gasoducto. No sucediò jamàs, ni en la guerra frìa, que Rusia no cumpliera con los contratos; no tendrìa sentido hacerlo ya que es como cortarse los genitales para mortificar a la esposa.

Dorogoi escribió:

No creo que la OTAN sea tan loca de continuar su avance amenazador hacia Rusia cuando desde allà le estàn diciendo que tengan cuidado. Alguno con la mente coherente debe haber al mando. Làstima que Europa no cuente en todo esto ya que podrìa detener la locura de EEUU (la OTAN).

Dorogoi escribió:

Dirìa que EEUU no tiene mucho para jugar y la opiniòn pùblica no tuerce hacia "la amenaza rusa" porque se entiende que son puros versos de propaganda.

te saludo

Dorogoi escribió:

Esta es la ùnica ayuda de Europa... lucecitas de colores ucranianos...

Te saludo.

Como ves, nuestro geoestratega de guardia (Nos falta  @Lupus , que es el alumno), Nos ha ido haciendo un relato pormenorizado de los acontecimientos a lo largo del tiempo tal y como iban a suceder....


Hay alguna pequeña discrepancia con la realidad pero no no hay que tenerla en cuenta.


Ya te dije, mi querido Rocinante, que los socialistas, suelen vivir sus realidades paralelas llenas de ensoñaciones y líderes a los que amar con deleite. ¡¡No se lo tengamos en cuenta!! ¡Es la famosa geopolítica!!

Hola Zampa,
Bastante coherente con lo sucedido aùn sin saber còmo irìan las cosas.

Buen resumen has hecho.

Biden quiere a toda costa que la gente sienta la "amenaza rusa" con sus nukes, pero nadie lo cree, ni sus servicios de inteligencia.

Me quedé sorprendido de esto que dije: Cortar el gas no lo veo como una alternativa a menos que se ataque directamente el gasoducto.. Increìble predicciòn del sabotaje. De todos modos, España, Italia y varios otros continùan comprando gas ruso aunque hayan atacado al gasoducto. Increìble. Aunque los que cortaron el gas fueron los europeos y el sabotaje ya imaginamos quien fue.

También eso que dije que: "Putin ya dijo triquicientas mil veces que no tiene intenciòn de invadir Ucrania si la OTAN mantiene los pactos antiguos." No imaginaba que la OTAN fuese tan loca de provocar una guerra contra Rusia; pero en eso me equivoqué.

Los negociados iniciaron com fuerza y Ucrania estaba de acuerdo; no se pensaba en anexar Donbass. Luego la OTAN suspendiò las tratativas.

Muy lindo recordar esto que se escribiò.

Te saludo.

Hoy es el cumpleaños del camarada Vladímir Vladímirovich Putin. Happy birthday my friend.

Dorogoi escribió:Hoy es el cumpleaños del camarada Vladímir Vladímirovich Putin. Happy birthday my friend.

En casa hemos hecho un pastel enorme y hemos puesto un retrato de Putin para inclinarnos y besarle los pies cuando pasamos por delante.

Happy Birthday Mr President...

Hola,
Hoy fue golpeado el puente de Crimea. En mi opiniòn esto provocarà una escalada en las acciones militares.

Ucrania dice que ellos querìan hacerlo y Rusia dice que investigaràn y que, como siempre, no tienen ningùn apuro en responder. Primero se debe estar seguro de lo que sucediò. Dos posibilidades son: un camiòn suicida lleno de explosivo o un misil llegò sobre el camiòn. Se destruyeron 1.3Km de puente y es probable que sea un misil.

Entre los tubos de Nord Stream y este puente puede ser considerados las torres gemeras rusas. Todos sabemos lo que sucediò después de esos actos terroristas.

Operación especial pasará a operación antiterrorista o directamente a la declaración de guerra.

Saludos.

El mayor número de refugiados ucranianos que huyen de la "agresión rusa" se dirigen a Rusia!( )

Del 3 de agosto al 4 de octubre, 1,34 millones de refugiados ucranianos eligieron a:

Rusia - 884 238 personas (66%);
Polonia - 165.914 personas (12%);
Alemania - 82 895 personas (6%);
República Checa - 41.884 personas (3%);
Gran Bretaña - 27.700 (2%).

Dorogoi escribió:El mayor número de refugiados ucranianos que huyen de la "agresión rusa" se dirigen a Rusia!( )  

Del 3 de agosto al 4 de octubre, 1,34 millones de refugiados ucranianos eligieron a:

Rusia - 884 238 personas (66%);
Polonia - 165.914 personas (12%);
Alemania - 82 895 personas (6%);
República Checa - 41.884 personas (3%);
Gran Bretaña - 27.700 (2%).

Esto debe ser otro análisis sesudo de geoestrategia al estilo de las consultas "democráticas" de Putin. Acabamos de descubrir que en un país de 44 millones de habitantes, el 2%, que no se sabe de que huyen y por qué a Rusia, significa que toda Ucrania respalda al criminal de Putin salvo el que toca el piano con el pito.

No me extraña que pienses las cosas tan raras que piensas, vives una realismo mágico totalmente caótico.

Dorogoi escribió:Hola,
Hoy fue golpeado el puente de Crimea. En mi opiniòn esto provocarà una escalada en las acciones militares.

Ucrania dice que ellos querìan hacerlo y Rusia dice que investigaràn y que, como siempre, no tienen ningùn apuro en responder. Primero se debe estar seguro de lo que sucediò. Dos posibilidades son: un camiòn suicida lleno de explosivo o un misil llegò sobre el camiòn. Se destruyeron 1.3Km de puente y es probable que sea un misil.

Entre los tubos de Nord Stream y este puente puede ser considerados las torres gemeras rusas. Todos sabemos lo que sucediò después de esos actos terroristas.

Operación especial pasará a operación antiterrorista o directamente a la declaración de guerra.

Saludos.

¿Y si nos centramos?  

Cuando empezó la "operación especial" para "desnazificar" Ucrania por los nostálgicos de Stalin, te jactabas de que el modernísimo, tenologiquísimo, avanzadisimo y potentísimo ejército ruso, no tenía ni para empezar con Ucrania. O sea, tu realismo mágico a todo lo que da.

Ahora estamos con la llantina y los pucheros rabiosos por perder la guerra y las amenazas nucleares.  

Pero.....¿No habíamos quedado en que el ejército ruso era el más potente del mundo mundial?  
¿Por qué no hace Putin más que quitar mandos militares, matar disidentes, y ejecutar generales? ¿Pos no era esto un paseo militar?  

No no Zampi, es que los malotes les dan armas modernas a Ucrania y con eso no se puede.  

Va un paisano andando con un cohete alemán y ve un tanque mordenísimo y avanzadísimo y súper acorazadísimo, y lo deja hecho chatarra en dos segundos.

Pancho Villa estaba mejor organizado y con más medios que el ejército ruso.

Veamos el siguiente paso de la comedia de asesino este.  

Dorogoi escribió: Hola,
Hoy fue golpeado el puente de Crimea. En mi opiniòn esto provocarà una escalada en las acciones militares.

Se va a enfadar tanto Putin, tanto tanto tanto…, que seguro que invade Ucrania.