Putin llama a la movilización a 300.000 reservistas y lanza la amenaza nuclear

Lupus escribió:Hola Doro,
Yo creo que en este foro hay algunos que confunden los deseos con la realidad
Saludos

Lupus no es deseo, es realidad que Putin se ha quedado sin los estados que decía había ocupado, o conquistado tras unas elecciones ilegales. O sea, que se ha quedado como el gallo de Morón, sin plumas y cacareando.

A este dictador, le haría falta la Legión española para saber lo que es luchar a muerte por una bandera, y no los miles de reclutas obligados, inseguros, no preparados y con el miedo en el cuerpo, lamentable porque están muriendo como chinches, bajo el fuego impecable, imparable y certero de los ucranianos. pobres chavales.

Lupus escribió:Hola Doro,
Yo creo que en este foro hay algunos que confunden los deseos con la realidad
Saludos

No digas Nazis.
Repite conmigo:

Nacional SOCIALISTAS de los Trabajadores Alemanes
Nacional SOCIALISTAS de los Trabajadores Alemanes
Nacional SOCIALISTAS de los Trabajadores Alemanes
Nacional SOCIALISTAS de los Trabajadores Alemanes

¡¡¡Inténtalo, verás como puedes¡¡

Lupus escribió:Hola Doro,
Yo creo que en este foro hay algunos que confunden los deseos con la realidad
Saludos

Hola,
Sì, lo que "le gustarìa" toma fuerza de "realidad objetiva". Se mueven màs en el plano emotivo que racional.

Si bien es cierto que la OTAN puede lograr extender por años estos combatimientos, hay ingenuos que creen que son los ucranianos que "resisten". Y ven como héroe al presidente que hace unos meses atràs tocaba el piano con el pito. La propaganda da para todo.

Lo màs gracioso es que màs de uno opina que Rusia "no podrà ganar" y me causa ternura. El comediante ya habìa tirado la toalla en los negociados de Turquìa pero sus patrones de EEUU y UK le ordenaron de no aceptar la paz y seguir luchando hasta el ùltimo ucraniano ya que recibirìan armas, dinero y mercenarios para hacer durar los combatimientos por años. Sòlo basta pensar en la diferencia de dimensiones, tecnologìa y organizaciòn entre Ucrania y Rusia para entender lo ingenuo de esas ilusiones de David y Goliat.

Estoy preocupado por lo que pueda seguir a partir de hoy ya que desde mañana los ucranianos podrìan intentar bombardear territorios que "ahora son rusos". Poco importa que no sean reconocidos, lo importante es que Rusia los reconozca ya que le cambia la retòrica a favor: de invasor pasa a ser agredido que se defiende. El problema es que esa nueva retòrica puede ser mal entendida y escalar a algo muy grave. Espero que no.

En realidad, mi vida no cambiò mucho ya que sigo trabajando, comiendo y durmiendo, pero la crisis en Europa a partir del 1 de Octubre serà cada dìa peor. El pròximo año serà duro como sucediò en el 2008 o peor. Luego toma como cinco años recuperarse, asì que tenemos baile para rato. Màs de uno està interesado en desatar una guerra ya que ayuda a distraer a la gente y a tener una excusa por la crisis.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

Lupus escribió:Hola Doro,
Yo creo que en este foro hay algunos que confunden los deseos con la realidad
Saludos

Hola,
Sì, lo que "le gustarìa" toma fuerza de "realidad objetiva". Se mueven màs en el plano emotivo que racional.

Si bien es cierto que la OTAN puede lograr extender por años estos combatimientos, hay ingenuos que creen que son los ucranianos que "resisten". Y ven como héroe al presidente que hace unos meses atràs tocaba el piano con el pito. La propaganda da para todo.  

Lo màs gracioso es que màs de uno opina que Rusia "no podrà ganar" y me causa ternura. El comediante ya habìa tirado la toalla en los negociados de Turquìa pero sus patrones de EEUU y UK le ordenaron de no aceptar la paz y seguir luchando hasta el ùltimo ucraniano ya que recibirìan armas, dinero y mercenarios para hacer durar los combatimientos por años. Sòlo basta pensar en la diferencia de dimensiones, tecnologìa y organizaciòn entre Ucrania y Rusia para entender lo ingenuo de esas ilusiones de David y Goliat.

Estoy preocupado por lo que pueda seguir a partir de hoy ya que desde mañana los ucranianos podrìan intentar bombardear territorios que "ahora son rusos". Poco importa que no sean reconocidos, lo importante es que Rusia los reconozca ya que le cambia la retòrica a favor: de invasor pasa a ser agredido que se defiende. El problema es que esa nueva retòrica puede ser mal entendida y escalar a algo muy grave. Espero que no.

En realidad, mi vida no cambiò mucho ya que sigo trabajando, comiendo y durmiendo, pero la crisis en Europa a partir del 1 de Octubre serà cada dìa peor. El pròximo año serà duro como sucediò en el 2008 o peor. Luego toma como cinco años recuperarse, asì que tenemos baile para rato. Màs de uno està interesado en desatar una guerra ya que ayuda a distraer a la gente y a tener una excusa por la crisis.

Te saludo.

¡¡Vaya geosestrategia la tuya!! Hace tres meses Kiev era territorio ruso. No hacia falta reconocer nada, los soldados y los tanques estaban allí.
A lo mejor lo que nos quieres decir es que un papel firmado tiene más valor en una guerra que los tanques, lo cual resulta curioso.
Mañana mismo Putin puede firmar la anexión de Laponia si quiere, eso a los ucranianos les importa poco ¿O te crees que a los que les caen bombas todos los días les importa que la bomba sea de confeti o nuclear?
Me asombra vuestra geopolítica, la verdad. Las armas nucleares les preocupan a los que están cómodamente sentados en sus casas, no a los que están recibiendo una lluvia de bombas y balas día y noche.

Putin puede seguir ladrando todo lo que quiera y tú analizando sesudamente este asunto, mientras, las tropas de ese que toca el pito con el piano, sigue recuperando territorio y mandando cadáveres a Rusia en bolsas de plástico.
Según la propaganda tergiversada de occidente, ya Putin ha matado a cerca de 80.000 de los suyos que es la mitad de los que llevó a la frontera para su operación especial.
Según la propaganda de Putin, han sido 6 soldados con gripe y cuatro con diarrea y se está reclutando a la población para organizar bailes y danzas populares para las celebraciones de los referendums.

En fin, pobres occidentales desinformados, oiga.

Hola Doro,
El señor Zampi me ha explicado algunas cosas muy sorprendentes sobre geopolítica y, por si no lo leíste, acá te lo comento, ya que arroja mucha luz sobre el conflicto
de Ucrania:

Algunos pensaban que el Nord Stream 2 no se ponía en funcionamiento porque Alemania se resistía a certificarlo, aún antes de la operación especial, y a pesar de que necesitaba ese gas. Y también algunos creían que la disminución de caudal de gas por Nord Stream 1 tenía algo que ver con la turbina que Canadá no entregaba debido a las sanciones.
Pero no fue así, Zampabol nos explica que el motivo fue que a Putin se le antojó cerrar el grifo porque sí. Y como uno de los grifos perdía y seguía enviando gas, entonces decidió destruir sus propios gasoductos.
La UE no tuvo otra alternativa que profundizar las sanciones e ir a comprar gas más caro. Menos mal que Estados Unidos siempre está dispuesto a ayudar a la UE.
¡Todo por un antojo de Putin que se oponía a vender su gas!

Zampabol también nos explica que hay que pasar frío y prolongar la guerra porque estos rusos están asesinando y violando niños ucranianos. Tan abominables son los rusos que lo hacen en ese orden: primero los matan y luego los violan.

Otra cosa que Zampabol nos enseña es que a la guerras en África y en otros países no hay que tenerlas en cuenta porque no afectan a la UE. Pero la de Ucrania sí interesa porque hay un loco que desea tirar misiles nucleares.
Además cuando no refiramos a los africanos debemos decir negritos. Y no importa si son del Magreb o no, según Zampabol si son africanos son negritos.

Bueno... Zampabol nos explica muchas cosas pero a veces se puede equivocar. Eso de mezclar cosas de la Primera Guerra Mundial con las de la Segunda seguramente se debe a su avanzada edad. Hay que ser comprensivo, son los síntomas de la senilidad.

Zampi me ha emocionado con eso de compartir los mismos valores de la libertad, justicia y democracia que Estados Unidos. Ahora entiendo el porqué de las coaliciones que atacan países y fomentan revueltas: Es para imponer la justicia y la democracia que Estados Unidos quiere. Y por supuesto que si Estados Unidos lo quiere la UE también lo quiere, ya que comparten valores. Y también lo deben querer todos los habitantes de la UE, porque de eso se trata la democracia y la justicia. O no?
Este Zampabol sí sabe de lo que habla...

Pero hay más cosas que Zampabol nos enseña: La UE tiene medios de comunicación desde radicales comunistas hasta radicales de extrema derecha.
Yo creía que solamente existía CNN y Euronews. Pero, bueno... no cambia mucho las cosas porque su gran sabiduría proviene de estos dos medios, hagamos como él ¿para qué leer otros medios?

Si alguno pensaba que Putin se iba a salir con la suya, que lo olvide. En pocos días más Zelensky y su poderoso ejército recuperarán el Dombass y no se detendrán hasta Chukotka, pasando por Moscú obviamente. Putin ya está preparando las maletas.

Este análisis que nos trae Zampi es digno de un eximio analista geopolítico:
Putin no pudo haber destruido sus propios gasoductos porque todo el mundo se hubiese enterado... (antes había dicho que sí, pero parece que ha profundizado su análisis y ha sacado nuevas conclusiones)
Putin es un loco asesino que invadió un país, bombardea ciudades, hospitales, guarderías, viola, mata, permite el asesinato y violación de niños y tortura a los prisioneros, pero no se anima a destruir sus propios gasoductos porque lo pueden ver.
Y si no fue Putin, tiene que haber sido Kim Jong Un, porque Estados Unidos no pudo haber sido ya que es amigo de la UE.

Además, Putin es un dictador déspota que ejerce su voluntad de manera absoluta, a sus generales los empuja por las escaleras, los tira por las ventanas o desde la cubierta de los barcos.
En cambio la OTAN es un foro de debates donde todos los integrantes tienen el mismo poder de decisión. Es imposible llevar a cabo una acción militar ilegal o con objetivos ocultos.

Según Zampi, y si él lo dice debe ser así, Hitler y Stalin se reunían en una cervecería de Munich y después de elucubrar invasiones y con unas cuantas cervezas encima se ponían a cantar juntos "La Internacional".

Menos mal que lo tenemos a Zampi para que nos haga ver la realidad...

Lupus escribió:Hola Doro,
El señor Zampi me ha explicado algunas cosas muy sorprendentes sobre geopolítica y, por si no lo leíste, acá te lo comento, ya que arroja mucha luz sobre el conflicto
de Ucrania:

Algunos pensaban que el Nord Stream 2 no se ponía en funcionamiento porque Alemania se resistía a certificarlo, aún antes de la operación especial, y a pesar de que necesitaba ese gas. Y también algunos creían que la disminución de caudal de gas por Nord Stream 1 tenía algo que ver con la turbina que Canadá no entregaba debido a las sanciones.
Pero no fue así, Zampabol nos explica que el motivo fue que a Putin se le antojó cerrar el grifo porque sí. Y como uno de los grifos perdía y seguía enviando gas, entonces decidió destruir sus propios gasoductos.
La UE no tuvo otra alternativa que profundizar las sanciones e ir a comprar gas más caro. Menos mal que Estados Unidos siempre está dispuesto a ayudar a la UE.
¡Todo por un antojo de Putin que se oponía a vender su gas!

Zampabol también nos explica que hay que pasar frío y prolongar la guerra porque estos rusos están asesinando y violando niños ucranianos. Tan abominables son los rusos que lo hacen en ese orden: primero los matan y luego los violan.

Otra cosa que Zampabol nos enseña es que a la guerras en África y en otros países no hay que tenerlas en cuenta porque no afectan a la UE. Pero la de Ucrania sí interesa porque hay un loco que desea tirar misiles nucleares.
Además cuando no refiramos a los africanos debemos decir negritos. Y no importa si son del Magreb o no, según Zampabol si son africanos son negritos.

Bueno... Zampabol nos explica muchas cosas pero a veces se puede equivocar. Eso de mezclar cosas de la Primera Guerra Mundial con las de la Segunda seguramente se debe a su avanzada edad. Hay que ser comprensivo, son los síntomas de la senilidad.

Zampi me ha emocionado con eso de compartir los mismos valores de la libertad, justicia y democracia que Estados Unidos. Ahora entiendo el porqué de las coaliciones que atacan países y fomentan revueltas: Es para imponer la justicia y la democracia que Estados Unidos quiere. Y por supuesto que si Estados Unidos lo quiere la UE también lo quiere, ya que comparten valores. Y también lo deben querer todos los habitantes de la UE, porque de eso se trata la democracia y la justicia. O no?
Este Zampabol sí sabe de lo que habla...

Pero hay más cosas que Zampabol nos enseña: La UE tiene medios de comunicación desde radicales comunistas hasta radicales de extrema derecha.
Yo creía que solamente existía CNN y Euronews. Pero, bueno... no cambia mucho las cosas porque su gran sabiduría proviene de estos dos medios, hagamos como él ¿para qué leer otros medios?

Si alguno pensaba que Putin se iba a salir con la suya, que lo olvide. En pocos días más Zelensky y su poderoso ejército recuperarán el Dombass y no se detendrán hasta Chukotka, pasando por Moscú obviamente. Putin ya está preparando las maletas.

Este análisis que nos trae Zampi es digno de un eximio analista geopolítico:
Putin no pudo haber destruido sus propios gasoductos porque todo el mundo se hubiese enterado... (antes había dicho que sí, pero parece que ha profundizado su análisis y ha sacado nuevas conclusiones)
Putin es un loco asesino que invadió un país, bombardea ciudades, hospitales, guarderías, viola, mata, permite el asesinato y violación de niños y tortura a los prisioneros, pero no se anima a destruir sus propios gasoductos porque lo pueden ver.
Y si no fue Putin, tiene que haber sido Kim Jong Un, porque Estados Unidos no pudo haber sido ya que es amigo de la UE.

Además, Putin es un dictador déspota que ejerce su voluntad de manera absoluta, a sus generales los empuja por las escaleras, los tira por las ventanas o desde la cubierta de los barcos.
En cambio la OTAN es un foro de debates donde todos los integrantes tienen el mismo poder de decisión. Es imposible llevar a cabo una acción militar ilegal o con objetivos ocultos.

Según Zampi, y si él lo dice debe ser así, Hitler y Stalin se reunían en una cervecería de Munich y después de elucubrar invasiones y con unas cuantas cervezas encima se ponían a cantar juntos "La Internacional".

Menos mal que lo tenemos a Zampi para que nos haga ver la realidad...

Buenos, que EEUU està para defendernos es muy claro. Siempre busca nuestro beneficio. Por ejemplo cuando atacò y asesinò a Sadam en Irak por tener esas armas quìmicas de destrucciòn se masa que nadie viò ni encontrò pero que seguramente tenìa; si bien algunos primeros ministros pidieron perdòn por el error, no podemos negar que lo hicieron sòlo en nuestro interés y el petròleo no tuvo nada que ver.

En fin hay gente ingrata por ahì y menos mal que algunos reconocen que en estos momentos EEUU actùa contra Rusia sòlo en interés nuestro. Que Europa deba pasar un invierno con frìo, inflaciòn y revueltas sociales es el precio a pagar para defender la democracia liberal.

Segùn dicen algunos expertos del foro, Rusia ahora pedirà perdòn y regresarà con sus soldados a casa porque les dieron una tremenda paliza en Ucrania. Todo gracias al héroe que toca el piano con el pito.

Nosotros, Lupus, debemos estar màs atentos a estas enseñanzas y agradecer la posibilidad que nos dan de estar bien informados. Nosotros no aprendemos solamente porque no nos aplicamos y porque no vemos la CNN.

Te saludo

Hola,
desde hoy, segùn Rusia los territorios que votaron sendos referéndums son parte de la Federaciòn. No hay màs fronteras ni aduanas entre ellos. La Federaciòn rusa tendrìa 8,8 millones de personas màs.

La situaciòn bélica también cambiarà lamentablemente.

Saludos.

Dorogoi escribió:

Lupus escribió:Hola Doro,
Yo creo que en este foro hay algunos que confunden los deseos con la realidad
Saludos

Hola,
Sì, lo que "le gustarìa" toma fuerza de "realidad objetiva". Se mueven màs en el plano emotivo que racional.

Si bien es cierto que la OTAN puede lograr extender por años estos combatimientos, hay ingenuos que creen que son los ucranianos que "resisten". Y ven como héroe al presidente que hace unos meses atràs tocaba el piano con el pito. La propaganda da para todo.  

Lo màs gracioso es que màs de uno opina que Rusia "no podrà ganar" y me causa ternura. El comediante ya habìa tirado la toalla en los negociados de Turquìa pero sus patrones de EEUU y UK le ordenaron de no aceptar la paz y seguir luchando hasta el ùltimo ucraniano ya que recibirìan armas, dinero y mercenarios para hacer durar los combatimientos por años. Sòlo basta pensar en la diferencia de dimensiones, tecnologìa y organizaciòn entre Ucrania y Rusia para entender lo ingenuo de esas ilusiones de David y Goliat.

Estoy preocupado por lo que pueda seguir a partir de hoy ya que desde mañana los ucranianos podrìan intentar bombardear territorios que "ahora son rusos". Poco importa que no sean reconocidos, lo importante es que Rusia los reconozca ya que le cambia la retòrica a favor: de invasor pasa a ser agredido que se defiende. El problema es que esa nueva retòrica puede ser mal entendida y escalar a algo muy grave. Espero que no.

En realidad, mi vida no cambiò mucho ya que sigo trabajando, comiendo y durmiendo, pero la crisis en Europa a partir del 1 de Octubre serà cada dìa peor. El pròximo año serà duro como sucediò en el 2008 o peor. Luego toma como cinco años recuperarse, asì que tenemos baile para rato. Màs de uno està interesado en desatar una guerra ya que ayuda a distraer a la gente y a tener una excusa por la crisis.

Te saludo.

Doro, buenos dias.

Como te diria un abogado, de oficio o de pago, es igual, seria "atengase a los hehchos"y dejese de suposicones y objetivos partidistas valdios.

Quitese la venda, y preguntese  el ¿ Que esta pasando ahora en Ucrania? pues que le estan dando por el ciezo y bien a los rusos, que Ucrania es superior en batallas ganadas y Rusia mas grande en perder muertos y materila belico. NO ganara la guerra, pero por ahora le esta pegando a los rusos y ganando todo el terreno perdido.
porque Rusia no tiene un jercito a la altura de estos timepos, ni generales, ni organizacion armada, ni estartegia militar, nada, el ejército ruso esta como hace treinta años, pues solo se han dedicado a desarrollar lo atomico.

No veas solo la tele rusa que te engaña.

No somos na, solo televidentes aborregados

Dorogoi escribió:Hola,
desde hoy, segùn Rusia los territorios que votaron sendos referéndums son parte de la Federaciòn. No hay màs fronteras ni aduanas entre ellos. La Federaciòn rusa tendrìa 8,8 millones de personas màs.

La situaciòn bélica también cambiarà lamentablemente.

Saludos.

Estás ciego de amor por Rusia

Hola,
La OPEP quiere reducir la producciòn de petròleo y el precio irìa a $110 lo que harìa que Rusia se lleve a casa alrededor de 1.300 millones de dòlares al dìa. Buen negocio esto de la guerra y las sanciones....

Saludos.

Rocinante escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
desde hoy, segùn Rusia los territorios que votaron sendos referéndums son parte de la Federaciòn. No hay màs fronteras ni aduanas entre ellos. La Federaciòn rusa tendrìa 8,8 millones de personas màs.

La situaciòn bélica también cambiarà lamentablemente.

Saludos.

Estás ciego de amor por Rusia

Hola Roci,
no es secreto de que amo Rusia. Tenìa temas dedicados a mis viajes por allà, su mùsica, tradiciones e imàgenes y encima me agarré la mejor rusa que encontré y me la traje.

Lo que comento, màs que amor, es para traer a la conciencia del que lee que no todo es color de rosa como pintan en la propaganda occidental. Ni EEUU es tan bueno ni Rusia es tan mala. De Europa, pobre, ya nadie se acuerda... ...Europa es un daño colateral de la guerra entre EEUU y Rusia.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

Rocinante escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
desde hoy, segùn Rusia los territorios que votaron sendos referéndums son parte de la Federaciòn. No hay màs fronteras ni aduanas entre ellos. La Federaciòn rusa tendrìa 8,8 millones de personas màs.

La situaciòn bélica también cambiarà lamentablemente.

Saludos.

Estás ciego de amor por Rusia

Hola Roci,
no es secreto de que amo Rusia. Tenìa temas dedicados a mis viajes por allà, su mùsica, tradiciones e imàgenes y encima me agarré la mejor rusa que encontré y me la traje.

Lo que comento, màs que amor, es para traer a la conciencia del que lee que no todo es color de rosa como pintan en la propaganda occidental. Ni EEUU es tan bueno ni Rusia es tan mala. De Europa, pobre, ya nadie se acuerda... ...Europa es un daño colateral de la guerra entre EEUU y Rusia.

Te saludo.

Dorogoi lo menciona. Ahí está el tema: Rusia no es Europa ("Europa es un daño colateral de la guerra entre EEUU y Rusia"). Rusia no quiso ser Europa (UE, OTAN), sino ser la antigua Unión Soviética, la antítesis de la UE y la OTAN. Ha elegido el camino del expansionismo soviético, heredero del expansionismo ruso (nada más expansionista que Rusia en su historia). Podría ser un país homologable a Europa (como sus antiguos aliados del Pacto de Varsovia, los bálticos, Polonia, etc), sin corrupción, con estado de bienestar para todos sus ciudadanos..., pero prefirió volver a la Unión Soviética, tener más armas atómicas que nadie, más miles de soldados que nadie, más corrupción que nadie, más inseguridad que nadie. Pero, eso sí, ¡qué orgullosos de la gran madre Rusia! Rusia uber alles!!!!!

Lástima. El nacionalismo ruso, tan dañino como cualquier otro..., pero más peligroso. No es lo mismo una ameba nacionalista, que un oso con botón nuclear nacionalista.

Lupus escribió:Hola Doro,
Yo creo que en este foro hay algunos que confunden los deseos con la realidad
Saludos

Sí. Vaya que sí los hay. La Nueva Rusia......  

Dorogoi escribió: No se dijo que se querìa "invadir" Ucrania o cambiar el gobierno. Obvio que se intentò, pero cuando viò que la OTAN participarìa en la resistencia cambiaron plan y retomaron el camino de Donbass como organizado desde el inicio.

Cualquier persona entiende los eufemismos, y desnazificar y desmilitarizar es eufemismo de invasión de Ucrania y deposición de su gobierno, o sea, llegar hasta Kiev y doblegarla. Por supuesto que entendemos los eufemismos.

Cientos de miles de tropas rusas en la frontera desde semanas antes. EEUU lo advertía y todo los putinbots se reían de ellos. Yo mismo pensaba que era impensable y nada probable que Putin hiciera esa locura. Yo pensaba que solo estaba presionando y amedrentando, pero que no daría un paso más. Pero lo dio. Perdí el respeto a tantas personas (militares españoles. Estoy pensando en el Coronel Baños, que salía en la tele) que decían que la precaución viendo las tropas rusas en la frontera era propaganda americana, que no iba a haber invasión a Ucrania. Ya no sé si son pagados por el Kremlin, son tontos útiles (más bien inútiles), o han metido la pata y todo su prestigio se ha ido por el desagüe. Por supuesto que Putin fue a por Ucrania, y a golpear en su centro de decisión, Kiev, deponer a Zelenski (juzgarlo, mandarlo de un bombazo al otro barrio…, cualquier cosa menos dejarle vivo y en el puesto de mando)……, y tener a Ucrania en la órbita rusa, como estado títere, como Bielorrusia. Pero Ucrania supo defenderse y darle en el hocico al oso agresivo, al oso violento, al oso patético, al oso penoso. Sigue siendo un oso, pero ya no da el miedo que daba antes. Si no fuera por el botón nuclear, el oso ruso daría lástima. De hecho, Rusia da lástima. Lo mucho que podría haber sido, acercándose a Occidente, participando como el resto de países en la UE e incluso la OTAN. Pero la corrupción y el orgullo ruso han prevalecido. Y dan pena.

Y, otra cosa. Occidente solo reaccionó ayudando a Ucrania cuando esta se defendió. Al principio nadie daba un duro por Ucrania (qué ridículas las primeras sanciones de Borrell: expulsar de Eurovisión a Rusia). Y siempre con franceses y alemanes poniendo palos en los radios, siempre queriendo dar alguna salida a Putin (qué ocultarán alemanes y macrones…). Si no fuera por Gran Bretaña, Polonia y EEUU, Ucrania estaría vendida. De España ni hablo, patético país dirigido por un patético presidente que se hace la foto con Zelenski, pero le mintió como miente a todos los españoles (ahora España compra el doble de gas a Rusia que hace un años, y que se olviden los ucranianos de recibir algo de España).

Dorogoi escribió: Rusia sigue su plan de actividades independientemente de lo que en este foro opinemos o lo que nos gustarìa. El problema vendrà cuando llegue el momento de continuar con la conquista de territorio hasta Trasnistria para completar lo que es Novorossya. En ese momento se podrà hablar de combates entre rusos y occidentales; ucranianos ya no quedan muchos para pelear.

Ya veremos. Llevan diciendo que tomarán Odesa desde junio. La propaganda rusa es así de fanfarrona y de crédula. Menos mal que son bastante inoperantes, negligentes y chapuceros. Si fueran tan buenos como la propaganda rusa dice, irían a por Polonia después (esos mismos programas televisivos lo comentan), y a recuperar el imperio soviético perdido. Menos mal que son unos inútiles…, pero…, a ver cómo canalizan la frustración rusa cuando vean que han hecho el ridículo una vez más. Rusia, como país expansivo, no aguanta bien que le den en los morros. Pasó contra Japón hace más de un siglo. Pasó tras la 1ª guerra mundial. En la 2ª guerra mundial no pasó porque salió muy bien parada (arrasando Europa, eso sí, a costa de millones de víctimas rusas). La inestabilidad, fanfarronería, nacionalismo extremo (incluso de los comunistas) en Rusia da bastante miedo. ¿No quedan rusos civilizados que reconozcan el error cometido por su gobierno? Supongo que alguno habrá…, pues solo hay que ver los miles de rusos que han huido de Rusia con la movilización militar putinesca. Pero…, ¿accederán alguna vez al poder en Rusia y calmarán el país? Por ahora, se presenta un futuro tenebroso. Rusia está haciendo el papel de Alemania en los años 30. El nacionalismo, siempre el puto nacionalismo.

Rusko escribió:

Dorogoi escribió:

Rocinante escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
desde hoy, segùn Rusia los territorios que votaron sendos referéndums son parte de la Federaciòn. No hay màs fronteras ni aduanas entre ellos. La Federaciòn rusa tendrìa 8,8 millones de personas màs.

La situaciòn bélica también cambiarà lamentablemente.

Saludos.

Estás ciego de amor por Rusia

Hola Roci,
no es secreto de que amo Rusia. Tenìa temas dedicados a mis viajes por allà, su mùsica, tradiciones e imàgenes y encima me agarré la mejor rusa que encontré y me la traje.

Lo que comento, màs que amor, es para traer a la conciencia del que lee que no todo es color de rosa como pintan en la propaganda occidental. Ni EEUU es tan bueno ni Rusia es tan mala. De Europa, pobre, ya nadie se acuerda... ...Europa es un daño colateral de la guerra entre EEUU y Rusia.

Te saludo.

Dorogoi lo menciona. Ahí está el tema: Rusia no es Europa ("Europa es un daño colateral de la guerra entre EEUU y Rusia"). Rusia no quiso ser Europa (UE, OTAN), sino ser la antigua Unión Soviética, la antítesis de la UE y la OTAN. Ha elegido el camino del expansionismo soviético, heredero del expansionismo ruso (nada más expansionista que Rusia en su historia). Podría ser un país homologable a Europa (como sus antiguos aliados del Pacto de Varsovia, los bálticos, Polonia, etc), sin corrupción, con estado de bienestar para todos sus ciudadanos..., pero prefirió volver a la Unión Soviética, tener más armas atómicas que nadie, más miles de soldados que nadie, más corrupción que nadie, más inseguridad que nadie. Pero, eso sí, ¡qué orgullosos de la gran madre Rusia! Rusia uber alles!!!!!

Lástima. El nacionalismo ruso, tan dañino como cualquier otro..., pero más peligroso. No es lo mismo una ameba nacionalista, que un oso con botón nuclear nacionalista.

Nuevo revés para Putin: Rusia, a punto de sufrir una “gran derrota” en Jersón
El Ejército ucraniano está rompiendo la línea de frente y avanzando rápidamente en el noroeste y noreste de la región de Jersón y a lo largo del río Dnipro
LORENA SÁEZ
CREADA04-10-2022 | 19:56 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN05-10-2022 | 11:44 H
Las tropas ucranianas han logrado en las últimas 24 horas importantes avances en los alrededores de Limán, en el noreste de Ucrania, así como en la región de Jersón en el sur, donde las fuerzas del presidente Volodimir Zelenski han logrado el mayor avance desde el inicio de la guerra, según ha informado el Instituto para el Estudio de la Guerra.

Noticias relacionadas
El presidente ruso, Vladimir Putin, observa el ejercicio militar Vostok 2022 en el extremo este de Rusia, a las afueras de Vladivostok
Análisis. “Los graves reveses de Rusia en el campo de batalla provocaron que Putin lleve la guerra a su fase más peligrosa”
El Ejército ucraniano está rompiendo la línea de frente y avanzando rápidamente en el noroeste y noreste de la región de Jersón y a lo largo del río Dnipro. De hecho, hasta los propio militares rusos han reconocido la irrupción de las fuerzas de Kiev en esta región de Jersón.

También la Subsecretaria de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional, Celeste Wallander, explicó este lunes que las nuevas pérdidas de Rusia en Jersón están a punto de convertirse en una “gran derrota” que daría a Ucrania una posición defensiva en medio de los “combates calientes” que se esperan para este invierno.

“Sería una gran derrota para Rusia porque hace retroceder aún más la ambición rusa de tomar Odesa, que era uno de los objetivos declarados a principios de este año”, aseguró Wallander en un evento del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

“Esto proporciona a Ucrania otra posición defensiva para lidiar lo que probablemente serán combates intensos durante el invierno”, agregó la jefa de asuntos internacionales del Pentágono, señalando que, a pesar de los recientes éxitos estratégicos de Ucrania, Estados Unidos y la comunidad internacional deben seguir suministrando ayuda a Ucrania.

La reciente pérdida por parte de Moscú de la ciudad estratégica de Limán, que sus fuerzas utilizaban como centro logístico en la región oriental ucraniana de Donetsk, “afectará significativamente a la capacidad de Rusia para abastecer, reabastecer y desplazar a sus fuerzas a lo largo de esa línea de conflicto”, dijo.

ARCHIVADO EN
InternacionalUcraniaRusiaGuerras y conflictos

18
Ver comentarios

Rusko escribió:

Dorogoi escribió: No se dijo que se querìa "invadir" Ucrania o cambiar el gobierno. Obvio que se intentò, pero cuando viò que la OTAN participarìa en la resistencia cambiaron plan y retomaron el camino de Donbass como organizado desde el inicio.

Cualquier persona entiende los eufemismos, y desnazificar y desmilitarizar es eufemismo de invasión de Ucrania y deposición de su gobierno, o sea, llegar hasta Kiev y doblegarla. Por supuesto que entendemos los eufemismos.

Cientos de miles de tropas rusas en la frontera desde semanas antes. EEUU lo advertía y todo los putinbots se reían de ellos. Yo mismo pensaba que era impensable y nada probable que Putin hiciera esa locura. Yo pensaba que solo estaba presionando y amedrentando, pero que no daría un paso más. Pero lo dio. Perdí el respeto a tantas personas (militares españoles. Estoy pensando en el Coronel Baños, que salía en la tele) que decían que la precaución viendo las tropas rusas en la frontera era propaganda americana, que no iba a haber invasión a Ucrania. Ya no sé si son pagados por el Kremlin, son tontos útiles (más bien inútiles), o han metido la pata y todo su prestigio se ha ido por el desagüe. Por supuesto que Putin fue a por Ucrania, y a golpear en su centro de decisión, Kiev, deponer a Zelenski (juzgarlo, mandarlo de un bombazo al otro barrio…, cualquier cosa menos dejarle vivo y en el puesto de mando)……, y tener a Ucrania en la órbita rusa, como estado títere, como Bielorrusia. Pero Ucrania supo defenderse y darle en el hocico al oso agresivo, al oso violento, al oso patético, al oso penoso. Sigue siendo un oso, pero ya no da el miedo que daba antes. Si no fuera por el botón nuclear, el oso ruso daría lástima. De hecho, Rusia da lástima. Lo mucho que podría haber sido, acercándose a Occidente, participando como el resto de países en la UE e incluso la OTAN. Pero la corrupción y el orgullo ruso han prevalecido. Y dan pena.

Y, otra cosa. Occidente solo reaccionó ayudando a Ucrania cuando esta se defendió. Al principio nadie daba un duro por Ucrania (qué ridículas las primeras sanciones de Borrell: expulsar de Eurovisión a Rusia). Y siempre con franceses y alemanes poniendo palos en los radios, siempre queriendo dar alguna salida a Putin (qué ocultarán alemanes y macrones…). Si no fuera por Gran Bretaña, Polonia y EEUU, Ucrania estaría vendida. De España ni hablo, patético país dirigido por un patético presidente que se hace la foto con Zelenski, pero le mintió como miente a todos los españoles (ahora España compra el doble de gas a Rusia que hace un años, y que se olviden los ucranianos de recibir algo de España).

Hola Rusko,
pero estàs presentando una parte del panorama. En diciembre Rusia tenìa soldados en la frontera y EEUU dijo que invadirìan Ucrania. Rusia les dijo, no, podemos hacer un acuerdo de paz y neutralidad ucraniana antes de que haya algo grave y la NATO dijo que no.

En febrero, las tropas nazis y nacionalistas ucranianas se juntaron en la frontera del Donbass para atacar y Rusia se les adelantò.

Es decir, Rusia propone la paz y la OTAN dice no y junta tropas para atacar Donbass. Rusia se anticipa al ataque y entonces tù dices que es culpa todo de Rusia. “La hincaha es muy parcial”. Como cuando cobran tarjeta amarilla al de tu equipo y protestas sin ver lo que hizo para merecerla.

Obvio que EEUU lo advertìa, porque estaba seguro de que su plan de forzar un ataque funcionarìa al negarse a la paz.

En fin. Hoy lo que cuenta es que la OTAN forzò a Rusia a una operaciòn militar especial que hoy se està por convertir en operaciòn antiterrorista o directamente en guerra. Gracias OTAN por llevarnos al precipicio; por favor, no nos empujes en él.

Hoy el Kremlin subirà el nivel de la operaciòn. (Perdòn, confirman que es una fake news)

Rusko escribió:. El nacionalismo, siempre el puto nacionalismo.

Sì, lamentablemente sì.

Lo ùnico curioso es que estàn enriqueciendo a Rusia a màs no poder con las "sanciones" (curiosa palabra).

Te saludo.

Aquí tienen una prueba de los planes que tenía Estados Unidos desde antes de 2014 respecto de Rusia y la UE.
Una ex Secretaria de Estado los explica muy bien:
- Hay que destruir la economía de Rusia
- La UE no le debe comprar gas a Rusia
- Al gas se lo vendemos nosotros
- Y la UE que se joda, es nuestra mejor apuesta

https://www.youtube.com/watch?v=SpAx9EY1798&ab_channel=CandiVega