Todos quieren tener la frente en alto

José Antonio escribió:Este asunto de la competividad queda en zero en un sistema comunista en donde todos deben ser iguales, porque ninguna universidad debe sobresalir sobre otra, y en donde los salarios son parejos. No se como las bellas hembras van a escoger a los chicos de Ferraris si todos deberán de andar en Ladas. Lo cual indica que el Marxismo va en contra de las leyes naturales en cosas tan elementales como es la competencia para la seleccion de las especies más exitosas que saben adaptarse a los cambios de su entorno.

obvio que te refieres al SOCIALISMO-LENINISTA. en el comunismo ni ladas veras
saludo marxista

Zerg Rush escribió:

José Antonio escribió:Este asunto de la competividad queda en zero en un sistema comunista en donde todos deben ser iguales, porque ninguna universidad debe sobresalir sobre otra, y en donde los salarios son parejos. No se como las bellas hembras van a escoger a los chicos de Ferraris si todos deberán de andar en Ladas. Lo cual indica que el Marxismo va en contra de las leyes naturales en cosas tan elementales como es la competencia para la seleccion de las especies más exitosas que saben adaptarse a los cambios de su entorno.

Como dije, hasta los chinos tuvieron que adaptase, creando un istema híbrido comunista/capitalista para poder competir en un mundo globalizado y para un mayor bienestar de la sociedad. Esto bien se puede observar en países con mayor bienestar general, siempre son sistemas mixtos social y capitalista.
El capitalismo sólo ha adquirido mala fama, porqué una pequeña éite lo ha convertido en una estafa piramidal. Uno de los maxímenes de capitalismo es de poder montar un negocio según sus capacidades, pero también de hacerlo bajo popio riesgo y responsabilidad, es decir responsabilizarse de las ganancias, pero también de las pérdidas y no como ahora de acaparar las ganancias y dejar las pérdidas para el estado.
Como estos 6 mil y pico millones del rescate, que supuestamente no nos van a costar ni un céntimo, sino ahora 140€ per cápita. Hubieron sido por lo menos 6 hospitales o 60 colegios plenamente equipado. Es de reírse para no llorar.

resumen capitalista=EXPROPIACION MEDIANTE TRABAJO ASALARIADO. sin el no podria existir
saludo marxista

Zerg Rush escribió:
Como dije, hasta los chinos tuvieron que adaptase, creando un istema híbrido comunista/capitalista para poder competir en un mundo globalizado y para un mayor bienestar de la sociedad. Esto bien se puede observar en países con mayor bienestar general, siempre son sistemas mixtos social y capitalista.

Pero...es que los chinos siempre fueron capitalistas aunque sean de Estado...pero nunca fueron comunistas Marxistas como Dios manda. Saludos,

cripton36 escribió:
obvio que te refieres al SOCIALISMO-LENINISTA. en el comunismo ni ladas veras
saludo marxista

Un momentito Mr Cripton que no te vas a volver a escapar yéndote por la tangente. Si no van a haber Ladas es porque les pondrán otro nombre pero algún vehículo de transporte personal tendrán que fabricar. No me digas que solo habrán carretas de bueyes comunales para transportar a las masas.

José Antonio escribió:

Zerg Rush escribió:
Como dije, hasta los chinos tuvieron que adaptase, creando un istema híbrido comunista/capitalista para poder competir en un mundo globalizado y para un mayor bienestar de la sociedad. Esto bien se puede observar en países con mayor bienestar general, siempre son sistemas mixtos social y capitalista.

Pero...es que los chinos siempre fueron capitalistas aunque sean de Estado...pero nunca fueron comunistas Marxistas como Dios manda. Saludos,

¿Pero que dices? El único sitio capitalista es Hong Kong y quizás la ex-colonia portuguesa Macao, que tuvieron un régimen especial autónomo capitalista bajo la supervisión comunista de China. Pero actualmente ya se han dado cuenta que con el comunismo sólo no van a ningún sitio, adoptando también principios capitalistas en su régimen para poder ganar competitividad en un mercado internacional, lo que desde luego están consiguiendo.

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
obvio que te refieres al SOCIALISMO-LENINISTA. en el comunismo ni ladas veras
saludo marxista

Un momentito Mr Cripton que no te vas a volver a escapar yéndote por la tangente. Si no van a haber Ladas es porque les pondrán otro nombre pero algún vehículo de transporte personal tendrán que fabricar. No me digas que solo habrán carretas de bueyes comunales para transportar a las masas.

Recuerda que Cripton nos dijo que su comunismo iba a hacer desaparecer todos los medios de distribución, envases, embalajes y que aquí todo el mundo a rellenar la botella vieja y a pegarse la caminata con el cántaro de leche en la cabeza para conseguir comer.
Mi problema es que también decía que en el marxismo todos íbamos a trabajar en lo que quisiéramos porque nadie iba a destacar en nada y tampoco iba a haber incentivos y todos nos íbamos a besar amorosamente. ¡¡¡Hasta la mujer del prójimo va a ser de todos en las famosas CBS!! (¡pobrecillas, no podrán escoger entre los más capacitados y se tendrán que conformar con el primer botarate que se les acerque)
Si lo pensamos bien, el concepto marxista que nos quiere vender Cripton es todo lo contrario a lo que la naturaleza ha diseñado durante miles de millones de años. Si en el marxismo nadie destaca y vamos a ir todos uniformados y vestidos igual, peinados igual, con casas comunes, y todo común.....¡¡¡¡Pobre de la que destaque por su belleza porque eso va a ser un no parar!! :shock:

Está claro que en esto del marxismo siempre hay trampa......

Zerg Rush escribió:

José Antonio escribió:

Zerg Rush escribió:
Como dije, hasta los chinos tuvieron que adaptase, creando un istema híbrido comunista/capitalista para poder competir en un mundo globalizado y para un mayor bienestar de la sociedad. Esto bien se puede observar en países con mayor bienestar general, siempre son sistemas mixtos social y capitalista.

Pero...es que los chinos siempre fueron capitalistas aunque sean de Estado...pero nunca fueron comunistas Marxistas como Dios manda. Saludos,

¿Pero que dices? El único sitio capitalista es Hong Kong y quizás la ex-colonia portuguesa Macao, que tuvieron un régimen especial autónomo capitalista bajo la supervisión comunista de China. Pero actualmente ya se han dado cuenta que con el comunismo sólo no van a ningún sitio, adoptando también principios capitalistas en su régimen para poder ganar competitividad en un mercado internacional, lo que desde luego están consiguiendo.

COMUNISMO= Sistema de produccion que no necesita ninguna categoria economica de el capitalism como;
TRABAJO ASALARIADO, BANCOS, COMERCIOS, ESTADO, VALOR, PRECIOS, DINERO, ECT ECT
en china no existia todo eso? entonces era y son CAPITALISTAS
saludo marxista

Zerg Rush escribió:

José Antonio escribió:

Zerg Rush escribió:
Como dije, hasta los chinos tuvieron que adaptase, creando un istema híbrido comunista/capitalista para poder competir en un mundo globalizado y para un mayor bienestar de la sociedad. Esto bien se puede observar en países con mayor bienestar general, siempre son sistemas mixtos social y capitalista.

Pero...es que los chinos siempre fueron capitalistas aunque sean de Estado...pero nunca fueron comunistas Marxistas como Dios manda. Saludos,

¿Pero que dices? El único sitio capitalista es Hong Kong y quizás la ex-colonia portuguesa Macao, que tuvieron un régimen especial autónomo capitalista bajo la supervisión comunista de China. Pero actualmente ya se han dado cuenta que con el comunismo sólo no van a ningún sitio, adoptando también principios capitalistas en su régimen para poder ganar competitividad en un mercado internacional, lo que desde luego están consiguiendo.

Para Cripton cualquier cosa que use algo parecido a una moneda es capitalismo. Creo que la única época comunista para él era cuando estábamos en la Edad de Piedra y éramos cazadores/recolectores y nos tapábamos con hojas de parra. Creo que según Cripton para prosperar hay que volver a la hoja de parra.

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
obvio que te refieres al SOCIALISMO-LENINISTA. en el comunismo ni ladas veras
saludo marxista

Un momentito Mr Cripton que no te vas a volver a escapar yéndote por la tangente. Si no van a haber Ladas es porque les pondrán otro nombre pero algún vehículo de transporte personal tendrán que fabricar. No me digas que solo habrán carretas de bueyes comunales para transportar a las masas.

creo haberte explicado que el transporte en el comunismo es COLECTIVO
omnibus, trenes, barcos, aviones, ect ect
saludo marxista

zampabol escribió:

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
obvio que te refieres al SOCIALISMO-LENINISTA. en el comunismo ni ladas veras
saludo marxista

Un momentito Mr Cripton que no te vas a volver a escapar yéndote por la tangente. Si no van a haber Ladas es porque les pondrán otro nombre pero algún vehículo de transporte personal tendrán que fabricar. No me digas que solo habrán carretas de bueyes comunales para transportar a las masas.

Recuerda que Cripton nos dijo que su comunismo iba a hacer desaparecer todos los medios de distribución, envases, embalajes y que aquí todo el mundo a rellenar la botella vieja y a pegarse la caminata con el cántaro de leche en la cabeza para conseguir comer.
Mi problema es que también decía que en el marxismo todos íbamos a trabajar en lo que quisiéramos porque nadie iba a destacar en nada y tampoco iba a haber incentivos y todos nos íbamos a besar amorosamente. ¡¡¡Hasta la mujer del prójimo va a ser de todos en las famosas CBS!! (¡pobrecillas, no podrán escoger entre los más capacitados y se tendrán que conformar con el primer botarate que se les acerque)
Si lo pensamos bien, el concepto marxista que nos quiere vender Cripton es todo lo contrario a lo que la naturaleza ha diseñado durante miles de millones de años. Si en el marxismo nadie destaca y vamos a ir todos uniformados y vestidos igual, peinados igual, con casas comunes, y todo común.....¡¡¡¡Pobre de la que destaque por su belleza porque eso va a ser un no parar!! :shock:

Está claro que en esto del marxismo siempre hay trampa......

Zampabol, creo que Darwin debe de revolcarse en su tumba cuando oye que los Marxistas van a detener la evolución. Prácticamente es lo que intenta hacer Cripton tratando que todos seamos iguales.

zampabol escribió:

Zerg Rush escribió:

José Antonio escribió:

Zerg Rush escribió:
Como dije, hasta los chinos tuvieron que adaptase, creando un istema híbrido comunista/capitalista para poder competir en un mundo globalizado y para un mayor bienestar de la sociedad. Esto bien se puede observar en países con mayor bienestar general, siempre son sistemas mixtos social y capitalista.

Pero...es que los chinos siempre fueron capitalistas aunque sean de Estado...pero nunca fueron comunistas Marxistas como Dios manda. Saludos,

¿Pero que dices? El único sitio capitalista es Hong Kong y quizás la ex-colonia portuguesa Macao, que tuvieron un régimen especial autónomo capitalista bajo la supervisión comunista de China. Pero actualmente ya se han dado cuenta que con el comunismo sólo no van a ningún sitio, adoptando también principios capitalistas en su régimen para poder ganar competitividad en un mercado internacional, lo que desde luego están consiguiendo.

Para Cripton cualquier cosa que use algo parecido a una moneda es capitalismo. Creo que la única época comunista para él era cuando estábamos en la Edad de Piedra y éramos cazadores/recolectores y nos tapábamos con hojas de parra. Creo que según Cripton para prosperar hay que volver a la hoja de parra.

no seas exagerado o mas bien payaso
CAPITAL=EXPROPIACION DE EL FRUTO INTEGRO DE LA FUERZA DE TRABAJO=ENAJENACION DE EL VALOR
en la comunidad primitive no existia EL CAPITAL. este comenzo, cuando adam comenzo a vivir de el trabajo ajeno, mientras el se clavaba a eva en el edem bajo el arbol de lo Bueno y lo malo. que por cierto comio y se atraganto
saludo marxista

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
obvio que te refieres al SOCIALISMO-LENINISTA. en el comunismo ni ladas veras
saludo marxista

Un momentito Mr Cripton que no te vas a volver a escapar yéndote por la tangente. Si no van a haber Ladas es porque les pondrán otro nombre pero algún vehículo de transporte personal tendrán que fabricar. No me digas que solo habrán carretas de bueyes comunales para transportar a las masas.

creo haberte explicado que el transporte en el comunismo es COLECTIVO
omnibus, trenes, barcos, aviones, ect ect
saludo marxista

Resumiendo: Que o vamos todos al mismo sitio o aquí no se mueve nadie. ¿Cómo voy a visitar a mi suegra en medio de un pueblo perdido? ¿Cuántos autobuses, aviones y barcos va a haber en ese transporte colectivo para visitar a todas las suegras del mundo? ¿Un autobús para cada uno? ¿Un avión para ir a ver a mi suegra?

A ver si nos aclaras este punto que me ha desconcertado más que lo de tener que cambiar camellos por ordenadores ya que no habrá moneda. (¿Dónde se guardan y qué comen mis camellos mientras llega el del ordenador que voy a cambiar por mis camellos? ¿Quién me los mantiene?

José Antonio escribió:

zampabol escribió:

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
obvio que te refieres al SOCIALISMO-LENINISTA. en el comunismo ni ladas veras
saludo marxista

Un momentito Mr Cripton que no te vas a volver a escapar yéndote por la tangente. Si no van a haber Ladas es porque les pondrán otro nombre pero algún vehículo de transporte personal tendrán que fabricar. No me digas que solo habrán carretas de bueyes comunales para transportar a las masas.

Recuerda que Cripton nos dijo que su comunismo iba a hacer desaparecer todos los medios de distribución, envases, embalajes y que aquí todo el mundo a rellenar la botella vieja y a pegarse la caminata con el cántaro de leche en la cabeza para conseguir comer.
Mi problema es que también decía que en el marxismo todos íbamos a trabajar en lo que quisiéramos porque nadie iba a destacar en nada y tampoco iba a haber incentivos y todos nos íbamos a besar amorosamente. ¡¡¡Hasta la mujer del prójimo va a ser de todos en las famosas CBS!! (¡pobrecillas, no podrán escoger entre los más capacitados y se tendrán que conformar con el primer botarate que se les acerque)
Si lo pensamos bien, el concepto marxista que nos quiere vender Cripton es todo lo contrario a lo que la naturaleza ha diseñado durante miles de millones de años. Si en el marxismo nadie destaca y vamos a ir todos uniformados y vestidos igual, peinados igual, con casas comunes, y todo común.....¡¡¡¡Pobre de la que destaque por su belleza porque eso va a ser un no parar!! :shock:

Está claro que en esto del marxismo siempre hay trampa......

Zampabol, creo que Darwin debe de revolcarse en su tumba cuando oye que los Marxistas van a detener la evolución. Prácticamente es lo que intenta hacer Cripton tratando que todos seamos iguales.

IGUALES, COMO? puedes explicar eso? porque hasta donde se, marx dijo; LA DISTRIBUCION DEBE SER DESIGUAL, PORQUE LOS HOMBRES SOMOS DIFERENTES Y TENEMOS DIFERENTES NECESIDADES.
saludo marxista

Zerg Rush escribió:

José Antonio escribió:

Zerg Rush escribió:
Como dije, hasta los chinos tuvieron que adaptase, creando un istema híbrido comunista/capitalista para poder competir en un mundo globalizado y para un mayor bienestar de la sociedad. Esto bien se puede observar en países con mayor bienestar general, siempre son sistemas mixtos social y capitalista.

Pero...es que los chinos siempre fueron capitalistas aunque sean de Estado...pero nunca fueron comunistas Marxistas como Dios manda. Saludos,

¿Pero que dices? El único sitio capitalista es Hong Kong y quizás la ex-colonia portuguesa Macao, que tuvieron un régimen especial autónomo capitalista bajo la supervisión comunista de China. Pero actualmente ya se han dado cuenta que con el comunismo sólo no van a ningún sitio, adoptando también principios capitalistas en su régimen para poder ganar competitividad en un mercado internacional, lo que desde luego están consiguiendo.

Zerg, es asunto de como cada quien interpreta los escritos de Marx y los sistemas "comunistas" que se han hecho en su nombre. Saludos,

cripton36 escribió:

zampabol escribió:

Zerg Rush escribió:

José Antonio escribió:

Zerg Rush escribió:
Como dije, hasta los chinos tuvieron que adaptase, creando un istema híbrido comunista/capitalista para poder competir en un mundo globalizado y para un mayor bienestar de la sociedad. Esto bien se puede observar en países con mayor bienestar general, siempre son sistemas mixtos social y capitalista.

Pero...es que los chinos siempre fueron capitalistas aunque sean de Estado...pero nunca fueron comunistas Marxistas como Dios manda. Saludos,

¿Pero que dices? El único sitio capitalista es Hong Kong y quizás la ex-colonia portuguesa Macao, que tuvieron un régimen especial autónomo capitalista bajo la supervisión comunista de China. Pero actualmente ya se han dado cuenta que con el comunismo sólo no van a ningún sitio, adoptando también principios capitalistas en su régimen para poder ganar competitividad en un mercado internacional, lo que desde luego están consiguiendo.

Para Cripton cualquier cosa que use algo parecido a una moneda es capitalismo. Creo que la única época comunista para él era cuando estábamos en la Edad de Piedra y éramos cazadores/recolectores y nos tapábamos con hojas de parra. Creo que según Cripton para prosperar hay que volver a la hoja de parra.

no seas exagerado o mas bien payaso
CAPITAL=EXPROPIACION DE EL FRUTO INTEGRO DE LA FUERZA DE TRABAJO=ENAJENACION DE EL VALOR
en la comunidad primitive no existia EL CAPITAL. este comenzo, cuando adam comenzo a vivir de el trabajo ajeno, mientras el se clavaba a eva en el edem bajo el arbol de lo Bueno y lo malo. que por cierto comio y se atraganto
saludo marxista

O me explicas detalladamente qué es eso de "expropiar el fruto de la fuerza del trabajo" o yo no me entero.
Pon ejemplos de cómo se va a trabajar y en qué y sobre todo cuéntanos qué motivación va a tener el personal para trabajar. O lo explicas o esto no son más que pamplinas.

zampabol escribió:O me explicas detalladamente qué es eso de "expropiar el fruto de la fuerza del trabajo" o yo no me entero.
Pon ejemplos de cómo se va a trabajar y en qué y sobre todo cuéntanos qué motivación va a tener el personal para trabajar. O lo explicas o esto no son más que pamplinas.

Me sumo a la petición.

José Antonio escribió:

Zerg Rush escribió:

José Antonio escribió:

Zerg Rush escribió:
Como dije, hasta los chinos tuvieron que adaptase, creando un istema híbrido comunista/capitalista para poder competir en un mundo globalizado y para un mayor bienestar de la sociedad. Esto bien se puede observar en países con mayor bienestar general, siempre son sistemas mixtos social y capitalista.

Pero...es que los chinos siempre fueron capitalistas aunque sean de Estado...pero nunca fueron comunistas Marxistas como Dios manda. Saludos,

¿Pero que dices? El único sitio capitalista es Hong Kong y quizás la ex-colonia portuguesa Macao, que tuvieron un régimen especial autónomo capitalista bajo la supervisión comunista de China. Pero actualmente ya se han dado cuenta que con el comunismo sólo no van a ningún sitio, adoptando también principios capitalistas en su régimen para poder ganar competitividad en un mercado internacional, lo que desde luego están consiguiendo.

Zerg, es asunto de como cada quien interpreta los escritos de Marx y los sistemas "comunistas" que se han hecho en su nombre. Saludos,

Buena respuesta de y para in no versado en filosofia marxista
saludo marxista

Nietzscheano escribió:

zampabol escribió:O me explicas detalladamente qué es eso de "expropiar el fruto de la fuerza del trabajo" o yo no me entero.
Pon ejemplos de cómo se va a trabajar y en qué y sobre todo cuéntanos qué motivación va a tener el personal para trabajar. O lo explicas o esto no son más que pamplinas.

Me sumo a la petición.

son respuestas muy dificil para lectores iletrados.
nadie se hace rico ni puede acumular rique en el capitalism, sin joder al tio.
saludo marxista