Últimas noticias sobre el aborto

Hola colega,
Rumbir corre a piñòn fijo en el tema aborto. Ahora ya està màs controlado y escribe sòlo en este tema que es suyo y es sobre el aborto; antes escribìa de aborto en todos los temas aunque se hablara de arte culinario, ensuciando cualquier debate abierto. Muchos comenzaron a hacerse abortistas después de leer sus argumentaciones y sus manìas; aunque él diga que son argumentaciones "antiabortistas".

Entre todos hemos luchado para educar a los lectores y a él respecto a sus argumentos, pero nos encontramos con que no podìamos decirle a la gente lo que debe leer y lo que debìa entender. En mi opiniòn, cerrar este tema podrìa ser positivo, aunque va contra la idea original del foro de hacerlo plural y libre.

Cierto es que sus argumentaciones son propaganda sin sentido y contradictorias al punto de causar gracia a veces. Inventa cosas y hasta nuevos vocablos... :D Muy diferente cuando habla de otros temas no relacionados al aborto.

Un saludo

Hola Doro!
Me sacó de mis casillas.
Cuando le demostré que ni Aznar ni Macri tenían que ver con las sentencias que dictaran los jueces penando o no a los acusados, salió con la tontería del "veto" que -según él-, deberían haber impuesto.
Cuando le expliqué que eso era un disparate, salió con el Protocolo de Macri que es otra cosa que no tiene nada que ver y merece ser explicado.
La ley arg como todas las legislac del mundo permiten el aborto en casos excepcionales, p. ej. cuando el feto es inviable, cuando las malformaciones del gestante ponen en riego la vida de la madre, cuando la embarazada es discapacitada y el feto hereda las disfunciones de la madre, etc.
En esos casos excepcionales TODAS las legislac del mundo permiten el aborto.
Las mujeres que notienen recursos econom van a los hospitales públicos y les dan fecha para cuando el hospital puede.
En la Arg se les da fecha por orden de llegada, los quirófanos se destinan a quienes solicitan hora primero.
De modo que, una operación de cataratas que se pidió primero, se practica antes que el aborto de una mujer que corre serio riesgo de vida debido al embarazo.
Mientras los quirófanos se ocupan en operaciones de amígdalas, el feto crece esperando turno y el aborto se practica con meses de demora.
Para evitar esto, el protocolo daba prioridad a los abortos frente a las operaciones que no son urgentes.
Los médicos se resisten a abortar fetos de 5 meses que esperan turno desde hace 3 meses.
Después del 4o mes, solo se practican abortos cuando las malformaciones del feto ponen en riesgo la vida de la madre, no en los demás casos.
La ultra derecha católica presionó a Macri para que derogara el protocolo.
Las que tienen plata se hacen el aborto el mismo día que van al sanatorio privado, las que no tienen esperan a ver si tienen suerte que les toque algún médico que no se resista a abortar un feto de 4, 5, o más meses.

No se si fui claro, pero puse mis humildes esfuerzos en hacer entender la profunda inmoralidad que hay detrás de esto.
Se burla la ley mediante una artimaña admiistrativa que sufren sólo las mujeres pobres, en muchos casos discapacitadas y en todos los casos las más vulnerables.
El protocolo trataba de poner fin a esta injusticia que enervó al indolente de Macri que se caracterizó por su falta de sensibilidad social durante todo su gob.
Nadie puede acusarlo de tener interés político en esto ya que las elecciones ya pasaron y le quedan unos días para irse.
Pero hasta el propio indolente de Macri se rebeló ante esta flagrante inmoralidad.
El ministro de salud pública, ultra católico, misógino y clasista, es el responsable de la derogación del protocolo que ponía coto a la injusticia pero solo duró 48 hs debido a las presiones que ejerció él y los sectores más reaccionarios.
Así funcionan las instituciones en las 'democracias' liberales que se llenan la boca vociferando que todos somos iguales; sin embargo hay quienes son menos 'iguales' que otros.
Y los menos iguales son siempre la mayoría...

Dorogoi escribió:Hola colega,
Rumbir corre a piñòn fijo en el tema aborto. Ahora ya està màs controlado y escribe sòlo en este tema que es suyo y es sobre el aborto; antes escribìa de aborto en todos los temas aunque se hablara de arte culinario, ensuciando cualquier debate abierto.

Un saludo

Je, je, je... No me conociste en mis tiempos de forero de MSN, cuando no existían las redes sociales. En aquel entonces abundaban los foros. Así, me inscribía yo en tropecientos foros y en todos metía el tema del aborto de manera forzada.

Fueron otros tiempos. Ahora mi activismo fuerte se da en redes sociales. A estos foros sólo entro por diversión, no para ejercer influencia.

Saludos.

Invasor escribió:
El ministro de salud pública, ultra católico, misógino y clasista, es el responsable de la derogación del protocolo que ponía coto a la injusticia pero solo duró 48 hs debido a las presiones que ejerció él y los sectores más reaccionarios.
       

Estás mal informado, tronco.

Fue el ministro embriofóbico y fetofóbico Rubinstein quien promovió el letal Protocolo. Macri, ante los señalamientos de "genocida cobarde", tuvo un chispazo de heroísmo y derogó el infame Protocolo.

El ministrillo ese renunció, con la cola entre las patas.


https://www.lanacion.com.ar/politica/adolfo-rubinstein-renuncia-como-secretario-salud-polemica-nid2308751

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:Hola colega,
Rumbir corre a piñòn fijo en el tema aborto. Ahora ya està màs controlado y escribe sòlo en este tema que es suyo y es sobre el aborto; antes escribìa de aborto en todos los temas aunque se hablara de arte culinario, ensuciando cualquier debate abierto.

Un saludo

Je, je, je... No me conociste en mis tiempos de forero de MSN, cuando no existían las redes sociales. En aquel entonces abundaban los foros. Así, me inscribía yo en tropecientos foros y en todos metía el tema del aborto de manera forzada.

Fueron otros tiempos. Ahora mi activismo fuerte se da en redes sociales. A estos foros sólo entro por diversión, no para ejercer influencia.

Saludos.

Me dejas alucinado de la cantidad de tiempo libre que tienes. Y además llevas años, y años.... ¿Has trabajado alguna vez en algo provechoso?

CIKITRAKE escribió:

Me dejas alucinado de la cantidad de tiempo libre que tienes. Y además llevas años, y años.... ¿Has trabajado alguna vez en algo provechoso?

Durante años fui "Godínez", como les llamamos aquí a los oficinistas.

Pero en realidad puede uno ganar más dinero, y sin esforzarse tanto, mediante compraventa de calzado o perfumes, por ejemplo.

O pastillas para el día después...

Invasor escribió:
En la Arg se les da fecha por orden de llegada, los quirófanos se destinan a quienes solicitan hora primero.
De modo que, una operación  de cataratas que  se pidió primero, se practica antes que el aborto de una mujer que corre serio riesgo de vida debido al embarazo.
Mientras los quirófanos se ocupan en operaciones de amígdalas, el feto crece esperando turno y el aborto se practica con meses de demora.
Para evitar esto, el protocolo daba prioridad a los abortos frente a las operaciones que no son urgentes.
Los médicos se resisten a abortar fetos de 5 meses que esperan turno desde hace 3 meses.
       

¿Qué tipo de droga consumiste antes de escribir ese disparate? :shock: :shock:

Me estás ofreciendo alguna mejor?
Creí que solo promocionabas pastillas abortivas...

Invasor escribió:Me estás ofreciendo alguna mejor?
Creí que solo promocionabas pastillas abortivas...

Lo que ha ocurrido en Argentina es lo siguiente:

Un padrastro viola repetidas veces a una menor. Ella se embaraza, pero por miedo no dice nada. Para cuando el asunto está en manos de las autoridades, ella tiene ya seis meses de embarazo.

¿Qué hacer?

a) ¿Matar a la criatura mientras se le extrae?

b) ¿Sacar a la criatura viva?

c) ¿Obligar a la embarazada a aguantar uno o dos meses más?

Por ejemplo, en este caso, se optó por la opción b), pero de cualquier modo muró la criatura:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46977361

https://emergentes.com.ar/no-salvaron-ninguna-vida-muri%C3%B3-la-beba-de-la-nena-de-12-a%C3%B1os-en-jujuy-37059b73b37c

Aquí se decantaron por la opción a):


https://www.infobae.com/sociedad/2019/02/04/jujuy-le-practicaron-un-aborto-no-punible-a-una-nena-de-13-anos-que-habia-sido-violada/

En este caso mexicano, se usó la opción c):

https://www.proceso.com.mx/239608/historia-de-paulina-2

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=567546634034821&id=139659866823502

Jose Luis Calero Ruiz Es una prueba mas de la corrupcion que envuelve a CR. Este gobierno todo lo que huela a podrido es lo que le gusta....y los ticos como si nada.

COSTA RICA

Unión Nacional de Padres de Familia
18 de diciembre de 2018 ·

Poco a poco se van quitando la máscara y diciendo sus verdaderas intenciones, en entrevista de Costa Rica Noticias de Sinart, Larissa Arroyo (promotora del aborto), dijo que no sólo si peligra la vida de la madre o del bebé se podría solicitar el aborto, habló también de hacerlo si peligra la salud, ahí es donde hablan de salud: PSICOLÓGICA, SOCIAL Y ECONÓMICA.
Muchísimas razones, hasta las más absurdas serán motivo de solicitud de aborto si se firma la norma técnica de aborto terapéutico

Lo que están haciendo es intentar meter en Costa Rica el clásico "españolazo abortivo". Durante la gobernatura de Aznar, en España se usó el absurdo argumento de "riesgo a la salud mental materna si continúa el embarazo", para ponerse a justificar abortos a diestro y siniestro. Así, ya para cuando gobernó Zapatero, la ley de aborto visto como un "derecho" entró sin apenas resistencia, pues la sociedad española ya había normalizado ese crimen.

Si un sujeto siente que odia a su novia y quiere matarla, y así se lo confiesa a su psicólogo o psiquiatra, ¿cuál sería la actitud que debiera asumir el profesional en cuestión? Yo creo que intentar disuadirlo o incluso denunciarlo para encerrarlo y tratarlo. Ahora imaginemos a un psiquiatra que considerara como parte del tratamiento para ese señor autorizarlo a asesinar a la novia odiada... Este último psicólogo debería ir a prisión, obviamente. Pues bien: no veo por qué haya de ser distinta la situación en el caso aborto. Un psiquiatra que autorice el asesinato de un feto como "terapéutica" para la madre gestante, hay un lugar donde debe estar. Ese lugar se llama cárcel.

Peligro en REPÚBLICA DOMINICANA. Acaban de subir un video sobre el aborto a youtube. En los comentarios hay mucho abortista difundiendo fraudes. Estamos derribando sus sofismas.

ESLOVAQUIA

En Eslovaquia, obligarán a las mujeres que quieran a abortar, a ver el ultrasonido de su hijo y escuchar los latidos de su corazón, antes de proceder a la ejecución abortiva.

La medida ha sido comentada como "viernes negro" por las feministas, pero como "viernes blanco" por los fetistas.


https://www.elmundo.es/internacional/2019/11/29/5de1045ffdddff3c9e8b460c.html

MÉXICO

ÉXITO: Congreso de Hidalgo rechaza legalizar el crimen del aborto

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Congreso de Hidalgo rechazó la iniciativa para despenalizar el aborto en la entidad.

El dictamen para reformar la ley local y el código penal para la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) mediante embriocidios y feticidios, fue rechazado mediante 15 votos en contra, 10 a favor y 5 abstenciones.

El 21 de noviembre se había aprobado en las Comisiones de Legislación y Puntos Constitucionales, Seguridad Ciudadana y Justicia la propuesta para la ILEmEyF.


SE INSISTE EN AUMENTAR LAS SANCIONES

El Código Penal de Hidalgo prevé penas de prisión de entre uno a tres años para las mujeres que abortan y la misma medida para los doctores que practican la interrupción del embarazo en la entidad.

Ahora pidamos aumento de los castigos a madres y médicos aborteros. La pena actual, de uno a tres años de prisión, debería ser sólo para quien aborte al primer mes.

Ya en el segundo mes, deberían ser dos a cuatro años de cárcel; en el tercer mes, tres a cinco; cuarto mes, cuatro a seis. En el quinto mes, 15 a 17 años de cárcel; sexto mes, 16 a 18; séptimo mes, 17 a 19; octavo mes, 18 a 20; noveno mes, 19 a 21 años de prisión. En caso de reincidencia, condena completa por homicidio.

Le echan en cara a la diputada Jajaira el haberse abstenido.

Paloma Rmz
‏ @PalomaRmzp
3 hhace 3 horas
En respuesta a @jajairacevesc @JovenProvidaMx y a

Lástima que Ud. NO votó a favor de la vida, se abstuvo en la votación nominal.

Con todo respeto diputada, que llegue el momento en que realmente tenga una convicción como representante popular y la manifieste de una pieza y no a medias.
Eso es lo que necesita nuestro México.

Los diputados que votaron

A favor: Areli Rubí Miranda Ayala (PRD), Rosalba Calva García (Morena), Victor Osmind Guerrero Trejo (Morena), Armando Quintanar Trejo (Morena), Lucero Ambrocio Cruz (Morena), Lisset Marcelino Tovar (Morena), Tatiana P. Ángeles Moreno (Morena), María Luisa Pérez Perusquía (PRI), Mayka Ortega Eguiluz (PRI), así como Susana Araceli Ángeles Quezada (Morena).

En tanto que se abstuvieron el coordinador de la bancada de Morena Ricardo Raúl Baptista González (Morena), Roxana Montealegre Salvador (Morena), Julio Manuel Valera Piedras (PRI), Viridiana Jajaira Aceves Calva (PES), así como Crisóforo Rodríguez Villegas (PES)

En contra: Asael Hernández Cerón (PAN), Claudia Lilia Luna Islas (PAN), Areli Maya Monzalvo (PAN), Jorge Mayorga Olvera (Morena), Miguel Ángel Peña Flores, Zitle Rivas (Morena), Dora Alicia Martínez Bautista (Morena), María Corina Martínez García (Morena), José Luis Muñoz Soto (Morena), José Antonio Hernández Vera (Morena), Humberto Augusto Veras Godoy (Morena), José Luis Espinosa Silva (PRI), Rafael Garnica Alonso (Morena), Adela Pérez Espinoza (PRI) y Marcelino Carbajal Oliver (NA).

Marea Verde lamentó lo que consideró una traición por parte de los diputados de Morena a quienes acusaron de traidores y de responder a los intereses del grupo Universidad.

https://www.lanacion.com.ar/sociedad/como-es-nuevo-protocolo-aborto-no-punible-nid2315497

En Argentina les están metiendo un "españolazo abortivo". Ésta es la clásica triquiñuela de tiempos de Aznar: exagerar los casos especiales hasta que tengan cabida en ellos los casos no especiales. Deshonestidad criminal.


"La causal salud puede definirse por el riesgo de afectación al bienestar físico, mental o social y entenderse que la interrupción del embarazo basada en esta causal es legalmente factible cuando cualquiera de estas dimensiones de la salud está en riesgo. Es decir, que se debe concebir la salud desde una perspectiva integral".

También siguen usando la técnica copiada por los embriofóbicos mexicanos, y que avaló el ministro Arturo Zaldívar:

En los casos de violación, el nuevo protocolo establece que nunca es exigible la denuncia policial o judicial para acceder a una ILE, basta con una declaración jurada de que el embarazo es producto de una violación.

rubmir escribió:https://www.lanacion.com.ar/sociedad/como-es-nuevo-protocolo-aborto-no-punible-nid2315497

En Argentina les están metiendo un "españolazo abortivo". Ésta es la clásica triquiñuela de tiempos de Aznar:

"La causal salud puede definirse por el riesgo de afectación al bienestar físico, mental o social y entenderse que la interrupción del embarazo basada en esta causal es legalmente factible cuando cualquiera de estas dimensiones de la salud está en riesgo. Es decir, que se debe concebir la salud desde una perspectiva integral".

También siguen usando la técnica copiada por los embriofóbicos mexicanos, y que avaló el ministro Arturo Zaldívar:

En los casos de violación, el nuevo protocolo establece que nunca es exigible la denuncia policial o judicial para acceder a una ILE, basta con una declaración jurada de que el embarazo es producto de una violación.

Hola,
Yo lo veo muy acertado; perfecto. No veo otro modo de resolver el problema en modo inteligente y sano.

Me da gusto ver que gente preparada está decidiendo por este problema.

Saludos