Ya lo tengo decidido

Ya sé a quién voy a votar

Ya he dicho varias veces que no soy independentista y que tampoco sigo mucho la política. Así que voy a votar a Inés Arrimadas, aunque sea un poco radical me gusta cómo habla, tiene un par....

Es que parece la candidata más votable, porque a los nacionalistas no hay por dónde cogerlos, a Iceta tampoco por esa mezcla híbrida entre señoritismo nacionalista que tiene y que se aproveche del españolismo de su electorado, y el pobre Albiol ya está lastrado por su jefe Rajoy. Solo queda Arrimadas.

Tombraider escribió:Ya sé a quién voy a votar

Ya he dicho varias veces que no soy independentista y que tampoco sigo mucho la política. Así que voy a votar a Inés Arrimadas, aunque sea un poco radical me gusta cómo habla, tiene un par....

¿Arrimadas es un poco radical? Yo creo que no. Si hasta se ha casado con un bobo que era de CiU (o sea, que ya no es nada, y hasta le cuesta apoyar políticamente a su mujer)

Después de la cagada que ha hecho Rajoy/Sánchez/Iceta de convocar deprisita las elecciones, como no gane Arrimadas, el fiasco va a ser absoluto. Más vale que convenzas a todas tus amistades para que muevan el culo el 21D y vayan a votar (a Arrimadas). Está el tema como para no significarse (porque si lo haces, te queman la fachada, como han hecho con la pobre familia que puso una bandera de España). Pero si te pones de perfil y pasas de política, los malos mandarán..., y luego estaremos todos recitando el famoso poema de Niemöller:




Ante los totalitarismo, y el nacionalismo lo es, no se puede pasar, porque se crecen y te terminan haciendo la vida imposible. Hay que votar, y "botarlos".

Vulgarcito escribió:Es que parece la candidata más votable, porque a los nacionalistas no hay por dónde cogerlos, a Iceta tampoco por esa mezcla híbrida entre señoritismo nacionalista que tiene y que se aproveche del españolismo de su electorado, y el pobre Albiol ya está lastrado por su jefe Rajoy. Solo queda Arrimadas.

Fíjate que yo, aún siendo del PP incluso en sus peores circunstancias, si pudiera votar en la elecciones catalanas lo haría por Arrimadas porque creo que es la mejor opción para que Cataluña recupere el sentido común y para que los nazis separatistas vayan perdiendo fuerza.

Albiol no creo que esté lastrado por Rajoy. La derecha en Cataluña siempre ha estado representada por C.I.U. pero ha perdido el rumbo y se ha echado en manos de la izquierda radical que es la más beligerante en eso del independentismo. Creo que la derecha sensata de Cataluña tiene un gran problema a la hora de votar.

No, Zampa. La derecha no ha estado representada por CiU. La derecha babosa de Madrit puede que sí, pero no ensucies el nombre de la derecha con el totalitarismo corrupto de CiU (ahora pedecatos o como coño se llame el chiringuito de Puchimón). El gran problema de la derecha acomplejada es ese complejo ante los separatas, sea en Bilbao o en Barcelona. ¡¡¡Si no ha habido más franquistas que nos nacionalistas catalanes durante la guerra civil!!!! Pero una derecha bastarda, que solo mira por la economía, ha despreciado el concepto y la idea de España, entregando en bandeja a los cuasifascistas de esas regiones la defensa de los ideales de la derecha...., que es algo más que la economía.

Desde Pujol, la "derecha" catalanista ha ido poniendo ladrillo a ladrillo el muro que tenemos hoy en día. Esa "derecha" catalana no le ha importado pactar con socialistas o con peperos, y estos tampoco con ellos (trapicheos en el parlamento para dar o no mayorías para gobernar), y mientras, los supuestamente nacionales españoles miraban para otro lado cuando los pujolistas inculcaban el odio a la idea nacional española. Esto no es de ahora: TIENE DÉCADAS. Así que, a tomar por culo el PP. Albiol, hombre decente, debería pirarse de ese partido que le sacrifica.

Albiol, el más votado en la segunda ciudad de Cataluña (Badalona), sacrificado por un infame Rajoy que no hace nada salvo el ridículo. Espero que gane Arrimadas, y se lleve el voto útil del voto español.

Rusko escribió:No, Zampa. La derecha no ha estado representada por CiU. La derecha babosa de Madrit puede que sí, pero no ensucies el nombre de la derecha con el totalitarismo corrupto de CiU (ahora pedecatos o como coño se llame el chiringuito de Puchimón). El gran problema de la derecha acomplejada es ese complejo ante los separatas, sea en Bilbao o en Barcelona. ¡¡¡Si no ha habido más franquistas que nos nacionalistas catalanes durante la guerra civil!!!! Pero una derecha bastarda, que solo mira por la economía, ha despreciado el concepto y la idea de España, entregando en bandeja a los cuasifascistas de esas regiones la defensa de los ideales de la derecha...., que es algo más que la economía.

Desde Pujol, la "derecha" catalanista ha ido poniendo ladrillo a ladrillo el muro que tenemos hoy en día. Esa "derecha" catalana no le ha importado pactar con socialistas o con peperos, y estos tampoco con ellos (trapicheos en el parlamento para dar o no mayorías para gobernar), y mientras, los supuestamente nacionales españoles miraban para otro lado cuando los pujolistas inculcaban el odio a la idea nacional española. Esto no es de ahora: TIENE DÉCADAS. Así que, a tomar por culo el PP. Albiol, hombre decente, debería pirarse de ese partido que le sacrifica.

Albiol, el más votado en la segunda ciudad de Cataluña (Badalona), sacrificado por un infame Rajoy que no hace nada salvo el ridículo. Espero que gane Arrimadas, y se lleve el voto útil del voto español.

Sí ha estado representada por C.I.U. otra cosa es que la haya representado bien. No debes olvidar que además de ese gen patriota y nacionalista que se le supone a la derecha, hay otro gen que es el de pirarse de un sitio cuando se ha llenado los bolsillos. Es eso lo que ahora pretende esa derecha.
Culpar a Rajoy de un problema que deriva de una Constitución mal redactada y que nació en un momento complicado en la historia de España no es justo. Tampoco es justo torear a toro pasado o criticar al entrenador cuando se pierde un partido.
¿Por qué se admitieron partidos independentistas en España? Porque en aquella época no suponían ningún peligro para la unidad territorial y con ello, de alguna forma, se silenciaba a unos chillones a los que se les tapaba la boca con pasta (cada vez más pasta) (cosas de la política).
Esa solución temporal nos hizo a TODOS ver y callar, vivir bien y callar, ir a la playa y callar. Mientras que se conseguía tener contentos a los díscolos a base de regalos, todo bien. La cosa se complica cuando los díscolos quieren matar a la gallina de los huevos de oro para quedárselos todos sin darse cuenta de que muerta la gallina, se acabaron los huevos.

Lo fácil siempre es buscar al culpable fácil. Ya pasó con aquella famosa Rocío Wanninkof (a falta de atrapar el delincuente, cualquiera valía para decir que ya se tenía al culpable) y...¿Qué más fácil que buscar al culpable en aquel al que se supone que se puede golpear impunemente porque es el "presi"?

Pues esto es lo mismo. Se votó una constitución que abría las puertas a lo que está pasando y todos nos acomodamos a ella. No, no vale decir ahora que si éste tuvo mayorías para cambiarla o el otro o el de más allá, lo que sí es cierto es que todos vemos ahora que hay que cambiar la alineación del equipo cuando antes hacíamos palmas con las orejas el día que se presentó.

Ya lo dice el refrán: La victoria tiene muchos padres pero la derrota es huérfana.

Respondiendo a Zampa, viene tochopost

Zampabol escribió: Sí ha estado representada por C.I.U. otra cosa es que la haya representado bien

Pues no. CiU es obra de Pujol, y si está Pujol por medio, jamás representará nada que sea español. Es la estúpida derecha española la que se ha dejado engañar (o lo ha hecho muy a gusto y entonces no sería estúpida sino traidora). CiU es derecha, vale…, pero no es española, y si no es española, la derecha española no debería estar representada por CiU, por Pujol. Pero…, ¿por qué la derecha española va a tener que tener una confederación de partidos-taifas en cada región?. ¿Es así como se puede hacer fuerza nacional ideológica?. ¡Ni de coña!. Tiene que haber un partido nacional que luche ideológicamente por su postulados ideológicos (y nacionales). Si no es nacional, luchará una mierda…, y así ha sido porque la izquierda siempre ha ganado las batallas ideológicas por incomparecencia del rival de derechas (“la economía es lo único importante”, Rajoy dixit…)

También le pasa al PSOE, que en Cataluña se ha dejado representar por el PSC, que son nacionalistas señoritos como CiU, pero progres. Utilizan el voto socialista (y español) del cinturón de Barcelona, para tirarlo a la papelera del nazionalismo catalufo. Fue el charnegazo Montilla el que subió las multas por rotular en español, y quitaba cualquier cartel en español que quedara vivo. No ha tenido cojones el PSOE de dar un puntapié al PSC y presentarse con sus siglas (y su E) en Cataluña, desalojando a los señoritos del PSC. Pero, claro…., al PSOE le sobra la E, como a toda la izquierda. Es un drama que en España la izquierda sea tan antinacional. Solo pasa aquí.

Zampabol escribió: No debes olvidar que además de ese gen patriota y nacionalista que se le supone a la derecha, hay otro gen que es el de pirarse de un sitio cuando se ha llenado los bolsillos

Pareciera que en España, la derecha española desde hace décadas solo piensa en el dinero (en la economía los menos corruptos, y en llenar su bolsillo los corruptos). A la nación española, su concepto, su idea, su historia… se la ha intentado amortiguar, silenciar, acallar…., y cualquier mención a España, sus símbolos y su historia en el buen sentido siempre ha sufrido la crítica de la progresía imperante. Así que la derecha, en lo que respecta al patriotismo, calladita (no hay película española sobre historia que no sea una puta mierda y una basura infecta que tergiverse todo contra España. Como decía Henry Kamen, inglesito historiador sobre los universitarios españoles: “¡qué pena me dan!, ¡son los únicos que creen a pies juntillas la leyenda negra española!”. Pues eso). Aquí solo hablo de la derecha española, el PP y antes la UCD. La derecha catalana y la vasca son pancistas criminales, viviendo parasitariamente del resto de España, sobre el charco de sangre que sus amigos los terroristas han creado para engrasar sus pretensiones. Por supuesto, también se llenaban el bolsillo (en eso está también la izquierda, así que no veo que sea indicativo exclusivo de la derecha). ¿Ideales de la derecha?. Yo diría orden, familia, nación, religión. Son los clásicos, ¿no? Pues, en la derecha española, NADA DE NADA. En la nazionalista, nada, salvo la nación (la región encumbrada a nación, que solo se creen ellos y la izquierda que sus regiones sean una nación. Bueno, ya es bastante que tanta gente crea que una regioncilla tenga ese estatus de nación. El 25 de julio es el día de la nación gallega. El 11 de septiembre es el día de la nación catalana. Andalucía es una realidad nacional... Nación es todo menos España, claro. Los separatistas y la izquierda, con el pluritonto Sánchez y el plurisinvergüenza Pablo Iglesias)

No existe una derecha en España. Existen lobbys de “me lo llevo”, gestores aseados (sí, el PP gobierna mejor que el PSOE, ¡qué le vamos a hacer, Dorogoi!), y buenos cargos medios, que sacan al país adelante. Pero la cúpula política está podrida.

Zampabol escribió: Culpar a Rajoy de un problema que deriva de una Constitución mal redactada y que nació en un momento complicado en la historia de España no es justo. Tampoco es justo torear a toro pasado o criticar al entrenador cuando se pierde un partido.

La constitución tiene unas taras sobrellevables. Si se tiene buena intención, la gobernanza del país será beneficiosa para todos. Pero………, cualquier constitución, si se buscan las cosquillas y se va con mala intención, es reventable. ¿Qué taras tiene la constitución?: pues el maldito encaje de los enemigos de España. La ignorancia de la Historia por parte de los políticos de los años 70 (o las ganas de buscar un consenso al 100 %) metieron la bomba de relojería que todos conocemos: mencionar las “nacionalidades”. Ya se preguntaba el filósofo Julián Marías qué era eso de las “nacionalidades” y nadie lo ha podido explicar todavía (de hecho, ni siquiera la constitución lo explica. Lo deja caer…). Para contentar a los enemigos de España, se creó una descentralización que los colocase en el poder de sus respectivas regiones. Pero, en vez de aplacarse, lo tomaron como un paso en el camino de la independencia. Una generación y media después, tenemos las consecuencias de no haberles parado los pies. Pero……, yo no considero que el estado de las autonomías sea malo. Para Andalucía no debe ser bueno, porque siendo la última de España (con su vecina Extremadura), 40 años después sigue siendo la última de España (con su vecina Extremadura). Creo que algo tendrá que ver que sea la única región española en la que no ha habido alternancia en el poder (siempre los socialistas mandando allí, con una red clientelar que te cagas). ¿Madrid?. Pues ahí se demuestra que no ha estado mal el estado autonómico: en los 40 años que han pasado, Madrid se ha convertido en la locomotora de España, la primera región, y adelantando a las que estaban las primeras con Franco, el País Vasco y Cataluña. Cuando los separatas se quejaban del centralismo franquista, Madrid no era la primera región….. Cuando se consigue la descentralización económica, Madrid sube como la espuma, y los separatas lastran sus regiones con sus “políticas identitarias”. Da igual, pues el victimismo de esa gentuza seguirá clamando contra un centralismo inexistente.

Y, volviendo a la constitución, no es culpa de ella que ciertas competencias estatales se hayan transferido a los enemigos de España. No era obligatoria la transferencia de la seguridad y la educación a los enemigos de España. Y como no era obligatoria, es necesario que esas competencias vuelvan a estado. Y aquí no veo a un partido que lo quiera hacer: Rajoy, ni de coña. El PSOE, jamás.

Zampabol escribió: Lo fácil siempre es buscar al culpable fácil

Culpable….. el responsable. Ahora el responsable es Rajoy. Tuvo 4 años de mayoría absoluta, y no hizo nada en política. Solo paró la caída económica del infame Zapatero…, pero España es algo más que la economía. Pero no le pidas al PP rajoyano algo más que hacer economía. Ahora el responsable es él, Rajoy. Si estuviera presidiendo Zapatero o Pedro Sánchez, los responsables serían ellos.

¡¡POLÍTICA!!, que haga política Rajoy, que no hace NADA. No he visto tío más vago que Rajoy, que deja que todo se pudra o que otros le saquen las castañas del fuego. Su “política” es no hacer nada y que el resto se vayan quemando para salir a flote como corcho que es. Hasta ahora le va bien porque preside el gobierno, pero su partido está hecho una mierda. Solo le salva que el resto de partidos son peores, pero un Felipe González (incluso una Susana Díaz) se habría comido a Rajoy con patatas.

Zampabol escribió: Se votó una constitución que abría las puertas a lo que está pasando y todos nos acomodamos a ella

No. Disiento. La constitución no abría las puertas a la secesión, la sedición, la rebelión. Solo configuraba España como estado autonómico (estado federal) y eso no es ni bueno ni malo. Las claudicaciones a los nazionalistas no vienen en la constitución. Esas claudicaciones las han hecho el PPOE para ganar apoyos en el parlamento. Te doy unas trasferencias por aquí, tú me votas por allá….. Trapicheos infames políticos. Hacemos inmersión lingüista de forma que no se pueda estudiar en español (incumpliendo el precepto constitucional que habla del “deber de conocer el español y el derecho a usarlo”), y el tribunal Prostitucional (dominado por el PPOE) lo valida de forma prevaricadora. Pero no se les puede toser. Así no hay constitución que aguante, ni los principios generales del movimiento franquista aguantarían. Si la justicia prevarica, el andamiaje jurídico no vale una mierda (recuerdo cómo le puse a la troll Loma_p la sentencia del tribunal prostitucional sobre el matrimonio homosexual, cómo se saltaba el tribunal la mención a “hombre y mujer” que venía en la Constitución y lo interpretaba como que los tiempos habían cambiado…… No tienen vergüenza…, y todavía estamos esperando la sentencia del prostitucional sobre la ley del aborto de Zapatero…., y hace ya ¡¡¡¡6 años!!!!! que dejó el gobierno)

En fin, que esta constitución con buena fe puede durar siglos. Con mala fe no vale una mierda. El papelucho, que diría Pablo Iglesias.



Aun así todo podría mejorarse: aplíquese la ley, empezando por la constitución. Reviertan competencias estatales al estado (sanidad, educación, seguridad). Ciérrense los chiringuitos clientelares de los golpistas (sin dinero no hay Paraíso). Inspecciónese todo lo que se pueda. Expúlsese del funcionariado a los que incumplan sus deberes (a la cola del paro). Y así, en un par de años, a Cataluña y España no la conocería ni la madre que la parió. Para bien.

No pasará eso. Vamos hacia el hoyo.

Rusko escribió:Respondiendo a Zampa, viene tochopost

¡¡¡ACHTUNG!!!

Peligro de tochopostitis

Zampabol escribió: Sí ha estado representada por C.I.U. otra cosa es que la haya representado bien

Pues no. CiU es obra de Pujol, y si está Pujol por medio, jamás representará nada que sea español. Es la estúpida derecha española la que se ha dejado engañar (o lo ha hecho muy a gusto y entonces no sería estúpida sino traidora). CiU es derecha, vale…, pero no es española, y si no es española, la derecha española no debería estar representada por CiU, por Pujol. Pero…, ¿por qué la derecha española va a tener que tener una confederación de partidos-taifas en cada región?. ¿Es así como se puede hacer fuerza nacional ideológica?. ¡Ni de coña!. Tiene que haber un partido nacional que luche ideológicamente por su postulados ideológicos (y nacionales). Si no es nacional, luchará una mierda…, y así ha sido porque la izquierda siempre ha ganado las batallas ideológicas por incomparecencia del rival de derechas (“la economía es lo único importante”, Rajoy dixit…)

También le pasa al PSOE, que en Cataluña se ha dejado representar por el PSC, que son nacionalistas señoritos como CiU, pero progres. Utilizan el voto socialista (y español) del cinturón de Barcelona, para tirarlo a la papelera del nazionalismo catalufo. Fue el charnegazo Montilla el que subió las multas por rotular en español, y quitaba cualquier cartel en español que quedara vivo. No ha tenido cojones el PSOE de dar un puntapié al PSC y presentarse con sus siglas (y su E) en Cataluña, desalojando a los señoritos del PSC. Pero, claro…., al PSOE le sobra la E, como a toda la izquierda. Es un drama que en España la izquierda sea tan antinacional. Solo pasa aquí.

Zampabol escribió: No debes olvidar que además de ese gen patriota y nacionalista que se le supone a la derecha, hay otro gen que es el de pirarse de un sitio cuando se ha llenado los bolsillos

Pareciera que en España, la derecha española desde hace décadas solo piensa en el dinero (en la economía los menos corruptos, y en llenar su bolsillo los corruptos). A la nación española, su concepto, su idea, su historia… se la ha intentado amortiguar, silenciar, acallar…., y cualquier mención a España, sus símbolos y su historia en el buen sentido siempre ha sufrido la crítica de la progresía imperante. Así que la derecha, en lo que respecta al patriotismo, calladita (no hay película española sobre historia que no sea una puta mierda y una basura infecta que tergiverse todo contra España. Como decía Henry Kamen, inglesito historiador sobre los universitarios españoles: “¡qué pena me dan!, ¡son los únicos que creen a pies juntillas la leyenda negra española!”. Pues eso). Aquí solo hablo de la derecha española, el PP y antes la UCD. La derecha catalana y la vasca son pancistas criminales, viviendo parasitariamente del resto de España, sobre el charco de sangre que sus amigos los terroristas han creado para engrasar sus pretensiones. Por supuesto, también se llenaban el bolsillo (en eso está también la izquierda, así que no veo que sea indicativo exclusivo de la derecha). ¿Ideales de la derecha?. Yo diría orden, familia, nación, religión. Son los clásicos, ¿no? Pues, en la derecha española, NADA DE NADA. En la nazionalista, nada, salvo la nación (la región encumbrada a nación, que solo se creen ellos y la izquierda que sus regiones sean una nación. Bueno, ya es bastante que tanta gente crea que una regioncilla tenga ese estatus de nación. El 25 de julio es el día de la nación gallega. El 11 de septiembre es el día de la nación catalana. Andalucía es una realidad nacional... Nación es todo menos España, claro. Los separatistas y la izquierda, con el pluritonto Sánchez y el plurisinvergüenza Pablo Iglesias)

No existe una derecha en España. Existen lobbys de “me lo llevo”, gestores aseados (sí, el PP gobierna mejor que el PSOE, ¡qué le vamos a hacer, Dorogoi!), y buenos cargos medios, que sacan al país adelante. Pero la cúpula política está podrida.

Zampabol escribió: Culpar a Rajoy de un problema que deriva de una Constitución mal redactada y que nació en un momento complicado en la historia de España no es justo. Tampoco es justo torear a toro pasado o criticar al entrenador cuando se pierde un partido.

La constitución tiene unas taras sobrellevables. Si se tiene buena intención, la gobernanza del país será beneficiosa para todos. Pero………, cualquier constitución, si se buscan las cosquillas y se va con mala intención, es reventable. ¿Qué taras tiene la constitución?: pues el maldito encaje de los enemigos de España. La ignorancia de la Historia por parte de los políticos de los años 70 (o las ganas de buscar un consenso al 100 %) metieron la bomba de relojería que todos conocemos: mencionar las “nacionalidades”. Ya se preguntaba el filósofo Julián Marías qué era eso de las “nacionalidades” y nadie lo ha podido explicar todavía (de hecho, ni siquiera la constitución lo explica. Lo deja caer…). Para contentar a los enemigos de España, se creó una descentralización que los colocase en el poder de sus respectivas regiones. Pero, en vez de aplacarse, lo tomaron como un paso en el camino de la independencia. Una generación y media después, tenemos las consecuencias de no haberles parado los pies. Pero……, yo no considero que el estado de las autonomías sea malo. Para Andalucía no debe ser bueno, porque siendo la última de España (con su vecina Extremadura), 40 años después sigue siendo la última de España (con su vecina Extremadura). Creo que algo tendrá que ver que sea la única región española en la que no ha habido alternancia en el poder (siempre los socialistas mandando allí, con una red clientelar que te cagas). ¿Madrid?. Pues ahí se demuestra que no ha estado mal el estado autonómico: en los 40 años que han pasado, Madrid se ha convertido en la locomotora de España, la primera región, y adelantando a las que estaban las primeras con Franco, el País Vasco y Cataluña. Cuando los separatas se quejaban del centralismo franquista, Madrid no era la primera región….. Cuando se consigue la descentralización económica, Madrid sube como la espuma, y los separatas lastran sus regiones con sus “políticas identitarias”. Da igual, pues el victimismo de esa gentuza seguirá clamando contra un centralismo inexistente.

Y, volviendo a la constitución, no es culpa de ella que ciertas competencias estatales se hayan transferido a los enemigos de España. No era obligatoria la transferencia de la seguridad y la educación a los enemigos de España. Y como no era obligatoria, es necesario que esas competencias vuelvan a estado. Y aquí no veo a un partido que lo quiera hacer: Rajoy, ni de coña. El PSOE, jamás.

Zampabol escribió: Lo fácil siempre es buscar al culpable fácil

Culpable….. el responsable. Ahora el responsable es Rajoy. Tuvo 4 años de mayoría absoluta, y no hizo nada en política. Solo paró la caída económica del infame Zapatero…, pero España es algo más que la economía. Pero no le pidas al PP rajoyano algo más que hacer economía. Ahora el responsable es él, Rajoy. Si estuviera presidiendo Zapatero o Pedro Sánchez, los responsables serían ellos.

¡¡POLÍTICA!!, que haga política Rajoy, que no hace NADA. No he visto tío más vago que Rajoy, que deja que todo se pudra o que otros le saquen las castañas del fuego. Su “política” es no hacer nada y que el resto se vayan quemando para salir a flote como corcho que es. Hasta ahora le va bien porque preside el gobierno, pero su partido está hecho una mierda. Solo le salva que el resto de partidos son peores, pero un Felipe González (incluso una Susana Díaz) se habría comido a Rajoy con patatas.

Zampabol escribió: Se votó una constitución que abría las puertas a lo que está pasando y todos nos acomodamos a ella

No. Disiento. La constitución no abría las puertas a la secesión, la sedición, la rebelión. Solo configuraba España como estado autonómico (estado federal) y eso no es ni bueno ni malo. Las claudicaciones a los nazionalistas no vienen en la constitución. Esas claudicaciones las han hecho el PPOE para ganar apoyos en el parlamento. Te doy unas trasferencias por aquí, tú me votas por allá….. Trapicheos infames políticos. Hacemos inmersión lingüista de forma que no se pueda estudiar en español (incumpliendo el precepto constitucional que habla del “deber de conocer el español y el derecho a usarlo”), y el tribunal Prostitucional (dominado por el PPOE) lo valida de forma prevaricadora. Pero no se les puede toser. Así no hay constitución que aguante, ni los principios generales del movimiento franquista aguantarían. Si la justicia prevarica, el andamiaje jurídico no vale una mierda (recuerdo cómo le puse a la troll Loma_p la sentencia del tribunal prostitucional sobre el matrimonio homosexual, cómo se saltaba el tribunal la mención a “hombre y mujer” que venía en la Constitución y lo interpretaba como que los tiempos habían cambiado…… No tienen vergüenza…, y todavía estamos esperando la sentencia del prostitucional sobre la ley del aborto de Zapatero…., y hace ya ¡¡¡¡6 años!!!!! que dejó el gobierno)

En fin, que esta constitución con buena fe puede durar siglos. Con mala fe no vale una mierda. El papelucho, que diría Pablo Iglesias.



Aun así todo podría mejorarse: aplíquese la ley, empezando por la constitución. Reviertan competencias estatales al estado (sanidad, educación, seguridad). Ciérrense los chiringuitos clientelares de los golpistas (sin dinero no hay Paraíso). Inspecciónese todo lo que se pueda. Expúlsese del funcionariado a los que incumplan sus deberes (a la cola del paro). Y así, en un par de años, a Cataluña y España no la conocería ni la madre que la parió. Para bien.

No pasará eso. Vamos hacia el hoyo.

¡¡Madre del Amor Hermoso!! Para contestar a este dislate, necesito una semana......

Capítulo uno:

Sea o no obra de Pujol, la derecha catalana estaba en C.I.U. Que ésta se haya decantado por el separatismo como ha hecho siempre no es que no sea la derecha catalana. Por eso el PP nacional no ha tenido nunca fuerza allí, porque la derecha en Cataluña siempre ha preferido su derecha particular.
La derecha española no vota en Cataluña, por tanto es difícil que se haya dejado engañar. En todo caso son los de la derecha catalana los que han preferido dar la espalda y traicionar a la derecha española. Lo cuentas al revés.

Ese partido que luchaba por los postulados nacionales era el PP, pero por arte de birli birloque, la gente de la derecha en Cataluña no lo votaba (quererme menos y votadme más, como dijo Suarez)
El PSC siempre ha sido el PSOE hasta hace bien poco y ahora vuelve a ser el PSOE más PSC que el mismo PSC, no ha ocurrido lo mismo con CIU que nunca ha tenido nada que ver con el PP. También en este caso las comparaciones son odiosas.

Zampabol escribió: Sea o no obra de Pujol, la derecha catalana estaba en C.I.U.

Bueno…., y la derecha inglesa estaba en los torys y Margareth Thatcher. ¿Y?. Por lo menos, los conservadores británicos no eran antiespañoles como los catalufos, ni querían romper España como los catalufos (o, por lo menos, no se esforzaban en ello).

¿Acaso la derecha española se veía representada por Thatcher en UK?. Pues ni les iba ni les venía, porque eran países distintos. La gran negligencia era que algunos de derechas españoles pensasen así de la derecha catalana (nos representan y no tenemos que hacer acto de presencia). Gentuza como Herrero de Miñón, vendido al separatismo, que a punto estuvo de dirigir el PP. Si se quiere tener una implantación nacional, primero hay que saber a qué llamamos nación. Si prescindimos del País Vasco y Cataluña, pues que se vayan a tomar por el culo. Es un error de parte de la derecha española... (el delegar en los nazis regionalistas)…, pero, que yo sepa, el PP se presenta tanto en el País Vasco como en Cataluña. Por lo menos, el PSOE se presenta bajo las siglas de PSC en Cataluña, no colisionando ambos partidos en la misma circunscripción. Así que… no vale lo que dicen los traidores tipo Herrero de Miñón.

Zampabol escribió: Por eso el PP nacional no ha tenido nunca fuerza allí, porque la derecha en Cataluña siempre ha preferido su derecha particular.

Y porque el PP ha tenido sus traidores (tipo Herrero de Miñón) que se vendían a los nazionalistas. La fuerza de la derecha la tuvo la UCD: en el País Vasco la asesinaron (literalmente) y en Cataluña dimitió arrodillándose ante CiU. Pero en la derecha catalana no prima la ideología derecha/izquierda, sino el concepto de nación excluyente, con el que coincide con la izquierda separatista. ¿Qué es “juntos por el sí” sino la unión transversal izquierda-derecha separatista?
El PP no tiene fuerza en Cataluña (y cada vez menos) porque es un partido de mierda, sin ideas, sin proyectos, sin nada. Solo sirve para arreglar los desaguisados económicos que la ideología socialista pone en España cada cierto tiempo…, pero ¿España?, ¿hacer algo por España? Así es imposible que pueda alguien convencerse en Cataluña, donde sí tienen proyectos (descerebrados) e ideas (descerebradas). El PP no puede convencer ni a su madre. Así pues, los españoles en Cataluña van al voto útil: Inés Arrimadas, Ciudadanos. Pobre Albiol, que sí que tiene ideas y proyectos…, pero en un partido inútil. Más vale que lo intente en Badalona, sin ayuda de su partido, y volverá a ser alcalde de esa ciudad.

Zampabol escribió: La derecha española no vota en Cataluña, por tanto es difícil que se haya dejado engañar. En todo caso son los de la derecha catalana los que han preferido dar la espalda y traicionar a la derecha española. Lo cuentas al revés.

Es que no se trata de luchas ideológicas izquierda/derecha, sino voto español y antiespañol. Hay gente de derechas en Cataluña que está huérfana de la idea nacional española, porque al puto PP no se le ocurre presentar tal idea. Si no quieren ser dominados por la izquierda, tendrán que tragar votando a CiU, que esconde a España. El PP (y con él, el estado) ha abandonado Cataluña en manos de la Generalidad. Pero…, ¿hace algo el PP para meter baza en toda España?. Nooooo, abandona Cataluña a los nazionalistas, les entrega seguridad, educación, sanidad… casi todo. Y los nazionalistas crean la sociedad a su imagen y semejanza, y quien se sienta español, que se vaya a la puta espanya. Así de claro. Y todos contentos con su clientelismo, CiU con Cataluña, PNV con el País Vasco, PP con Valencia, Galicia…, PSOE con Andalucía. Todos chupando del bote autonómico. Todos una puñetera corrupción que lastra el país…, pero por lo menos, no todos los chiringuitos autonómicos son separatistas.

Zampabol escribió: El PSC siempre ha sido el PSOE hasta hace bien poco y ahora vuelve a ser el PSOE más PSC que el mismo PSC, no ha ocurrido lo mismo con CIU que nunca ha tenido nada que ver con el PP. También en este caso las comparaciones son odiosas.

El PSC y el PSOE son partidos distintos…, pero en Cataluña son uno (el PSOE doblegándose ante el PSC). CiU es distinto completamente al PP y por eso no entiendo la sumisión y dimisión del PP ante CiU, que solo representa a los separatas derechosos, no a los que se sienten españoles. Mucho peor lo del PP, delegando en un partido que ni siquiera es suyo. Por lo menos, el PSC y el PSOE están unidos.

Rusko escribió:

Zampabol escribió: Sea o no obra de Pujol, la derecha catalana estaba en C.I.U.

Bueno…., y la derecha inglesa estaba en los torys y Margareth Thatcher. ¿Y?. Por lo menos, los conservadores británicos no eran antiespañoles como los catalufos, ni querían romper España como los catalufos (o, por lo menos, no se esforzaban en ello).

¿Acaso la derecha española se veía representada por Thatcher en UK?. Pues ni les iba ni les venía, porque eran países distintos. La gran negligencia era que algunos de derechas españoles pensasen así de la derecha catalana (nos representan y no tenemos que hacer acto de presencia). Gentuza como Herrero de Miñón, vendido al separatismo, que a punto estuvo de dirigir el PP. Si se quiere tener una implantación nacional, primero hay que saber a qué llamamos nación. Si prescindimos del País Vasco y Cataluña, pues que se vayan a tomar por el culo. Es un error de parte de la derecha española... (el delegar en los nazis regionalistas)…, pero, que yo sepa, el PP se presenta tanto en el País Vasco como en Cataluña. Por lo menos, el PSOE se presenta bajo las siglas de PSC en Cataluña, no colisionando ambos partidos en la misma circunscripción. Así que… no vale lo que dicen los traidores tipo Herrero de Miñón.

Zampabol escribió: Por eso el PP nacional no ha tenido nunca fuerza allí, porque la derecha en Cataluña siempre ha preferido su derecha particular.

Y porque el PP ha tenido sus traidores (tipo Herrero de Miñón) que se vendían a los nazionalistas. La fuerza de la derecha la tuvo la UCD: en el País Vasco la asesinaron (literalmente) y en Cataluña dimitió arrodillándose ante CiU. Pero en la derecha catalana no prima la ideología derecha/izquierda, sino el concepto de nación excluyente, con el que coincide con la izquierda separatista. ¿Qué es “juntos por el sí” sino la unión transversal izquierda-derecha separatista?
El PP no tiene fuerza en Cataluña (y cada vez menos) porque es un partido de mierda, sin ideas, sin proyectos, sin nada. Solo sirve para arreglar los desaguisados económicos que la ideología socialista pone en España cada cierto tiempo…, pero ¿España?, ¿hacer algo por España? Así es imposible que pueda alguien convencerse en Cataluña, donde sí tienen proyectos (descerebrados) e ideas (descerebradas). El PP no puede convencer ni a su madre. Así pues, los españoles en Cataluña van al voto útil: Inés Arrimadas, Ciudadanos. Pobre Albiol, que sí que tiene ideas y proyectos…, pero en un partido inútil. Más vale que lo intente en Badalona, sin ayuda de su partido, y volverá a ser alcalde de esa ciudad.

Zampabol escribió: La derecha española no vota en Cataluña, por tanto es difícil que se haya dejado engañar. En todo caso son los de la derecha catalana los que han preferido dar la espalda y traicionar a la derecha española. Lo cuentas al revés.

Es que no se trata de luchas ideológicas izquierda/derecha, sino voto español y antiespañol. Hay gente de derechas en Cataluña que está huérfana de la idea nacional española, porque al puto PP no se le ocurre presentar tal idea. Si no quieren ser dominados por la izquierda, tendrán que tragar votando a CiU, que esconde a España. El PP (y con él, el estado) ha abandonado Cataluña en manos de la Generalidad. Pero…, ¿hace algo el PP para meter baza en toda España?. Nooooo, abandona Cataluña a los nazionalistas, les entrega seguridad, educación, sanidad… casi todo. Y los nazionalistas crean la sociedad a su imagen y semejanza, y quien se sienta español, que se vaya a la puta espanya. Así de claro. Y todos contentos con su clientelismo, CiU con Cataluña, PNV con el País Vasco, PP con Valencia, Galicia…, PSOE con Andalucía. Todos chupando del bote autonómico. Todos una puñetera corrupción que lastra el país…, pero por lo menos, no todos los chiringuitos autonómicos son separatistas.

Zampabol escribió: El PSC siempre ha sido el PSOE hasta hace bien poco y ahora vuelve a ser el PSOE más PSC que el mismo PSC, no ha ocurrido lo mismo con CIU que nunca ha tenido nada que ver con el PP. También en este caso las comparaciones son odiosas.

El PSC y el PSOE son partidos distintos…, pero en Cataluña son uno (el PSOE doblegándose ante el PSC). CiU es distinto completamente al PP y por eso no entiendo la sumisión y dimisión del PP ante CiU, que solo representa a los separatas derechosos, no a los que se sienten españoles. Mucho peor lo del PP, delegando en un partido que ni siquiera es suyo. Por lo menos, el PSC y el PSOE están unidos.

Recontra Madre del Amor Hermoso. Otro tochopost al apartado uno del capítulo primero. ¡Vamos a ello! :evil:

Apéndice uno al capítulo primero.

Recuerda que tú eres un renegado, y los renegados y los conversos son los más viscerales a la hora de defender su posición. Algo así como lo que le pasó a Federico Jiménez Losantos cuando renegó del PC. (Ahora para él Vox es de la izquierda moderada   )

Si me dices que hay que saber qué es lo que defendemos y que los partidos necionalistas son los culpables, me estás dando la razón al punto primero del apartado a) del capítulo primero; el problema está en la Constitución y no en Rajoy que no la redactó. (Miñón creo que sí tuvo algo que ver)
Pero claro, venir cuarenta años después a decir eso de: ¡Lo sabía!, ¡Yo lo dije!, ¡Si me hubieran hecho caso! y demás, es lo sencillo. Lo complicado es cambiar las cosas desde el sistema sin cargarse el sistema al estilo podemita y es ahí donde están las corrientes renovadoras del PP que espero que no lo hagan saltar por los aires para disfrute de renegados y necionalistas porque entonces vamos a saber lo que es bueno de la mano del PSOE y Podemos.
Al PP le pasa un poco como a la Iglesia Católica, que de tanto adaptarse a los cambios para abrazar la "modernidad" al final pierde la esencia primigenia, pero abandonando el barco no se ayuda a tapar los agujeros del barco, se echa el barco a pique que es el peor de los males.
Sí, entiendo tu postura porque es la misma que la de todos los renegados del PP (tengo a unos cuantos alrededor) que parecen hacer profesión de fe abrazando "nuevas ideologías" para expiar los pecados pasados y para hacerse perdonar que todos ellos contribuyeron al éxito del partido que ahora denostan.

La derecha española que no pertenece a los partidos separatistas, no ha abandonado a ninguna derecha separatista. Simplemente es algo distinto que en su día, con Franco aún caliente cometió el error de aceptar partidos separatistas que les disputarían ese espacio político en sus terruños. ¡Pero no sólo fue la derecha! también lo fue la izquierda. Lo que nadie se esperaba es que esa derecha local se hiciese más anti española que el propio Pablo Iglesias.

¡No, no me vale eso de: "yo sí lo sabía"! porque....que yo sepa, el señor Rivera y la señora Arrimadas incluso también votaron a ese partido antes de abandonarlo presagiando su hundimiento y en "compensación" se llevaron alguna joya a sus casas sin que nadie se diera cuenta para tener un futuro prometedor.

Me hacéis un resumen del hilo, porfa?

Porque no os creeréis que me voy a leer todo eso, verdad?

Zampabol escribió: Recuerda que tú eres un renegado, y los renegados y los conversos son los más viscerales a la hora de defender su posición. Algo así como lo que le pasó a Federico Jiménez Losantos cuando renegó del PC. (Ahora para él Vox es de la izquierda moderada

Bueno…, Jiménez Losantos supo rectificar. En mi caso, no he tenido ninguna veleidad comunista.

Zampabol escribió: Si me dices que hay que saber qué es lo que defendemos y que los partidos necionalistas son los culpables, me estás dando la razón al punto primero del apartado a) del capítulo primero; el problema está en la Constitución y no en Rajoy que no la redactó. (Miñón creo que sí tuvo algo que ver)

Que sí…, que Herrero de Miñón, derechoso, es un caballo de troya de los derechosos nazionalistas. Pero, aunque no haya por donde coger lo de las “nacionalidades”, sí hay donde coger y es bien clarito el artículo referido a la nación española. Ahí sí que está clara la constitución. Por un lado (lo de las nacionalidades), intenta contentar a los incontentables (y, por supuesto, no lo consigue), pero por otro lado, esto está clarísimo:

Constitución española escribió:Artículo 1
Punto 2:
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Artículo 2

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles [parte rotunda], y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. [parte para contentar a los separatas, que no se contentaron ni se contentarán jamás. Cursiva mía]

Ya digo que, con buena fe, la constitución puede durar mucho (de hecho, es la segunda constitución más duradera de la Historia de España…, y en pocos años será la primera). Si hay mala fe, se puede destrozar………………….. y ante el destrozo, realizar cortes constituyentes que redacten otra (eso solo lo quiere los mierdas de Potemos).

Zampabol escribió: Pero claro, venir cuarenta años después a decir eso de: ¡Lo sabía!, ¡Yo lo dije!, ¡Si me hubieran hecho caso! y demás, es lo sencillo. Lo complicado es cambiar las cosas desde el sistema sin cargarse el sistema al estilo podemita y es ahí donde están las corrientes renovadoras del PP que espero que no lo hagan saltar por los aires para disfrute de renegados y necionalistas porque entonces vamos a saber lo que es bueno de la mano del PSOE y Podemos.

Gracias a Dios, la constitución está blindada, y para reformarla hace falta consenso de las 2/3 partes del parlamento. Aunque el PSOE y Potemos quieran, necesitarían también que el PP participara del consenso. Ahí está la fuerza de la constitución… y mi miedo de que el PP ceda. Este PP baboso, este PP acomplejado, este PP sin ideas, este PP miedoso, esta basura de PP. Con una derecha con ideas y sin complejos, por mucho que Pablo Sánchez y Pedro Iglesias quieran reventar la Constitución, sin el concurso del PP, no se comen ni los mocos (tendrían que optar a la vía golpista, como están haciendo los separatas en Cataluña, y ante el golpismo basta con aplicar el código penal).

Zampabol escribió: Al PP le pasa un poco como a la Iglesia Católica, que de tanto adaptarse a los cambios para abrazar la "modernidad" al final pierde la esencia primigenia, pero abandonando el barco no se ayuda a tapar los agujeros del barco, se echa el barco a pique que es el peor de los males.

Así les va a los dos….. “A los tibios los vomitaré de mi boca”. Esa sentencia debería conocerla la Iglesia Católica…

Con lo fácil que es coger el mapa de ruta y navegar hacia donde se quiere ir…. Lo que pasa es que no se sabe dónde se quiere ir…

Zampabol escribió: Simplemente es algo distinto que en su día, con Franco aún caliente cometió el error de aceptar partidos separatistas que les disputarían ese espacio político en sus terruños. ¡Pero no sólo fue la derecha! también lo fue la izquierda. Lo que nadie se esperaba es que esa derecha local se hiciese más anti española que el propio Pablo Iglesias.

Por derecha española franquista empezamos por Adolfo Suárez, secretario general del Movimiento (el partido franquista)…, y luego presidente de gobierno democrático. Pero un total ignorante en historia de España. Un ignorante bastante frívolo. Lástima que muriera tan pronto Torcuato Fernández Miranda, el piloto de la transición… En fin…, ni Torcuato, ni Adolfo, ni el Rey lo hicieron mal: pasaron de una situación de dictadura a democracia sin convulsiones…, pero la ignorancia de Adolfo Suárez y el trilerismo de los socialistas abonaron el campo para lo que sufrimos ahora. Creo que Pedo Sánchez va a exhumar a Franco. Supongo que lo querrá tener en su casa de recuerdo, como Franco tenía el brazo incorrupto de Santa Teresa…

Zampabol escribió: ¡No, no me vale eso de: "yo sí lo sabía"! porque....que yo sepa, el señor Rivera y la señora Arrimadas incluso también votaron a ese partido antes de abandonarlo presagiando su hundimiento y en "compensación" se llevaron alguna joya a sus casas sin que nadie se diera cuenta para tener un futuro prometedor.

Ya sabemos que Ciudadanos son oportunistas. Vale. Lo que no entiendo es que el PP no lo sea. ¿Por qué no lo es?, ¿por qué no aprovecha que la sociedad española se ha despertado y se ha hartado de los abusos de los nazis y se pone a dirigir la reconquista de la nación española, usurpada por unos facinerosos corruptos y bastante miserables, que no paran de inculcar el odio incluso en los niños más pequeños?. Pues no….. el PP de holganza, como su líder Rajoy, fumándose un puro y viendo como todo se desgasta. Cierto que los nazis separatas están haciendo el ridículo ellos solos, y ellos solos se desgastan…, pero el país entero también se está desgastando. ¡¡Y todo para convocar unas elecciones que son ya mismo!!.

Hace falta tantas cosas que hacer en Cataluña para recobrar la normalidad, y tan poco se ha hecho…… ¡¡Que gran responsabilidad tiene el gobierno de España del vago de Rajoy!!, ¡¡qué gran responsabilidad y que gran oportunidad perdida!! O se da un golpe de timón de 180º, o el fin de España seguirá su curso (no sé cuándo será, 5, 10, 30 años… pero la dirección es hacia el precipicio si no se da ese golpe de timón)

Tombraider escribió:Me hacéis un resumen del hilo, porfa?

Porque no os creeréis que me voy a leer todo eso, verdad?

Léelo, léelo, jojojo

Resumen:

Nazionalistas miserables inculcadores de odio hasta a los niños. Los peores.
Socialistas trileros sinvergüenzas
Ciudadanos oportunistas, pero los menos malos
Rajoy y el PP miserables acomplejados, absolutos vagos e incapaces
España, cuesta abajo y sin freno
Cataluña, la proa de España, será la primera en darse el hostión.

Incluso para poner un resumen, casi me sale un tochopostin...