La Manada

zampabol escribió:

Creo que no se debería plantear el asunto como "partidarios de A" contra "partidarios de B". El asunto es de JUSTICIA con mayúsculas. Tampoco nos sirven otros casos en los que unos culpables pudieron haber sido absueltos u otros inocentes fueron condenados porque casos para todo tenemos.
Hoy nos estamos acostumbrando a condenar sin juicio previo atendiendo a lo que se ha dado en llamar "la alarma social". Esto es algo tan peligroso como perverso, porque hoy puede causar alarma social una cosa y mañana otra que nos afecte a nosotros mismos.
Si la justicia consiste en contentar a las masas para evitar la alarma social buscando chivos expiatorios, la justicia acabará usándonos a nosotros cuando haya degenerado hasta el infinito.
Tan absurdo es pensar que todos los hombres son violadores en potencia y que todas las mujeres son víctimas propiciatorias como pensar que todas las mujeres son pendones desorejados que tratan de sacarles el dinero a los pobres e inocentes hombres.
¿Qué datos tenemos nosotros para saber cuál es la verdad? Que yo sepa lo único que tenemos es todo lo que se filtra a la prensa que la mayoría de las veces está destinado a satisfacer la sed de venganza de las masas que es lo que produce beneficios a esa prensa.
Por tanto, desde mi punto de vista, posicionarse de un lado o de otro es absolutamente temerario y visceral. Nos pondremos de un lado o de otro por simpatías pero no tenemos capacidad para ponernos del lado correcto por JUSTICIA.

Dorogoi escribió:Hola,
no conozco el caso, pero soy reacio al linchamiento popular, odio hasta el linchamiento mediàtico. Antiguamente hasta se quemaban mujeres porque la chusma las consideraban brujas.

Por eso existe un juez, y los recursos de segunda y tercer instancia, para juzgar a una persona.

Si son culpables se veràn los atenuantes, luego llegarà la pena.

Saludos.

Mencia escribió:


Esto no lo voy a comentar, no vale la pena. Creo que dar una opinión en un tema tan serio, necesita unas cuantas palabras más y no una tontería como la que has escrito, Rubmir. Dinos más cosas, razona, argumenta y cuando lo hagas hablamos, mientras, como comprenderás, no perderé mi tiempo con este tipo de intervenciones que no aportan nada, pero que buscan conseguir un fin determinado. Habla claro, dí lo que piensas, esto es un foro de debate y las ideas se defienden con argumentos y razones. Saludos y buenas noches.


[/b]

rubmir escribió:

Mencia escribió:


Esto no lo voy a comentar, no vale la pena. Creo que dar una opinión en un tema tan serio, necesita unas cuantas palabras más y no una tontería como la que has escrito, Rubmir. Dinos más cosas, razona, argumenta y cuando lo hagas hablamos, mientras, como comprenderás, no perderé mi tiempo con este tipo de intervenciones que no aportan nada, pero que buscan conseguir un fin determinado. Habla claro, dí lo que piensas, esto es un foro de debate y las ideas se defienden con argumentos y razones. Saludos y buenas noches.


[/b]

Mi opinión es que debería estar estrictamente prohibido que una persona que acuse a otra por abuso sexual reciba una sola moneda. Eso sería con el fin de desincentivar la industria del victimismo.

Sin embargo, también se dan casos de falsas denuncias por otras circunstancias, como por venganza.

Este caso me recuerda el de los Porkys, en México:

http://www.proceso.com.mx/503108/la-suprema-corte-atrae-amparo-uno-los-porkys

Otra cuestión que hay que preguntarnos es si no son excesivas muchas de las sanciones aplicadas por esa clase de delitos.

maxblue escribió:

rubmir escribió:

Mencia escribió:


Esto no lo voy a comentar, no vale la pena. Creo que dar una opinión en un tema tan serio, necesita unas cuantas palabras más y no una tontería como la que has escrito, Rubmir. Dinos más cosas, razona, argumenta y cuando lo hagas hablamos, mientras, como comprenderás, no perderé mi tiempo con este tipo de intervenciones que no aportan nada, pero que buscan conseguir un fin determinado. Habla claro, dí lo que piensas, esto es un foro de debate y las ideas se defienden con argumentos y razones. Saludos y buenas noches.


[/b]

Mi opinión es que debería estar estrictamente prohibido que una persona que acuse a otra por abuso sexual reciba una sola moneda. Eso sería con el fin de desincentivar la industria del victimismo.

Sin embargo, también se dan casos de falsas denuncias por otras circunstancias, como por venganza.

Este caso me recuerda el de los Porkys, en México:

http://www.proceso.com.mx/503108/la-suprema-corte-atrae-amparo-uno-los-porkys

Otra cuestión que hay que preguntarnos es si no son excesivas muchas de las sanciones aplicadas por esa clase de delitos.

No se , pero no creo que por mas comentarios que escribas  sera suficiente.

Si alguien escribe "son culpables"

Eso seria suficiente para algunos.
Te alabarían.

Se necesita mucho valor para entrar al ruedo y expresar el otro punto
de vista.
Sabiendo que intentaran descalificarte.

Los moderadores debían estar pendientes.
Muy buen foro.
Por favor no permitan la próxima fase.

La de atacar a un usuario solo porque piensa diferente.