Tallaferro

Por cierto ayer estuve por Barcelona, y ¿donde están los turistas? ya que hace dos años no se podía  andar por las calles, e incluso hubieron barrios que se quejaron de la masiva avalancha de turismo, no se podia caminar por las calles, pero ayer se podían contar los turistas con los que me cruce, y eran los sitios céntricos, Ramblas, Plaza Cataluña , Avda Puerta del Ángel, Colon etc.

Los comerciantes tienen que estar que trinan con la leche del separatismo. y además le meten en la puerta los puestos de mercancías de los manteros, pues apaga y vamonos, la ruina padre. Y la Colau que quiere traerse a tos los inmigrantes de las pateras para unirlos a las milicias independentistas, ¡¡¡socorro!! que pare el AVE que me voy de Cataluña .

Saludos

Rocinante escribió:Por cierto ayer estuve por Barcelona, y ¿donde están los turistas? ya que hace dos años no se podía  andar por las calles, e incluso hubieron barrios que se quejaron de la masiva avalancha de turismo, no se podia caminar por las calles, pero ayer se podían contar los turistas con los que me cruce, y eran los sitios céntricos, Ramblas, Plaza Cataluña , Avda Puerta del Ángel, Colon etc.

Los comerciantes tienen de turistas en barcelonaque estar que trinan con la leche del separatismo. y además le meten en la puerta los puestos de mercancías de los manteros, pues apaga y vamonos, la ruina padre. Y la Colau que quiere traerse a tos los inmigrantes de las pateras para unirlos a las milicias independentistas, ¡¡¡socorro!! que pare el AVE que me voy de Cataluña .

Saludos

Las cifras oficiales son que la pesadilla del exceso de turismo en Barcelona continua.
Me alegro de que la apreciación parezca de que hay menos turistas en Barcelona.
Los manteros no es un problema solo de Catalunya, "más vale vender ilegalmente que robar"

Colau gana ventaja ante ERC y PSC para las elecciones municipales según el Barómetro de Barcelona.

Saludos.

Tallaferro escribió:

Rocinante escribió:Por cierto ayer estuve por Barcelona, y ¿donde están los turistas? ya que hace dos años no se podía  andar por las calles, e incluso hubieron barrios que se quejaron de la masiva avalancha de turismo, no se podia caminar por las calles, pero ayer se podían contar los turistas con los que me cruce, y eran los sitios céntricos, Ramblas, Plaza Cataluña , Avda Puerta del Ángel, Colon etc.

Los comerciantes tienen de turistas en barcelonaque estar que trinan con la leche del separatismo. y además le meten en la puerta los puestos de mercancías de los manteros, pues apaga y vamonos, la ruina padre. Y la Colau que quiere traerse a tos los inmigrantes de las pateras para unirlos a las milicias independentistas, ¡¡¡socorro!! que pare el AVE que me voy de Cataluña .

Saludos

Las cifras oficiales son que la pesadilla del exceso de turismo en Barcelona continua.
Me alegro de que la apreciación parezca de que hay menos turistas en Barcelona.
Los manteros no es un problema solo de Catalunya, "más vale vender ilegalmente que robar"

Colau gana ventaja ante ERC y PSC para las elecciones municipales según el Barómetro de Barcelona.

Saludos.

Las cifras serán las que sean, pero a la vista esta, y cualquiera que pasee estos días por el centro de Barcelona lo puede ver, pero bueno,  el caso  es que ahora se pasea con comodidad y sin empujones ni agobios.

Los manteros están en todas las ciudades españolas, es verdad, pero en ninguna gozan de tanta protección y ayuda como aquí,  con gabinete de abogados incluidos, y que se creen tan intocables que han llegado a atacar a la guardia urbana, y se ponen sin que nadie se lo impida, delante de la puertas de los comercios en donde se venden sus mismo productos pero de marcas originales, y por lo tanto mas caros que sus imitaciones. La Colau también protege a los piso ocupados, y a sus inquilinos y estos acaban siendo barco pisos, con los problemas que conllevan para el vecindario.

Sobre la valoración de la alcaldesa y su futuro en la alcaldía, no son las que dices, porque las ultima noticias que he leído, (intentare traerlas aquí) al contrario, se decía que su cargo municipal lo tiene en la cuerda floja.

Saludos

Rocinante escribió:

Las cifras serán las que sean, pero a la vista esta, y cualquiera que pasee estos días por el centro de Barcelona lo puede ver, pero bueno,  el caso  es que ahora se pasea con comodidad y sin empujones ni agobios.

Los manteros están en todas las ciudades españolas, es verdad, pero en ninguna gozan de tanta protección y ayuda como aquí,  con gabinete de abogados incluidos, y que se creen tan intocables que han llegado a atacar a la guardia urbana, y se ponen sin que nadie se lo impida, delante de la puertas de los comercios en donde se venden sus mismo productos pero de marcas originales, y por lo tanto mas caros que sus imitaciones. La Colau también protege a los piso ocupados, y a sus inquilinos y estos acaban siendo barco pisos, con los problemas que conllevan para el vecindario.

Sobre la valoración de la alcaldesa y su futuro en la alcaldía, no son las que dices, porque las ultima noticias que he leído, (intentare traerlas aquí) al contrario, se decía que su cargo municipal lo tiene en la cuerda floja.

Saludos

.

Bueno, me alegro de que pudieras pasear tranquilamente por Barcelona.

Saludos.

.

La Alhambra.



Saludos.

Estuve en la Alhambra con sus leones..... Lo unico que desentona es el palacio de Carlos V que parece una caja de zapatos en comparacion.

.



Los que se reían de las urnas catalanas.

Saludos.

Dorogoi escribió:Estuve en la Alhambra con sus leones..... Lo unico que desentona es el palacio de Carlos V que parece una caja de zapatos en comparacion.

Si el palacio de Carlos V, coincido que es un parche dentro el recinto, la última vez que estuve los leones no estaban en el su Patio, estaban de reparaciones.

Saludos.

Tallaferro escribió:.



Los que se reían de las urnas catalanas.

Saludos.

Hombreeee, que ese es un partido pobre que no tiene para mucho, ademas los millones que han mangado no lo tienen aqui. y muchos cobran el paro. Pobres, tenian que haber hecho como ERC, pedir dinero a los militantes porque para costear tanta pintura y lazos amarillos no hay partido que lo aguante. Y queda el misterio del Montoro que dijo que no se habia defraudado dinero en la Generalitat para el golpe de estado, sin embargo la G. C: ya lleva contado unos cuantos millones que salieron del dinero de todos los contribuyentes.  No somos na.

Saludos

Rocinante escribió:
Hombreeee, que ese es un partido pobre que no tiene para mucho, ademas los millones que han mangado no lo tienen aqui. y muchos cobran el paro. Pobres, tenian que haber hecho como ERC, pedir dinero a los militantes porque para costear tanta pintura y lazos amarillos no hay partido que lo aguante. Y queda el misterio del Montoro que dijo que no se habia defraudado dinero en la Generalitat para el golpe de estado, sin embargo la G. C: ya lleva contado unos cuantos millones que salieron del dinero de todos los contribuyentes.  No somos na.

Saludos

La G. C. podrá inventase cualquier cantidad, lo interesante son las cuentas controladas por hacienda.

Saludos

Tallaferro escribió:

Rocinante escribió:
Hombreeee, que ese es un partido pobre que no tiene para mucho, ademas los millones que han mangado no lo tienen aqui. y muchos cobran el paro. Pobres, tenian que haber hecho como ERC, pedir dinero a los militantes porque para costear tanta pintura y lazos amarillos no hay partido que lo aguante. Y queda el misterio del Montoro que dijo que no se habia defraudado dinero en la Generalitat para el golpe de estado, sin embargo la G. C: ya lleva contado unos cuantos millones que salieron del dinero de todos los contribuyentes.  No somos na.

Saludos

La G. C. podrá inventase cualquier cantidad, lo interesante son las cuentas controladas por hacienda.

Saludos

Cualquier dia sabremos, que intereses oscuros, hizo que Montoro ocultara lo que luego se ha descuboierto, ya que esto no quedara así porque hay documentos contables que prueban lo contrario.

Saludos

Rocinante escribió:
Cualquier dia sabremos, que intereses oscuros, hizo que Montoro ocultara lo que luego se ha descuboierto, ya que esto no quedara así porque hay documentos contables que prueban lo contrario.

Saludos

CÁBALAS SOLAMENTE.

Saludos.

.

La Mezquita de Córdoba.



Saludos.

El juez investiga a la interventora de la Generalitat por "impedir" conocer el gasto del 1-O
TRIBUNALES
GERMÁN GONZÁLEZ http://www.elmundo.es/cataluna/2018/07/17/5b4dfe6746163f73658b45e1.html

17 JUL. 2018 17:02

La Guardia Civil apunta a Rosa Vidal, interventora de la Generalitat

El Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona ha citado para la próxima semana como imputada a la interventora de la Generalitat, Rosa Vidal, ya que considera que pudo cometer un presunto delito de obstrucción a la justicia. La acusación llega tras varios informes de la Guardia Civil y de Hacienda que ponían en el punto de mira a la encargada de controlar las cuentas de la Generalitat desde antes de que se celebrase el referéndum suspendido del 1 de octubre pasado.El propio magistrado instructor carga contra la actuación de la interventora en el auto en el que rechaza el recurso del ex secretario general de Economía y Hacienda y diputado por el ERC Josep Maria Jové contra la decisión de que los investigadores accedan al Servicio de Blanqueo de Capitales (Sepblac) para buscar datos de los investigados relacionados con pagos el 1-O.El juez afirma que "atentando contra las más elementales reglas de la lógica, es la propia interventora de la Generalitat la que, respondiendo a un previo requerimiento afirmó que no constaba en ningún Departament ningún gasto de preparación o ejecución en relación al referéndum del pasado 1 de octubre pretendiendo que esta instrucción concluya que todo el material necesario para la consulta (publicidad, propaganda, papeletas y urnas), así como los gastos de personal (interventores, cargos electorales...) y servicios de vigilancia, policía, etc... que en cada convocatoria realizada hasta ahora ha obligado a la consignación de unas partidos presupuestarias al efecto, en esta consulta pudiera haberse imputado a ignorados modos de pago, donaciones o contribuciones ya sea de particulares ya lo sea de empresas e instituciones en cuyo caso, de ser así, debería haber facilitado un listado comprensivo de los donantes y contribuyentes en sus respectivas cuantías".Además, el auto apunta hacia la interventora ya que "no habiéndose facilitado ninguna información justitificativa de los gastos generados por la consulta antes al contrario, tratando de impedir el conocimiento de la misma y ante la existencia de evidencias sobre la realidad del gasto y la utilización de fondos públicos", el juez debe autorizar otros "medios de investigación" a los agentes como el Sepblac. El pasado enero el juez recibió un anónimo en el que se a investigar "las autorizaciones y firmas de contratos, gastos y pagos, tanto en papel como en forma electrónica, realizados por la actual interventora general de la Generalitat durante los años 2016 y 2017", siempre "en relación a los actos y actividades" del procés. Un informe de Hacienda ya apuntaba hacia la interventora ya que en noviembre informó que los contratos firmados por la Generalitat con Unipost, la empresa que debía distribuir las tarjetas censales del 1-O, eran por "servicios postales ordinarios propios" y no vinculados "a la financiación de ninguna actuación ilegal ni contraria a las decisiones de los tribunales".En abril, Guardia Civil concluyó en un informe entregado al juzgado que la interventora "omitió" información sobre las facturas de Unipost a cinco departamentos de la Generalitat por valor de 979.661 euros. En concreto Vidal indicó que no se había abonado ningún importe, pero lo que no dijo es que hubo dos intentos de cobro por parte de la empresa de unos 238.965 euros por este servicio que fueron rechazados. Los agentes detallan que la interventora no informó de los dos intentos de cobro ni tampoco "se ha activado ningún procedimiento" para denunciarlo, "lo que podría suponer al menos una tentativa de estafa". Además, recuerdan que Vidal no alertó cuando se aprobó un gasto de 2,2 millones de euros para la campaña Civisme. Ella afirmó en el expediente que "no se desprende que se trate de un gasto relacionado con procesos refrendarios", cuando era la campaña para difundir el anuncio del 1-O, según los agentes.La Guardia Civil no entra a valorar si la interventora conoció o no el fin de la campaña, pero precisa que ahora se ha sabido que era para un fin distinto del que se dijo y por el que autorizó un gasto público. También advierte de que Vidal no activó ningún procedimiento para denunciar esas acciones, con las que se pretendía "una malversación de 2.299.900 euros" .El informe policial incluye un correo electrónico por el que la interventora fue convocada hace un año a un "acto de unidad y compromiso con el referéndum" junto con otros altos cargos del Govern, algunos de ellos imputados en este juzgado. "No se conoce el papel que desempeñó la interventora en esa reunión, pero era un acto de compromiso y es evidente que un referéndum requiere de fondos para su ejecución, por lo que al menos presumiblemente tenía conocimiento de la intencionalidad de los presentes", remarcan los agentes.
PUBLICIDAD

inRead invented by Teads
Según consta en el sumario del Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona, el Tribunal Constitucional informó a la interventora en persona de que si realizaba tareas de "preparación y/o celebración del referéndum de autodeterminación de Cataluña" podía incurrir en responsabilidades penales. Además de Rosa Vidal, el juzgado ha citado como investigadas para la semana próxima a Meritxell Masó, secretaria general de Governació, así como a otros cargos del Govern que presuntamente trabajaron en el área de procesos electorales y consultas populares para organizar el 1-O pese a la suspensión del Constitucional.Las cuentas de ÒmniumLa entidad soberanista Òmnium Cultural remitió al juzgado una auditoría para acreditar que los 79.077 euros de subvenciones que recibió en 2017 procedían de administraciones locales, con lo que desvincula a la Generalitat del pago de los costes del referéndum. De esta forma, intenta desvincular el dinero recibido de la campaña soberanista por el 1-O, como presuntamente considera el juez. El informe está elaborado por el despacho de auditores Faura-Casas a partir de las cuentas anuales aprobadas por la junta directiva de la asociación en 2017 y que son públicas.De acuerdo con la auditoría, la asociación recibió el año pasado un total de 79.077 euros en subvenciones públicas, que supusieron el 0,86 % de sus ingresos totales, procedentes de una veintena de ayuntamientos y entidades locales catalanas, en su mayoría para financiar actos culturales. La Diputación de Barcelona es la institución que más fondos públicos destinó a Òmnium Cultural, un total de 25.000 euros para organizar los premios literarios Nit de Santa Llúcia, seguido de la de Girona, el Institut d'Estudis Ilerdencs, el Institut de Cultura de Barcelona o el Ayuntamiento de Olot (Girona), con aportaciones de 6.000 euros.En sus conclusiones, los auditores recalcan que todas las subvenciones recibidas por Òmnium Cultural en 2017 procedían de "administraciones públicas de ámbito territorial local, que se han obtenido para contribuir a la financiación de actividades específicas de la asociación realizadas en el territorio correspondiente". También la Assemblea Nacional Catalana (ANC), a petición del juez, ha remitido un breve certificado firmado por su tesorero que sostiene que, desde su creación, la entidad no ha recibido "ningún tipo de subvención de ninguna administración pública ni entidad relacionada".

Rocinante escribió:El juez investiga a la interventora de la Generalitat por "impedir" conocer el gasto del 1-O
TRIBUNALES
GERMÁN GONZÁLEZ http://www.elmundo.es/cataluna/2018/07/17/5b4dfe6746163f73658b45e1.html

17 JUL. 2018 17:02

La Guardia Civil apunta a Rosa Vidal, interventora de la Generalitat

El Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona ha citado para la próxima semana como imputada a la interventora de la Generalitat, Rosa Vidal, ya que considera que pudo cometer un presunto delito de obstrucción a la justicia. La acusación llega tras varios informes de la Guardia Civil y de Hacienda que ponían en el punto de mira a la encargada de controlar las cuentas de la Generalitat desde antes de que se celebrase el referéndum suspendido del 1 de octubre pasado.El propio magistrado instructor carga contra la actuación de la interventora en el auto en el que rechaza el recurso del ex secretario general de Economía y Hacienda y diputado por el ERC Josep Maria Jové contra la decisión de que los investigadores accedan al Servicio de Blanqueo de Capitales (Sepblac) para buscar datos de los investigados relacionados con pagos el 1-O.El juez afirma que "atentando contra las más elementales reglas de la lógica, es la propia interventora de la Generalitat la que, respondiendo a un previo requerimiento afirmó que no constaba en ningún Departament ningún gasto de preparación o ejecución en relación al referéndum del pasado 1 de octubre pretendiendo que esta instrucción concluya que todo el material necesario para la consulta (publicidad, propaganda, papeletas y urnas), así como los gastos de personal (interventores, cargos electorales...) y servicios de vigilancia, policía, etc... que en cada convocatoria realizada hasta ahora ha obligado a la consignación de unas partidos presupuestarias al efecto, en esta consulta pudiera haberse imputado a ignorados modos de pago, donaciones o contribuciones ya sea de particulares ya lo sea de empresas e instituciones en cuyo caso, de ser así, debería haber facilitado un listado comprensivo de los donantes y contribuyentes en sus respectivas cuantías".Además, el auto apunta hacia la interventora ya que "no habiéndose facilitado ninguna información justitificativa de los gastos generados por la consulta antes al contrario, tratando de impedir el conocimiento de la misma y ante la existencia de evidencias sobre la realidad del gasto y la utilización de fondos públicos", el juez debe autorizar otros "medios de investigación" a los agentes como el Sepblac. El pasado enero el juez recibió un anónimo en el que se a investigar "las autorizaciones y firmas de contratos, gastos y pagos, tanto en papel como en forma electrónica, realizados por la actual interventora general de la Generalitat durante los años 2016 y 2017", siempre "en relación a los actos y actividades" del procés. Un informe de Hacienda ya apuntaba hacia la interventora ya que en noviembre informó que los contratos firmados por la Generalitat con Unipost, la empresa que debía distribuir las tarjetas censales del 1-O, eran por "servicios postales ordinarios propios" y no vinculados "a la financiación de ninguna actuación ilegal ni contraria a las decisiones de los tribunales".En abril, Guardia Civil concluyó en un informe entregado al juzgado que la interventora "omitió" información sobre las facturas de Unipost a cinco departamentos de la Generalitat por valor de 979.661 euros. En concreto Vidal indicó que no se había abonado ningún importe, pero lo que no dijo es que hubo dos intentos de cobro por parte de la empresa de unos 238.965 euros por este servicio que fueron rechazados. Los agentes detallan que la interventora no informó de los dos intentos de cobro ni tampoco "se ha activado ningún procedimiento" para denunciarlo, "lo que podría suponer al menos una tentativa de estafa". Además, recuerdan que Vidal no alertó cuando se aprobó un gasto de 2,2 millones de euros para la campaña Civisme. Ella afirmó en el expediente que "no se desprende que se trate de un gasto relacionado con procesos refrendarios", cuando era la campaña para difundir el anuncio del 1-O, según los agentes.La Guardia Civil no entra a valorar si la interventora conoció o no el fin de la campaña, pero precisa que ahora se ha sabido que era para un fin distinto del que se dijo y por el que autorizó un gasto público. También advierte de que Vidal no activó ningún procedimiento para denunciar esas acciones, con las que se pretendía "una malversación de 2.299.900 euros" .El informe policial incluye un correo electrónico por el que la interventora fue convocada hace un año a un "acto de unidad y compromiso con el referéndum" junto con otros altos cargos del Govern, algunos de ellos imputados en este juzgado. "No se conoce el papel que desempeñó la interventora en esa reunión, pero era un acto de compromiso y es evidente que un referéndum requiere de fondos para su ejecución, por lo que al menos presumiblemente tenía conocimiento de la intencionalidad de los presentes", remarcan los agentes.
PUBLICIDAD

inRead invented by Teads
Según consta en el sumario del Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona, el Tribunal Constitucional informó a la interventora en persona de que si realizaba tareas de "preparación y/o celebración del referéndum de autodeterminación de Cataluña" podía incurrir en responsabilidades penales. Además de Rosa Vidal, el juzgado ha citado como investigadas para la semana próxima a Meritxell Masó, secretaria general de Governació, así como a otros cargos del Govern que presuntamente trabajaron en el área de procesos electorales y consultas populares para organizar el 1-O pese a la suspensión del Constitucional.Las cuentas de ÒmniumLa entidad soberanista Òmnium Cultural remitió al juzgado una auditoría para acreditar que los 79.077 euros de subvenciones que recibió en 2017 procedían de administraciones locales, con lo que desvincula a la Generalitat del pago de los costes del referéndum. De esta forma, intenta desvincular el dinero recibido de la campaña soberanista por el 1-O, como presuntamente considera el juez. El informe está elaborado por el despacho de auditores Faura-Casas a partir de las cuentas anuales aprobadas por la junta directiva de la asociación en 2017 y que son públicas.De acuerdo con la auditoría, la asociación recibió el año pasado un total de 79.077 euros en subvenciones públicas, que supusieron el 0,86 % de sus ingresos totales, procedentes de una veintena de ayuntamientos y entidades locales catalanas, en su mayoría para financiar actos culturales. La Diputación de Barcelona es la institución que más fondos públicos destinó a Òmnium Cultural, un total de 25.000 euros para organizar los premios literarios Nit de Santa Llúcia, seguido de la de Girona, el Institut d'Estudis Ilerdencs, el Institut de Cultura de Barcelona o el Ayuntamiento de Olot (Girona), con aportaciones de 6.000 euros.En sus conclusiones, los auditores recalcan que todas las subvenciones recibidas por Òmnium Cultural en 2017 procedían de "administraciones públicas de ámbito territorial local, que se han obtenido para contribuir a la financiación de actividades específicas de la asociación realizadas en el territorio correspondiente". También la Assemblea Nacional Catalana (ANC), a petición del juez, ha remitido un breve certificado firmado por su tesorero que sostiene que, desde su creación, la entidad no ha recibido "ningún tipo de subvención de ninguna administración pública ni entidad relacionada".

Las cuentas de la Generalitat de Catalunya estuvieron controladas por el gobierno central, por lo que no hubo malversación de dinero público, lo pagamos con dinero privado.

Saludos.

Así inundó de millones Puigdemont la prensa separatista
CATALUÑA
VÍCTOR MONDELO Barcelona
c
18 JUL. 2018 09:02
http://www.elmundo.es/cataluna/2018/07/18/5b4e3d89268e3eae658b4577.html

El Govern inyectó 10 millones en campañas a medios secesionistas en 2017, año del 1-O

'El Punt Avui' se hizo con 3,1 millones, el 'Ara' con 1,5 millones y 'RAC1', con un millón

El Govern de la Generalitat dirigido por Carles Puigdemont inundó de millones la prensa separatista durante 2017, año de la celebración del referéndum ilegal del 1-O y de la declaración de independencia en el Parlament.La Generalitat inyectó 10,1 millones de euros a medios afines con la causa secesionista por la difusión de campañas institucionales durante el pasado ejercicio, lo que su pone un 42% de los 24,2 millones -30,7 millones con IVA- que el Gabinete de Puigdemont gastó para incluir sus campañas de publicidad en el conjunto de medios catalanes, estatales e internacionales. Así consta en la memoria justificativa del desembolso que el actual jefe del Ejecutivo catalán, Quim Torra, remitió al presidente del Parlament, Roger Torrent, el pasado 2 de julio y al que EL MUNDO ha tenido acceso.La Generalitat ha duplicado el gasto en publicidad institucional desde 2012, año de inicio del procés, cuando la partida destinada a este concepto se situó en los 15,8 millones.El incremento exponencial en gasto publicitario repercute, sobre todo, en las cuentas de resultados de los medios soberanistas. El más beneficiado es El Punt Avui, que amasó 3,1 millones en 2017 por la inclusión en sus diferentes soportes de publicidad de la Generalitat. Concretamente, 2,5 millones por los anuncios insertados en su edición impresa, 402.000 euros por los emitidos en su televisión y 253.000 por los incluidos en su web.El diario Ara, por su parte, se hizo con 1,5 millones de euros: un millón a través de su cabecera impresa y 503.000 euros a través de su portal.Estas dos cabeceras de tendencia independentista compiten en inversión publicitaria pública recibida con los dos periódicos con sede en Cataluña de mayor difusión, La Vanguardia, que obtuvo dos millones entre su edición de papel y su web, y El Periódico de Cataluña, que ingresó 1,8 millones. EL MUNDO recibió 7.159 euros por publicitar en sus páginas campañas de la Generalitat.En el campo audiovisual destacan los 2,5 millones inyectados a TV3 y su web, el algo más de un millón de euros que recibió RAC1, los 757.000 euros invertidos en 8TV, los 231.000 euros que llovieron sobre Catalunya Ràdio o los 168.000 euros que consiguió La Xarxa.Sin embargo, uno de los capítulos más llamativos es el de la inversión publicitaria en medios exclusivamente digitales de línea editorial independentista. El más beneficiado es El Nacional, que el pasado año consiguió 427.000 euros, seguido de Nació Digital, que ingresó 279.000; Vilaweb, en la que la Generalitat invirtió 127.000 euros; El Món, que se hizo con algo más de 100.000 euros o Directe.cat que logró 59.000.La memoria de inversión publicitaria de la Generalitat también precisa que en el pasado ejercicio se destinaron 985.000 euros públicos a la inserción campañas en medios internacionales, sin precisar de cuáles se trata.La mayor parte de la inversión publicitaria realizada por el Govern de Puigdemont salió del Departament de Presidència, que controla el relato político del Ejecutivo, concretamente 19 de los 30 millones gastados.En cuanto al contenido de las campañas, la mayoría estaban relacionadas con campañas sobre la Salud, el empleo, la educación o la Cultura, pero la Generalitat incluyó entre ellas varias de contenido secesionista, como una que publicitaba la conferencia que en enero del pasado año pronunciaron Puigdemont, Oriol Junqueras y Raül Romeva en el Parlamento europeo para promocionar el referéndum, el registro de catalanes en el exterior para participar en la votación ilegal del 1-O o un ciclo de debates sobre «procesos constituyentes en el mundo».

.
Milagros financieros no existen, Cataluña es una colonia española, no se puede hacer ningún movimiento financiero que no esté regulado por el gobierno central.  

Cataluña: cuentas intervenidas desde 2015 y ahora en manos de Pedro Sánchez.

http://www.elmundo.es/espana/2018/06/05/5b15a411468aebd9678b4681.html

Saludos.

.



Saludos.