Hilo para hablar de la corrupción del PSOE, Podemos y Cs

kallaikoi escribió:eso no es un "y tú más"???

No es eso, desde el principio dije que me parecía una chorrada y que debe ser considerado como tal. Independientemente de lo que hicieron otros.

pues tenía toda la pinta... :twisted:

Por cierto, declaraciones vomitivas de Csopedal:
"Parece que a algunos les gustaría conseguir lo que no consiguió un accidente de tráfico mortal"

kallaikoi escribió:Tú puedes fiarte o no fiarte de quien quieras, pero eso de que ha sido pillado en innumerables mentiras, si lo dices, tendrás que argumentarlo.

Losantos sí que ha sido denunciado y ha perdido unos cuantos juicios.

Losantos se jacta de que le llevase a juicio Gallardón. No sé gran cosa de más juicios..., y creo que esta condena gallardoniana la llevó a Europa..., y allí se le dio la razón a Losantos... Es bastante complicado llevar a un periodista a juicio salvo que la mentira sea flagrante, y siempre se puede escudar en la "libertad de expresión". Pero, se puede no decir la verdad y no ser al mismo tiempo una mentira flagrante......., y se puede decir una mentira flagrante y que nadie te cite a juicio. De Losantos no sé, pero hace unos meses Pablo Iglesias y su padre han interpuesto una demanda a Hermann Tertsch por haber escrito este que su padre formó parte del grupo terrorista FRAP y su abuelo participó en el asesinato de unos marqueses en la guerra civil, dando información sobre ellos. Hermann Tertsch solo hizo traslado de una información de otro periódico (no sé si la Gaceta)..., pero aun así, los Iglesias la tomaron contra él. No sé en qué ha quedado eso..., pero me figuro que quedará en nada...

No hace falta que Nacho Escolar ponga una mentira flagrante en su periódico. Solo basta con que no diga la verdad... y nadie le va a denunciar por no decir la verdad (me imagino que todo periódico que se precie tiene una asesoría jurídica que indique qué se puede publicar y qué no....)

O sea, que no traes pruebas ningunas

kallaikoi escribió:O sea, que no traes pruebas ningunas

¿Del diario de Nacho Escolar? Solo he dicho que no me fio nada de él. ¿Pruebas? su sectarismo. Es tan subjetivo que a ti te puede parecer objetivo, y a mi no.

Yo no he dicho que sea objetivo.
Tú has dicho que dice innumerable smentiras, pero no traes prubeas. Te has justificado diciendo que no le crees, pero a mí eso me da igual, puedes creer a quien quieras porque eso no es valorable. Yo lo que quiero es que si dices algo valorable, como que dice innumerables mentiras, lo demuestres, porque eso sí que es verificable.

Dimitir Cifuentes por unas notas del cole?, pero que me cuentas arradio!

kallaikoi escribió:Yo no he dicho que sea objetivo.
Tú has dicho que dice innumerable smentiras, pero no traes prubeas. Te has justificado diciendo que no le crees, pero a mí eso me da igual, puedes creer a quien quieras porque eso no es valorable. Yo lo que quiero es que si dices algo valorable, como que dice innumerables mentiras, lo demuestres, porque eso sí que es verificable.

Norrr. Yo he dicho que no me fio ni de la fecha que pone y que es un sectario. Lo de las mentiras lo ha dicho Zampabol. Aunque en otros foros decían que eramos la misma persona..., jojojo, yo creo que no lo somos :albino:

cierto, me confundí de persona. Mis disculpas.

Hablando de sectarismo, esto es más grave porque se trata de un medio público:
http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/tve-titula-sobre-el-caso-cifuentes-pol%c3%a9mica-por-un-error/ar-BBKyetT?ocid=ientp

Ayer Cifuentes, intentando explicar el tema...
- utilizó el plasma, al estilo Rajoy
- echó la culpa a una conspiración que va contra ella porque ella es el azote e la corrupción y blablablá

Lamentable, las excusas y los modos de siempre. Y eso que ella decía que venía a regenerar la vida política y todo eso...

La verdad es que no tenía necesidad de meterse en este charco. Si está ocultando algo, que lo hubiera dicho al principio y se vería que un puto master es una soberana gilipollez. Lo malo es que algo oculte, y entonces se le pueda meter el cuerno por ahí.

Digo que es una soberana gilipollez porque hay tropecientos políticos que simulan tener carreras y lo único que tienen es un paseíto por la playa. Y no dedican ni un minuto a esas cosas: se ríe uno y ya está. Pero..., si te empecinas en una cosa y te pillan (es tan parecido al asunto del exministro Soria), pues se te cae el pelo. Sí.... seguro que está Soraya detrás, como en el caso de Soria: los van cociendo a fuego lento en su salsa, y luego ¡fuera!

El famoso fuego amigo... (exclusividad del PP de Mariano)

Si os digo la verdad, no sé en qué punto está el asunto ahora... ¿Notas falsas, notas corregidas?. ¿No podría enseñar la Cifuentes el diploma del Máster? Ah..., que se envolvió el bocadillo con él hace años...

Lo que más me gusta es la "justicia poética": la Cifuentes babeando ante Nacho Escolar hace un tiempo (necesitamos buenos periodistas como Nacho Escolar. Todo mi cariño, Nacho)...., y el Escolar, aporreando. Es como los dibujos de la gata loca (la gata enamorada del ratón que le tira un ladrillo). La "derecha" (¡hala lo que he dicho!) pepera, siempre tan ridícula...

Da la impresión que durante muchos años, el PP y su camarilla, han tenido a la ciudad del Oso y el Madroño como su finca particular y como una Mafia en la que todos se alían para delinquir. No se salva nadie, pues no hay sitio oficial o de la comunidad madrileña en donde no hayan metido mano, y tan atareado estaban en los saqueos que dejaba a Cataluña y a los indepes hacer de las suyas, y cuando se han dado cuenta, ha sido tarde.

Saludos

http://www.elmundo.es/madrid/2018/04/02/5ac1c7d3e5fdea0b118b456f.html

Pfffffffffffff. Esta señora sigue de vacaciones o ya ha dado explicaciones???

barakarlofi escribió:Da la impresión que durante muchos años, el PP y su camarilla, han tenido a la ciudad del Oso y el Madroño como su finca particular y como una Mafia en la que todos se alían para delinquir. No se salva nadie, pues no hay sitio oficial o de la comunidad madrileña en donde no hayan metido mano, y tan atareado estaban en los saqueos que dejaba a Cataluña y a los indepes hacer de las suyas, y cuando se han dado cuenta, ha sido tarde.

Saludos    

De todas formas, las diferencias son cuantitativas y cualitativas. En el caso de que Cifuentes haya hecho el ridículo, serían unas notas de un master. Lo del 3 % y el pujolismo son palabras mayores.