El golpista traidor ya esta entre rejas

zampabol escribió:La juez Lamela procesa por los delitos de sedición y organización criminal al mayor Trapero y a otros altos cargos de los mossos.

Que vayan preparando más lazos amarillos porque van más para el trullo.

Si, esta bien, pero mientras, los Mossos pararon el otro día la circulación de una autovía para que los indepes pintaran una estelada, o cubana gigante. Lamela porra apelar a la ley, pero si los que tiene que actuar para ponerla en practica, no lo hacen, ¿para que queramos la justicia? en Cataluña

Saludos

barakarlofi escribió:

zampabol escribió:La juez Lamela procesa por los delitos de sedición y organización criminal al mayor Trapero y a otros altos cargos de los mossos.

Que vayan preparando más lazos amarillos porque van más para el trullo.

Si, esta bien, pero mientras, los Mossos pararon el otro día la circulación de una autovía para que los indepes pintaran una estelada, o cubana gigante. Lamela porra apelar a la ley, pero si los que tiene que actuar para ponerla en practica, no lo hacen, ¿para que queramos la justicia? en Cataluña

Saludos

Tampoco es eso Baraka. El sistema lleva su tiempo y no se puede detener a todo el mundo de forma arbitraria. Es cierto que dentro de los mossos tiene que haber de todo en estos momentos, pero según vayan cayendo yo estoy seguro que muchos se lo van a pensar dos veces.
Y si nos fijamos.....ya tenemos en la cárcel a casi todos esos que en un principio se dudaba que estarían en la cárcel. La justicia es lenta pero una vez que se pone en marcha, no hay quién la pare.

zampabol escribió:

barakarlofi escribió:

zampabol escribió:La juez Lamela procesa por los delitos de sedición y organización criminal al mayor Trapero y a otros altos cargos de los mossos.

Que vayan preparando más lazos amarillos porque van más para el trullo.

Si, esta bien, pero mientras, los Mossos pararon el otro día la circulación de una autovía para que los indepes pintaran una estelada, o cubana gigante. Lamela porra apelar a la ley, pero si los que tiene que actuar para ponerla en practica, no lo hacen, ¿para que queramos la justicia? en Cataluña

Saludos

Tampoco es eso Baraka. El sistema lleva su tiempo  y no se puede detener a todo el mundo de forma arbitraria. Es cierto que dentro de los mossos tiene que haber de todo en estos momentos, pero según vayan cayendo yo estoy seguro que muchos se lo van a pensar dos veces.
Y si nos fijamos.....ya tenemos en la cárcel a casi todos esos que en un principio se dudaba que estarían en la cárcel. La justicia es lenta pero una vez que se pone en marcha, no hay quién la pare.

Estaría de acuerdo si viera que aquí, se le estuviera  privando a los indepes golpistas de todos los privilegios que hasta hora les ha ido dejando el gobierno central, y lo ultimo. En los Mossos sigue habiendo una copula traidora a la Constitución, que ampara a la chusma de la calle y deja hacer y hasta proteje a los de la Carrerborroka. Se están eliminando las pocas banderas españolas que aún se veían, incluso de las comisarias de los Mossos, y para no cansarte, te diría que la ultima decisión del PP al no firmar ni rellenar la casilla de la aplicación del idioma común de todos en las escuelas catalanas, ha dejado sin defensa y a sus suerte, a todas aquellas familias que quiera la enseñanza en Castellano para sus hijos,. En definitiva aquí, y a pesar del tan manido 155, todo sigue igual, o peor, en cuanto a los signos y presencia de España como país en común. En los colegios discriminado el segundo idioma de Cataluña, eliminando nuestro idoima de todos los estamentos públicos y privado y la imposiciones del catalán, hasta en los etiquetados de los productos de todas clases,  hay incluso miedo a manifestarte en contra de todas estas arbitrariades, dando la sensación de que estamos aislados, desatendido de nuestro gobierno. Entonces para que sirve el 155? si todo sigue igual, incluso el Gober de los golpistas sigue manejando millones del presupuesto de la autonomía como ahora con la fianza de Puigmelon ¿ de donde saldara ese dinero ? pues de todos lo catalanes que somos robados sistemáticamente por estos delicuentes llamados independentistas. NO ha cambiado Cataluña en lo que esperabamos.

Saludo

El golpista traidor va a dejar las rejas alemanas

Resulta que el juez alemán no ve delito de rebelión. Nuevo exitazo de la DE, antes llamada UE (DE, Desunión Europea).

Por lo mismo, en su propio país, Alemania, le habría caído la del pulpo, pero los jueces progres (supongo) como el que ha liberado a Puigdemont no le debe parecer demasiado grave el golpe producido en España por un representante del estado como era Puigdemont.

Pero no echemos la culpa solo a la progrez-estupidez del juez progre alemán (o quizá sea neonazi o extremista de "algo", extremista de la gilipollez..., quien lo sabe...). El gobierno español, cómo no, el PPOE, Madrit, siempre templando gaitas con el separatismo catalán, desde siempre y hasta ahora. A los extranjeros no les parecerá tan grave lo ocasionado por los separatas cuando Madrit no lo considera tan grave (sigue todo el entramado golpista en pie, desde los mossos hasta la educación, pasando por la propaganda, las subvenciones y TV3%). Si en España no passa ná..... Pues eso, Puigdemont podrá circular tranquilamente hasta Waterloo, que era lo que iba a hacer hace un par de semanitas. Gracias Rajoy por seguir presidiendo la Generalidad que incumple la Constitución en el apartado del "deber de aprender español y el derecho a utilizarlo".

Más votos para Ciudadanos..., e incluso para Vox. MARIANO, VETE DE UNA PUTA VEZ.

Desastre para la justicia española. Se le puede acusar de sedición??? Lo de rebelión yo también la veía una acusación un tanto forzada...

kallaikoi escribió:Desastre para la justicia española. Se le puede acusar de sedición??? Lo de rebelión yo también la veía una acusación un tanto forzada...

¿Cuál es la diferencia? ¿Qué haya violencia?



¿Por qué Soraya-Mariano han prohibido mostrar las grabaciones de la policía y guardia civil de la violencia de los separatas el 1-O?

Buena pregunta........ y como tantas, no será respondida (entre otras cosas porque ni Soraya ni Mariano leen este foro..., creo).



¿Acaso esos vídeos de la policía y la guardia civil los ha mostrado el gobierno por todas sus embajadas y a todos los gobiernos europeos?

Buena pregunta........ y como tantas, no será respondida (entre otras cosas porque ni Soraya ni Mariano leen este foro..., creo).

Rusko escribió:

kallaikoi escribió:Desastre para la justicia española. Se le puede acusar de sedición??? Lo de rebelión yo también la veía una acusación un tanto forzada...

¿Cuál es la diferencia? ¿Qué haya violencia?

CAPÍTULO PRIMERO

Sedición


Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.


Artículo 545

1. Los que hubieren inducido, sostenido o dirigido la sedición o aparecieren en ella como sus principales autores, serán castigados con la pena de prisión de ocho a diez años, y con la de diez a quince años, si fueran personas constituidas en autoridad. En ambos casos se impondrá, además, la inhabilitación absoluta por el mismo tiempo.

Rebelión


Artículo 472

Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:

1.º Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución.


2.º Destituir o despojar en todo o en parte de sus prerrogativas y facultades al Rey o Reina o al Regente o miembros de la Regencia, u obligarles a ejecutar un acto contrario a su voluntad.


3.º Impedir la libre celebración de elecciones para cargos públicos.


4.º Disolver las Cortes Generales, el Congreso de los Diputados, el Senado o cualquier Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, impedir que se reúnan, deliberen o resuelvan, arrancarles alguna resolución o sustraerles alguna de sus atribuciones o competencias.

5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.


6.º Sustituir por otro el Gobierno de la Nación o el Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o usar o ejercer por sí o despojar al Gobierno o Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o a cualquiera de sus miembros de sus facultades, o impedirles o coartarles su libre ejercicio, u obligar a cualquiera de ellos a ejecutar actos contrarios a su voluntad.


7.º Sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno.

kallaikoi escribió:Desastre para la justicia española. Se le puede acusar de sedición??? Lo de rebelión yo también la veía una acusación un tanto forzada...

Yo no lo veo tan dramático como vosotros lo veis. 
Los golpistas llevan muchos años preparando el golpe y muy bien asesorados jurídicamente para hacer parecer que donde hay violencia no la hay. Han buscado todos los vericuetos legales para bordear la misma ley utilizando a terceros como cabezas de turco que pagasen en pato en caso de que un juez interpretase la coacción, el chantaje y las amenazas como violencia. Por eso insistían e insistían hasta la saciedad que su movimiento era un movimiento pacífico y natural en un pueblo sometido. 
Pero eso tiene una doble interpretación. La que se hace a bote pronto y sin mayor documentación que la que se puede estudiar en dos horas (como le ha pasado al juez alemán que no ve tiros ni muertos) y la que se puede hacer una vez que se tienen todos los datos sobre la mesa y se estudian concienzudamente. 
Quizás el juez español ha pensado que la justicia alemana iba a actuar en modo automático e iba a hacer un paralelismo entre el delito de alta traición en Alemania y el golpe en España. El juez en cuestión no ha encontrado tiros ni muertos y ha interpretado lo que le ha parecido. 

Pero....el camino no se acaba aquí. La fiscalía española tiene la posibilidad de recurrir la decisión de este juez y elevar el caso a una instancia superior e incluso tiene la potestad de renunciar a aceptar la extradición en las condiciones que le trate de imponer la justicia alemana. En caso de que la justicia española decidiera no aceptar la extradición el problema lo tienen en Alemania y no en España porque en España va a seguir siendo delito de rebelión el que presuntamente ha cometido Puigdemont.

Es que es muy muy dudoso que la poco violencia que hubo sea achacable a Puchy y a su gobierno. Yo no veo mal acusarlos, porque está bien que el fiscal acuse de más y la defensa de menos. En el juicio ya se vería si esa violencia es achacable, pero de pronto me parece que la violencia es poca y la conexión con Puchy lejana.

kallaikoi escribió: Rebelión


Artículo 472

Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:

1.º Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución.

Yo, sin ser de la casta judicial o “abogacial”, diría que……., aunque no haya modificación parcial (total, la constitución sigue ahí), sí que ha habido incumplimiento (de la Constitución. Los mendas separatas se pasaban por el arco de triunfo las resoluciones judiciales). ¿Eso de no permitir “el derecho a utilizar el español” como lengua vehicular en la enseñanza es constitucional? Supongo que debe serlo, una vez violentado el espíritu de la constitución. Será por violaciones…
Violenta y públicamente se da por visto (aunque Soraya haya prohibido mostrar los videos de la violencia de los separatas que tiene la policía y la guardia civil). ¿Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución podría ser la declaración de la independencia de la republiqueta catalana durante unos segundos? Los jueces son expertos en “interpretaciones”, y decir que es un elefante donde hay una hormiga, y viceversa (ejem…. ¿dónde está el recurso de la ley del aborto de Zapatero que puso Rajoy hace varios siglos? No, no tiene nada que ver con el prusés…, sino con lo “diligentes” y listísimos que son los jueces, ejemplos de ecuanimidad).

kallaikoi escribió: 5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.

Ejem………. Yo creo que hay muchos que han firmado cierto papel donde se proclamaba la independencia de la república catalana. Empezando por el mismo Puigdemont.

kallaikoi escribió: 7.º Sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno.

Jojojo , ya me ha dao la risa. Los mossos… ¿obediencia al gobierno tras la flagrante traición el 1-O?. Otra cosa es que el gobierno de mierda que tenemos en Madrit sea esa cosa babosa que es, que mantiene a los mossos golpistas, cuando lo primero que tenía que haber hecho es aplicar un 155 que convirtiese a los mossos en una sección de la Policía Nacional (amén de dejar de pagar las subvenciones a los medios separatistas). Este gobierno no creo que sea golpista (hablo del de mariano-soraya), pero por cómo se comporta, quizá hubiera que aplicarle el código penal y encausarle por rebelión. Pero…, bueno…, solo se rebelan los seres humanos en uso de su raciocinio. El gobierno actual es tan tonto que no tiene nada de eso. En todo caso, que lo manden a un frenopático o a un asilo de pacientes de Alzheimer.

Zampabol escribió: Yo no lo veo tan dramático como vosotros lo veis.
Los golpistas llevan muchos años preparando el golpe y muy bien asesorados jurídicamente para hacer parecer que donde hay violencia no la hay

¿Por qué no se han preparado los gobiernos de España para ganar al golpismo mostrando sus ataques?. ¿Por qué Soraya-mariano prohíben la difusión de los videos donde se muestra la violencia de los separatas el 1-O? ¿Por qué los gobiernos de España han sido tan parados dejando la propaganda de los separatistas que se difunda por todo el mundo? ¿Para qué sirve un ministerio de Exteriores? ¿Para qué sirve una secretaría de estado de comunicación? ¿Para qué sirve el infecto gobierno de España?

kallaikoi escribió:Es que es muy muy dudoso que la poco violencia que hubo sea achacable a Puchy y a su gobierno. Yo no veo mal acusarlos, porque está bien que el fiscal acuse de más y la defensa de menos. En el juicio ya se vería si esa violencia es achacable, pero de pronto me parece que la violencia es poca y la conexión con Puchy lejana.

Siendo Puchi quien ha financiado al Odium Cultural.... ¿De dónde recibe toda la pasta el odium cultural y demás clientelismos afines?. Ah... que soy yo quien financia los actos violentos de los que cortan carreteras, destrozan coches de la guardia civil o violentan la constitución. Sí... soy yo y el resto de españoles los que financiamos eso, y seguiremos financiando, gracias al FLA y a Mariano. Al final nos meten antes en el trullo a nosotros que a los golpistas.





La pasta que tenía ETA para desestabilizar España es una broma comparado con la pasta que tienen el entramado separatista catalán... (dinero público, of course). Tenemos prusés para décadas.

Ómnium Cultural es una organización legal, y tú puedes financiarlos para actos culturales y luego ellos dedicar fondos a cosas violentas.

Para ser acusado Puchy de violencia hay que demostrar que se sabía que se dinero iba a ser para ese fin violento. Si hay algún documentos sobre el tema, firmado por Puchy, pues perfecto, entonces estará mas claro lo de rebelión. Si no lo hay, entonces es más difícil basarse en conjeturas

Un fracaso europeo que paga España
EDITORIAL

6 ABR. 2018 03:01 http://www.elmundo.es/opinion/2018/04/06/5ac6827422601d70218b4587.html

JENS SCHLUETEREFE
387 comentariosVer comentarios

QUIZÁ no sepa bien lo que ha hecho el juez de la Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein que ha decidido poner en libertad bajo fianza a Carles Puigdemont y descartar por su cuenta y riesgo el delito de rebelión. No se trata de defender la prisión y la rebelión por afán de venganza de una Nación secular ciertamente dañada por la agresión unilateral de Puigdemont al frente de la Generalitat. Se trata de creernos o no que existe la Unión Europea, y que ésta es lo que dice ser: un espacio de alianzas suscritas por países amigos que se protegen de sus viejos atavismos mediante la confianza en el derecho compartido, plasmado en figuras como la euroorden. La misma euroorden a la que el juez alemán acaba de desprestigiar, además de humillar la labor paciente y exhaustivo de las más altas magistraturas españolas. El daño es profundo no sólo para España, sino para las propias instituciones comunitarias acosadas por una ola euroescéptica que ahora será más difícil de contener. Más allá de que la decisión del juez de Schleswig-Holstein resulte o no recurrible, y de que la euroorden no es algo que pueda retirarse o dictarse a capricho sin desacreditarse, el Supremo debe evitar que los cimientos de su causa, ahora amenazados por la incomprensión extranjera, sean completamente socavados. El juez Llarena podría negarse incluso a aceptar la entrega de Puigdemont exclusivamente por un delito de malversación, responsabilidad muy barata para un golpista que intentó seccionar la soberanía nacional. Pero eso consagraría la libertad de movimientos que disfrutaría el huido indefinidamente a lo largo y ancho de otro país añadido a Bélgica: nada menos que el motor de Europa, Alemania. Lo de menos es el previsible envalentonamiento con que el separatismo celebrará la libertad provisional de su caudillo. Lo desolador es que este hito posiblemente marcará futuras decisiones del Tribunal de Estrasburgo en el exacto sentido que conviene al relato victimista del soberanismo, que encuentra en la misma Europa cuyas bases morales ataca una inusitada, dolorosa complicidad. Magro consuelo trae que el texto niegue el mantra amarillo de la persecución política.Podríamos especular ahora sobre la astucia de Puigdemont, infravalorada sistemáticamente por el Gobierno de Mariano Rajoy. Pero Puigdemont no es tan poderoso como lo pintan sus ridículos hagiógrafos. En este punto, nadie más que el juez alemán es responsable de la renovada impunidad del prófugo. Si esta es la confianza que los europeos hemos de tener en la solidaridad continental para repeler golpes de Estado internos, entonces la UE es un proyecto fallido. Un país como Alemania, que prohíbe expresamente el secesionismo como opción política y que recientemente sentenció contra el deseo de Baviera de celebrar un referéndum de autodeterminación, se desentiende de ese mismo problema si afecta a España. Niega con ello la naturaleza misma de la euroorden, que consiste en el reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales y la asunción de que todos los países de la Unión Europea disponen de sistemas judiciales justos y de garantías legales plenas. Es decir, considera que la justicia española no es de rango europeo.La bombona de oxígeno alemana alejará a Cataluña aún más de la normalidad constitucional. El conflicto entre facciones separatistas alargará el bloqueo quizá hasta la víspera misma del plazo para nuevas elecciones. Pero lo más preocupante es la reacción del Gobierno, que se limita a pedir respeto y confianza. Rajoy no sólo no abordó a tiempo el desafío separatista sino que tampoco se ha preocupado por hacer pedagogía de su verdadera naturaleza por Europa. Los resultados están a la vista. Los españoles serán duros con este fracaso como con ningún otro del Gobierno. Por la estremecedora razón de que quizá no tenga remedio.

kallaikoi escribió:Ómnium Cultural es una organización legal, y tú puedes financiarlos para actos culturales y luego ellos dedicar fondos a cosas violentas.

Para ser acusado Puchy de violencia hay que demostrar que se sabía que se dinero iba a ser para ese fin violento. Si hay algún documentos sobre el tema, firmado por Puchy, pues perfecto, entonces estará mas claro lo de rebelión. Si no lo hay, entonces es más difícil basarse en conjeturas

Y el partido Herri Batasuna solo hacía juegos florales...

El entramado nacionalista catalán, como el antaño vasco, son múltiples brazos del pulpo, que si te la coges con papel de fumar, pues hasta podrías no ilegalizar a Batasuna. De hecho, se tardaron décadas en ilegalizarla por no haber voluntad política, mientras se seguía financiando con fondos públicos, entre otras cosas. Cierto que el caso terrorista vasco era de libro (aún así, tuvo que venir Aznar a finales del siglo XX a tomar cartas en el asunto, con cientos de muertos inocentes ya asesinados). El caso catalán, no hay nada escrito de que vayan a montar un grupo terrorista, sino que solo están improvisando. Sería razón suficiente como para entrullar a ¿odium cultural y la anc? Es en la cárcel donde están sus líderes a espera de juicio.

Realmente, ni Armada, ni Tejero iban a utilizar la violencia. Tenían la pistola, por si acaso..., pero no pretendían matar a ningún diputado si estos se portaban bien, como así hicieron. No tenían como plan el asesinato como los terroristas etarras; solo el cambio de gobierno. No entiendo por qué les metieron 30 años de cárcel. Sí.... está feo eso de entrar en el congreso diciendo "se sienten, coño". El caso es que el objetivo era un nuevo gobierno, no que hubiera violencia. ¡¡Por Dios!! una carcundia como Milans, Armada o Tejero son enemigos de la violencia. Son amantes del orden. ¿Por qué les condenarían a 30 años? :shock: :roll:

kallaikoi escribió:Rebelión
 

Artículo 472

Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:



5.º  Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.

¿Tiene que ser violencia del propio Puigdemont o la generada por el prusés que todo el entramado separata ha constituido?. Es que..., la única diferencia entre Puigdemont y Tejero es que el último tenía pistola y el primero no. Pero ambos han violentado la Constitución.

Lo que pasa es que..., ¿existe una rebelión pacífica, y por lo tanto no violenta? En este caso no lo vemos, aunque haya sido violenta. Es el gobierno de Madrit, el que prohibe mostrar las violencias del prusés grabadas por las cámaras de la policía nacional y guardia civil y que el infecto gobierno de soraya-mariano ha ocultado "para no crear bola de nieve". Para no crear "bola de nieve" concedamos pacíficamente la independencia a Cataluña, ¿no, miserable PPOE?. Y pelillos a la mar.

De ahí que critico al juez regional de Alemania, pero la culpa, como siempre, es del PPOE, de Madrit, del inútil de Mariano y de la pérfida de Soraya. Qué castigo tenemos con semejante gentuza. Menos mal que cada minuto son votos que se van a la puta mierda del PP. Supongo que Aznar se habrá arrancado ya hasta el último pelo de su bigote.

Da una sensación de tener un gobierno como pollo sin cabeza, que no sabe por donde va, que todo le pilla de improvisto, que no tiene nada planificado..... Y así todo. Los separatas, mil veces más listos que el gobierno mierdero de Madrit, lo tienen claro. Han sido estúpidos por forzar la separación cuando no estaba del todo madura la cosa (ni la sociedad española -catalana incluida-, ni la casa real están por la labor), pero viendo al gobierno de maricones que tenemos (y que me perdonen las personas LGTB, que no va con ellos), los separatas pensaban que España era fruta madura, estado fallido, Venezuela europea, submundo similar a Somalia..., y un leve empujoncito la haría caer, y todo el mundo, desde la UE (desde ayer, DE, Desunión Europea) hasta EEUU, Rusia of course, China y el resto del mundo iban a acoger a la nueva nación sobirana, con alfombra roja en Bruselas y en la ONU. El chasco ha sido tremendo, porque la fruta no está madura. Solo tenemos un gobierno en Madrit que está podrido, pero el gobierno de Madrit no es España.

Lo siento, separatas.... seguid intentándolo..., que yo os predigo que lo terminaréis consiguiendo, porque tanto tiempo gobernando los podridos (sea PP o PSOE, PPOE indistinto) hará que el mismo estado se pudra. No sé en cuantos años, 5, 10, 20, 30, 40, pero conseguiréis la independencia y la implosión de la nación más vieja de Europa, pero la que tiene más estúpidos por metro cuadrado.

Adéu Expaña. El Spexit no será de la DE (he leído alharacas pidiendo el Spexit, o Spain Exit, como el Brexit lo era de Gran Bretaña. Ya sabemos que la puta Europa solo mira por los intereses particulares de sus naciones, y jamás existirá unos estados unidos de Europa, pero el bofetón a España es como para que a los gobernantes maricones de Madrid -que me perdonen again los LGTB- les metieran una guindilla por el culo para ver si despiertan y reaccionan. Ni con guindilla...). Pues eso, el Spexit de España no será de la Desunión Europea, sino de la Historia. Espero estar muerto para entonces (si es dentro de 30-40 años, estadísticamente creo que sí. Aunque..., para entonces quien haya muerto sea nuestra sociedad occidental. Eurabia..., Alá es grande)

https://politica.elpais.com/politica/2018/07/12/actualidad/1531386921_251653.html

Desastre para el proceso penal...