El aborto daña a la mujer

francesca escribió:

rubmir escribió:

francesca escribió:..y de paso, acerca de los hombres que practican el coito interrumpido: si las mujeres con DIU deben ir presas (o morir, dijiste una vez) di si a tu criterio los hombres en situación análoga no merecen la misma pena.

Respuesta sin bromas, sin ironías. Es un tema muy serio para bromear.

¿No te das cuenta de que me estoy burlando de Zampabol cuando digo que las mujeres que usan DIU deben ir a la cárcel o al paredón? :shock: :shock:

Zampabol no tiene nada que ver en esto.
No intentes reparar malamente tu discurso sexista...

Te falta perspicacia para captar ironías... :shock: :shock:

¿Cada vez que te las ves mal, dices que bromeas...?

Lamentable...y muy pobre...

francesca escribió:¿Cada vez que te las ves mal, dices que bromeas...?

Lamentable...y muy pobre...

Creo que todo el mundo se da cuenta de cuando bromeo, menos vos.

rubmir escribió:

francesca escribió:¿Cada vez que te las ves mal, dices que bromeas...?

Lamentable...y muy pobre...

Creo que todo el mundo se da cuenta de cuando bromeo, menos vos.

Mmm ¿¿Bromas...?
¿Será por eso que se te considera el "machinazi" del foro?

francesca escribió:

rubmir escribió:

francesca escribió:¿Cada vez que te las ves mal, dices que bromeas...?

Lamentable...y muy pobre...

Creo que todo el mundo se da cuenta de cuando bromeo, menos vos.

Mmm ¿¿Bromas...?
¿Será por eso que se te considera el "machinazi" del foro?

En este foro hay predominio de españoles, y todos sabemos que en España el hombre es esclavo de la mujer.

Yo de hecho le pido permiso para postear en el foro.

Tú sí que sabes, te vas de putas para no tener que soportar la esclavitud...

Problemas fisicos que podrian ocurrir despues del aborto:

Sangrado fuerte o persistente
Infección o sepsis
El daño a la cerviz
Cicatrización del revestimiento uterino
Perforación del útero
Daño a otros órganos
Muerte

Mas complicaciones:

Dolor abdominal grave o dolor de la espalda que le impide ponerse de pie
Sangrado que es más pesado que un período menstrual normal
Flujo vaginal con mal olor
Fiebre de más de 100.4 F
Continuando con síntomas de embarazo

rubmir escribió:

zampabol escribió:

Eso que tú dices lo dicen los que hablan de plazos para poder abortar. Hay que ir pasito a pasito. Mejor matarlo temprano que no tarde. Hay que ir avanzando.

Supongamos que se aceptara en España una ley que mandara por cinco años a la cárcel a toda mujer que abortara después de la implantación del blastocisto.

Y supongamos también que esa ley exceptuara los casos de violación o de problemas graves de salud de la madre o del hijo.

Yo creo que esa ley sería un avance notable.

Ya sé que cinco años son muy pocos, la mitad de la sentencia que pareció demasiado benévola cuando se aplicó a la Manada.

Ya sé que se discriminaría al blastocisto y al embrión hijo de violador.

No sería una ley perfecta, pero sería mucho mejor que la ley actual y habría que apoyarla sin titubear si la propusiera VOX u otro partido.

¿Captas?

Si en la excepción incluye usted los casos de embarazo no deseado, me parece perfecto.

Guardalupe escribió:
Si en la excepción incluye usted los casos de embarazo no deseado, me parece perfecto.

Será mejor que le diga a Rubmir hasta qué mes entiende usted que se puede dejar de desear un embarazo para poder cepillarse al niño. Se lo digo porque Rubmir es bastante amigo del tema de los plazos y los tiempos.

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:
Si en la excepción incluye usted los casos de embarazo no deseado, me parece perfecto.

Será mejor que le diga a Rubmir hasta qué mes entiende usted que se puede dejar de desear un embarazo para poder cepillarse al niño. Se lo digo porque Rubmir es bastante amigo del tema de los plazos y los tiempos.

Al feto (no al niño) se lo puede usted cepillar cuando guste (siempre con el consentimiento y aprobación de la preñada, que es la dueña de ese tejido), pero cuanto antes mejor, cuanto mas tarde, mas problemas.

¡Ah! y vigile la legislación del pais donde se encuentre, no vaya a ser que lo eventren.

Guardalupe escribió:

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:
Si en la excepción incluye usted los casos de embarazo no deseado, me parece perfecto.

Será mejor que le diga a Rubmir hasta qué mes entiende usted que se puede dejar de desear un embarazo para poder cepillarse al niño. Se lo digo porque Rubmir es bastante amigo del tema de los plazos y los tiempos.

Al feto (no al niño) se lo puede usted cepillar cuando guste (siempre con el consentimiento y aprobación de la preñada, que es la dueña de ese tejido), pero cuanto antes mejor, cuanto mas tarde, mas problemas.

¡Ah! y vigile la legislación del pais donde se encuentre, no vaya a ser que lo eventren.

Es la primera vez que leo que una mujer tiene cuatro ojos, cuatro manos, cuatro piernas y dos corazones. En los foros se aprenden muchas cosas raras.

¿Y cuando le expropian a la mujer esos tejidos? Porque si son de ella supongo que seguirán siendo suyos hasta que se muera ¿no?

Con esta nueva teoría suya tan curiosa se nos plantea que a las mujeres se les expropian tejidos; pueden ser tejidos suyos de fetos o tejidos de páncreas. ¿Por qué la buena señora no se quita el páncreas en vez del niño que lleva dentro?

Si nos atenemos a la ley....ya le digo yo que los judíos en la Alemania nazi eran tejido de Hitler y por eso los mataba legalmente.

Lo de "cuanto más tarde más problemas" es para enmarcar. ¡¡Imagínese la de problemas que causaría si la señora decidiese deshacerse de ese tejido cuando tuviera veinte años!!! :shock:

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:
Si en la excepción incluye usted los casos de embarazo no deseado, me parece perfecto.

Será mejor que le diga a Rubmir hasta qué mes entiende usted que se puede dejar de desear un embarazo para poder cepillarse al niño. Se lo digo porque Rubmir es bastante amigo del tema de los plazos y los tiempos.

Al feto (no al niño) se lo puede usted cepillar cuando guste (siempre con el consentimiento y aprobación de la preñada, que es la dueña de ese tejido), pero cuanto antes mejor, cuanto mas tarde, mas problemas.

¡Ah! y vigile la legislación del pais donde se encuentre, no vaya a ser que lo eventren.

Es la primera vez que leo que una mujer tiene cuatro ojos, cuatro manos, cuatro piernas y dos corazones. En los foros se aprenden muchas cosas raras.

¿Y cuando le expropian a la mujer esos tejidos? Porque si son de ella supongo que seguirán siendo suyos hasta que se muera ¿no?

Con esta nueva teoría suya tan curiosa se nos plantea que a las mujeres se les expropian tejidos; pueden ser tejidos suyos de fetos o tejidos de páncreas. ¿Por qué la buena señora no se quita el páncreas en vez del niño que lleva dentro?

Si nos atenemos a la ley....ya le digo yo que los judíos en la Alemania nazi eran tejido de Hitler y por eso los mataba legalmente.

Lo de "cuanto más tarde más problemas" es para enmarcar. ¡¡Imagínese la de problemas que causaría si la señora decidiese deshacerse de ese tejido cuando tuviera veinte años!!! :shock:

¿Dónde dice usted que ha leído eso de los cuatro ojos y lo que sigue? Me gustaría a mi también poder leerlo.

A la mujer, a las mujeres, normalmente no les expropian tejidos (bueno, en los partos les roban la placenta, que es muy demandada por la industria cosmética y a ellas ni se la dan, ni les pagan una parte, ni se la llevan puesta), son ellas las que deben decidir lo que hacen con ellos, pues son suyos. Si, suyos. Del Papa, puede estar usted seguro que no son (aunque en algún caso extremo algún Papa haya contribuido a la proliferación de esos tejidos a los que nos referimos). Esos tejidos dejan de ser de ella cuando se emancipan y pueden vivir por si mismos. ¡Ah, yo nunca he conocido -ni ninguno de mis conocidos- a una mujer que lleve un niño dentro. Sería un engorro para... vestirlo de primera comunión, por ejemplo.

Respecto a las cosas de Adolfito con los judíos, tengo entendido que ya se solucionaron ¿no? Ya nadie quiere imponer sus opiniones y deseos sobre los tejidos ajenos. ¿O queda alguien por ahí con esas ideas tan... tan... tan... ¡coño, las tres, que tarde se me ha hecho, me voy!

José Antonio escribió:Problemas fisicos que podrian ocurrir despues del aborto:

Sangrado fuerte o persistente
Infección o sepsis
El daño a la cerviz
Cicatrización del revestimiento uterino
Perforación del útero
Daño a otros órganos
Muerte

¿Y después del parto no pueden ocurrir complicaciones?

Aludir a daños físicos para que una embarazada se decante por parir y no por abortar, es un absurdo por el hecho de que parir causa más daños que abortar. :D


Precisamente por eso hacen falta penas carcelarias duras, para que abortar en verdad dañe a a la asesina, y así obligar a las gestantes a decantarse por la alternativa de parir.

Guardalupe escribió:Esos tejidos dejan de ser de ella cuando se emancipan y pueden vivir por si mismos. ¡Ah, yo nunca he conocido -ni ninguno de mis conocidos- a una mujer que lleve un niño dentro. Sería un engorro para... vestirlo de primera comunión, por ejemplo.

Supongamos que Juana y Yola se embarazaron el mismo día, hace nueve meses.

Juana tuvo un parto prematuro hace dos meses. Yola parirá dentro de una semana, a término.

¿Cree usted que Juana sí es "madre de un bebé", mientras que Yola alberga dentro puro tejido del que podría deshacerse en cualquier momento?

¿Es justo que si Juana mata a su niño le esperen décadas de cárcel, mientras que si Yola hace otro tanto no pise la cárcel, siendo que ambas engenderaron a sus hijos en el mismo instante?

Al niño se le puede matar incluso después de nacido..., si lo hace el estado (véase Alfie Evans). Basta con no dejarle comer... (cualquier niño de esa edad, si no se le alimenta, se muere. A rubmir o a cikitrake, si no se le da de comer, se busca la comida). Cosas que ocurren cuando uno es débil...

Rusko escribió:Al niño se le puede matar incluso después de nacido..., si lo hace el estado (véase Alfie Evans). Basta con no dejarle comer... (cualquier niño de esa edad, si no se le alimenta, se muere. A rubmir o a cikitrake, si no se le da de comer, se busca la comida). Cosas que ocurren cuando uno es débil...

No mezclemos las churras con las merinas. El caso Alfie fue de eutanasia, como el caso de Ramón Sampedro o el de Terry Schiavo.

rubmir escribió:

Rusko escribió:Al niño se le puede matar incluso después de nacido..., si lo hace el estado (véase Alfie Evans). Basta con no dejarle comer... (cualquier niño de esa edad, si no se le alimenta, se muere. A rubmir o a cikitrake, si no se le da de comer, se busca la comida). Cosas que ocurren cuando uno es débil...

No mezclemos las churras con las merinas. El caso Alfie fue de eutanasia, como el caso de Ramón Sampedro o el de Terry Schiavo.

Es la cultura de la muerte: se mata al débil. Pero no comparemos un suicidio como el de Ramón Sampedro con un homicidio, como el de Alfie Evans (o Terry Schiavo). El que se suicide, es su voluntad. Pero al que se mata porque no se entera, es un crimen (sea viejo inútil, o enfermo terminal). El utilitarismo y la cultura de la muerte....