El aborto daña a la mujer

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:

:shock:  :shock:  ¿Cómo que a los dieciocho años? ¡no hombre, no! cuando ha nacido. Ha estado dependiendo de los pulmones, el corazón, los riñones, el hígado... de un cuerpo ajeno; una vez que esas funciones las pueden asumir sus propios organos, ya puede vivir por sus propios medios.

Y no hablemos de dependencias, usted ahora, posiblemente no pudiese "vivir" por sus propios medios, no podría dejar de depender de la sociedad ¿de donde iba a proveerse de comida? ¿quien le sanaría la dentadura? ¿cómo vigilaría su entorno mientras duerme...?

O somos serios o voy a seguir pensando que vuelve a escurrir el bulto o que no tiene ni la más remota idea de lo que habla. Usted ha dicho que el feto es "un órgano" más de la madre hasta que puede valerse por sí mismo. ¡Lo ha dicho usted! Ahora nos dice que cuando le funcionen los órganos vitales....No ha dicho un órgano pero ha dicho que forma parte de la madre. Nadie en su sano juicio entendería que algo forma parte del organismo de una persona si no es un órgano de la misma o una parte de ella.

Resulta que los riñones le funcionan al feto alrededor de la semana 11, el corazón late más o menos en la semana 5, el hígado en la semana 22, los pulmones empiezan a funcionar sobre la 13 en la que el bebé empieza a inhalar pequeñas cantidades de líquido amniótico para favorecer su desarrollo.

Entonces.....si los órganos se van desarrollando a medida que el embrión se desarrola y que es falso que esos órganos se pongan a funcionar después del parto, le vuelvo a hacer la misma pregunta con la esperanza de que no me diga otra burrada parecida.

¿A qué edad deja de ser un feto una parte del cuerpo de su madre? Le ruego sea precisa porque de su precisión va a depender que a usted le importe un pimiento o no cargarse a un ser humano que nada tiene que ver con el riñón de una señora.

Por cierto que jamás he visto a ninguna mujer sacarse un órgano de su cuerpo por capricho porque TODOS los órganos cumplen una función concreta e importante.

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:
Y civilizaciones tan avanzadas como la griega practicaban con fruición la pedofilia. Los asirios, o los aztecas, o los griegos, pueden considerarse civilizaciones avanzadas si se las compara con las existentes en su entorno y en su tiempo; cualquiera de esas civilizaciones, trasplantadas al día de hoy, no duraría ni una semana.
El objeto de las leyes no es castigar al agresor (pues si que es usted avanzado...) el objeto de las leyes es regular la convivencia y reinsertar al disidente.

Resumiendo podríamos decir que matar niños pequeños o seres humanos en desarrollo es un avance social. ¡Sí, podría ser....!

José Antonio escribió:

rubmir escribió:
No sé quién se verá más ridículo, si Guardalupe al negarle personalidad a un niño a término, o si Zampabol al pretender dársela a un blastocisto. :D

Zampabol simplemente reconoce la nueva vida a partir de que esta aparece. Aplicarle etiquetas a la vida segun el tiempo de su existencia es una clasificacion artificial creada por el hombre. Tu estás justificando el aborto, diciendo como si fueras Dios, a partir de que etiqueta es vida, y por esa falta de sentido comun te están utilizando las feminazis que se rien de tus campañas. La unica diferencia entre las feminazis y tu consiste en la fecha a partir de la cual se puede matar impune a la nueva vida. Tu eres un abortista camuflado.  

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:
No sé quién se verá más ridículo, si Guardalupe al negarle personalidad a un niño a término, o si Zampabol al pretender dársela a un blastocisto. :D

Zampabol simplemente reconoce la nueva vida a partir de que esta aparece. Aplicarle etiquetas a la vida segun el tiempo de su existencia es una clasificacion artificial creada por el hombre. Tu estás justificando el aborto, diciendo como si fueras Dios, a partir de que etiqueta es vida, y por esa falta de sentido comun te están utilizando las feminazis que se rien de tus campañas. La unica diferencia entre las feminazis y tu consiste en la fecha a partir de la cual se puede matar impune a la nueva vida. Tu eres un abortista camuflado.  

Tú y Zampabol también son abortistas, pues no he visto que hayan obtenido una cuenta de twitter para promover la cadena perpetua para mujeres que usen anticonceptivos hormonales o dispositivos intrauterinos, ya que eventualmente esos métodos anticonceptivos pueden matar a un blastocisto al impedirle anidar.


Entonces, al no hacer esas campañas, sois "asesinos abortistas por omisión".

Guardalupe escribió:

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:

Pues está usted errado. Lo mío es que la preñada decida que es lo que quiere hacer con SU cuerpo. Yo no pretendo obligar a nadie a abortar ni a dejar de hacerlo. Es su decisión.

Tampoco toleraré que nadie me diga si he de hacerme o no una ligadura de los conductos espermáticos.

Creo que fue usted la que me ha dicho que nunca escurre el bulto y que contesta a todas las preguntas. Le haré una solamente para poder ir avanzando.

Dice usted que el feto pertenece a la mujer y que como es SU cuerpo, ella decide qué hacer con él. Mi pregunta es muy sencilla y no creo que de pie a irse por las ramas:

Si el feto es una parte de la mujer ¿Cuándo deja de ser parte de la mujer?


Gracias por su contestación.

Cuando es capaz de vivir por sus propios medios.

Es decir que a los 18 años. No conozco a ningún bebé de tres años que sea capaz de vivir por sus propios medios.

Avancemos.

Un niño con tres años no es capaz de vivir por sus propios medios, es decir: aún forma parte del cuerpo de la madre y lo puede matar.

¿A qué edad un niño puede valerse por sí mismo para que su madre no tenga derecho a matarlo?

:shock:  :shock:  ¿Cómo que a los dieciocho años? ¡no hombre, no! cuando ha nacido. Ha estado dependiendo de los pulmones, el corazón, los riñones, el hígado... de un cuerpo ajeno; una vez que esas funciones las pueden asumir sus propios organos, ya puede vivir por sus propios medios.

Y no hablemos de dependencias, usted ahora, posiblemente no pudiese "vivir" por sus propios medios, no podría dejar de depender de la sociedad ¿de donde iba a proveerse de comida? ¿quien le sanaría la dentadura? ¿cómo vigilaría su entorno mientras duerme...?

La Policía italiana ha arrestado a una enfermera por supuestamente suministrar morfina a un bebé prematuro y causarle una crisis respiratoria, según informan medios italianos. El bebé había nacido con ocho meses de gestación y se encontraba en el departamento de pediatría del hospital policlínico de Borgo Roma, en Verona, donde recibía cuidados sanitarios, aunque se encontraba en buen estado.

Los hechos sucedieron presuntamente la noche del 19 al 20 de marzo, cuando el recién nacido comenzó a presentar complicaciones que obligaron al personal médico a trasladarlo a la unidad de cuidados intensivos para aplicarle maniobras de reanimación. La enfermera, de 43 años y madre de tres hijos, indicó entonces a los médicos que debían suministrar al pequeño un fármaco muy utilizado en pacientes que presentan intoxicación aguda por consumo de opiáceos.


La enfermera, con casi 20 años de experienca, creía que no había peligros concretos

La mujer, con casi 20 años de experiencia en hospital, se encuentra encarcelada y la Policía ha abierto una diligencias para esclarecer los hechos. El hospital también ha iniciado una investigación interna para conocer por qué la enfermera era la única que conocía el remedio para salvar la vida al bebé y si, de haber suministrado la morfina, había recurrido a esta práctica en el pasado con otros pacientes, según las mismas informaciones.

En este sentido, La Repubblica apunta que la enfermera había explicado a sus compañeros que suministraba morfina a los bebés, incluso sin receta, y por vía oral o nasal, “para tranquilizarlos”, dado que creía que no había peligros concretos.

Las autoridades abrieron una investigación y la caratularon como "supuesto homicidio"

Un bebé de la comunidad indígena Qom, en la región del Chaco, Argentina, murió quemado en la incubadora de un hospital donde recibía tratamiento de luminoterapia, reportó el diario Clarín de Buenos Aires.

El pequeño, de tan solo siete días de vida, sufría de ictericia. La incubadora había sido improvisada por médicos para aplicarle luz por medio de una lámpara.

La tragedia ocurrió en el hospital público Dante Tardelli, de Pampa del Indio, ubicado a 240 kilómetros (150 millas) de Resistencia, Chaco (1,265 kilómetros -790 millas- al norte de la capital Buenos Aires).

De acuerdo con denuncias de organizaciones chaqueñas y familiares de la madre del bebé, la muerte ocurrió el viernes de la semana pasada.
lizabeth González, representante en Chaco del Consejo Nacional de Mujeres Indígenas, dijo al diario que la incubadora donde el bebé recibió las quemaduras se trataba de un artefacto improvisado.

“Una incubadora es una manera de decir, porque estaba armada con una cuna de hierro sobre la que colocaron seis lámparas fluorescentes, una frazada y una estufa ”, explicó la mujer.

Denuncian fallos
El hospital Date Tardelli atiende a unos 40 mil vecinos de la Pampa del Indio y de ellos unos 25 mil son indígenas.

Las autoridades sanitarias del Chaco, dijo Clarín, intervinieron el hospital, instruyeron el inicio de un sumario administrativo y separaron en forma preventiva a la dirección.

Una primera autopsia confirmó que el bebé murió a causa de quemaduras, pero el hospital le dijo a la madre que su hijo había fallecido por muerte súbita.

La autopsia
El Clarín agregó que la causa judicial fue caratulada como “supuesto homicidio” y por orden del fiscal se detuvo a un enfermero que estaba de servicio esa noche en el área de maternidad, aunque horas más tarde fue liberado.

La madre del pequeño, Sara, tiene 23 años, es soltera y estudiante de magisterio bilingüe. Ariel era su primer hijo.

La mujer le contó al diario que la última vez que le dio pecho a las 3 de la mañana, y que cerca de las 4 sintió que había dejado de llorar, fue a verlo y ya no respiraba. Pidió ayuda a los gritos, llegó un enfermero que admitió que en la sala había “olor a bicho quemado” y luego una doctora trató de hacerle reanimación pero fue en vano.

MADRID | Hijo de la primera fallecida por gripe A en España
Seis meses de cárcel para la enfermera que causó por error la muerte de Rayan


Concentración de apoyo a la enfermera. | Efe

Se la considera autora de un delito de homicidio por imprudencia grave
La madre del bebé fue la primera víctima mortal en España de la gripe A

Efe | Madrid
Actualizado martes 03/07/2012 15:54 horas


La enfermera que cometió el error médico que provocó el fallecimiento el 12 de julio de 2009 de Rayan, el bebé prematuro cuya madre, Dalilah Mimuni, fue la primera víctima mortal en España de la gripe A, ha sido condenada a seis meses de prisión, según la sentencia.

Tras el juicio celebrado el pasado 29 de febrero en el Juzgado de lo Penal número 30 de Madrid, la sentencia ha considerado que la enfermera es autora de un delito de homicidio por imprudencia grave y le ha impuesto además una pena de inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión durante un año y seis meses.

Rayan falleció en la unidad de neonatología del Hospital Gregorio Marañón de Madrid horas después de que la enfermera le suministrara "nutrición enteral" -leche- por vía periférica cuando la alimentación que debía haberle dado era por sonda nasogástrica.

El tribunal ha considerado "evidente" que la acusada "omitió toda diligencia y las más elementales normas de cautela y precaución para evitar un mortal resultado". La pena ha sido inferior a la solicitada por la Fiscalía, que en el juicio la elevó a dos años de prisión y a cinco años de inhabilitación para ejercer la profesión de enfermera, mientras que la defensa pidió la libre absolución.
Inyectó leche en el torrente sanguíneo

La sentencia considera probado que sobre las 15.15 horas del 12 de julio de 2009 la enfermera, siguiendo instrucciones de la supervisora de Enfermería, se presentó en la UCI del servicio de Neonatología para familiarizarse con ella y realizar "una labor de aprendizaje, sin atribución de funciones concretas".

Hasta las 21.00 horas, sigue el relato, la jornada transcurrió sin incidencias pero en ese momento se interrumpió la actividad ordinaria porque al menos una enfermera y una auxiliar tuvieron que atender a otro bebé de la misma sala. La procesada, "viendo que sus compañeras estaban ocupadas, decidió prestarles ayuda (...), cogió una jeringuilla con un fluido blanquecino destinada a Rayan y la conectó a través de la bomba de infusión a una vía periférica, dando por sentado que la solución contenía lípidos".

La enfermera llevó a cabo su acción "sin hacer otras comprobaciones o preguntar al resto del personal presente en la sala, pese a que el tubo en cuestión no tenía ninguna pegatina" y a que ya se habían proporcionado dichos lípidos esa tarde.

"La leche entró en el torrente sanguíneo de Rayan, que sufrió una trombosis masiva que desembocó en un fallo multisistémico y determinó su fallecimiento a las 11.30 horas del día siguiente", asegura la sentencia. El padre del bebé y viudo de Dalilah renunció en su día a toda indemnización "por haber sido resarcido a su satisfacción", según recuerda la sentencia.
Negligencia reconocida

La juez destaca que el fatal error se hubiera evitado con "una simple comprobación", bien directamente por la propia acusada examinando la jeringa, o recabando información de sus compañeras. "Esa falta de cuidado y previsión" es la causa "del luctuoso y fatal resultado, producto de la notoria negligencia e inexcusable descuido", según la juez.

Respecto al razonamiento de la defensa de la enfermera, que alegaba que fue el Gregorio Marañón el que "omitió las cautelas más elementales" y que incluso tras el suceso hizo que los dispositivos se identificaran por colores, la sentencia explica que si en esa fecha los colores de las vías eran iguales, "evidentemente habría que acudir a otros mecanismos para cerciorarse de que se había hecho lo correcto".

Las mejoras técnicas y materiales "facilitan la labor al personal" sanitario, pero "no transforman la naturaleza de la imprudencia previa", dice la sentencia. Durante el juicio, la acusada reconoció su error y que confundió el compuesto láctico con los lípidos, aunque se justificó diciendo que el resto del personal estaba ocupado, adujo desconocimiento de la UCI y del paciente y se amparó en su inexperiencia.

La muerte de Rayan ocasionó en el verano de 2009 un gran impacto mediático ya que se produjo 13 días después de la de su madre, primera víctima de la gripe A en España, y a quien se le realizó una cesárea tras la que nació el bebé, que no estaba contagiado por el viru

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:
No sé quién se verá más ridículo, si Guardalupe al negarle personalidad a un niño a término, o si Zampabol al pretender dársela a un blastocisto. :D

Zampabol simplemente reconoce la nueva vida a partir de que esta aparece. Aplicarle etiquetas a la vida segun el tiempo de su existencia es una clasificacion artificial creada por el hombre. Tu estás justificando el aborto, diciendo como si fueras Dios, a partir de que etiqueta es vida, y por esa falta de sentido comun te están utilizando las feminazis que se rien de tus campañas. La unica diferencia entre las feminazis y tu consiste en la fecha a partir de la cual se puede matar impune a la nueva vida. Tu eres un abortista camuflado.  

Tú y Zampabol también son abortistas, pues no he visto que hayan obtenido una cuenta de twitter para promover la cadena perpetua para mujeres que usen anticonceptivos hormonales o dispositivos intrauterinos, ya que eventualmente esos métodos anticonceptivos pueden matar a un blastocisto al impedirle anidar.


Entonces, al no hacer esas campañas, sois "asesinos abortistas por omisión".

Toma mi posteo anterior como mi granito de arena que pongo en mi campaña anti aborto que hago abriendo y participando en este hilo. Facebook está desacreditado, si has seguido las noticias. No vale la pena ir allí.

Guardalupe escribió:dice Rubmir:

Guardalupe: O sea que para usted un niño que no sea dependiente fisiológicamente de su madre sí es intocable.


Pero resulta que los avances tecnológicos han logrado que un niño viva fuera del cuerpo materno, pero dependiente de un cuerpo materno artificial, la incubadora mecánica.


Yo le pregunto a usted: si usted tuviera un hijo prematuro que reposara en una incubadora, y la enfermera encargada de cuidarlo se fuera de fiesta o marcha y su hijo muriera, ¿cree que esa enfermera debiera ser encarcelada?



Cuando un niño (ahora si, ya es niño) está viviendo fuera del seno materno, ya se considera que tiene vida autónoma (aunque dependa de una máquina -una incubadora-) si usted tiene problemas renales y necesita hemodiálisis, también tiene una vida autónoma y no vamos a preguntar a su madre una solemne tontería como sería  si le gustaría abortarlo.

Respecto a la pena aplicable a una enfermera irresponsable, un taxista borracho, o un locutor tartaja, lamento no poder contestarle, no soy jurista.

José Antonio escribió:Si la madre surrogata mata al blastocito podrá ser demandada por la vía civil si lo permite el contrato entre las partes. Aunque no se como se podria probar esa eventualidad. "Me tropecé y me caí podrian decirle a los padres".

rubmir escribió:

José Antonio escribió:Si la madre surrogata mata al blastocito podrá ser demandada por la vía civil si lo permite el contrato entre las partes. Aunque no se como se podria probar esa eventualidad. "Me tropecé y me caía' podrian decirle a los padres.

Supongamos que se comprueba en un hospital que usó una pastilla abortiva.

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:Si la madre surrogata mata al blastocito podrá ser demandada por la vía civil si lo permite el contrato entre las partes. Aunque no se como se podria probar esa eventualidad. "Me tropecé y me caía' podrian decirle a los padres.

Supongamos que se comprueba en un hospital que usó una pastilla abortiva.

Esto se llama tener demasiada imaginación. Las salas de emergencia solo salvan vidas y al siguiente. Agatha Christie y Sherlock Holmes no eran medicos buscando a los  homicidas del aborto.

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:Si la madre surrogata mata al blastocito podrá ser demandada por la vía civil si lo permite el contrato entre las partes. Aunque no se como se podria probar esa eventualidad. "Me tropecé y me caía' podrian decirle a los padres.

Supongamos que se comprueba en un hospital que usó una pastilla abortiva.

Esto se llama tener demasiada imaginación. Las salas de emergencia solo salvan vidas y al siguiente. Agatha Christie y Sherlock Holmes no eran medicos buscando a los  homicidas del aborto.

En países como Argentina y México es común que los propios médicos entreguen a la Policía a las abortistas que acudieron a la clínica por complicaciones de su aborto ilegal.

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:Si la madre surrogata mata al blastocito podrá ser demandada por la vía civil si lo permite el contrato entre las partes. Aunque no se como se podria probar esa eventualidad. "Me tropecé y me caía' podrian decirle a los padres.

Supongamos que se comprueba en un hospital que usó una pastilla abortiva.

Esto se llama tener demasiada imaginación. Las salas de emergencia solo salvan vidas y al siguiente. Agatha Christie y Sherlock Holmes no eran medicos buscando a los  homicidas del aborto.

En países como Argentina y México es común que los propios médicos entreguen a la Policía a las abortistas que acudieron a la clínica por complicaciones de su aborto ilegal.

Ah! OK eso me parece bien. Yo hablaba solo de donde vivo donde es diferente.

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:Si la madre surrogata mata al blastocito podrá ser demandada por la vía civil si lo permite el contrato entre las partes. Aunque no se como se podria probar esa eventualidad. "Me tropecé y me caía' podrian decirle a los padres.

Supongamos que se comprueba en un hospital que usó una pastilla abortiva.

Esto se llama tener demasiada imaginación. Las salas de emergencia solo salvan vidas y al siguiente. Agatha Christie y Sherlock Holmes no eran medicos buscando a los  homicidas del aborto.

En países como Argentina y México es común que los propios médicos entreguen a la Policía a las abortistas que acudieron a la clínica por complicaciones de su aborto ilegal.

Ah! OK eso me parece bien. Yo hablaba solo de donde vivo donde es diferente.

¿Dónde vives, dónde naciste y de dónde son tus padres?

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:Si la madre surrogata mata al blastocito podrá ser demandada por la vía civil si lo permite el contrato entre las partes. Aunque no se como se podria probar esa eventualidad. "Me tropecé y me caía' podrian decirle a los padres.

Supongamos que se comprueba en un hospital que usó una pastilla abortiva.

Esto se llama tener demasiada imaginación. Las salas de emergencia solo salvan vidas y al siguiente. Agatha Christie y Sherlock Holmes no eran medicos buscando a los  homicidas del aborto.

En países como Argentina y México es común que los propios médicos entreguen a la Policía a las abortistas que acudieron a la clínica por complicaciones de su aborto ilegal.

Ah! OK eso me parece bien. Yo hablaba solo de donde vivo donde es diferente.

¿Dónde vives, dónde naciste y de dónde son tus padres?

Mon Dieu. Nací en Florencia de Padres Españoles y Franceses, pero luego nos fuimos a vivir en un gran continente donde aprendí el español hasta cierta edad, por eso mi falta de vocabulario. Luego regresamos a l'Europe. C'est tout.

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:Si la madre surrogata mata al blastocito podrá ser demandada por la vía civil si lo permite el contrato entre las partes. Aunque no se como se podria probar esa eventualidad. "Me tropecé y me caía' podrian decirle a los padres.

Supongamos que se comprueba en un hospital que usó una pastilla abortiva.

Esto se llama tener demasiada imaginación. Las salas de emergencia solo salvan vidas y al siguiente. Agatha Christie y Sherlock Holmes no eran medicos buscando a los  homicidas del aborto.

En países como Argentina y México es común que los propios médicos entreguen a la Policía a las abortistas que acudieron a la clínica por complicaciones de su aborto ilegal.

Ah! OK eso me parece bien. Yo hablaba solo de donde vivo donde es diferente.

¿Dónde vives, dónde naciste y de dónde son tus padres?

Mon Dieu. Nací en Florencia de Padres Españoles y Franceses, pero luego nos fuimos a vivir en un gran continente donde aprendí el español hasta cierta edad, por eso mi falta de vocabulario. Luego regresamos a l'Europe. C'est tout.

No recuerdo haber visto una foto tuya. De los demás sí.

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:Si la madre surrogata mata al blastocito podrá ser demandada por la vía civil si lo permite el contrato entre las partes. Aunque no se como se podria probar esa eventualidad. "Me tropecé y me caía' podrian decirle a los padres.

Supongamos que se comprueba en un hospital que usó una pastilla abortiva.

Esto se llama tener demasiada imaginación. Las salas de emergencia solo salvan vidas y al siguiente. Agatha Christie y Sherlock Holmes no eran medicos buscando a los  homicidas del aborto.

En países como Argentina y México es común que los propios médicos entreguen a la Policía a las abortistas que acudieron a la clínica por complicaciones de su aborto ilegal.

Ah! OK eso me parece bien. Yo hablaba solo de donde vivo donde es diferente.

¿Dónde vives, dónde naciste y de dónde son tus padres?

Mon Dieu. Nací en Florencia de Padres Españoles y Franceses, pero luego nos fuimos a vivir en un gran continente donde aprendí el español hasta cierta edad, por eso mi falta de vocabulario. Luego regresamos a l'Europe. C'est tout.

No recuerdo haber visto una foto tuya. De los demás sí.

Fuí el primerito en subir una foto mía en este foro antes que Dorogoi. Dos fotos en total en una de ellas aparecía con mi hijo y su novia que tienen veinte y tantos; se casan ahora en Junio. Despues de mi vino Rusko y subió su foto por unos 15 minutos, el intrépido salia esquiando en los Alpes Madrileños. Mis fotos duraron como 15 días en el foro pero las quité porque habia en ese tiempo una tal Naia que odiaba a los chicos guapos y empezó a molestar porque se enamoró y yo no le daba bola.