Intervenciones politizadas de la Real Academia Española de la lengua

zampabol escribió:

Agartha escribió:Zampabol, gran verdad lo que comentas.
No sé si lo he entendido bien porque no te he leído hablar antes sobre este tema.
Crees que es un movimiento organizado este de renombrar, para manipular nuestra forma de ver las cosas?

Rubmir, en tu país se le llamará español, supongo.
Qué opinas del tema personalmente?

Por supuesto. El cambio o "revolución" cultural se comienza de esa forma. Primero se vacían de contenido los términos que se entienden como normales y a los que estamos acostumbrados. Por ejemplo; familia, matrimonio, sexo, igualdad, cultura, asesinato, historia, hombre, mujer, etc y a continuación se van sustituyendo por otros nuevos que no sólo sustituyen a los anteriores, sino que están cargados de sentimentalismo e intención ideológica; unidad familiar, pareja, mi chico, heterosexual, bixexual, gay, feminismo, violencia machista, revisionismo, heteropatriarcado, machismo etc etc.

Claro, yo entiendo que también aquí hay manipulación, pero al estar de acuerdo con la ideologia de las unidades familiares, feminismo, homosexualidad etc. pues me parece bien.
Pero te reconozco que es el mismo problema, sí.


En cuanto a el papel de la mujer, como segundona en el poder, también de acuerdo.
El movimiento se demuestra andando y observo que en la derecha, sin tanta cuota, tienen acceso al poder algunas -aún pocas- mujeres. Algo que aún no se ha dado en la izquierda, que anda a falta de lideresas.

Lo de Sánchez aún no lo sé, pero en eso, el papel del machirulo Iglesias es vergonzoso.
Su pon y quita puestos según con quién se esté acostando etc.
Creo que es un machista de manual. Conforme, también.
Es ese, además, uno de los principales motivos por los que no me gusta ese partido.
O más bien, quien no me gusta es su líder.

rubmir escribió:

Agartha escribió:

Rubmir, en tu país se le llamará español, supongo.
Qué opinas del tema personalmente?

El idioma inglés, el italiano, el francés, el alemán, etc., han adoptado el nombre del país de origen, por lo cual, para no romper la armonía, ha ocurrido lo mismo con el español en las décadas recientes.

Ok, entonces debo suponer que en tu país se está conforme en general si se llama español.

Guardalupe, si me citas a Pidal, uno de los linguistas más politizados del siglo pasado, pues qué quieres que te diga, salvo que es un claro ejemplo de lo que yo comentaba.
Que es muy malo dirigir las mentes de la gente a través de cambiar los términos desde arriba.
De toda la vida de Dios, al menos en España, al ahora español se le ha llamado castellano y al dialecto antiguo castellano viejo.

Al final lo llamaremos español, pero vamos, en plan borreguito.
No queda otra.

Yo no veo ninguna intencionalidad política en esta recomendación (que no imposición).

Agartha escribió:Guardalupe, si me citas a Pidal, uno de los linguistas más politizados del siglo pasado, pues qué quieres que te diga, salvo que es un claro ejemplo de lo que yo comentaba.
Que es muy malo dirigir las mentes de la gente a través de cambiar los términos desde arriba.
De toda la vida de Dios, al menos en España, al ahora español se le ha llamado castellano y al dialecto antiguo castellano viejo.

Al final lo llamaremos español, pero vamos, en plan borreguito.
No queda otra.

Hay un problema en eso que dices. Yo soy andaluz y hablo español con acento andaluz. En ningún momento me veo hablando castellano. ¡No te cuento gallegos o asturianos por ejemplo.

Si le decimos a uno de Costa Rica o de Argentina que está hablando castellano, lo más probable es que nos mire con cara de :shock:, porque el castellano no tiene nada que ver con el español que se habla en los distintos rincones de Hispanoamérica.

Agartha escribió:Guardalupe, si me citas a Pidal, uno de los linguistas más politizados del siglo pasado, pues qué quieres que te diga, salvo que es un claro ejemplo de lo que yo comentaba.
Que es muy malo dirigir las mentes de la gente a través de cambiar los términos desde arriba.
De toda la vida de Dios, al menos en España, al ahora español se le ha llamado castellano y al dialecto antiguo castellano viejo.

Al final lo llamaremos español, pero vamos, en plan borreguito.
No queda otra.

Con todos los resspetos. Pretender descalificar a Menéndez Pidal argumentando que fue un linguista politizado, es de una simpleza que raya en la idiotez. A no ser que esté usted en condiciones de demostrar que sus críticos no estaban politizados.
Supongo que el premio Nobel no se lo darían por la ideas que según sus detractores tenía. Tambien sería interesante explicar su empeño e insistencia, cuando siendo Director de la Real Academia Española de la Lengua y en señal de protesta ante las decisiones que el poder político tomó sobre la situación de algunos de sus miembros, dimitió. O cómo cuando volvió a ser elegido en 1947 siguió en este cargo hasta su muerte, no sin conseguir, como pretendía anteriormente con su dimisión, que los sillones de académicos exiliados permanecieran sin cubrir hasta que fallecieran.

Es francamente cenutrio pretender olvidar toda su vida como profesional de la lengua, como historiador, como investigador, por que algún papanatas le acuse con el dedo de señalar, de bobadas que sólamente estaban presentes en algunas mentes calenturientas.

Resumiendo: aparta a Menendez Pidal si no te gusta (los argumentos basados en el "a mi no me gusta" no son muy elaborados que digamos) y céntrate en los que yo he señalado.

http://www.vanguardia.com/historico/36133-los-10-idiomas-mas-hablados-en-el-mundo

http://recursos.cnice.mec.es/latingriego/Palladium/cclasica/esc333ca5.php

https://lengua.laguia2000.com/general/lenguas-del-mundo

https://www.muyinteresante.es/cultura/arte-cultura/articulo/icuantos-idiomas-se-hablan-en-el-mundo

Este enlace es catalán
http://bibiloni.cat/llengues/index_alf.htm

Este también
http://www.directe.cat/noticia/1540/el-catala-entre-les-100-llengues-mes-parlades-del-mon-1540

Este es vasco
http://www.hiru.eus/eu/lengua/variedades-de-la-lengua-las-lenguas-del-mundo

https://www.ethnologue.com/country/ES

https://www.lexilogos.com/langues.htm

En ninguno se denomina castellano a nuestro idioma

zampabol escribió:Hay un problema en eso que dices. Yo soy andaluz y hablo español con acento andaluz. En ningún momento me veo hablando castellano. ¡No te cuento gallegos o asturianos por ejemplo.

A ver, es que una cosa es hablar andaluz (dialecto) y otra el acento o la entonación del castellano, que puede variar en según qué zona, y seguir siendo castellano. Son cosas distintas.

zampabol escribió:Si le decimos a uno de Costa Rica o de Argentina que está hablando castellano, lo más probable es que nos mire con cara de :shock:, porque el castellano no tiene nada que ver con el español que se habla en los distintos rincones de Hispanoamérica.

Claro, pero es que hay muchas palabras y expresiones con las que pasa igual.
Y nadie pretende unificar los términos para que sirvan en todos los países de habla hispana.

Por eso hablo de España y pregunto a quien viva fuera de ella, qué opina.

Guardalupe, poco tengo que decir a tu post lleno de ofensas y descalificaciones, que cae por sí mismo.
Y para muestra un botón.

Guardalupe escribió:Supongo que el premio Nobel no se lo darían por la ideas que según sus detractores tenía.

Para ir de experto en Pidal, del que sólo he dicho que estaba muy politizado, deberías saber al menos que nunca recibió el premio Nobel.




Y disculpa si no te contesto de nuevo, porque a mí los foreros que se hartan de decir barbaridades y descalificar sin tener ni idea de lo que hablan, pues para eso, con perdón, me voy a la taberna del pueblo a tomarme unos chatos.
Que también está llena de expertos y además, son de mi barrio.

zampabol escribió:

Agartha escribió:Guardalupe, si me citas a Pidal, uno de los linguistas más politizados del siglo pasado, pues qué quieres que te diga, salvo que es un claro ejemplo de lo que yo comentaba.
Que es muy malo dirigir las mentes de la gente a través de cambiar los términos desde arriba.
De toda la vida de Dios, al menos en España, al ahora español se le ha llamado castellano y al dialecto antiguo castellano viejo.

Al final lo llamaremos español, pero vamos, en plan borreguito.
No queda otra.

Hay un problema en eso que dices. Yo soy andaluz y hablo español con acento andaluz. En ningún momento me veo hablando castellano. ¡No te cuento gallegos o asturianos por ejemplo.

Si le decimos a uno de Costa Rica o de Argentina que está hablando castellano, lo más probable es que nos mire con cara de :shock:, porque el castellano no tiene nada que ver con el español que se habla en los distintos rincones de Hispanoamérica.

Hola Zampa,
nosotros lo llamabamos "castellano" porque en la escuela las clases de lengua se llamaban asì. Se decia que estudiabamos el castellano. Ademas, los diccionarios y enciclopedias se llamaban "de lengua castellana". Claro que era medio siglo atràs. Poco nos importaba, pero creo que muchos no querìan llamarlo español porque no se identificaban con España. No sé en que momento cambiò para llamarse lengua española.

De todos modos, en el mundo es llamado idioma español. Yo también. No sé si habrà algùn paìs que lo llame castellano aun.

En Italia es igual. El italiano culto deriva del dialecto Toscano, pero se llama lengua italiana.

Saludos.

Agartha escribió:Guardalupe, poco tengo que decir a tu post lleno de ofensas y descalificaciones, que cae por sí mismo.
Y para muestra un botón.

Guardalupe escribió:Supongo que el premio Nobel no se lo darían por la ideas que según sus detractores tenía.

Para ir de experto en Pidal, del que sólo he dicho que estaba muy politizado, deberías saber al menos que nunca recibió el premio Nobel.




Y disculpa si no te contesto de nuevo, porque a mí los foreros que se hartan de decir barbaridades y descalificar sin tener ni idea de lo que hablan, pues para eso, con perdón, me voy a la taberna del pueblo a tomarme unos chatos.
Que también está llena de expertos y además, son de mi barrio.

Eso es lo que he dicho, que supongo que no se lo darían por las ideas que tenía y que sus detractores denunciaron, de otra manera se lo hubiesen dado. Por cierto... ¿sus detractores no estaban politizados?

Esa ha sido una hábil manera de escaquearte para no responder a mis argumentos.

Tápate el culillo.

Por cierto; la Real Academia Española de la Lengua, no pone en su diccionario ni una sola palabra que no esté respaldada por su uso popular, y eso después de arduas discusiones entre sus académicos.

Pero si insistes en ello, puedes dejar aquí media docena de ejemplos para mejor ilustrarnos.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Agartha escribió:Guardalupe, si me citas a Pidal, uno de los linguistas más politizados del siglo pasado, pues qué quieres que te diga, salvo que es un claro ejemplo de lo que yo comentaba.
Que es muy malo dirigir las mentes de la gente a través de cambiar los términos desde arriba.
De toda la vida de Dios, al menos en España, al ahora español se le ha llamado castellano y al dialecto antiguo castellano viejo.

Al final lo llamaremos español, pero vamos, en plan borreguito.
No queda otra.

Hay un problema en eso que dices. Yo soy andaluz y hablo español con acento andaluz. En ningún momento me veo hablando castellano. ¡No te cuento gallegos o asturianos por ejemplo.

Si le decimos a uno de Costa Rica o de Argentina que está hablando castellano, lo más probable es que nos mire con cara de :shock:, porque el castellano no tiene nada que ver con el español que se habla en los distintos rincones de Hispanoamérica.

Hola Zampa,
nosotros lo llamabamos "castellano" porque en la escuela las clases de lengua se llamaban asì. Se decia que estudiabamos el castellano. Ademas, los diccionarios y enciclopedias se llamaban "de lengua castellana". Claro que era medio siglo atràs. Poco nos importaba, pero creo que muchos no querìan llamarlo español porque no se identificaban con España. No sé en que momento cambiò para llamarse lengua española.

De todos modos, en el mundo es llamado idioma español. Yo también. No sé si habrà algùn paìs que lo llame castellano aun.

En Italia es igual. El italiano culto deriva del dialecto Toscano, pero se llama lengua italiana.

Saludos.

En los años sesenta, en el Instituto, se estudiaba Lengua Española.

Puede verlo en este enlace.

http://yofuiaegb.blogspot.com/search/label/Libros%20de%20texto%20escolares%20años%2060

Guardalupe escribió:Tápate el culillo.

Me resulta repugnante leer este tipo de comentarios en los foros.
Ofenden y crean mal ambiente en general.
No tengo nada más que decir del tema.

Guardalupe escribió:[

Es francamente cenutrio pretender olvidar toda su vida como profesional de la lengua, como historiador, como investigador, por que algún papanatas le acuse con el dedo de señalar, de  bobadas que sólamente estaban presentes en algunas mentes calenturientas.

En este foro no se permiten los insultos directos.

- Advertencia – para el usuario Guardalupe.

- Motivo. Ofensas y provocaciones

- Norma.

5.- Quienes se registren en el foro con la finalidad de postear cosas sin sentido, molestar, insultar, provocar, difamar, destruir y amenazar, serán considerados como troll y serán baneados sin previo aviso.

Te recordamos que, este es un foro de OPINIÓN Y DEBATE, y por ello, las IDEAS son el objeto de debate y el blanco legítimo de ataque y no las PERSONAS.

Detrás de cada nickname, hay una persona que merece respeto a su dignidad y a su libertad de pensamiento.

Caben todas las ideas siempre que se expresen de forma respetuosa y educada.

Guardalupe escribió:

En los años sesenta, en el Instituto, se estudiaba Lengua Española.

Puede verlo en este enlace.

http://yofuiaegb.blogspot.com/search/label/Libros%20de%20texto%20escolares%20años%2060

Pues eso habra' sido en tu pueblo porque en el mio estudiabamos "Castellano" en la primaria y la secundaria. "Español" era uno nacido en España, no nuestro idioma. Algunos hasta lo llamaban "idioma argentino".

Saludos.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Agartha escribió:Guardalupe, si me citas a Pidal, uno de los linguistas más politizados del siglo pasado, pues qué quieres que te diga, salvo que es un claro ejemplo de lo que yo comentaba.
Que es muy malo dirigir las mentes de la gente a través de cambiar los términos desde arriba.
De toda la vida de Dios, al menos en España, al ahora español se le ha llamado castellano y al dialecto antiguo castellano viejo.

Al final lo llamaremos español, pero vamos, en plan borreguito.
No queda otra.

Hay un problema en eso que dices. Yo soy andaluz y hablo español con acento andaluz. En ningún momento me veo hablando castellano. ¡No te cuento gallegos o asturianos por ejemplo.

Si le decimos a uno de Costa Rica o de Argentina que está hablando castellano, lo más probable es que nos mire con cara de :shock:, porque el castellano no tiene nada que ver con el español que se habla en los distintos rincones de Hispanoamérica.

Hola Zampa,
nosotros lo llamabamos "castellano" porque en la escuela las clases de lengua se llamaban asì. Se decia que estudiabamos el castellano. Ademas, los diccionarios y enciclopedias se llamaban "de lengua castellana". Claro que era medio siglo atràs. Poco nos importaba, pero creo que muchos no querìan llamarlo español porque no se identificaban con España. No sé en que momento cambiò para llamarse lengua española.

De todos modos, en el mundo es llamado idioma español. Yo también. No sé si habrà algùn paìs que lo llame castellano aun.

En Italia es igual. El italiano culto deriva del dialecto Toscano, pero se llama lengua italiana.

Saludos.

En los años sesenta, en el Instituto, se estudiaba Lengua Española.

Puede verlo en este enlace.

http://yofuiaegb.blogspot.com/search/label/Libros%20de%20texto%20escolares%20años%2060