Sentencia caso Noos

Esta semana se espera que salga el fallo del Supremo...

Cinco años y diez meses de prisión para Iñaki Urdangarin por el 'caso Nóos', acaba de salir...

El cuñaaaaaaaaaaaooooooo del rey, en la cárcel (o lo estará cuando así lo ordenen). Para que después hablen de la independencia judicial.

Aunque siempre quedará la duda: ¿a cuantos años lo habrían condenado de no serlo? Si lo comparamos con la condenas de la Gurtel,....

También se puede sospechar al contrario: que se han cebado con él, para dar ejemplo. Seguro que Iñaki piensa algo parecido.

Los rumores son que hubo reuniones de Zarzuela con Moncloa, y se determinó que las pruebas eran tan claras que era mejor no "presionar" para salvarlo.

Porque por mucha independencia que haya, todos sabemos que hay presiones contra los jueces. Y los jueces lo que deben hacer es soportarlas y no dejarse influir, que para algo son jueces...

Sin necesidad de presiones externas, no tiene que ser fácil juzgar a un personaje importante y debe resultar fácil dejarse presionar por uno mismo.

¿Pero cómo voy a condenar a la hija del rey? O ¿cómo voy a condenar a la tataranieta del káiser Guillermo II?

Eso debe acojonar mucho.

Moralmente :D

alfanui escribió:El cuñaaaaaaaaaaaooooooo del rey, en la cárcel (o lo estará cuando así lo ordenen). Para que después hablen de la independencia judicial.

Aunque siempre quedará la duda: ¿a cuantos años lo habrían condenado de no serlo? Si lo comparamos con la condenas de la Gurtel,....

¡Hombre, seis años de cárcel no es cualquier cosa! Pero si yo fuera Urdangarín me iba a Bélgica y me ponía un lacito con la corona de España en la solapa y me paseaba por allí diciendo que era un preso consorte y no un consorte preso. Si unos tíos que han intentado un golpe de Espado que es el delito más grave que se contempla en el códido penal...¿por qué no va a poder ser igual que todos los españoles ya que la justicia no ha hecho distinciones?

Si yo hubiese sido el juez, lo habría absuelto de todos los delitos y le habría condenado a diez años de prisión por GILIPOLLAS, no por chorizo. Porque hay que ser gilipollas para casarse con una infanta siendo un don nadie y al final trapichear por la pasta como un gitano.

Pues tiene usted razón, don zampabol ¿qué quiere que le diga? :D

Se acaba de saber que por el reglamento penitenciario, después de 2 meses en prisión podría pedir el tercer grado e ir a dormir solamente. A mí realmente me parece muy poco, y, lo que es más importante, me parece que habría que quitar esa discrecionalidad que tiene el ejecutivo para luego aplicar las sentencias de un juez "casi como le da la gana".

Es decir, puede haber un poco de flexibilidad por buen comportamiento y tal. Pero solamente 2 meses de regimen completo cuando la condena es de 5 años? No way!!!! Estoy casi seguro que eso no se lo dan a la mayoría de los mortales...

Si le pueden aplicar ese régimen, no me cabe ninguna duda de que será legal.

El régimen penitenciario español, gracias al voto progre, es uno de los más generosos del mundo. Las cárceles españolas tienen fama de ser cárceles muy, muy tolerables, y el régimen penitenciario español el objetivo deseable para cualquier penado en el mundo. Y de eso no tiene la culpa Urdangarín.

Por supuesto que será legal, en eso no tengo duda. Yo lo que me quejo no es de que sea duro o blando, me quejo de que sea discrecional y del gran margen que hay, es decir, que el ejecutivo pueda decidir con tanta manga ancha si lo aplica de forma blanda o de forma dura.

Es decir, "da igual" que el poder judicial condene a mucho, que ya luego el ejecutivo decidirá como se aplica. Ese es un truco para que el poder judicial pierda parte de su poder, en beneficio del poder ejecutivo, del gobierno.

Para presos VIP como el Iñaki o políticos o banqueros o demás, se aplica la parte blanda. Para el robagallinas, que decía alguien, se aplica la parte dura.
Y esa injusticia no es buena.

Yo no creo que haya mucha discriminación en la aplicación de los beneficios carcelarios. Si son aplicables, se aplican sin más. Con independencia de que seas un robagallinas o un banquero.

También hay que tener en cuenta lo que el preso tiene "fuera". No es lo mismo el banquero que sale de permiso de fin de semana a su finca de caza, que el robagallinas que, a lo peor, lo único que tiene fuera es la puta calle. Para eso, mejor la cárcel, por lo menos alli come caliente.