Elecciones de México 2018

rubmir escribió:

Farisha escribió:[
 imposible tener un futuro "radiante" con este nuevo gobierno, encabezado por un populista mesiánico ignorante y necio que no es capaz de explicar cómo llevará a cabo sus fórmulas mágicas para terminar con la corrupción y la pobreza ...

Cada pueblo tiene el gobierno que merece y si después de tocar fondo con el inútil corrupto de Peña Nieto, la mayoría del pueblo de México ha decidido suicidarse, es lo que merece  

AMLO comenzó con dos buenas medidas:

a) Recortes en sueldos gubernamentales, comenzando por el suyo.

b) Aumento de las pensiones a los ancianos provincianos, para homologarlas con las de los capitalinos.

Pero también tuvo un desacierto, renegar del Estado Mayor Presidencial. Dice que el propio pueblo lo protege. La verdad es que si va a andar sin un fuerte dispositivo de seguridad, será un blanco fácil para los narcos ahora que empiecen las dificultades con ellos.

Es un populismo ridículo en una sociedad donde hay violencia. Es demagogia tonta decir que "el propio pueblo lo protege", porque el pueblo no es la policía o el ejército armado y entrenado. Supongo que será un brindis al sol y se protegerá como cualquier dirigente importante.

Los resultados de las elecciones de México son buenas noticias para Donald J. Trump.
Ya veo como va a comenzar a hacerse ese muro.

En febrero, AMLO había prometido bajar a la mitad los sueldos de los legisladores.

http://www.eluniversal.com.mx/elecciones-2018/promete-amlo-bajar-la-mitad-sueldo-de-legisladores

Ahora no los ha mencionado, sino sólo a los altos funcionarios. A ver si no se echa para atrás para no afectar a los suyos.

Creo que hubo mucha precipitación. La gente quería quitarse de encima el sistema a como diera lugar, y AMLO pretendía el poder también a como diera lugar. Ello dio origen a que pusieran un candidato balín en Veracruz, un opaco maestrito cincuentón que vive con sus padres. Ese hijo de vecina la va a tener dura para lidiar con los zetas.

http://www.noreste.net/noticia/cuit-el-llanero-solteron/

Otro punto malo es que es embriofóbico, abortista camuflado.

http://www.e-veracruz.mx/nota/2016-05-17/elecciones/cuitlahuac-garcia-fija-postura-contra-el-aborto

Ya negociaron de seguro con el narco ay Dios, pero bueno si eso se refleja en paz lo prefiero....la paz de estos días 2 días hace mucho no la sentia jeje

Bett escribió:Ya negociaron de seguro con el narco ay Dios, pero bueno si eso se refleja en paz lo prefiero....la paz de estos días 2 días hace mucho no la sentia jeje

De poco sirve negociar con el narco, porque surgen cárteles rivales.

Y de poco sirve legalizar una droga, porque hay otras.

Ceder ante el crimen sólo lo empodera y debilita al Estado civilizado.

Pos este tema hay que ponerlo en debates porque siempre he abogado por luchar contra el narco, vivo en Michoacán mira, y vi no funcionó...estoy harta de tanta muerte.

Es el narcogobierno el problema....y no creo se acabe

Bett escribió:Es el narcogobierno el problema....y no creo se acabe

El contubernio de Fausto Vallejo con la Tuta fue uno de los casos que hundieron al PRI.

rubmir escribió:

Bett escribió:Ya negociaron de seguro con el narco ay Dios, pero bueno si eso se refleja en paz lo prefiero....la paz de estos días 2 días hace mucho no la sentia jeje

De poco sirve negociar con el narco, porque surgen cárteles rivales.

Y de poco sirve legalizar una droga, porque hay otras.

Ceder ante el crimen sólo lo empodera y debilita al Estado civilizado.

Vaya, Rubmir, aquí te doy la razón. Si se cede ante el chantaje, se termina cediendo siempre.

Rusko escribió:

rubmir escribió:

Bett escribió:Ya negociaron de seguro con el narco ay Dios, pero bueno si eso se refleja en paz lo prefiero....la paz de estos días 2 días hace mucho no la sentia jeje

De poco sirve negociar con el narco, porque surgen cárteles rivales.

Y de poco sirve legalizar una droga, porque hay otras.

Ceder ante el crimen sólo lo empodera y debilita al Estado civilizado.

Vaya, Rubmir, aquí te doy la razón. Si se cede ante el chantaje, se termina cediendo siempre.

Ve lo que ocurrió en España en el caso aborto. Los antiabortistas, en un afán conciliador, fueron cediendo terreno ante los abortistas, al grado que las categorías se traslaparon y finalmente todo el país se volvió "abortista con matices", pero al fin y al cabo abortista.

Y sin matices. Si se hubiera hecho un referéndum sobre el aborto en 1985 se podría haber ganado (que ganaran los buenos, los partidarios de la vida). Si se hace ahora, tras el bombardeo mediático de décadas, seguro que ganaría hasta el aborto obligatorio.

Rusko escribió:Y sin matices. Si se hubiera hecho un referéndum sobre el aborto en 1985 se podría haber ganado (que ganaran los buenos, los partidarios de la vida). Si se hace ahora, tras el bombardeo mediático de décadas, seguro que ganaría hasta el aborto obligatorio.

El primer tabú en España fue el castigo a la mujer.  Eso ridiculizó a la Derecha. Cuando Zapatero y los suyos decían que reformarían la ley de aborto porque "no querían que ninguna mujer estuviera en la cárcel tras haber tomado esa terrible decisión", la inmensa mayoría de los derechistas, en lugar de defender las bondades del castigo,  alegaron que de cualquier manera "ninguna mujer había estado en la cárcel por haber abortado en España". Entonces ellos mismos se autodeclararon farsantes, que deseaban tener una ley para no aplicarla.

Luego surgió un segundo tabú. Al aborto ya no se le llamaría crimen. Así, Esperanza Aguirre lo llamó fracaso. Y cuando un militante de Ciudadanos lo llamó violencia, se armó un follón y obligaron a Albert Rivera a disculparse.

Entonces tener una pseudoderecha que no se atreva ni a llamar "crimen" al aborto, es tener una derecha bastante izquierdizada, la cual perdió su naturaleza por haber ido cediendo terreno ante el izquierdismo.


Al menos en materia de moral social, cada vez existe menos derechismo, para convertirse en un izquierdismo disfrazado de derechismo.

Que no vende avión presidencial, que el ejercito sigue en las calles, que la gasolina seguirá aumentando, puras mentiras

Bett escribió:Que no vende avión presidencial, que el ejercito sigue en las calles, que la gasolina seguirá aumentando, puras mentiras

Era obvio que se trataba de pura demagogia. Si quitara los gasolinazos, tendría que hacer recortes criminales en rubros como salud y la gente exigiría su dimisión inmediata.

No eran viables esos proyectos. Meade tenía razón.

Pero, bueno... La gente quiso votar por él, y ahora el peligro son cuestiones como la legalización de la mariguana, con la cual está muy insistente la bruja Sánchez Cordero.