Seguridad para estas navidades

Te recuerdo que los “islamistas” son movimientos políticos basados en la religión.

...pero porque el Islam tiene un componente político muy fuerte. Deja menos espacio libre...



Se ha creado un partido islámico en España. Propugna que se aplique la Sharia en nuestra legislación (o, más bien, que la sustituya). La Sharia es la ley islámica... Dejan poco espacio para moverse...

Respondiendo a lo que se ha dicho sobre el castigo de mano de hierro, a lo tan socorrido de los derechos humanos  me pregunto ¿ que justicia tenemos hoy en los estados llamados occidentales, o de la vieja Europa,? aunque solo escribiré sobre lo que conozco de mi pais. Pues veo una justicia que da todos los derechos a los delincuentes, porque al que encierra, se le da desde buena comida, ( en muchos casos mejor que la que le dan a los  pobres abuelos en los geriátricos) gimnasio, piscina, biblioteca, televisión, trabajó en la cárcel bien remunerado, seguro de  desempleo cuando sale en libertad, y las mitad de las condenas las pasan en su casa sobre todo los fines de semana, tanto es así que muchos roban o hacen algo par que los vuelvan a encerrar, ya que están mejor presos que en la calle. y si a esto sumamos la libertad que tienen en la carcel para obtener droga y que tienen atemorizados a los guardianes de prisiones ( ayer hicieron una manifestación denunciando los ataques que reciben de los presos) , esto nos da una panorámica de que los derechos humanos como se entienden hoy, solo favorece a los delincuentes , sobre todo cuando alguien asesina y el juez lo pone en la calle porque o bien, iba drogado, o con el síndrome de abstinencia.
Hoy tenemos una justicia que no es justa con las víctimas de los delincuentes porque al que hace daño se le trata como una persona honesta, incluso si son reincidentes .

Saludos

Se ha pasado de un extremo a otro. De una justicia que no era justa y era brutal en sus métodos a una justicia que se pasa de justa, tanto que la gente con malas intenciones se aprovecha al máximo. Y vamos de extremo en extremo, proque esto último genera una sensación tal de indefensión que provoca el efecto contraio, que se pida más mano dura.

Hace poco hubo un caso en Inglaterra de un violador que dijo que se quería convertir en mujer y lo pasaron a una cárcel de mujeres donde violó a alguna presa. Se ha llegado a un extremo de estupidez tal que la gente comienza a reaccionar cada vez más a la defensiva.

Grúshenka escribió:Se ha pasado de un extremo a otro. De una justicia que no era justa y era brutal en sus métodos a una justicia que se pasa de justa, tanto que la gente con malas intenciones se aprovecha al máximo. Y vamos de extremo en extremo, proque esto último genera una sensación tal de indefensión que provoca el efecto contraio, que se pida más mano dura.

Hace poco hubo un caso en Inglaterra de un violador que dijo que se quería convertir en mujer y lo pasaron a una cárcel de mujeres donde violó a alguna presa. Se ha llegado a un extremo de estupidez tal que la gente comienza a reaccionar cada vez más a la defensiva.

Llevas razón, pero el caso que comentas de inglaterra, aquí no hubiera sucedido, porque a todos los preso y presas de las cárceles españolas,, se le facilita cada cierto tiempo habitaciónes para los encuentros amorosos/sexuales, de pareja o novios de fuera de la cárcel. Ese recluso aquí, hubiera solicitado y ni eso, porque le hubieran puesto a su disposición un módulo especial lleno de habitaciones con todo lo necesario y comodidades para que hiciera sexo con quien quisiera. Eso si, no lo dejan retozar en la cama todo el dia, si no un tiempo estipulado.

Saludos

Rocinante escribió:Respondiendo a lo que se ha dicho sobre el castigo de mano de hierro, a lo tan socorrido de los derechos humanos  me pregunto ¿ que justicia tenemos hoy en los estados llamados occidentales, o de la vieja Europa,? aunque solo escribiré sobre lo que conozco de mi pais. Pues veo una justicia que da todos los derechos a los delincuentes, porque al que encierra, se le da desde buena comida, ( en muchos casos mejor que la que le dan a los  pobres abuelos en los geriátricos) gimnasio, piscina, biblioteca, televisión, trabajó en la cárcel bien remunerado, seguro de  desempleo cuando sale en libertad, y las mitad de las condenas las pasan en su casa sobre todo los fines de semana, tanto es así que muchos roban o hacen algo par que los vuelvan a encerrar, ya que están mejor presos que en la calle. y si a esto sumamos la libertad que tienen en la carcel para obtener droga y que tienen atemorizados a los guardianes de prisiones ( ayer hicieron una manifestación denunciando los ataques que reciben de los presos) , esto nos da una panorámica de que los derechos humanos como se entienden hoy, solo favorece a los delincuentes , sobre todo cuando alguien asesina y el juez lo pone en la calle porque o bien, iba drogado, o con el síndrome de abstinencia.
Hoy tenemos una justicia que no es justa con las víctimas de los delincuentes porque al que hace daño se le trata como una persona honesta, incluso si son reincidentes .

Saludos

Yo, incluso, puedo apoyar que se trate bien al delincuente, pues nunca se sabe donde uno va a pasar unos cuantos años  en el futuro. Lo que no entiendo es ese infantil empeño en rehabilitar a quien no es rehabilitable. Si hay delincuentes que un psicólogo puede certificar que no tiene remedio (violadores, pederastas, asesinos múltiples), a esas personas no las dejaría salir de la cárcel. Desde un pederasta criminal hasta un asesino yihadista: si sale de la cárcel, volverá a cometer ese delito. Entonces, no entiendo y me enciende que haya partidos políticos que, por su ideología, estén en contra de la cadena perpetua revisable, que es una herramienta de la sociedad para protegerse de indeseables. Sí, que vivan en cárceles que parecen hoteles de 5 estrellas..., pero que no salgan. Y otra cosa: penalizaría la reincidencia. No puede ser que un delincuente con un historial criminal extenso siga en la calle cometiendo delitos y la gente de la calle expuesta a ellos. No, no puede ser. Me gustaría una justicia seria y contundente contra el delincuente, aunque luego viva muy bien en la cárcel a nuestra costa.

En comportamientos humanos nunca se puede certificar nada: ni que va a reincidir ni que está rehabilitado. Lo único que podemos hacer es tirar de estadística y probabilidades...

Grúshenka escribió:Se ha pasado de un extremo a otro. De una justicia que no era justa y era brutal en sus métodos a una justicia que se pasa de justa, tanto que la gente con malas intenciones se aprovecha al máximo. Y vamos de extremo en extremo, proque esto último genera una sensación tal de indefensión que provoca el efecto contraio, que se pida más mano dura.

Hace poco hubo un caso en Inglaterra de un violador que dijo que se quería convertir en mujer y lo pasaron a una cárcel de mujeres donde violó a alguna presa. Se ha llegado a un extremo de estupidez tal que la gente comienza a reaccionar cada vez más a la defensiva.

Es que era lesbiana :shock: :roll:

¿Tiene futuro una sociedad que hace esas cosas? (pregunta seria). Yo creo que podríamos aportar nuestro granito de arena para tirar a la basura a esta ideología del tontismo, haciendo lo que ellos pregonan. Ahora me declaro de sexo fluido, y me meto en el baño de mujeres porque me sale de mis "ovarios", que soy mujer en este momento. Y después me apunto a una competición de tenis femenina, porque en la masculina no rasco bola. Y quien diga algo, le acuso de machista opresor y que caiga sobre él la ley de violencia de género. jeje, hay que tener cara para hacer eso

καλλαικoι escribió:En comportamientos humanos nunca se puede certificar nada: ni que va a reincidir ni que está rehabilitado. Lo único que podemos hacer es tirar de estadística y probabilidades...

Lo que pasa es que es bastante peligroso poner en la calle a un peligroso violador que no ha dado muestras de rehabilitación. Normalmente, estas personas no se creen delincuentes.

Ante el comentario de καλλαικoι he hecho una rápida batida en internet. El problema de los violadores reincidentes es que no piden la rehabilitación, o sea, entrar en programas al efecto que se hagan en las cárceles por grupos de psicólogos. Y, como es una opción voluntaria, quien no la pide, no la quiere o no se siente culpable, es bastante complicado que se rehabilite.

Vulgarcito escribió:

καλλαικoι escribió:En comportamientos humanos nunca se puede certificar nada: ni que va a reincidir ni que está rehabilitado. Lo único que podemos hacer es tirar de estadística y probabilidades...

Lo que pasa es que es bastante peligroso poner en la calle a un peligroso violador que no ha dado muestras de rehabilitación. Normalmente, estas personas no se creen delincuentes.

Ahora mismo y según las noticias, hay un violador suelto por el Hospitalet del Llobregat, y como no pueden cogerlo, las autoridades recomiendan a las mujeres no sacar el perro a pasear de noche. Claro, es que la smujeres tienen la culpa de que las violen por salir de noche, Tocaré .......la trompeta, o el mas largo..

Saludos

Pues es una buena recomendación, igual que la de que alguien vacíe el buzón en vacaciones, para que los ladrones no lo vean lleno.

En cuanto a estadísticas, me suena que los violadores suelen reincidir hasta que son mayores y les bajan las hormonas. Pero la castracción química no está permitida, que yo sepa.

Yo creo que sí pueden las mujeres sacar el perro a pasear, pero si es este:



Le puede practicar al violador no la castración química, sino la física. Y eso duele

Vulgarcito escribió:Yo creo que sí pueden las mujeres sacar el perro a pasear, pero si es este:



Le puede practicar al violador no la castración química, sino la física. Y eso duele

Con esa fiera es más efectiva la física, más dolorosa, pero deja un buen recuerdo de cuando el violador perdió sus atributos pecaminosos y se quedo viudo de herramienta violadora ¡¡jajaja¡¡.

Saludos