carta abierta al foro

Rocinante escribió:

CIKITRAKE escribió:

Rocinante escribió:Dorogol, Fharisa, Invasor, Cikitraque, Jose Antonio, Rusko, Zampa y demás que componen y conforman este sitio, he de confesar que buena gente sois ¡vive Dios! que diría un castellano antiguo
A pesar de que he tenido poca, solidaridad y acompañamiento ( de algunos foreros de los que esperaba algo más, ni caso) en esta repulsa hacia alguien que se quedo con su mentalidad en los años treinta, siendo en mi caso que siempre he defendido a los de este foro, pero a mi pesar digo, y afirmo, de que pese de todo lo acontecido, digo que sois buena gente, y por descontado buenos foreros, con unos aportes muy despiertos  que ya quisieran otros foros.
Por eso, y ante el estado de mi situación en el foro, declaro que, Fharisa agradezco tu amistad y que puedes contar con la mía siempre. Doro, tu demostrada simpatía es recíproca. Invasor agradezco tus siempre interesantes aportes que dan cabida como algo ineludible a su seguimiento en un inteligente y siempre fructífero debate. Jose Antonio  creo que eres débil con los que abusan del foro para su campaña de odio contra la mujer que aborta, y Rusko ni una letra en mi defensa, no lo esperaba, yo te hubiera, al menos dado una muestra de amistad.  
Por otro lado poner en ignorado a este individuo ya lo hice, pero ahora lo que me indigna es la manga ancha que se tiene con sus alegatos de asesinatos contra la mujer que aborta, pues tiene libertad para crear los hilos que quiere sobre su mono tema, desvirtúa los mensajes que quiere, alardea de su impunidad en el foro, diciéndome que el que se tiene que marchar soy yo, cuando en mi lugar he aportado al foro mucho más que su parca mentalidad tercermundista, se ríe de los moderadores haciendo lo que le da la gana y el largo etc..  Por lo demás, y si no se le hiciera caso a sus aportes como ya hacen en otros foros, quizás no participaría, y nos veríamos libres de sus sucios comentarios antimefimistas.
De todas formas, este foro tendrá que tener cuidado en cuanto a la ilegalidad y denuncia, si este sujeto difunde por este sitio soflamas, y alegatos anticonstitucionales contra la mujer y su igualdad social, y por lo tanto, ilegales. y motivos de denuncia.

Ha sido un placer

Hola Rocinante. Es de agradecer que nos tengas aprecio y por mi parte es mutuo. Si rubmir hiciera esos alegatos de asesinatos a las mujeres, yo sería el primero en denunciarlo a las autoridades, pero no veo esos alegatos. Si me haces el favor de indicarme en dónde hizo rubmir eso, será una buena cosa para solidarizarme contigo y protestar a los moderadores. Saludos cordiales.

Hola Siky aquí te adjunto solo una prueba pero si buscara podría traerte unas docenas, porque últimamente se solidarizaba con una ley de Kansas en la que se decía de eliminar  ala mujer que abortara

Saludos

@Tombraider escribió:
@rubmir escribió:

Je, je... Ya estoy soltando en twitter la campaña de ejecución de mujeres que aborten.

Ya allá por 2004 solté una campaña semejante en los foros de MSN. A ver qué tal resulta años después.

Pásame tu twitter para llamarte payaso allí también

Tú misma dijiste esto, respecto de la pena de muerte:

En cuanto a que sufran o no dolor en el momento de la ejecución creo que es algo irrelevante bajo mi punto de vista

Si fuiste mi "maestra de maldad", ahora no te quejes. cheers
rubmir
rubmir
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

Mensajes : 5067
Puntos : 6486
Reputación : 86
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado


[

Hola Rocinante. Entiendo que esa campaña la inició en twitter y es allí donde deben darle la patada. Por otro lado veo que eso era una pelea con Tombraider y que en su  momento los moderadores tenían que haber actuado. No sé si se puede pedir a la moderación que borre un post de forma retrospectiva, pero por mi parte por supuesto que creo que ese post debería haber sido eliminado del foro.

Es como si yo le pidiera a la moderación que echen del foro a Dorogoi porque hace un año me llamó "infumable disgustoso" . Eso estaría fuera de bolos y anacrónico. Saludos.

CIKITRAKE escribió:[No sé si se puede pedir a la moderación que borre un post de forma retrospectiva, pero por mi parte por supuesto que creo que ese post debería haber sido eliminado del foro.

Entonces también habría que borrar el post de Tombraider donde dijo:

En cuanto a que sufran o no dolor en el momento de la ejecución creo que es algo irrelevante bajo mi punto de vista

O el de Dorogoi donde pedía matar a alguien y echar sus cenizas al retrete.

Pero un foro donde se elimine lo que a los administradores les parezca "malo", pues es un foro insulso. Por algo ya casi no hay foros. A la gente no le gusta el fascismo.

rubmir escribió:

CIKITRAKE escribió:[No sé si se puede pedir a la moderación que borre un post de forma retrospectiva, pero por mi parte por supuesto que creo que ese post debería haber sido eliminado del foro.

Entonces también habría que borrar el post de Tombraider donde dijo:

En cuanto a que sufran o no dolor en el momento de la ejecución creo que es algo irrelevante bajo mi punto de vista

O el de Dorogoi donde pedía matar a alguien y echar sus cenizas al retrete.

Pero un foro donde se elimine lo que a los administradores les parezca "malo", pues es un foro insulso. Por algo ya casi no hay foros. A la gente no le gusta el fascismo.

No lo pedìa sino que justificaba esas cosas, como en Nuremberg, que hicieron eso justamente: los mataron, los quemaron y tiraron las cenizas para que nadie pudiera ir a ponerles flores ni rezarles. Creo que es lo mìnimo. Lo sigo justificando porque es un ejemplo en caso de crìmenes de Lesa Humanidad. No estoy hablando de un simple abortito, que tù clasificas como crìmen. Es ridìculo. Hay un universo de diferencia. Hay que entender el concepto de Lesa Humanidad antes de opinar.

Te saludo.

Max Blue escribió:

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:Milagro! Milagro! el de la despedida sigue aquí todos los días. ja,ja.

Tampoco e leído este ultimo mensaje.
Ya debes estar acercándote a esa fase : la de hacer amenazas. ja,ja.

Esto es lo que llamo yo "poca inteligencia emocional"... :roll: De empatìa y alejar negatividades del grupo ni hablar...

Antes, a quienes no tenìan inteligencia racional se los llamaba "tontos", ahora ¿a los que no tienen inteligencia emocional....? ¿Còmo llamarlos? Los podrìamos llamar "secos"... :D

Max, eres un seco....

Saludos.

Ja,ja
No se si soy seco o lo que se te ocurra.
Eso es cosa tuya. Allá en tu gran cabeza.  
Yo no escribo mi opinión de ti porque que te va a molestar y yo no molesto a los ancianos. ja,ja                            

Lo que si se es que me estoy gozando el espectaculo del Roci. ja,ja.

Acá los llamamos aguajeros. ja,ja.
Tanto protestar y que sino soportaba que se yo que y ahora viene todos los días. ja,ja,ja.

Se la esta chupando sin agua.ja,ja,ja.

Tù diviértete, pero te deseo que tengas la posibilidad de llegar a ser anciano. He visto que somos pocos los que llegamos y varios ya quedaron en el camino sin lograrlo.

De todos modos, lo de "seco" va por otra cosa; tienes menos sensibilidad y oportunismo que la tapa del inodoro. No es una opiniòn sino una descripciòn que espero que te sea ùtil. Tratar de crear discordia y malestar en los otros usuarios no ayuda al foro; es de mentecatos. Piénsalo, si puedes.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:Milagro! Milagro! el de la despedida sigue aquí todos los días. ja,ja.

Tampoco e leído este ultimo mensaje.
Ya debes estar acercándote a esa fase : la de hacer amenazas. ja,ja.

Esto es lo que llamo yo "poca inteligencia emocional"... :roll: De empatìa y alejar negatividades del grupo ni hablar...

Antes, a quienes no tenìan inteligencia racional se los llamaba "tontos", ahora ¿a los que no tienen inteligencia emocional....? ¿Còmo llamarlos? Los podrìamos llamar "secos"... :D

Max, eres un seco....

Saludos.

Ja,ja
No se si soy seco o lo que se te ocurra.
Eso es cosa tuya. Allá en tu gran cabeza.  
Yo no escribo mi opinión de ti porque que te va a molestar y yo no molesto a los ancianos. ja,ja                            

Lo que si se es que me estoy gozando el espectaculo del Roci. ja,ja.

Acá los llamamos aguajeros. ja,ja.
Tanto protestar y que sino soportaba que se yo que y ahora viene todos los días. ja,ja,ja.

Se la esta chupando sin agua.ja,ja,ja.

Tù diviértete, pero te deseo que tengas la posibilidad de llegar a ser anciano. He visto que somos pocos los que llegamos y varios ya quedaron en el camino sin lograrlo.

De todos modos, lo de "seco" va por otra cosa; tienes menos sensibilidad y oportunismo que la tapa del inodoro. No es una opiniòn sino una descripciòn que espero que te sea ùtil. Tratar de crear discordia y malestar en los otros usuarios no ayuda al foro; es de mentecatos. Piénsalo, si puedes.

Te saludo.

Pues si Doro, acertado como siempre porque este Max además de seco y obtuso de entendederas,  nunca entendió de que mi deseo no es prohibirle la entrada a este foro a Rubmir, si no que de hacerlo, y lo puede hacer como un foro libre que es, lo haga respetando las normas de todos,y opinando democráticamente, y no con ideas fascistas. Es algo así como esos defensores anima listas que le prohíben a la gente acudir a las corridas de toros, cuando es más libre dejar que acudan a las plazas quienes le gusta los toros, y quienes no disfrutan con este arte, pues que no vayan. Y en mi caso para no leer lo de este sujeto no vendría al foro, , pero seguiré viniendo haciendo lo posible para que este no publique sus alegatos al exterminio y asesinatos de mujeres que abortan. escritos que dejan en muy mal lugar este foro, y ahuyenta de aquí a cuantas mujeres tengan un poco de sensibilidad, sin contar de que puede pisar las rayas limites de la legalidad en  el derecho de la libre expresión.

Saludos

Sres. Moderadores, otro ejemplo más de que este forero RUmbir, se pasa las normas por el arco de triunfo, porque esta trayendo aquí como viejo chismoso, mensajes y aportes de otros foros cuando creo que en las normas de este foro esta prohibido, a lo que me preguntó ?cuantas normas se tiene que saltar este forero para que al menos, y sin molestarlo mucho, se le haga una advertencia? ( a mí por mucho menos, se me sanciono una semana sin entrar al foro ) ¿valen  más las aportaciones de este forero que los cuatro o cinco que no queremos leerlo, y que desde fuera del foro me han enviado correos de solidaridad con mi causa ? creo que eso es salgo que tenéis que valorar, pues bastaría solo llamarlo al orden del respeto a las mujeres. Ahora si esto  es muy difícil porque no se le quiere molestar por causas extrañas, pues que siga a su aire y el foro ira, seguirá perdiendo participantes.

Saludos

Dorogoi escribió:
No lo pedìa sino que justificaba esas cosas, como en Nuremberg, que hicieron eso justamente: los mataron, los quemaron y tiraron las cenizas para que nadie pudiera ir a ponerles flores ni rezarles. Creo que es lo mìnimo. Lo sigo justificando porque es un ejemplo en caso de crìmenes de Lesa Humanidad. No estoy hablando de un simple abortito, que tù clasificas como crìmen. Es ridìculo. Hay un universo de diferencia. Hay que entender el concepto de Lesa Humanidad antes de opinar.

Te saludo.

Ja, ja, ja... justificas la pena de muerte (con vejación del cadáver incluida) para quienes cometen lo que A TI te parecen actos graves, de "lesa humanidad".

Pero cuando otra persona, con otras ideas respecto de lo que es atroz, justifica la pena de muerte, entonces de "inquisidor" no lo bajas.

Da risa tu doblemoralismo.

Rocinante escribió:in contar de que puede pisar las rayas limites de la legalidad en  el derecho de la libre expresión.

Saludos

Eeer... No sé cómo explicarte que desde el siglo XIX las leyes españolas no pueden maniatar a un americano. Lee un poco sobre gente como Miguel Hidalgo y Bolívar, y entenderás por qué España tendrá que seguir soportando estoicamente la ciberinfluencia americana.

Rocinante escribió:

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:Milagro! Milagro! el de la despedida sigue aquí todos los días. ja,ja.

Tampoco e leído este ultimo mensaje.
Ya debes estar acercándote a esa fase : la de hacer amenazas. ja,ja.

Esto es lo que llamo yo "poca inteligencia emocional"... :roll: De empatìa y alejar negatividades del grupo ni hablar...

Antes, a quienes no tenìan inteligencia racional se los llamaba "tontos", ahora ¿a los que no tienen inteligencia emocional....? ¿Còmo llamarlos? Los podrìamos llamar "secos"... :D

Max, eres un seco....

Saludos.

Ja,ja
No se si soy seco o lo que se te ocurra.
Eso es cosa tuya. Allá en tu gran cabeza.  
Yo no escribo mi opinión de ti porque que te va a molestar y yo no molesto a los ancianos. ja,ja                            

Lo que si se es que me estoy gozando el espectaculo del Roci. ja,ja.

Acá los llamamos aguajeros. ja,ja.
Tanto protestar y que sino soportaba que se yo que y ahora viene todos los días. ja,ja,ja.

Se la esta chupando sin agua.ja,ja,ja.

Tù diviértete, pero te deseo que tengas la posibilidad de llegar a ser anciano. He visto que somos pocos los que llegamos y varios ya quedaron en el camino sin lograrlo.

De todos modos, lo de "seco" va por otra cosa; tienes menos sensibilidad y oportunismo que la tapa del inodoro. No es una opiniòn sino una descripciòn que espero que te sea ùtil. Tratar de crear discordia y malestar en los otros usuarios no ayuda al foro; es de mentecatos. Piénsalo, si puedes.

Te saludo.

Pues si Doro, acertado como siempre porque este Max además de seco y obtuso de entendederas,  nunca entendió de que mi deseo no es prohibirle la entrada a este foro a Rubmir, si no que de hacerlo, y lo puede hacer como un foro libre que es, lo haga respetando las normas de todos,y opinando democráticamente, y no con ideas fascistas. Es algo así como esos defensores anima listas que le prohíben a la gente acudir a las corridas de toros, cuando es más libre dejar que acudan a las plazas quienes le gusta los toros, y quienes no disfrutan con este arte, pues que no vayan. Y en mi caso para no leer lo de este sujeto no vendría al foro, , pero seguiré viniendo haciendo lo posible para que este no publique sus alegatos al exterminio y asesinatos de mujeres que abortan. escritos que dejan en muy mal lugar este foro, y ahuyenta de aquí a cuantas mujeres tengan un poco de sensibilidad, sin contar de que puede pisar las rayas limites de la legalidad en  el derecho de la libre expresión.

Saludos

Hola Rocinante,
En realidad Max se hace el despistado para divertirse, pero rìe sòlo él. Para que una broma sea completa se deben reir todos; si uno de los integrantes no se rìe porque es objeto de burla, esa broma es incompleta y de mal gusto. Hace sentir mal a quien es objeto de broma y a quien siente empatìa con los demàs. Aun asì, Max me cae simpàtico.

Eso de que Rubmir "ahuyenta a cuantas mujeres tengan un poco de sensibilidad" no deja bien paradas a Farisha, Regina o Grush dado que las tres de sensibilidad tienen bastante y no huyen. Que yo recuerde, sòlo Tomb se encaprichò con echar a Rubmir dàndose por ofendida. No recuerdo otra.

Es cierto que traer cosas personales o privadas està prohibido por el reglamento, aunque sean tomadas de otros foros. Es un tema de avaluar creo yo.

Te mando un abrazo.

rubmir escribió:

Rocinante escribió:in contar de que puede pisar las rayas limites de la legalidad en  el derecho de la libre expresión.

Saludos

Eeer... No sé cómo explicarte que desde el siglo XIX las leyes españolas no pueden maniatar a un americano. Lee un poco sobre gente como Miguel Hidalgo y Bolívar, y entenderás por qué España tendrá que seguir soportando estoicamente la ciberinfluencia americana.

Tù calla que no se trata de las leyes españolas sino de que al admin se le pueden inflamar las gemelas. Estamos entre varios tratando de traer calma y camaraderìa al foro y tù con Max insisten en sus cosas extrañas como chicos: el que pega por ùltimo gana. :roll:

No digo que pidas disculpas ero al menos finge de haber entendido la situaciòn.

Saludos.

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:
No lo pedìa sino que justificaba esas cosas, como en Nuremberg, que hicieron eso justamente: los mataron, los quemaron y tiraron las cenizas para que nadie pudiera ir a ponerles flores ni rezarles. Creo que es lo mìnimo. Lo sigo justificando porque es un ejemplo en caso de crìmenes de Lesa Humanidad. No estoy hablando de un simple abortito, que tù clasificas como crìmen. Es ridìculo. Hay un universo de diferencia. Hay que entender el concepto de Lesa Humanidad antes de opinar.

Te saludo.

Ja, ja, ja... justificas la pena de muerte (con vejación del cadáver incluida) para quienes cometen lo que A TI te parecen actos graves, de "lesa humanidad".

Pero cuando otra persona, con otras ideas respecto de lo que es atroz, justifica la pena de muerte, entonces de "inquisidor" no lo bajas.

Da risa tu doblemoralismo.

No es a mì que me parece, sino al tribunal internacional de Nùremberg. Yo sòlo aplaudo la decisiòn por lo oportuna. No trato de que entiendas, ya que no quieres, sino de aclarar para quienes logran analizar un debate.

La pena de muerte por un asesinato es otra cosa y no me gusta; estàs comparando un mosquito con un elefante, como cuando llamas al aborto "crìmen de lesa humanidad". Estas bajando el tiro me parece.

Chau viejito ¿Còmo anda tu salud?

Dorogoi escribió:
No es a mì que me parece, sino al tribunal internacional de Nùremberg. Yo sòlo aplaudo la decisiòn por lo oportuna.

Je, je, je... Si tú te sientes con derecho a aplaudir a ese tribunal, José Antonio puede sentirse con derecho a apoyar a la Francia de Vichy, o yo puedo sentirme con derecho a aplaudir al texano Tony Tinderholt.

No trato de que entiendas, ya que no quieres, sino de aclarar para quienes logran analizar un debate.

El caso es que en el foro las normas deben ser objetivas. Entonces, si van a prohibir hacer apología de la pena de muerte, la prohibición debe ser pareja.

Pero, claro: esas prohibiciones le quitan chiste al foro, porque son una especie de "hipocresía impositiva", esto es, te obligan a decir que no apoyas la pena de muerte, aunque en tu fuero interno sí la apoyes.

Eso es caer en el juego de lo "políticamente correcto".

La pena de muerte por un asesinato es otra cosa y no me gusta; estàs comparando un mosquito con un elefante, como cuando llamas al aborto "crìmen de lesa humanidad". Estas bajando el tiro me parece.

Aquí el problema es que si A TI el aborto no te parece un crimen de lesa humanidad, tal vez a otros sí.

Chau viejito ¿Còmo anda tu salud?

Me operan de nuevo en tres semanas. Ahora ando batallando para conseguir tres donadores de sangre que me piden.


Saludos.

rubmir escribió:

Rocinante escribió:in contar de que puede pisar las rayas limites de la legalidad en  el derecho de la libre expresión.

Saludos

Eeer... No sé cómo explicarte que desde el siglo XIX las leyes españolas no pueden maniatar a un americano. Lee un poco sobre gente como Miguel Hidalgo y Bolívar, y entenderás por qué España tendrá que seguir soportando estoicamente la ciberinfluencia americana.

So no fueras tan ignorante habría que disculparte por tu edad, porque,.. que c.. Importa que seas mexicano o japones para que si te pasas de la libertad de expresión con alguna apología prohibida, e ilegal, se te puede sancionar, e incluso caer en el delito de pena de cárcel. Mira tonloaba. Josu Ternera el asesino que puso la bomba en la casa cuartel de Zaragoza, lo han apresado en Francia, y no podrán extraditarlo a España hasta que no cumpla su pena de cárcel allí porque allí hizo otros delitos. O sea atrevete con todo lo machito mexicano que eres, y con la chulería adquirida de intocable del foro a hacer apología de terrorismo (el alegar y difundir la voluntad de que las mujeres que aborte se les mate, ya es un principio) en este foro, ya veras que pronto te cogen la IP, cierran el foro, y
se personaran en tu casa, ya residas en México o en Francia, y acuérdate. Hay en Internet una página de la G civil en donde se puede denunciar todos estos delitos. Yo no lo haré nunca porque nunca he denunciado a nadie , pero tu te has creado muchos enemigos.

Rubmir viene a este foro a hacer propaganda anti femenina.
Con ese fin usa el aborto y/o cualquier otro que sea util, si aparece espontáneamente en un debate, bien; y si no, él lo introduce.
No hay hilo que se salve de la irrupción del la propaganda de rubmir.
Si se sancionó a la secta 7 por difundir propaganda, igual criterio debería seguirse en todos los casos.
Pero no se pide tanto, bastaría con sacar de los hilos los comentarios fuera de tema, transfiriéndolos al hilo del aborto

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:Milagro! Milagro! el de la despedida sigue aquí todos los días. ja,ja.

Tampoco e leído este ultimo mensaje.
Ya debes estar acercándote a esa fase : la de hacer amenazas. ja,ja.

Esto es lo que llamo yo "poca inteligencia emocional"... :roll: De empatìa y alejar negatividades del grupo ni hablar...

Antes, a quienes no tenìan inteligencia racional se los llamaba "tontos", ahora ¿a los que no tienen inteligencia emocional....? ¿Còmo llamarlos? Los podrìamos llamar "secos"... :D

Max, eres un seco....

Saludos.

Ja,ja
No se si soy seco o lo que se te ocurra.
Eso es cosa tuya. Allá en tu gran cabeza.  
Yo no escribo mi opinión de ti porque que te va a molestar y yo no molesto a los ancianos. ja,ja                            

Lo que si se es que me estoy gozando el espectaculo del Roci. ja,ja.

Acá los llamamos aguajeros. ja,ja.
Tanto protestar y que sino soportaba que se yo que y ahora viene todos los días. ja,ja,ja.

Se la esta chupando sin agua.ja,ja,ja.

Tù diviértete, pero te deseo que tengas la posibilidad de llegar a ser anciano. He visto que somos pocos los que llegamos y varios ya quedaron en el camino sin lograrlo.

De todos modos, lo de "seco" va por otra cosa; tienes menos sensibilidad y oportunismo que la tapa del inodoro. No es una opiniòn sino una descripciòn que espero que te sea ùtil. Tratar de crear discordia y malestar en los otros usuarios no ayuda al foro; es de mentecatos. Piénsalo, si puedes.

Te saludo.

Ja,ja,ja
No se que te molesto pero lo que sea me alegro. ja,ja

Deja ver
Una tapa de inodoro.





A ja,ja,ja.
Tu ere mas aburrido que la caca dentro del inodoro.
No es una opinión sino una descripción que espero que te sea útil

xxxxxxx

Como siempre .Saluditos para usted gran hombrecito.

Max Blue escribió:

Ja,ja,ja
No se que te molesto pero lo que sea me alegro. ja,ja

Hola,
Lo que me molesta es que eres un empobrecido de mente y alma. No se es empobrecido por vivir en un país pobre o una familia pobre, sino por tener una mentalidad pobre; de suburbio y alejado del mundo que cuenta y avanza. Sin hacer nada para cambiar; no digo entendiendo, pero al menos imitando. La pobreza espiritual viene de familia; por falta de educación y ejemplo. Se caracteriza por la falta de elegancia, de tacto, de sensibilidad, de empatìa, de conocimiento de los valores humanos, de reconocer lo bueno de los demás, etc. Algunos hasta se sienten ridìculos siendo bien educados; digamos que, en sociedad, son destartalados como trote de vaca..... En el trato con la gente se debe ser cuidadoso.

Todo el mundo tiene gente ignorante, pero eso no es sinònimo de pobreza espiritual o mental. Hay gente ignorante que sabe mantener la educación y hasta un “estilo” en la convivencia.

Si una vez se observa una vulgaridad o una falta de etiqueta, uno entiende que es por su origen y trata de darle tiempo para que observe y se corrija; no se puede pretender que todo el mundo sepa comportarse de primer momento; pero cuando la situación se repite una y otra vez es cuando comienza a molestar o a hastiar. Por lo que he visto hasta aquí no estàs en grado de entender lo que hastìa y seguiràs comportándote del mismo modo; por eso ya me atrevo a decírtelo sin temor a ser injusto. En tu ambiente habrá quienes te festejaràn esa chabacanería, pero me siento obligado a decírte que es equivocada.

Veo personas que comen con la boca abierta, apoyan los codos sobre la mesa, usan el teléfono cuando están en la mesa con otros, etc. y veo que lo toman como lo màs normal del mundo. Una vez uno de mis hijos me preguntò: - para qué insistìs en esas cosas si en la calle se actúa de otro modo; hay un mundo en casa y otro afuera. Le respondì que yo no debía enseñarle cómo comportarse en la calle porque eso se aprende solo, yo debo enseñar còmo comportarse en ambientes màs elevados donde no todos pueden entrar y ser invisibles; donde los del lugar crean que tù has vivido siempre en ese ambiente.

En fin, no me molesta que seas pobre y seco, solo que no me va de callarme lo que observo para no hacer sentir mal a los demás.

Te repito que no entenderàs de qué hablo porque si no te lo han enseñado de chico eso ya no se aprende; será siempre algo fingido y no natural aunque trates de hacerlo bien.... Y se notarà.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:

Ja,ja,ja
No se que te molesto pero lo que sea me alegro. ja,ja

Hola,
Lo que me molesta es que eres un empobrecido de mente y alma. No se es empobrecido por vivir en un país pobre o una familia pobre, sino por tener una mentalidad pobre; de suburbio y alejado del mundo que cuenta y avanza. Sin hacer nada para cambiar; no digo entendiendo, pero al menos imitando. La pobreza espiritual viene de familia; por falta de educación y ejemplo. Se caracteriza por la falta de elegancia, de tacto, de sensibilidad, de empatìa, de conocimiento de los valores humanos, de reconocer lo bueno de los demás, etc. Algunos hasta se sienten ridìculos siendo bien educados; digamos que, en sociedad, son destartalados como trote de vaca..... En el trato con la gente se debe ser cuidadoso.

Todo el mundo tiene gente ignorante, pero eso no es sinònimo de pobreza espiritual o mental. Hay gente ignorante que sabe mantener la educación y hasta un “estilo” en la convivencia.

Si una vez se observa una vulgaridad o una falta de etiqueta, uno entiende que es por su origen y trata de darle tiempo para que observe y se corrija; no se puede pretender que todo el mundo sepa comportarse de primer momento; pero cuando la situación se repite una y otra vez es cuando comienza a molestar o a hastiar. Por lo que he visto hasta aquí no estàs en grado de entender lo que hastìa y seguiràs comportándote del mismo modo; por eso ya me atrevo a decírtelo sin temor a ser injusto. En tu ambiente habrá quienes te festejaràn esa chabacanería, pero me siento obligado a decírte que es equivocada.

Veo personas que comen con la boca abierta, apoyan los codos sobre la mesa, usan el teléfono cuando están en la mesa con otros, etc. y veo que lo toman como lo màs normal del mundo. Una vez uno de mis hijos me preguntò: - para qué insistìs en esas cosas si en la calle se actúa de otro modo; hay un mundo en casa y otro afuera. Le respondì que yo no debía enseñarle cómo comportarse en la calle porque eso se aprende solo, yo debo enseñar còmo comportarse en ambientes màs elevados donde no todos pueden entrar y ser invisibles; donde los del lugar crean que tù has vivido siempre en ese ambiente.

En fin, no me molesta que seas pobre y seco, solo que no me va de callarme lo que observo para no hacer sentir mal a los demás.

Te repito que no entenderàs de qué hablo porque si no te lo han enseñado de chico eso ya no se aprende; será siempre algo fingido y no natural aunque trates de hacerlo bien.... Y se notarà.

Te saludo.

Pocas veces leo un post y luego tengo que volver a leerlo, pero este merecía la pena por lo bien y sensato que está escrito. Por supuesto que coincido en todo y es una buena enseñanza de lo que tiene que ser la educación y el comportamiento en personas de cierta altura. Tendré que darte un "me gusta".   Te saludo.

Rocinante escribió:

rubmir escribió:

Rocinante escribió:in contar de que puede pisar las rayas limites de la legalidad en  el derecho de la libre expresión.

Saludos

Eeer... No sé cómo explicarte que desde el siglo XIX las leyes españolas no pueden maniatar a un americano. Lee un poco sobre gente como Miguel Hidalgo y Bolívar, y entenderás por qué España tendrá que seguir soportando estoicamente la ciberinfluencia americana.

So no fueras tan ignorante habría que disculparte por tu edad, porque,.. que c.. Importa que seas mexicano o japones para que si te pasas de la libertad de expresión con alguna apología prohibida, e ilegal, se te puede sancionar, e incluso caer en el delito de pena de cárcel. Mira tonloaba. Josu Ternera el asesino que puso la bomba en la casa cuartel de Zaragoza, lo han apresado en Francia, y no podrán extraditarlo a España hasta que no cumpla su pena de cárcel allí porque allí hizo otros delitos. O sea atrevete con todo lo machito mexicano que eres, y con la chulería adquirida de intocable del foro a hacer apología de terrorismo (el alegar y difundir la voluntad de que las mujeres que aborte se les mate, ya es un principio) en este foro, ya veras que pronto te cogen la IP, cierran el foro, y
se personaran en tu casa, ya residas en México o en Francia,  y acuérdate. Hay en Internet una página de la G civil en donde se puede denunciar todos estos delitos. Yo no lo haré nunca porque nunca he denunciado a nadie , pero tu te has creado muchos enemigos.  

Te comento que hace una década, las participantes españolas del foro enfemenino.com llegaron a apersonarse en la Guardia Civil española, para denunciarme, y las mandaron "a tomar por el culo", como dicen por allá. Les explicaron muy claramente que no pueden actuar contra gente de otro país.

En el ciberespacio me rijo por el Código penal federal mexicano, y nada más. Los demás códigos me importan un rábano.