Seguir las ideas de Lenin

Intelectito escribió:

cripton36 escribió:
te vuelvo a repetir, lo dicho tiempo atras. QUE CULPA TENGO YO, QUE CONFUNDAS PERAS CON MANZANAS?
intentare responderte, pero el echo que salgas de duda, depende solamente de ti.
1- cuando explico el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises desarrollados, me refiero a como marx lo veia y predecia segun el MATERIALISMO HISTORICO.
2- cuando hablo de el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises SUBDESARROLLADOS, hablo de un engaño de la burguesia capitalista y que es una ABERRACION de el capitalismo libre y por esa razon COLAPSA.
3- cuando hablo de CBS hablo de mi Proyecto marxista, donde aplico la logica de la DIALECTICA Y EL MATERIALISMO HISTORICO.
comenzarian los obreros asociandose economicamente y creciendo CUANTITATIVAMENTE hasta hacerse mayorias, tomar el poder y generalizar su politica de asociacion en CBS como Sistema de produccion.
se que es dificil para ti, pero tengo fe, que antes que mueras, entenderas como minimo, el 30%
saludo marxista

...este proyecto fracasó antes de ser ni siquiera una idea, ya que ignora por completo las ciencias y competencias especializadas para que un proyecto económico productivo sea sostenible ...y mucho más administrando los bienes de muchos ...al final será un pandemonium de intereses privados, pues cada cual vela por su parte y la de su familia ...

..en todo caso Lenin y demás secuaces, jamás tuvieron en cuenta cosas como la mercadología, el márketing, la mercadotecnia, la gerencia etc, para competir entre "asociaciones" en el caso comunista, pues no puedes ni pensar que una asociación sea omni terrestre, ...por tanto para empezar, el comunista es un patético ignorante que desconoce las más mínimas condiciones para que lo que quiere crezca y tenga un diseño organizacional consistente con la magnitud de lo que significa un emprendimiento de sujetos disimiles y egoístas y lo peor en manada...

zampabol escribió:

José Antonio escribió:

Zampabol, Creo que Cripton dijo en algún lado que el habia corregido algunas fallas del Marxismo. Por el hecho de haber modificado algo aunque sea una palabra equivocada de Marx, nuestro contertulio de Cripton a caído en lo que precisamente critica. Es decir al Marxismo de Marx lo han vuelto el Marxismo de Mao, el Marxismo de Castro, el Marxismo de Lenin, en fin todos quieren un marxismo juntado con su nombre. Un marxismo modificado ya no es el de Marx. Por eso es que no arranca el comunismo de verdad y la gente lo sigue esperando.

Efectivamente. Eso demuestra el fracaso del marxismo como tal. Hoy en día lo que hay son oportunistas que se adjudican ser los herederos del verdadero marxismo que sólo ellos conocen. Curiosamente ese aspecto no ha cambiado nada porque como tú muy bien dices, todos los marxistas que el mundo han sido, han sido ellos los únicos que han sabido entender el marxismo.
Cripton no difiere nada de Lenin, o de Stalin, o de Maduro o de los Castro o de Mao o de quién sea, Cripton en el poder se comportaría exactamente igual que cualquiera de ellos, es decir: Aboliría el capital para todo el mundo menos para él, su familia y sus amigos.
Recuerda el chiste del comunista:

En un mitin comunista el orador gritaba:

¡¡HAY QUE QUITARLES LOS YATES A LOS RICOS Y REPARTIRLOS A LOS POBRES!!
La plebe coreaba: ¡¡Siiii, expropiemos a los ricos sus riquezas!
¡¡HAY QUE QUITARLES LAS MANSIONES A LOS RICOS Y REPARTIRLAS A LOS POBRES!!
La plebe coreaba: ¡¡Siiii, expropiemos a los ricos sus riquezas!
¡¡HAY QUE QUITARLES EL ORO  A LOS RICOS Y REPARTIRLOS A LOS POBRES!!
La plebe coreaba: ¡¡Siiii, expropiemos a los ricos sus riquezas!
¡¡HAY QUE QUITARLES LOS RELOJES DE LUJO A LOS RICOS Y REPARTIRLOS A LOS POBRES!!
La plebe coreaba: ¡¡Siiii, expropiemos a los ricos sus riquezas!


Y entonces el orador dijo:
¡¡HAY QUE QUITARLES LAS MOTOS A LOS RICOS Y REPARTIRLAS ENTRE LOS POBRES!!!
A lo que la plebe respondió:

¡¡¡¡NO, MANOLO, QUE NOSOTROS TENEMOS MOTO!!!

zampabol escribió:

José Antonio escribió:
Después de haber leído ya bastante a Cripton, creo que no he encontrado dos posts seguidos en los que no se contradiga. Signo inequívoco de ni él se cree lo que escribe.

Zampabol, el problema que tiene Cripton es que sigue un libro donde se dicen muchas cosas de manera poco definida, dando lugar a la duda y varias interpretaciones. Entonces, es posible responder a las preguntas dificiles escogiendo la interpretacion que mejor se ajuste al momento. No solo lo digo yo. Hasta los mismos expertos del marxismo debaten cual de todas es la mejor interpretacion porque no siempre se define.

cripton36 escribió:
te vuelvo a repetir, lo dicho tiempo atras. QUE CULPA TENGO YO, QUE CONFUNDAS PERAS CON MANZANAS?
intentare responderte, pero el echo que salgas de duda, depende solamente de ti.
1- cuando explico el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises desarrollados, me refiero a como marx lo veia y predecia segun el MATERIALISMO HISTORICO.
2- cuando hablo de el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises SUBDESARROLLADOS, hablo de un engaño de la burguesia capitalista y que es una ABERRACION de el capitalismo libre y por esa razon COLAPSA.
3- cuando hablo de CBS hablo de mi Proyecto marxista, donde aplico la logica de la DIALECTICA Y EL MATERIALISMO HISTORICO.
comenzarian los obreros asociandose economicamente y creciendo CUANTITATIVAMENTE hasta hacerse mayorias, tomar el poder y generalizar su politica de asociacion en CBS como Sistema de produccion.
se que es dificil para ti, pero tengo fe, que antes que mueras, entenderas como minimo, el 30%
saludo marxista

cripton36 escribió:
1- cuando explico el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises desarrollados, me refiero a como marx lo veia y predecia segun el MATERIALISMO HISTORICO.

cripton36 escribió:
2- cuando hablo de el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises SUBDESARROLLADOS, hablo de un engaño de la burguesia capitalista y que es una ABERRACION de el capitalismo libre y por esa razon COLAPSA.

cripton36 escribió:
3- cuando hablo de CBS hablo de mi Proyecto marxista, donde aplico la logica de la DIALECTICA Y EL MATERIALISMO HISTORICO.
comenzarian los obreros asociandose economicamente y creciendo CUANTITATIVAMENTE hasta hacerse mayorias, tomar el poder y generalizar su politica de asociacion en CBS como Sistema de produccion.
se que es dificil para ti, pero tengo fe, que antes que mueras, entenderas como minimo, el 30%
saludo marxista.

Intelectito escribió:
...este proyecto fracasó antes de ser ni siquiera una idea, ya que ignora por completo las ciencias y competencias especializadas para que un proyecto económico productivo sea sostenible ...y mucho más administrando los bienes de muchos ...al final será un pandemonium de intereses privados, pues cada cual vela por su parte y la de su familia ...

zampabol escribió:



¡¡¡¡NO, MANOLO, QUE NOSOTROS TENEMOS MOTO!!!

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
te vuelvo a repetir, lo dicho tiempo atras. QUE CULPA TENGO YO, QUE CONFUNDAS PERAS CON MANZANAS?
intentare responderte, pero el echo que salgas de duda, depende solamente de ti.
1- cuando explico el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises desarrollados, me refiero a como marx lo veia y predecia segun el MATERIALISMO HISTORICO.
2- cuando hablo de el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises SUBDESARROLLADOS, hablo de un engaño de la burguesia capitalista y que es una ABERRACION de el capitalismo libre y por esa razon COLAPSA.
3- cuando hablo de CBS hablo de mi Proyecto marxista, donde aplico la logica de la DIALECTICA Y EL MATERIALISMO HISTORICO.
comenzarian los obreros asociandose economicamente y creciendo CUANTITATIVAMENTE hasta hacerse mayorias, tomar el poder y generalizar su politica de asociacion en CBS como Sistema de produccion.
se que es dificil para ti, pero tengo fe, que antes que mueras, entenderas como minimo, el 30%
saludo marxista

Vamos a hacer un esfuerzo sobrenatural para entender a este muchacho, porque ahora me sale con que solo le entiendo el 30% de lo que dice, despues que me gradue con honores de la escuelita y despues saque mi master de Marxismo en este mismo foro bajo las instrucciones del mismo profe que ahora dice que no le entiendo.

Bueno, entonces vamos ya manos a la obra:

cripton36 escribió:
1- cuando explico el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises desarrollados, me refiero a como marx lo veia y predecia segun el MATERIALISMO HISTORICO.

Cripton hijo mío, nombrame siquiera un solo pais desarrollado en donde hay Capitalismo Monopolista de Estado, como para que digas que de eso nacerá el Marcismo comunista. No me des tanstos ejemplos. Uno basta y sobra para fundamentar tu teoría en una base realista.

cripton36 escribió:
2- cuando hablo de el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises SUBDESARROLLADOS, hablo de un engaño de la burguesia capitalista y que es una ABERRACION de el capitalismo libre y por esa razon COLAPSA.

Concedido que colapsa, pero eso no implica que triunfaría en un pais desarrollado. Primero contesta bien lo de arriba.

cripton36 escribió:
3- cuando hablo de CBS hablo de mi Proyecto marxista, donde aplico la logica de la DIALECTICA Y EL MATERIALISMO HISTORICO.
comenzarian los obreros asociandose economicamente y creciendo CUANTITATIVAMENTE hasta hacerse mayorias, tomar el poder y generalizar su politica de asociacion en CBS como Sistema de produccion.
se que es dificil para ti, pero tengo fe, que antes que mueras, entenderas como minimo, el 30%
saludo marxista.

¿Porque dices "cuando hablo de CBS hablo de mi Proyecto marxista"? Las CBS son tu invento o son las de Marx. Por favor justifica usar "mi" en esa frase.

Otra cosa, el otro día me dijiste que las CBS son los edificios donde vivirá la gente. Y que las comunas es el pueblo o grupo de personas que están asociados. Pero ahora adquirieron otro significado. Por favor corrigeme si estoy equivocado. Cada vez que pienso que ya le agarré al Marxismo, salta la liebre por otro lado.

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
te vuelvo a repetir, lo dicho tiempo atras. QUE CULPA TENGO YO, QUE CONFUNDAS PERAS CON MANZANAS?
intentare responderte, pero el echo que salgas de duda, depende solamente de ti.
1- cuando explico el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises desarrollados, me refiero a como marx lo veia y predecia segun el MATERIALISMO HISTORICO.
2- cuando hablo de el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises SUBDESARROLLADOS, hablo de un engaño de la burguesia capitalista y que es una ABERRACION de el capitalismo libre y por esa razon COLAPSA.
3- cuando hablo de CBS hablo de mi Proyecto marxista, donde aplico la logica de la DIALECTICA Y EL MATERIALISMO HISTORICO.
comenzarian los obreros asociandose economicamente y creciendo CUANTITATIVAMENTE hasta hacerse mayorias, tomar el poder y generalizar su politica de asociacion en CBS como Sistema de produccion.
se que es dificil para ti, pero tengo fe, que antes que mueras, entenderas como minimo, el 30%
saludo marxista

Vamos a hacer un esfuerzo sobrenatural para entender a este muchacho, porque ahora me sale con que solo le entiendo el 30% de lo que dice, despues que me gradue con honores de la escuelita y despues saque mi master de Marxismo en este mismo foro bajo las instrucciones del mismo profe que ahora dice que no le entiendo.

Bueno, entonces vamos ya manos a la obra:

cripton36 escribió:
1- cuando explico el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises desarrollados, me refiero a como marx lo veia y predecia segun el MATERIALISMO HISTORICO.

Cripton hijo mío, nombrame siquiera un solo pais desarrollado en donde hay Capitalismo Monopolista de Estado, como para que digas que de eso nacerá el Marcismo comunista. No me des tanstos ejemplos. Uno basta y sobra para fundamentar tu teoría en una base realista.

cripton36 escribió:
2- cuando hablo de el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises SUBDESARROLLADOS, hablo de un engaño de la burguesia capitalista y que es una ABERRACION de el capitalismo libre y por esa razon COLAPSA.

Concedido que colapsa, pero eso no implica que triunfaría en un pais desarrollado. Primero contesta bien lo de arriba.

cripton36 escribió:
3- cuando hablo de CBS hablo de mi Proyecto marxista, donde aplico la logica de la DIALECTICA Y EL MATERIALISMO HISTORICO.
comenzarian los obreros asociandose economicamente y creciendo CUANTITATIVAMENTE hasta hacerse mayorias, tomar el poder y generalizar su politica de asociacion en CBS como Sistema de produccion.
se que es dificil para ti, pero tengo fe, que antes que mueras, entenderas como minimo, el 30%
saludo marxista.

¿Porque dices "cuando hablo de CBS hablo de mi Proyecto marxista"? Las CBS son tu invento o son las de Marx. Por favor justifica usar "mi" en esa frase.

Otra cosa, el otro día me dijiste que las CBS son los edificios donde vivirá la gente. Y que las comunas es el pueblo o grupo de personas que están asociados. Pero ahora adquirieron otro significado. Por favor corrigeme si estoy equivocado. Cada vez que pienso que ya le agarré al Marxismo, salta la liebre por otro lado.

1- es una prediccion marxista de el MATERIALISMO HISTORICO. aun falta por venir y lo di ha entender cuando hablamos de EL SUPERCAPITALISMO que estan tramando. acaso no ves las ventajas de el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO ( socialism-leninista) para los burgueses y las desventajas para los obreros?
2-claro que triunfaria en cualquier grado de capitalism, solo que no tendria la misma perspertiva. en paises subdesarrollados, con obreros incultos  se convierte en una CARCEL. en los paises desarrollados se convertiria en un avance y estariamos a las puertas de el comunismo-marxista.
o crees que el hombre de el primer mundo que conoce muy bien la LIBERTAD se dejaria esclavizar como los obreros tercermundistas?
3-las CBS son de marx, pero la puesta en practica, enderesando la dialectica marxista, ES MIA. es decir, seria la forma correcta de concebir la LUCHA DE CLASES MARXISTA.
4-estas claro y no he dicho otra cosa. LAS CBS son viviendas comunales de bienes y servicios, donde viviran los verdaderos comunistas.
dile a ZAMPA que le tengo apartada la mucama que atendera su habitacion.
saludo marxista

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
te vuelvo a repetir, lo dicho tiempo atras. QUE CULPA TENGO YO, QUE CONFUNDAS PERAS CON MANZANAS?
intentare responderte, pero el echo que salgas de duda, depende solamente de ti.
1- cuando explico el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises desarrollados, me refiero a como marx lo veia y predecia segun el MATERIALISMO HISTORICO.
2- cuando hablo de el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises SUBDESARROLLADOS, hablo de un engaño de la burguesia capitalista y que es una ABERRACION de el capitalismo libre y por esa razon COLAPSA.
3- cuando hablo de CBS hablo de mi Proyecto marxista, donde aplico la logica de la DIALECTICA Y EL MATERIALISMO HISTORICO.
comenzarian los obreros asociandose economicamente y creciendo CUANTITATIVAMENTE hasta hacerse mayorias, tomar el poder y generalizar su politica de asociacion en CBS como Sistema de produccion.
se que es dificil para ti, pero tengo fe, que antes que mueras, entenderas como minimo, el 30%
saludo marxista

Vamos a hacer un esfuerzo sobrenatural para entender a este muchacho, porque ahora me sale con que solo le entiendo el 30% de lo que dice, despues que me gradue con honores de la escuelita y despues saque mi master de Marxismo en este mismo foro bajo las instrucciones del mismo profe que ahora dice que no le entiendo.

Bueno, entonces vamos ya manos a la obra:

cripton36 escribió:
1- cuando explico el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises desarrollados, me refiero a como marx lo veia y predecia segun el MATERIALISMO HISTORICO.

Cripton hijo mío, nombrame siquiera un solo pais desarrollado en donde hay Capitalismo Monopolista de Estado, como para que digas que de eso nacerá el Marcismo comunista. No me des tanstos ejemplos. Uno basta y sobra para fundamentar tu teoría en una base realista.

cripton36 escribió:
2- cuando hablo de el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO en paises SUBDESARROLLADOS, hablo de un engaño de la burguesia capitalista y que es una ABERRACION de el capitalismo libre y por esa razon COLAPSA.

Concedido que colapsa, pero eso no implica que triunfaría en un pais desarrollado. Primero contesta bien lo de arriba.

cripton36 escribió:
3- cuando hablo de CBS hablo de mi Proyecto marxista, donde aplico la logica de la DIALECTICA Y EL MATERIALISMO HISTORICO.
comenzarian los obreros asociandose economicamente y creciendo CUANTITATIVAMENTE hasta hacerse mayorias, tomar el poder y generalizar su politica de asociacion en CBS como Sistema de produccion.
se que es dificil para ti, pero tengo fe, que antes que mueras, entenderas como minimo, el 30%
saludo marxista.

¿Porque dices "cuando hablo de CBS hablo de mi Proyecto marxista"? Las CBS son tu invento o son las de Marx. Por favor justifica usar "mi" en esa frase.

Otra cosa, el otro día me dijiste que las CBS son los edificios donde vivirá la gente. Y que las comunas es el pueblo o grupo de personas que están asociados. Pero ahora adquirieron otro significado. Por favor corrigeme si estoy equivocado. Cada vez que pienso que ya le agarré al Marxismo, salta la liebre por otro lado.

1- es una prediccion marxista de el MATERIALISMO HISTORICO. aun falta por venir y lo di ha entender cuando hablamos de EL SUPERCAPITALISMO que estan tramando. acaso no ves las ventajas de el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO ( socialism-leninista) para los burgueses y las desventajas para los obreros?
2-claro que triunfaria en cualquier grado de capitalism, solo que no tendria la misma perspertiva. en paises subdesarrollados, con obreros incultos  se convierte en una CARCEL. en los paises desarrollados se convertiria en un avance y estariamos a las puertas de el comunismo-marxista.
o crees que el hombre de el primer mundo que conoce muy bien la LIBERTAD se dejaria esclavizar como los obreros tercermundistas?
3-las CBS son de marx, pero la puesta en practica, enderesando la dialectica marxista, ES MIA. es decir, seria la forma correcta de concebir la LUCHA DE CLASES MARXISTA.
4-estas claro y no he dicho otra cosa. LAS CBS son viviendas comunales de bienes y servicios, donde viviran los verdaderos comunistas.
dile a ZAMPA que le tengo apartada la mucama que atendera su habitacion.
saludo marxista

Ya quedo bien entendido mi estimado Cripton. Todo fue un error de expresion por un lado, y de entendimiento por otro. Pero finalmente sintonisamos la misma onda.

Dice Zampa que le pongas la foto de la mucama que le tienes apartado para poder evaluar la calidad de los servicios en tu CBS.

Psychotrom escribió:Estas citas anidadas tan largas dificultan mucho la lectura, seria mas practico limitar las citas a un solo nivel, y que todos hicieramos el esfuerzo de recortar la parte concreta de la cita a la que damos respuesta. Al meno cuando el tema sea de debate, y no mero pasatiempo.

Dicho esto, señor cripton36, ya he leido varias cosas tuyas en las que rechazas el leninismo como una mala copia de la filosofia marxista. Pero si hubiera que elegir entre una dictadura militar de corte fascista y una de corte leninista, cual segun tu es el menor de los males, ¿la dictadura fascista?

Psychotrom escribió:Estas citas anidadas tan largas dificultan mucho la lectura, seria mas practico limitar las citas a un solo nivel, y que todos hicieramos el esfuerzo de recortar la parte concreta de la cita a la que damos respuesta. Al meno cuando el tema sea de debate, y no mero pasatiempo.

Dicho esto, señor cripton36, ya he leido varias cosas tuyas en las que rechazas el leninismo como una mala copia de la filosofia marxista. Pero si hubiera que elegir entre una dictadura militar de corte fascista y una de corte leninista, cual segun tu es el menor de los males, ¿la dictadura fascista?

José Antonio escribió:No son identicos. Se vive peor en el leninismo-Castrista- Chavismo-Marxista porque todo escasea.

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:No son identicos. Se vive peor en el leninismo-Castrista- Chavismo-Marxista porque todo escasea.

castro leninista y Chavez marxista? jaaa jaaa jaa. mas respeto al marxismo, por favor.
saludo marxista