Siguen alterando títulos y textos

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:

rubmir escribió:

Pues los dejo solos otro rato. A ver si maduran.


Que les vaya bonito.

Hola Rubmir,
¿No logré madurar en 67 años y pretendes que lo logre en un rato? :D

Coincidimos en muchas cosas, pero no en el modo de encarar los temas. Lo único que espero es que tu salud ande bien. Luego, si tenemos diferencias en las opiniones a nadie le interesa. ¿Crees que alguno perderá el sueño porque yo piense de una manera y tú de otra?  :sleep:

Lo que podríamos organizar es un clan contra Zampabol y su visión fascistoide de la vida. No ganaríamos nada, pero sería divertido.

Te saludo.

El caso es que no me agrada participar en un foro donde anden editando mis textos.

Saludos.

Totalmente de acuerdo. Si hay algo incorrecto lo deberían borrar o llevarlo a la papelera, pero no modificarlo. Coincido.

Eso es algo que deben aprender las autoridades (o la autoridad; todavía no entiendo si hay más de uno).

Te saludo.

rubmir escribió:

Pues los dejo solos otro rato. A ver si maduran.


Que les vaya bonito.

¿Cómo quieres que maduremos en dos días que es lo que sueles irte? :shock:

Si por lo menos te fueras seis meses...nos daría tiempo a ir madurando.

zampabol escribió:

rubmir escribió:

Pues los dejo solos otro rato. A ver si maduran.


Que les vaya bonito.

¿Cómo quieres que maduremos en dos días que es lo que sueles irte? :shock:

Si por lo menos te fueras seis meses...nos daría tiempo a ir madurando.

Si no declaran formalmente terminada la nefasta costumbre de andar editando mensajes ajenos, ya no participaré en el foro.

rubmir escribió:

zampabol escribió:

rubmir escribió:

Pues los dejo solos otro rato. A ver si maduran.


Que les vaya bonito.

¿Cómo quieres que maduremos en dos días que es lo que sueles irte? :shock:

Si por lo menos te fueras seis meses...nos daría tiempo a ir madurando.

Si no declaran formalmente terminada la nefasta costumbre de andar editando mensajes ajenos, ya no participaré en el foro.

Hola Rubmir,
hice un par de cursos sobre negociacion y uno de los puntos claves es que para negociar se debe querer llegar a un acuerdo que sea beneficiosos para todos (Win-Win). Aflojo yo - aflojas tu'.

Si quieres negociar y llegar a un acuerdo te acosejo primero de no pedir nada que no te puedan dar, sino, la negociacion no existe. Deberia ser un "te doy-me das" que sea logico.

Si te digo que para invitarte a cenar tu' debes permitirme salir solo con tu esposa o que para un acuerdo de paz en medio oriente Israel debe desaparecer la negociacion no existe. Debes proponer algo que al otro le pueda interesar y te pueda dar.

Por ejemplo, si tu' propones: No voy a violar mas el reglamento y la administracion me promete que no me borra mas palabras fuera de reglamento. Esa negociacion puede tener mas posibilidad de exito.

Si tu' dices: no me borren mas mis spam ni mis off-topics sino no participo; estas pidiendo a las autoridades que te permitan violar el reglamento a ti solo para que te quedes. :scratch: No es una negociacion que le veo futuro. Mas aun contando que probablemente ni quieran que tu' participes; no lo sabemos; por eso, me permito aconsejarte que cambies tu estrategia de negociacion.:roll:

Por mi parte, me gustaria que participes como siempre; dado que, si no entras en modalidad "piñon fijo", a tus post los leo con atencion. En serio. Ademas, ya eres considerado uno del grupo (siempre que tomes tus pastillas).

Te saludo.

Dorogoi escribió:[ Ademas, ya eres considerado uno del grupo (siempre que tomes tus pastillas).

Te saludo.

Los pocos mensajes buenos que hay en este foro son de mi autoría.

No me interesa "negociar" nada. Favor que les hice al darle un poco de esplendor a este foro pitero.

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:[ Ademas, ya eres considerado uno del grupo (siempre que tomes tus pastillas).

Te saludo.

Los pocos mensajes buenos que hay en este foro son de mi autoría.

No me interesa "negociar" nada. Favor que les hice al darle un poco de esplendor a este foro pitero.

No pongo en duda que hayas escrito algo bueno. El problema es que insistes en creer que puedes escribir en este foro igual que lo haces en los otros que no hay normas, o que las normas "los moderadores" se las pasan por el forro de los gumaros.

Todo esto lo digo con el desconocimiento total de lo que ha pasado porque no puedo seguir el foro como me gustaría. Te saludo.

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:Ademas, ya eres considerado uno del grupo (siempre que tomes tus pastillas).

Te saludo.

Los pocos mensajes buenos que hay en este foro son de mi autoría.

No me interesa "negociar" nada. Favor que les hice al darle un poco de esplendor a este foro pitero.

Hola,
no diria que hay pocos mensajes buenos. Hay pocos mensajes en general, pero son muchos los buenos y de esos varios son tuyos; no lo dudo. Pero de ahi a decir que le diste esplendor "para hacer un favor" no lo creo. Cada uno escribe lo mejor que puede y considera que sus post son buenos; nadie escribe pensando que sus post son malos. Si le diste esplendor fue porque te gustaba asi. Tu' opinas que tus mensajes son buenos, pero habra' quienes no lo consideran asi'. Eso se da siempre.

Como te dije, leo siempre lo que posteas y considero que tienen buen nivel excepto cuando te cruzas con tu idea fija donde eres poco elegante y para nada creible. Para demostrar que uno tiene razon no es necesario ser agresivo ni maleducado; mucho menos hartante. Aunque, para ser sinceros, hace mucho que no te enganchas con tus antiguas obsesiones; me alegro.... debe ser la edad. Creo que te tienen entre ojo en este foro.

Por ultimo, te doy razon en que no debes "negociar" nada. Uno nunca sabe como van a terminar esas cosas. Mejor decidir por uno mismo y "si no me gusta me rajo". :roll: Es solo saber si la educacion y la calidad te interesan para participar; sino, hay foros que te dejan hacer lo que quieras; aunque los otros usuarios tambien hacen lo que quieren, hasta las autoridades.... :evil:

Te mando un saludo y cuidate con la salud.

rubmir escribió:

zampabol escribió:

rubmir escribió:

Pues los dejo solos otro rato. A ver si maduran.


Que les vaya bonito.

¿Cómo quieres que maduremos en dos días que es lo que sueles irte? :shock:

Si por lo menos te fueras seis meses...nos daría tiempo a ir madurando.

Si no declaran formalmente terminada la nefasta costumbre de andar editando mensajes ajenos, ya no participaré en el foro.

Me está dando miedo que en una de estas nos amenaces con dejar de respirar y......

No sé muy bien cuál es tu queja ni que te han borrado pero....¿tú estás seguro de que estás siguiendo bien el tratamiento para la circulación cerebral?

A veces a mi abuelo le pasaba eso, que se encabronaba porque decía que le habían robado la dentadura postiza y el tío se la dejaba olvidada dentro de la nevera.....

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:[ Ademas, ya eres considerado uno del grupo (siempre que tomes tus pastillas).

Te saludo.

Los pocos mensajes buenos que hay en este foro son de mi autoría.

No me interesa "negociar" nada. Favor que les hice al darle un poco de esplendor a este foro pitero.

¡No seas modesto, ¡¡coño!! Tus mensajes no son buenos, son excelsos, maravillosos, impresionantes....algo fuera de lo normal. A veces paso noches enteras esperando un nuevo post tuyo que me lleve al orgasmo intelectual. (espero que estos meapilas no me borren lo del orgasmo intelectual) :evil:

Dorogoi escribió:

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:Ademas, ya eres considerado uno del grupo (siempre que tomes tus pastillas).

Te saludo.

Los pocos mensajes buenos que hay en este foro son de mi autoría.

No me interesa "negociar" nada. Favor que les hice al darle un poco de esplendor a este foro pitero.

Hola,
no diria que hay pocos mensajes buenos. Hay pocos mensajes en general, pero son muchos los buenos y de esos varios son tuyos; no lo dudo. Pero de ahi a decir que le diste esplendor "para hacer un favor" no lo creo. Cada uno escribe lo mejor que puede y considera que sus post son buenos; nadie escribe pensando que sus post son malos. Si le diste esplendor fue porque te gustaba asi. Tu' opinas que tus mensajes son buenos, pero habra' quienes no lo consideran asi'. Eso se da siempre.

Como te dije, leo siempre lo que posteas y considero que tienen buen nivel excepto cuando te cruzas con tu idea fija donde eres poco elegante y para nada creible. Para demostrar que uno tiene razon no es necesario ser agresivo ni maleducado; mucho menos hartante. Aunque, para ser sinceros, hace mucho que no te enganchas con tus antiguas obsesiones; me alegro.... debe ser la edad. Creo que te tienen entre ojo en este foro.

Por ultimo, te doy razon en que no debes "negociar" nada. Uno nunca sabe como van a terminar esas cosas. Mejor decidir por uno mismo y "si no me gusta me rajo". :roll: Es solo saber si la educacion y la calidad te interesan para participar; sino, hay foros que te dejan hacer lo que quieras; aunque los otros usuarios tambien hacen lo que quieren, hasta las autoridades.... :evil:

Te mando un saludo y cuidate con la salud.

Se te ve envidiosillo de los posts de rubmir. ¡Ni en cien vidas podrás alanzar su perfección y su finura!! Eso no es una cosa que se aprenda...¡se nace con ello! y rubmir nació con el don de la técnica discursva perfecta. Hasta domina el arte del copy-paste de Wiki como nadie.

zampabol escribió:

No sé muy bien cuál es tu queja ni que te han borrado ....

Como decimos en México, "no te hagas buey".

En estos foros respetaron mi adjetivo: "natalicio EXTRAUTERINO de Pablo Picasso":


http://debates.1talk.net/t25619-natalicio-extrauterino-de-pablo-picasso
http://www.tapatios.com/foros/viewtopic.php?t=97685
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?61601-Natalicio-extrauterino-de-Pablo-Picasso

Pero en este foro, tuvieron a bien meterle tijera a mi escrito. Tanto en el título como en el texto, volaron la palabra "extrauterino":

https://www.elforoplural.com/t3786-natalicio-de-pablo-picasso#79116


Si en este foro no van a respetar los escritos de los participantes, mejor poned vosotros un blog y escribid lo que gustéis.

No tiene caso invitar a otros a escribir para luego alterarles sus escritos.

rubmir escribió:

zampabol escribió:

No sé muy bien cuál es tu queja ni que te han borrado ....

Como decimos en México, "no te hagas buey".

En estos foros respetaron mi adjetivo: "natalicio EXTRAUTERINO de Pablo Picasso":


http://debates.1talk.net/t25619-natalicio-extrauterino-de-pablo-picasso
http://www.tapatios.com/foros/viewtopic.php?t=97685
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?61601-Natalicio-extrauterino-de-Pablo-Picasso

Pero en este foro, tuvieron a bien meterle tijera a mi escrito. Tanto en el título como en el texto, volaron la palabra "extrauterino":

https://www.elforoplural.com/t3786-natalicio-de-pablo-picasso#79116


Si en este foro no van a respetar los escritos de los participantes, mejor poned vosotros un blog y escribid lo que gustéis.  

No tiene caso invitar a otros a escribir para luego alterarles sus escritos.

¡¡Ahhhh!! si ha sido eso está bien borrado porque Picasso no tuvo un natalicio extrauterino y está bien que los moderadores velen por la veracidad de la información.
Es como si yo abro un tema que se llame "Parto ectópico de Newton" y me llaman al orden.

Veo bien la corrección. Pero dado que los moderadores de este foro no es que sean un ejemplo de dedicación y esfuerzo, yo soy partidario de pensar que se te olvidó ponerlo en este foro.

zampabol escribió:[

Veo bien la corrección. Pero dado que los moderadores de este foro no es que sean un ejemplo de dedicación y esfuerzo, yo soy partidario de pensar que se te olvidó ponerlo en este foro.

A ver. Ya lo puse de nuevo.

https://www.elforoplural.com/t3786-natalicio-extrauterino-de-pablo-picasso#79116


En cuanto a Newton, efectivamente, hay problemas con la datación, porque se usaba otro calendario. Además, fue prematuro:


Isaac Newton nació el 4 de enero de 1643 (aunque en ese entonces el calendario usado era el juliano), y correspondía al 25 de diciembre de 1642, día de la Navidad.4​ El parto fue prematuro aparentemente y nació tan pequeño que nadie pensó que lograría vivir mucho tiempo.5​ Su vida corrió peligro por lo menos durante una semana. Fue bautizado el 1 de enero de 1643, 12 de enero en el calendario gregoriano.6​

Y bueno rubmir, a todo ésto ¿ya te fuiste del foro y volviste? ¿no te has ido aún? ¿hiciste un berrinche que no era procedente? ya no entendí.

Hola,
Picasso tuvo dos nacimientos: uno extrauterino y otro extratesticulino. Es decir, cuando salió del padre y después cuando salió de la madre.

Ahora es más coherente la situación; cuando borraron palabras no estaba claro que cumpliría 138años. Ahora sí!!!!

A veces me entra una desilusión profunda por creer que estamos entre adultos y encima serios.

Vedere per credere....

No sé porqué se dejan esas ridiculeces que afean al foro. Ese tema debería ser eliminado por lo ridículo. Parece que es más importante la palabra “extrauterino” que el nacimiento de Picasso en sí. Se está usando un tema para dar importancia a otro. Ridículo.

Saludos.

Dorogoi escribió:Hola,
Picasso tuvo dos nacimientos: uno extrauterino y otro extratesticulino. Es decir, cuando salió del padre y después cuando salió de la madre.

Se está usando un tema para dar importancia a otro. Ridículo.

Saludos.

Déjame contarte que si eres hombre, es porque tu padre te aportó 400 genes masculinos en su espermatozoide Y. Y si Farisha es mujer, fue porque su padre le aportó 2000 genes femeninos en su espermatozoide X.


Eso es ciencia pura y dura.

Saludos.

Farisha escribió:Y bueno rubmir, a todo ésto ¿ya te fuiste del foro y volviste? ¿no te has ido aún? ¿hiciste un berrinche que no era procedente? ya no entendí.

Me fui del foro para buscar datos sobre tu prima, y creo que ya los hallé.

Creo que tu prima es Mariel. ¿Me equivoco?


https://www.elforoplural.com/t3762-monetizacion-de-videos-de-youtube#79268

rubmir escribió:

Farisha escribió:Y bueno rubmir, a todo ésto ¿ya te fuiste del foro y volviste? ¿no te has ido aún? ¿hiciste un berrinche que no era procedente? ya no entendí.

Me fui del foro para buscar datos sobre tu prima, y creo que ya los hallé.

Creo que tu prima es Mariel. ¿Me equivoco?


https://www.elforoplural.com/t3762-monetizacion-de-videos-de-youtube#79268

¿Me podrías decir qué clase de persona gasta tiempo en averiguar sobre la identidad de una persona que no le ha hecho nada, y que manifiestamente ha decidido mantenerse en el anonimato?

No me contestes, yo me respondo:

Una muy trastornada.

Y no es por lo que le puedas hacer [que no hay enemigo pequeño], sino por la mera actitud. Me sacas de onda, Mileyes; se supone que en este foro yo soy el perverso. :evil:

¡Y encima sancionas mi preferencia de no subir mis fotos y demás datos!