Elecciones presidenciales

wiki escribió:
Base en la teología protestante
Los protestantes, comenzando con Martin Luther, reconceptualizaron la obra mundana como un deber que beneficia tanto al individuo como a la sociedad en su conjunto. De esta manera, la idea católica de las obras de bien se transformó en una obligación de trabajar diligentemente como un signo de gracia. Mientras que el catolicismo enseña que las obras de bien son requeridas a los católicos como una manifestación necesaria de la fe que ellos han recibido, y que la fe sin obras está muerta (Santiago 2: 14-26) y árida, los teólogos calvinistas enseñaron que solo aquellos que fueron “predestinados” para ser salvos lo habrían sido.

Como era imposible saber quién era “predestinado”, la noción implicaba que era posible discernir que una persona estaba entre los elegidos (predestinados) observando su estilo de vida. Se pensaba que el trabajo duro y la frugalidad eran dos consecuencias importantes de ser uno de los elegidos. Los protestantes se sentían así atraídos por estas cualidades y se suponía que debían esforzarse por alcanzarlas.


Historia polìtica estadounidense
El escritor Frank Chodorov argumenta que la ética protestante se consideró durante mucho tiempo un requisito indispensable para las figuras políticas estadounidenses:

Dice:
"Hubo un tiempo, en este Estados Unidos, en que un candidato a un cargo público podía tener los requisitos necesarios a los ojos del electorado solo fijando su lugar de nacimiento en o cerca de la" cabaña de troncos ". Podría haber adquirido una habilidad, o incluso una fortuna, desde entonces, pero era en la tradición que debería haber nacido de padres pobres y haber subido la escalera gracias a la pura y simple habilidad, la confianza en sí mismo y la perseverancia frente a la adversidad. En resumen, debía haberse "hecho él mismo". La llamada ética protestante prevalente entonces sostenía que ese hombre era un individuo resuelto y responsable, responsable ante sí mismo, su sociedad y su Dios. Cualquiera que no estuviese a la altura de aquel estándar no podía tener los requisitos necesarios para un cargo público o incluso para el respeto popular. Quien nació "con una cuchara de plata en la boca" podía ser envidiado, pero no podía aspirar a la aclamación pública; debìa pasar el resto de su vida en la soledad de su clase."


https://it.wikipedia.org/wiki/Etica_protestante_del_lavoro

wiki escribió:
Hay una revitalización del interés en Weber, incluido el trabajo de Lawrence Harrison, Samuel P. Huntington y David Landes. En un artículo del New York Times, publicado el 8 de junio de 2003, Niall Ferguson argumentó que los datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) parecen confirmar que "la experiencia de Europa occidental en el último cuarto de siglo ofrece una confirmación inesperada de la ética protestante. Para decirlo con franqueza, estamos presenciando el declive y la caída de la ética protestante del trabajo en Europa. Esto representa el asombroso triunfo de la secularización en Europa occidental: el declive simultáneo del protestantismo y de su exclusiva ética de trabajo ".

Dorogoi escribió:Hola Rusko,
Todos sabemos que el comunismo y el socialismo no son afines al capitalismo. Ni sirve repetirlo; son útiles para otras cosas.

Lo que estamos cuestionando es por qué el catolicismo es una mentalidad antagónica al capitalismo y el protestantismo es homogéneo en su ética con el espíritu del capitalismo.

¿Tienes una explicación o simplemente harás como los demás que dicen que es mentira cuando la realidad  indica claramente que es así? ¿Te avergüenza que sea así?

Te saludo.

Invasor escribió:El 94% de la pobl española era analfabeta en 1810, Rusko.
Con ese índice los periódicos no tienen muchos clientes.
En las col esp  el índice de analfab era similar (97% en el R de la P, según los ingleses en 1810).  

rubmir escribió:

Se me hace que Dorogoi es uno de esos izquierdistas que viven como capitalistas. :D

Invasor escribió:
Pero no voy a dejar de preguntarme cómo alguien puede ser católico y amar a España.    

Invasor escribió:La Iglesia católica traicionó a España propiciando la emancipación de sus colonias americanas.
La curia difundió las ideas independentistas a los colonos civiles desde los púlpitos, a la soldadesca con los sacristanes afectados al ejército, y a la clase dirigente desde las  'universidades'.
No hay un solo movimiento revolucionario que no haya sido co-protagonizado por las autoridades eclesiásticas.
Los 'caudillos' regionales estaban asesorados por curas que fueron sus  amanuenses.
.
Por eso -y muchas cosas más-, se ama a España o a la iglesia católica, pero sólo por ignorancia se pueden amar las dos.

Dorogoi escribió:

Invasor escribió:Prefiero a VOX que a la corrupción institucionalizada del PP.  
Si Abascal es el precio que hay que pagar para acabar con la cuestión separatista, habrá que pagarlo; como dijo Lenin 'aveces es necesario dar un paso atrás para dar dos adelante'.    

Dorogoi escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
En Bolivia han hecho un golpe camuflado de “consejo” de las fuerzas armadas  y la policía.

Creí que los golpes eran bestialidades que habían muerto el siglo pasado, pero mientras Latinoamérica no se una las fuerzas extranjeras podrán satisfacer sus caprichos. Ya lo vimos en Venezuela.

Esperemos que todo se haga pacíficamente.

Saludos.

Invasor escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
En Bolivia han hecho un golpe camuflado de “consejo” de las fuerzas armadas  y la policía.

Creí que los golpes eran bestialidades que habían muerto el siglo pasado, pero mientras Latinoamérica no se una las fuerzas extranjeras podrán satisfacer sus caprichos. Ya lo vimos en Venezuela.

Esperemos que todo se haga pacíficamente.

Saludos.

No entiendo bien qué pasa en Bolivia.
Todo es muy confuso, Morales perdió el apoyo de la Central Obrera de Bolivia, pero no sabe nada  más; los  campesinos marchaban a La Paz pero no se sabe si iban a apoyar a Morales o a qué.
Las org sociales no se manifestaron ni está claro qué actitud asumieron, si es que asumieron alguna.
Las Fuerzas Armadas no intervinieron pero Morales no les ordenó que lo hagan, fue la Policía la que se acuarteló y dejó de cumplir su función.
Lo cierto es que la democracia está en crisis en Sud America.

Invasor escribió:Prefiero a VOX que a la corrupción institucionalizada del PP.  
Si Abascal es el precio que hay que pagar para acabar con la cuestión separatista, habrá que pagarlo; como dijo Lenin 'aveces es necesario dar un paso atrás para dar dos adelante'.