Aprobada por unanimidad la ley que anula las condenas franquistas

zampabol escribió:... es Franco el que salva por primera vez al gobierno republicano de las hordas bolcheviques dos años antes de que empiece la guerra....

No digo nada sobre las fechas, pero me resulta sumamente graciosa la palabra "bolchevique"...."hordas bolcheviques"....Uuuuhhh!!! que' miedo!!!!... No se' que pelicula has visto ultimamente.

Los Bolcheviques era un grupo "ruso" que seguia a Lenin; no era español. Era de Rusia...  :D

Te saludo.

Jacobo Casal escribió:

Dorogoi escribió:

Jacobo Casal escribió:Si traje el video en el que el Che Guevara le da la bienvenida a Lister fue para demostrar el nivel de las patochadas que afirma don Zampabol respecto a que su Generalísimo amaba a Fidel Castro y al Che...

Hola Don Jacobo,
Creo que usted no tiene en cuenta que podria haber sido un “amor platónico”, una forma de amor sublimado de la dimensión sexual y apasionada. Un amor etereo, por asi decir....

Todos los factores deben ser tenido en cuenta. Esa seria la posicion de Zampa y Ciki que, si bien no es coherente, es sumamente atractiva y libidinosa.

Lo saludo.

Don Dorogoi:

Que conste que quien los está catalogando como homosexuales de closet es usted.


Le envío un cordial saludo.

¿Quiere dejar de lado de una vez la condición sexual de la gente? ¿En qué contribuye eso al debate? Que Fraga y Fidel se adorasen (ambos eran gallegos) no pone en cuestión sus tendencias sexuales. Eso debería pertenecer a otro debate. El problema es que a usted le gusta abrir melones como si fuese cacahuetes.

A ver si nos cuenta algo de la situación en España que terminó con Franco en el poder. Acuérdese de que las cosas no pasan porque sí.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:... es Franco el que salva por primera vez al gobierno republicano de las hordas bolcheviques dos años antes de que empiece la guerra....

No digo nada sobre las fechas, pero me resulta sumamente graciosa la palabra "bolchevique"...."hordas bolcheviques"....Uuuuhhh!!! que' miedo!!!!... No se' que pelicula has visto ultimamente.

Los Bolcheviques era un grupo "ruso" que seguia a Lenin, no era español. Era de Rusia...  :D

Te saludo.

Si tú lo dices, yo no lo pongo en cuestión.

Foto de la Puerta de Alcalá en Madrid años 30



Esta es de la puerta del Sol también en Madrid en los años 30



En el teatro tampoco estaban los bolcheviques



Ni en los ministerios tampoco.


Ni en Cataluña



Ni en las cabalgatas.



...Es cierto Dorogoi, eran de Rusia.

Dorogoi escribió:
Esto que dice Zampa tambien es cierto. Don Jacobo ¿Como se puede justificar toda esta avanzada de los comunistas? Porque es historia. No sea que Franco haya defendido España de una avanzada extranjera.....Y que por eso EEUU le dejo' hacer y deshacer lo que quisiera, hasta no participar en la II guerra, con tal de detener la vanzada comunista. En fin, es complicado saber quien es el bueno y quien el malo....

Saludos.

Dorogoi escribió:Es cierto tambien que decir "avance Bolchevique" es un poco exagerado de parte de Zampa porque si bien hubo una ayuda de 2000 asesores sovieticos para defender la Republica, hubieron 100.000 enviados por Alemania e Italia para ayudar a Franco.

Otros paises habran enviado unas 30.000 personas, pero no con entrenamiento militar.

En fin, la URSS estaba interesada en ayudar a la Republica y evitar la dictadura de Franco, por supuesto. EEUU preferia ayudar a Franco y cubrirle todos sus caprichos.

Saludos.

Bueno... Esto es lo que pasa cuando se cree que la Historia es una lucha entre "los buenos" (nosotros) contra "los malos" (ellos).

Como película gringa: Con sus "Rambos" y sus "Sánchezneguer" que solitos derrotan a todos los "malosos".

Pero -salvo su mejor opinión- me da la impresión de que don Zampabol y sus contlapaches sí se creen todas tonterías que está diciendo.


Saudos.

zampabol escribió:
¿Quiere dejar de lado de una vez la condición sexual de la gente? ¿En qué contribuye eso al debate? Que Fraga y Fidel se adorasen (ambos eran gallegos) no pone en cuestión sus tendencias sexuales. Eso debería pertenecer a otro debate. El problema es que a usted le gusta abrir melones como si fuese cacahuetes.

A ver si nos cuenta algo de la situación en España que terminó con Franco en el poder. Acuérdese de que las cosas no pasan porque sí.

A mi no me reclame, don Zampabol.

Ha sido don Dorogoi. Yo respeto las preferencias de cada quien.

Aunque ciertamente esa es la impresión que está dando.


Le envío un cordial saludo.

Jacobo Casal escribió:

Dorogoi escribió:
Esto que dice Zampa tambien es cierto. Don Jacobo ¿Como se puede justificar toda esta avanzada de los comunistas? Porque es historia. No sea que Franco haya defendido España de una avanzada extranjera.....Y que por eso EEUU le dejo' hacer y deshacer lo que quisiera, hasta no participar en la II guerra, con tal de detener la vanzada comunista. En fin, es complicado saber quien es el bueno y quien el malo....

Saludos.

Dorogoi escribió:Es cierto tambien que decir "avance Bolchevique" es un poco exagerado de parte de Zampa porque si bien hubo una ayuda de 2000 asesores sovieticos para defender la Republica, hubieron 100.000 enviados por Alemania e Italia para ayudar a Franco.

Otros paises habran enviado unas 30.000 personas, pero no con entrenamiento militar.

En fin, la URSS estaba interesada en ayudar a la Republica y evitar la dictadura de Franco, por supuesto. EEUU preferia ayudar a Franco y cubrirle todos sus caprichos.

Saludos.

Bueno... Esto es lo que pasa cuando se cree que la Historia es una lucha entre "los buenos" (nosotros) contra "los malos" (ellos).

Como película gringa: Con sus "Rambos" y sus "Sánchezneguer" que solitos derrotan a todos los "malosos".

Pero -salvo su mejor opinión- me da la impresión de que don Zampabol y sus contlapaches sí se creen todas tonterías que está diciendo.


Saudos.

Este sí que ha sido un argumento de peso. Me ha dejado KO. Pero....¿Cree que el aluvión de información va a parar? ¡¡No, por Dios!! tengo mucho que desasnar en usted.

Para usted "debatir" conmigo es como si usted intentase "debatir" sobre física cuántica con un físico. Sí, entiendo que no le quede otra que tratar de llevar el "debate" al terreno infantil que su impotencia está manifestando.

Pero.....me gusta desasnarle. En realidad, adoro desasnar a todos los.....que no saben.

España es un bastión muy codiciado por la Rusia soviética, ya en 1919 se apedreaba la embajada Francesa en Madrid y comenzaban a llegar los "asesores" bolcheviques.



Conste que entiendo perfectamente su nostalgia por un sistema criminal y fracasado, pero lo que a usted le gusta, no es lo que le gusta a la gente normal. ¡Créame, hay vida más allá del fanatismo!!

Fíjese que portada tan interesante de "El Socialista" CONTRA el gobierno REPUBLICANO en 1933 (aún Franco no entra en escena) Sí, Don Jacobo, el diario dice que prefiere la dictadura socialista (la comunista de Rusia) al gobierno legítimo y democrático de España, es decir; ese de la II República que a usted parece que le gusta pero que no le gusta nada.

Al pobre e indocumentado de Don Jacobo le va a caer la del tigre. No es bueno salir del bastión en el que uno encuentra a su coro que le aplaude, y encontrarse con gente que sabe de lo que habla.
Me está hasta dando un poco de penita.
A ver Don Jacobo, trate de entender.

Franco en 1933 no era nadie ¿Verdad? y en España gobierna lo que usted tanto reclama ¿Verdad? (la II República) entonces....¡A ver si me explica, a ser posible sin insultarme, por qué los socialistas (que en los años treinta son los comunistas de ahora) dicen que no van a parar hasta que en los edificios oficiales no ondee la bandera comunista revolucionaria. ¿Es que no les gusta tampoco ese gobierno republicano que tanto dicen defender?

¡Ahí va otra!

¿Qué es eso de templar en ánimo para la batalla? ¿Es que en 1933 Franco ya se había sublevado? ¿Es que ya había fusilado a diestro y siniestro?

Le explico Don Jacobo: Los comunistas y los socialistas, DESEABAN un golpe de estado contra la II República, PREPARABAN un golpe de estado contra la II República, ANIMABAN a un golpe de estado contra la II República.

No es que Franco fuera malo o bueno (que no estaba) es que los rojos eran unos GOLPISTAS ya en 1931, 1933, 1934, 1935 y 1936.

¿Qué le parece esa gente tan sana que trataba de destruir la II República? Naaaaa, no se preocupe que sé que le gustan.  :D (pero está obligado a parecer buenito)

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:... es Franco el que salva por primera vez al gobierno republicano de las hordas bolcheviques dos años antes de que empiece la guerra....

No digo nada sobre las fechas, pero me resulta sumamente graciosa la palabra "bolchevique"...."hordas bolcheviques"....Uuuuhhh!!! que' miedo!!!!... No se' que pelicula has visto ultimamente.

Los Bolcheviques era un grupo "ruso" que seguia a Lenin, no era español. Era de Rusia...  :D

Te saludo.

Si tú lo dices, yo no lo pongo en cuestión.

Foto de la Puerta de Alcalá en Madrid años 30

(...)

...Es cierto Dorogoi, eran de Rusia.

Jamas se me cruzaria la arriesgada idea de corregirte algo ni de explicarte nada, que Dios y la Virgen no lo permitan, pero esos carteles no fueron puestos por los “bolcheviques”, que eran rusos, sino por españoles que habran querido imitar la revolucion rusa. En Argentina yo veia lo mismo de joven, pero no eran rusos que iban a ponerlos ni a ninguno se nos ocurrio’ semejante majaderia. Deciamos que eran connacionales que querian imitar, pero jamas que nuestro pais habia sido invadido por “bolcheviques”…. :lol:

Es cierto que, viendo la URSS que habia seguidores en España, habra' financiado al partido comunista, pero no eran bolcheviques. :D Te repito que me causa gracia esa palabra usada por ti aun en los temas de horticultura.

Tomalo con calma Zampa que ya no te perseguiran mas como de niño, han desaparecido hace mas de un cuarto de siglo. :roll:

Te saludo.


.

zampabol escribió:
Con esto quiero decir  a cualquiera que le lea a usted o a mí, que el ROLLO (sigo con letras grandes por su sordera) que usted mete de que los comunistas son unos santitos y que Franco era un criminal, no se lo cree ni un niño de biberón.

Los comunistas bolcheviques en España, mucho antes de que ellos mismos desataran una guerra, eran UNAS ALIMAÑAS, CRIMINALES, SANGUINARIOS Y TRAIDORES que lo que querían era la posibilidad de saquear lo que fuese y destruir nuestro país. ¡¡Yaaaaaaaaaaaaaaa, que ya sé que no lo sabe!! Pero yo insisto porque ya sabe que soy paciente.

Ya más adelante sigo con los crímenes de los bolcheviques en España de los que Franco NOS LIBRÓ.

Un cordial saludo.

Pd. Insisto que no quiero gritarle porque me enfade, le grito porque veo que está bastante mal del oído.

Esta es quizás la parte más cómica de don Zampabol, donde le atribuye a los otros sus propios vicios y taras.

Lo dije desde el principio y lo he reiterado: AMBOS BANDOS (esto significa que tanto unos como los otros) cometieron crímenes y atrocidades durante el conflicto.

Quien se aferra a la versión hollywoodesca de "los buenos vs los malos", es él.


También es muy gracioso eso de que "Franco nos salvó de ser una granja de los rusos" (sic)...

Pero "estamos retefelices de ser una colonia gringa y de poder comer hamburguesas" (resic).

(Neta: No lo estoy inventando, eso dijeron textualmente).


Pero el tema ni siquiera trata de los crímenes cometidos durante la Guerra Civil, sino de los que siguieron cometiendo los franquistas los siguientes 40 años.


¿Cómo no se va uno a reír?

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:... es Franco el que salva por primera vez al gobierno republicano de las hordas bolcheviques dos años antes de que empiece la guerra....

No digo nada sobre las fechas, pero me resulta sumamente graciosa la palabra "bolchevique"...."hordas bolcheviques"....Uuuuhhh!!! que' miedo!!!!... No se' que pelicula has visto ultimamente.

Los Bolcheviques era un grupo "ruso" que seguia a Lenin, no era español. Era de Rusia...  :D

Te saludo.

Si tú lo dices, yo no lo pongo en cuestión.

Foto de la Puerta de Alcalá en Madrid años 30

(...)

...Es cierto Dorogoi, eran de Rusia.

Jamas se me cruzaria la arriesgada idea de corregirte algo ni de explicarte nada, que Dios y la Virgen no lo permitan, pero esos carteles no fueron puestos por los “bolcheviques”, que eran rusos, sino por españoles que habran querido imitar la revolucion rusa. En Argentina yo veia lo mismo de joven, pero no eran rusos que iban a ponerlos ni a ninguno se nos ocurrio’ semejante majaderia. Deciamos que eran connacionales que querian imitar, pero jamas que nuestro pais habia sido invadido por “bolcheviques”…. :lol:

Es cierto que, viendo la URSS que habia seguidores en España, habra' financiado al partido comunista, pero no eran bolcheviques. :D  Te repito que me causa gracia esa palabra usada por ti aun en los temas de horticultura.

Tomalo con calma Zampa que ya no te perseguiran mas como de niño, han desaparecido hace mas de un cuarto de siglo. :roll:

Te saludo.


.

Falaz y nimia la cuestión de la denominación aquí o allá de los bolcheviques. Los de Podemos tampoco son bolivarianos pero sí que lo son y así son tratados. Digamos que entrar en esas cuestiones tan terminológicas, desnaturaliza este interesante debate que mantengo conmigo mismo.

Llámalos como tú quieras, pero a ellos les hacía ilusión ser bolcheviques.
Ten en cuenta que todos estos descerebrados son muy amigos de uniformarse y definirse a sí mismos como el ser idolatrado. Por tanto si tú no quieres que los llame bolcheviques (a pesar de que ellos se auto denominaban así) yo no lo haré.

Vamos a fastidiar a los camaradas, pero si no te gusta......(no me gusta tu racismo, que conste. No es de buen comunista negarle el derecho a ser bolcheviques a los que así se sienten)

Jacobo Casal escribió:

Esta es quizás la parte más cómica de don Zampabol, donde le atribuye a los otros sus propios vicios y taras.

Lo dije desde el principio y lo he reiterado: AMBOS BANDOS (esto significa que tanto unos como los otros) cometieron crímenes y atrocidades durante el conflicto.

Quien se aferra a la versión hollywoodesca de "los buenos vs los malos", es él.


También es muy gracioso eso de que "Franco nos salvó de ser una granja de los rusos" (sic)...

Pero "estamos retefelices de ser una colonia gringa y de poder comer hamburguesas" (resic).

(Neta: No lo estoy inventando, eso dijeron textualmente).


Pero el tema ni siquiera trata de los crímenes cometidos durante la Guerra Civil, sino de los que siguieron cometiendo los franquistas los siguientes 40 años.


¿Cómo no se va uno a reír?

¿OTRA VEZ ME VA A HACER GRITAR? ¡QUIERE PONERSE EL SONOTONE!

Que noooooooooooooooooooooooo Don Jacobo, que no hablamos de bandos, que hablamos de ANTES DE FRANCO, de las hordas comunistas que asolaron España, que hablamos de los amigos de vender España a una potencia extranjera, de los que arruinaron nuestro patrimonio nacional antes de que llegara Franco.

¿Entiende usted que antes de que Franco llegara, estos criminales ya estaban entre nosotros? ¿no lo entiende?
Yaaaaaa, ya sé que usted está intentando desviar la atención para hablar sólo de Franco, pero.......como esto es un foro plural, yo hablo de lo que me da la gana y hablo de por qué Franco se sublevó.

Para conocer un hecho histórico, y esta es una cosa que debería ya ir aprendiendo, hay que ir a los antecedentes que producen el efecto, y Franco es un efecto de los antecedentes que le estoy describiendo.

Que síiiiiii, que yo sé que usted está cómodo con el mantra de "Franco malo" y "zampabol fascista", ese caramelo no se lo voy a quitar, pero.....yo quiero un debate serio.

¿por qué se sublevó Franco y a adhirió al alzamiento? pues eso es lo que le voy a seguir explicando.

Pero le ruego que tenga paciencia que hay muchos datos que usted no conoce y metérselos todos de golpe en la cabeza es tara indómita.



¿Tambien nos va a dirigir usted el debate? Sí, el hilo es de una ley, pero yo quiero explicarle por qué no se condenan unos hechos si antes no son condenados los que dieron origen a esos consecuentes. ¿me comprende?

zampabol escribió:
No es que Franco fuera malo o bueno (que no estaba) es que los rojos eran unos GOLPISTAS ya en 1931, 1933, 1934, 1935 y 1936.

¿Qué le parece esa gente tan sana que trataba de destruir la II República? Naaaaa, no se preocupe que sé que le gustan.  :D (pero está obligado a parecer buenito)

También es comiquísimo ese lenguaje de "Guerra Fría":

"Los rojos", "La Madre Rusia", "Los Bolcheviques"... ! Huy que miedo !



Hagan de cuenta que estamos escuchando a don Zampabol:



Este es el "nivel del foro" que tanto alaba y pondera don Pepetoño.


.

Jacobo Casal escribió:

zampabol escribió:
No es que Franco fuera malo o bueno (que no estaba) es que los rojos eran unos GOLPISTAS ya en 1931, 1933, 1934, 1935 y 1936.

¿Qué le parece esa gente tan sana que trataba de destruir la II República? Naaaaa, no se preocupe que sé que le gustan.  :D (pero está obligado a parecer buenito)

También es comiquísimo ese lenguaje de "Guerra Fría":

"Los rojos", "La Madre Rusia", "Los Bolcheviques"... ! Huy que miedo !



Hagan de cuenta que estamos escuchando a don Zampabol:



Este es el "nivel del foro" que tanto alaba y pondera don Pepetoño.


.

¡¡No me traiga más viejas locas ni más memes infantiles Don Jacobo!! Este ya lo he visto como cien veces con otros cien niñitos que no tienen ni dos tortas dialécticas.
¡Hágame el favor y no se presente ante mí con tontadas como esa!!

Creo que tiene material para estudiar, y como me voy de vacaciones, confío en que se ponga las pilas y al menos que me haga pensar alguna vez. Pero recuerde:

No memes tontos, no provocaciones tirando del pantalón como niño pequeño, no citas de la sede del partido, no ideas suyas, no insultos, no referencias personales, no viejas dequiciadas....en definitiva; ¡Cuénteme lo que usted sepa, no lo que otros digan!

Le mando un cordial saludo y le pido disculpas por esta catarata de datos que usted no sabía. Quizás lo sobrevaloré.

Jacobo Casal escribió:

zampabol escribió:
No es que Franco fuera malo o bueno (que no estaba) es que los rojos eran unos GOLPISTAS ya en 1931, 1933, 1934, 1935 y 1936.

¿Qué le parece esa gente tan sana que trataba de destruir la II República? Naaaaa, no se preocupe que sé que le gustan.  :D (pero está obligado a parecer buenito)

También es comiquísimo ese lenguaje de "Guerra Fría":

"Los rojos", "La Madre Rusia", "Los Bolcheviques"... ! Huy que miedo !



Hagan de cuenta que estamos escuchando a don Zampabol:


Este es el "nivel del foro" que tanto alaba y pondera don Pepetoño.


.

No negara' Don Jacobo que la eliminacion fisica del adversario politico siempre dio' buen resultado en una causa. La señora se ampara en la misericordia divina para que el baño de sangre no le salpique el jardin. Es hasta logico.... :roll:

Esa puede ser la tia Teresa....No se'. :D

Que viva España!!!!


.

Jacobo Casal escribió: Pues yo sin ningún problema me sumo -y lo dije desde el principio- a condenar de la manera más enérgica TODOS los crímenes y atrocidades -comprobados- cometidos por los Republicanos durante la Guerra Civil.

Tú………
Como dice el concejal del artículo que he pegado, la izquierda está pidiendo que la derecha pida perdón todos los días por crímenes que no ha cometido, mientras ella jamás lo ha hecho por crímenes que mancha la historia de esos partidos. Yo, por supuesto también condeno todos los crímenes y atrocidades, pero yo soy una persona irrelevante. Estamos esperando que los partidos de izquierda con un historial manchado de sangre se pronuncien y pidan perdón por sus fusilamientos, golpes, torturas, checas y demás crímenes que cometieron en su jurisdicción y sin jurisdicción (las Juventudes socialistas unificadas, socialistas/comunistas, actuaban como un grupo terrorista, sembrando el terror). Sí, el PSOE, el PCE, ERC, PNV…, son todos partidos de 1936 y de 2017 (los partidos del 36 y que ahora están extintos, poco se les puede pedir. El sindicato anarquista CNT, poderoso en 1936 y que existe ahora, está muy poco representado en la actualidad como para que sepamos quienes son sus dirigentes…, pero de los otros partidos que he  mencionado, sabemos muy bien quienes son sus gerifaltes, todos con mucha cara dura)

Zampabol escribió: En 1931, en España se estrena lo que a usted tanto le gusta y que no es ni más ni menos que la II República.

No hay que olvidar que la República viene a España a mano de un golpe de estado, primero, en 1930, fracasado…, y luego en unas elecciones municipales (sí, municipales, ni generales, ni referéndum, ni nada) en las que los candidatos republicanos perdieron las elecciones. Da igual, porque movieron las piezas para que los monárquicos abandonasen al rey, y este abandonase España. Pufos y toma de las calles en elecciones ya lo veremos de nuevo en 1936.

Zampabol escribió: Franco es de ideología socialista totalitaria ultranacionalista y por eso se suma a las potencias del eje

Tampoco le des tanta importancia a Franco, jojojo . Franco solo era un militar conservador anticomunista, que lo que le gustaba era el orden. Y, cuando falta el orden en el violento Frente Popular, es cuando se anima a participar en la rebelión de julio del 36. No tenía mucha idea de economía…, y cuando le asesoraron liberales para abrir el estado, Franco cedió y aprobó esas medidas liberales (para disgusto de la Falange) y vino el desarrollo de España de los años 60.

zampabol escribió:
...que hablamos de ANTES DE FRANCO, de las hordas comunistas que asolaron España,

Para mi' ya suena mejor, pero ahora vendra' Cripton y te dira' que no eran comunistas sino Capitalistas Monopolistas de Estado..... y vuela el chancho al maiz..... :D

Chau Zampa, que tengas unas hermosas vacaciones. No verte por mas de un mes me hace feliz....

Te saludo.

zampabol escribió:

Jacobo Casal escribió:

zampabol escribió:
No es que Franco fuera malo o bueno (que no estaba) es que los rojos eran unos GOLPISTAS ya en 1931, 1933, 1934, 1935 y 1936.

¿Qué le parece esa gente tan sana que trataba de destruir la II República? Naaaaa, no se preocupe que sé que le gustan.  :D (pero está obligado a parecer buenito)

También es comiquísimo ese lenguaje de "Guerra Fría":

"Los rojos", "La Madre Rusia", "Los Bolcheviques"... ! Huy que miedo !



Hagan de cuenta que estamos escuchando a don Zampabol:



Este es el "nivel del foro" que tanto alaba y pondera don Pepetoño.


.

¡¡No me traiga más viejas locas ni más memes infantiles Don Jacobo!! Este ya lo he visto como cien veces con otros cien niñitos que no tienen ni dos tortas dialécticas.
¡Hágame el favor y no se presente ante mí con tontadas como esa!!

Creo que tiene material para estudiar, y como me voy de vacaciones, confío en que se ponga las pilas y al menos que me haga pensar alguna vez. Pero recuerde:

No memes tontos, no provocaciones tirando del pantalón como niño pequeño, no citas de la sede del partido, no ideas suyas, no insultos, no referencias personales, no viejas dequiciadas....en definitiva; ¡Cuénteme lo que usted sepa, no lo que otros digan!

Le mando un cordial saludo y le pido disculpas por esta catarata de datos que usted no sabía. Quizás lo sobrevaloré.

Esto me recuerda a un líder sindical de CC.OO.que teníamos en la fabrica, que como estaba   liberado cobrando, nunca venía a trabajar, y cuando lo hacía, raramente, al poco de llegar decía que se tenía que ir porque una reunión laboral, y se marchaba. Nada extraño en los vividores de la izquierda marxista. Pues bien, este líder que mucho después se encargó de junto al empresario de liquidar al personal mayor y con antigüedad de la empresa, Se fue un dia a Rusia, con una comisión delegada del sindicato, si lo eligieron a él era porque era uno de aquello de "todo para el pueblo, pero el que me toque las gallinas me lo cargo" , se fue a Rusia de los rusos, en donde hay mucha ensaladilla rusa, y muchos rusos, ¡¡¡HOOOO!! vino encantado, diciendo que aquello era el país de leche y miel, el pais del nunca jamas jamaras pan, y que daban helado de postre cada día, Pero lo que mas le maravilló, fue que por las calle shabian máquinas automáticas que expedían agua a todo los viandantes, y gratis, pero ¡¡¡HOOOOO! jejejej , no se esperaba que por allí estaba un representante que por su trabajo de comercial de una importante empresa exportadora, había viajado a Rusia muchas veces, jeje y como lo dejó al luchador por el pueblo con dietas pagadas, delante de todos los trabajadore.
Le dijo que todo lo que contaba era mentira, que en Rusia había mucha hambre y miseria, que los trabajadore tenían que comer y vestir lo que encontraban en los economatos del comité político del barrio, que no había libertad, y que aquello era una dura y cruel dictadura, algo nefasto que nunca quería para España, y que no nos vendieran el cuento de las bondades mentirosas del comunismo porque aquello era volver a los años treinta.

Desde aquel dia le luchador por los trabajadores en el sofá de su casa, ya no volvió a la fabrica, pero siguió cobrando cada mes, faltaria mas.