¿Y yo de qué voy?

No piensen ustedes que esto es un hilo de debate ni nada por el estilo, pero supongo que como siempre, vendrán a enredar y dar por saco (sí, es a ti @Dorogoi) Es un hilo de pensamientos y reflexiones sobre la vida misma.

 Te voy a explicar algo que seguramente se te habrá pasado por alto; cuando tú naciste, Zampa ya tenía pelos en el pecho. ¡Miedo me da pensar que hasta tuviera alguna cana! Sabiendo eso....¿Cómo se te ocurre pensar que voy a caer en las trampas infantiles que me pones?  

Media vida me he pasado bregando con adolescentes con problemas como para dejarme llevar ahora por sus dramas. Incluso en este mismo foro, hice llorar a una chiquilla aún adolescente de mentalidad aunque con edad suficiente como para ser abuela.

Vamos a ver: Si quieres que yo le dé altura a tu nueva casa, tienes que hacer muchos méritos, ganarte el prestigio y sobre todo, pedírmelo por favor. ¡No estoy como para echarle perlas a los cerdos ni perder el tiempo con cuatro sufridores existenciales que necesitan de coro de aduladores. Si han nacido feos y sin éxito, yo no tengo la culpa

Juana de Arco sí daba la cara. No necesitaba esconderse bajo las faldas de ninguna prevaricadora que hace de madre de sus polluelas (disculpa la expresión concupiscente).  

Sí has mandado privados, mi querida retadora...¡¡Y muchos!! encima tienes la desgracia de que sigue habiendo constancia de ellos. No voy a caer en la tontuna de molestarme en sacarlos.  

Y ahora unos consejos que te serán útiles en tu vida futura:

Nunca llegarás a ser moderadora por más que adules a las jefas o te esfuerces por mostrar tu mejor cara    , y....si en algún momento lo lograras, estarías a su servicio cual vil esclava. ¡¡Oyeeeee, que lo mismo te gusta eso....

No insistas en buscar acomodo en un foro tras otro, no fallan los foros, la que falla eres tú porque eres una inadaptada. ¿por qué crees que no te sale un novio normal y como Dios manda?


Nos vemos en el siguiente post.

El truco de siempre de tirar la piedra y esconder la mano Me acordé de esas "niñitas" que se la pasan lanzando indirectas en Facebook, presumiendo de muchos ovarios y de valientes, pero no ponen nombres, no vaya a ser que en una de esas les contesten y solo lo hacen para que sus amiguitas aplaudan el "valor" que tiene, por supuesto, hay que prevenir y mejor se bloquea al usuario, así se avienta la puyita con toda seguridad de no recibir un periodicazo y quedan como todas unas heroínas modernas.

Se me ocurren algunas preguntas que voy a dejar para después.

El sol sale para todos, vayan en paz y sean felices mientras les dure la luna de miel. Cuando alguien es conflictivo, voluble e hipersensible, las lunas de miel suelen durar poco y se pasa del amor al odio en dos minutos.

zampabol escribió:

No piensen ustedes que esto es un hilo de debate ni nada por el estilo, pero supongo que como siempre, vendrán a enredar y dar por saco (sí, es a ti @Dorogoi) Es un hilo de pensamientos y reflexiones sobre la vida misma.

Hola Zampa,
cada vez que tomas alcohol te acuerdas de mì; y encima ni sé de qué estàs hablando.
¿Has tenido algun rechazo amoroso?

Tranquilizate que estas fiestas pasaràn ràpido.

Saludo navideño.

Regina escribió:El truco de siempre de tirar la piedra y esconder la mano Me acordé de esas "niñitas" que se la pasan lanzando indirectas en Facebook, presumiendo de muchos ovarios y de valientes, pero no ponen nombres, no vaya a ser que en una de esas les contesten y solo lo hacen para que sus amiguitas aplaudan el "valor" que tiene, por supuesto, hay que prevenir y mejor se bloquea al usuario, así se avienta la puyita con toda seguridad de no recibir un periodicazo y quedan como todas unas heroínas modernas.

Se me ocurren algunas preguntas que voy a dejar para después.

Así es. .-Te nombro sin nombrarte y donde no puedas responder no vaya a ser que me des con la zapatilla en la boca.-

Son, como tú dices, niñitas acostumbradas a dar una imagen que nada tiene que ver con la realidad, y... si se ven arropadas por algún grupito de aduladores que se tragan sus niñerías, se envalentonan y son capaces de comerse el mundo. Su problema es que no les gusta mucho el cara a cara y menos con quienes saben que acaban haciéndolas "llorar".

¿Estás diciendo que su problema se resolvería sin venir a cotillear o a leerme? Pues sí, si no lo hiciese se ahorraría muchos disgustos, pero....este hilo tiene ya más de 60 visitas y me apostaría una mano a que 27 son de ella, 15 de una moderadora, 18 de la administradora que no deja de copiarnos y copiarnos y hacerse también la valiente en su foro (Aquí suele aparecer como Reinaldo, INFORMANTE, etc etc y sale corriendo cuando ve la zapatilla en su boca ) Son las más valientes de la red

Ansioso estoy por contestar a tus preguntas.

Por cierto que le dejo un mensaje a mi querida retadora: Yo sí te leo allí y no me escondo.....pero si quieres cariñitos, tendrá que ser aquí y a la vista de todos.

Pues yo me perdí.


Pero sigo pensando que los foros pasaron su momento.
Solo quedan unos pocos como yo que nos gusta esto o el recuerdo de tiempos mejores.


Le das demasiada importancia o es posible.

Que si es importante para ti.

Esas personas que de vez en cuando mencionas de otros foros.
No se ni escribir sus nicknames bien.

No son importantes.


Yo de vez en cuando paso por esos foros.
Veo siempre lo mismo.
Dos o tres gatos.

Si fuera TV serian canales con poco raiting.

Creo que es cosa de egos.


Para mi es un error mencionarlos.
Les duele mas no ser mencionados.

Max Blue escribió:Pues yo me perdí.


Pero sigo pensando que los foros pasaron su momento.
Solo quedan unos pocos como yo que nos gusta esto o el recuerdo de tiempos mejores.


Le das demasiada importancia o es posible.

Que si es importante para ti.

Esas personas que de vez en cuando mencionas de otros foros.
No se ni escribir sus nicknames bien.

No son importantes.


Yo de vez en cuando paso por esos foros.
Veo siempre lo mismo.
Dos o tres gatos.

Si fuera TV serian canales con poco raiting.

Creo que es cosa de egos.


Para mi es un error mencionarlos.
Les duele mas no ser mencionados.

Es verdad lo que dices. La inmediatez de las redes y la pereza de la gran mayoría de la gente para desarrollar ideas o aprender de posturas contrarias han hecho que los foros lleven mucho tiempo en peligro de extinción.

Si se mantienen algunos es por los nostálgicos de tiempos pasados que nos reunimos, aunque seamos pocos, para pasar un buen rato discutiendo sanamente y a la vez aprendiendo de los demás. "Peleando" también pero sin perder nunca de vista que el nick contra el que "peleamos" puede no tener nada que ver con la persona que está detrás. Muchos creamos personajes y hay quienes en su inocencia, los toman por reales. No es mi caso.

Otros foros se mantienen como reducto de personas con problemas personales que encuentran apoyo o sustento en supuestas amistades virtuales que sustituyen una realidad de soledad o de falta de encaje en la vida real.

A mí siempre me han hecho gracia eso de las adulaciones de unos y de otros en justa correspondencia aún sabiéndo todos ellos que todo es más falso que Judas. Lo entiendo como mecanismo de defensa ante la soledad o ante la ausencia de cariño real, pero no vamos a negar que eso también es una manera de ayudar al doliente. En eso puede que los foros creados con ese fin, hagan un servicio social.

Sí sí, en todos los foros ya no quedamos más que tres gatos, y encima los hay que van de foro en foro viendo qué novedades escriben sobre uno mismo porque hay gente muy persistente.
Reconozco ese defecto en mí de cotilla irredento, pero es que es divertídisimo ver que hay gente que no te olvida pero se empeña en manifestar que te ha olvidado demostrando así que no te olvida. Es un galimatías de palabras, pero es que hay gente que tiene las neuronas hechas un galimatías.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

No piensen ustedes que esto es un hilo de debate ni nada por el estilo, pero supongo que como siempre, vendrán a enredar y dar por saco (sí, es a ti @Dorogoi) Es un hilo de pensamientos y reflexiones sobre la vida misma.

Hola Zampa,
cada vez que tomas alcohol te acuerdas de mì; y encima ni sé de qué estàs hablando.
¿Has tenido algun rechazo amoroso?

Tranquilizate que estas fiestas pasaràn ràpido.

Saludo navideño.

Si eso fuera así estaría todos los días y a todas horas acordámdome de ti. ://(.: Con esto del confinamiento y el Covid se me ha olvidado cómo sabe el agua.
Creo que tengo que hacer un esfuerzo por ir de copas una vez a la semana (los viernes por ejemplo) porque si no, voy a seguir con las pesadillas contigo.

¡Pues sí¡ este es el enésimo desengaño amoroso. pero....oye, que yo pienso que el desemgaño siempre es de ellas. Yo creo que piensan que Zampi es un apuesto galán todo amor y lujuria y....cuando les mando mi foto en paños menores... ....
Debe doler enamorarte perdidamente pensando que ya has cazado a Brad Pitt y encontrarte con un viejito entrado en carnes de oronda y blanca barriga que te mira tras unas gabas de culo de vaso, con las manos llenas de pelos y las uñas negras.

Ya, ya sé que me vas a aconsejar poner mi foto de verdad en mi avatar, pero.....¡¡así no ligo ni loco¡¡ Mejor vivir del sueño y engañado.

Farisha escribió:El sol sale para todos,  vayan en paz y sean felices mientras les dure la luna de miel. Cuando alguien es conflictivo, voluble e hipersensible, las lunas de miel suelen durar poco y se pasa del amor al odio en dos minutos.

¿Y por qué carajo me tienen que tocar todas esas locas a mí? ¿Es que hice algo horrendo en vidas pasadas?

Te confesaré un secreto: todas las mañanas, cuando me despierto, salgo disparado al espejo a mirarme para poder agradecer un día más no haber nacido mujer.

Tiene que ser horrible vivir en un continuo drama, buscar desesperadamente la aprobación de los demás, que Zampi te castigue un día sí y otro también y seguir buscándolo de foro en foro.
No imagino el estrés que se debe sentir al ser rechazada en todas partes, a que todas liguen menos tú y encima comprobar que este mes has engordado otro kilo.

Como hombre todo es mucho más sencillo; estamos acostumbrados a no ligar nunca, nos bastamos nosotros mismos para adularnos, si nos rechazan ya sabemos que eso es normal y....si engordamos....¡mala suerte¡ ¡Todo es ganancia¡

Por cierto que ya hay tres o cuatro que me han puesto a parir y no los conozco de nada....¿Será que se quieren llevar al huerto a la moza que tan mal me quiere?

zampabol escribió:

Regina escribió:El truco de siempre de tirar la piedra y esconder la mano Me acordé de esas "niñitas" que se la pasan lanzando indirectas en Facebook, presumiendo de muchos ovarios y de valientes, pero no ponen nombres, no vaya a ser que en una de esas les contesten y solo lo hacen para que sus amiguitas aplaudan el "valor" que tiene, por supuesto, hay que prevenir y mejor se bloquea al usuario, así se avienta la puyita con toda seguridad de no recibir un periodicazo y quedan como todas unas heroínas modernas.

Se me ocurren algunas preguntas que voy a dejar para después.

Así es. .-Te nombro sin nombrarte y donde no puedas responder no vaya a ser que me des con la zapatilla en la boca.-

Son, como tú dices, niñitas acostumbradas a dar una imagen que nada tiene que ver con la realidad, y... si se ven arropadas por algún grupito de aduladores que se tragan sus niñerías, se envalentonan y son capaces de comerse el mundo. Su problema es que no les gusta mucho el cara a cara y menos con quienes saben que acaban haciéndolas "llorar".

¿Estás diciendo que su problema se resolvería sin venir a cotillear o a leerme?  Pues sí, si no lo hiciese se ahorraría muchos disgustos, pero....este hilo tiene ya más de 60 visitas y me apostaría una mano a que 27 son de ella, 15 de una moderadora, 18 de la administradora que no deja de copiarnos y copiarnos y hacerse también la valiente en su foro (Aquí suele aparecer como Reinaldo, INFORMANTE, etc etc y sale corriendo cuando ve la zapatilla en su boca   ) Son las más valientes de la red

Ansioso estoy por contestar a tus preguntas.

Por cierto que le dejo un mensaje a mi querida retadora: Yo sí te leo allí y no me escondo.....pero si quieres cariñitos, tendrá que ser aquí y a la vista de todos.

Primero quiero aclarar algo, que seguro le va a romper el corazón a tus viudas, sé que no lo dirás tú, así que lo haré yo:

Yo fui la que te mandé el enlace del tema abierto por la señora. Y entendí que era para ti después de leer lo que pusiste en un juego "Adivina quién posteará..."

Como dicen en mi pueblo, se tiró directo a las patas. Dice por ahí que la estás leyendo ¿cómo entonces se enteró de lo que pusiste en un juego? Es evidente que le importa lo que escribes.

Tengo dos dudas:

¿Pensó que ibas a caer en su juego si la leías o tan solo quiso quedar bien pensando que no la ibas a leer?

Ella dice que va de frente, pero escribe en un lugar (cuando lo puede hacer aquí directamente) donde sabe que te van a censurar para evitar que le des un periodicazo.

Después de todo Esquizo dijo en su momento:



Si esto lo dijo en un foro que NO era de su propiedad ¿te va a dejar entrar a un foro donde ella es la que manda? Es evidente que no. Así es muy fácil hablar de frente y presumir valentía.

Por supuesto, te menciona sin mencionarte por aquello de las dudas y no vaya a ser que la pongas en evidencia.

Las historias se repiten y mis otras dudas y, nadie mejor que tú para responder:

¿Qué va a pasar cuando se le ocurra llamar "imbécil" a un usuario y espere que no la sancionen por su servicio al foro? ¿O cuando le diga a alguien que le hace falta "echarse un polvo"?
¿Qué harán las moderadoras?
¿No se supone que estos temas de conflicto se evitaban en el difunto foro? Porque estos temas de peleas y de tirar la piedra y esconder la mano, a la señora la encantan. Son su especialidad.

Aunque no creo sea necesario que respondas, la misma dueña del foro ya respondió hace tiempo:



Cuando le deje de ser útil y comience a agredir a otros usuarios (todo en muy buena onda y luego ofreciendo disculpas) va a ser la que la deje de alimentar. Hoy son caricias a su ego, con las palabras que ella quiere leer, las que le dicen que es lo máximo de lo máximo, todo para asegurar su servicio y luego ¡zaz!

Así de sencillo.

Max Blue escribió:Pues yo me perdí.


Pero sigo pensando que los foros pasaron su momento.
Solo quedan unos pocos como yo que nos gusta esto o el recuerdo de tiempos mejores.


Le das demasiada importancia o es posible.

Que si es importante para ti.

Esas personas que de vez en cuando mencionas de otros foros.
No se ni escribir sus nicknames bien.

No son importantes.


Yo de vez en cuando paso por esos foros.
Veo siempre lo mismo.
Dos o tres gatos.

Si fuera TV serian canales con poco raiting.

Creo que es cosa de egos.


Para mi es un error mencionarlos.
Les duele mas no ser mencionados.

Tienes mucho de razón. Siempre dije que estos temas eran darle demasiada importancia a personajes que se alimentan con la atención que se les da. Normalmente no participo y cuando lo hago es porque tengo razones de peso.
En este caso, se me hace una bajeza manejar a gente que no conoce a Zampa para lograr un poco de cariño y aceptación. Zampa no puso nada falso y hay pruebas de que lo que dice. No entiendo porque no las pone, pero sus razones tendrá. Me consta que se divierte con esto.

Por privado siempre dije cuando algo no me parecía e incluso fui muy dura con alguien que no se lo merecía y solo quería que yo entendiera de donde viene todo esto.

Me costó, pero ya entendí porque se ríe tanto Zampa de ellas.

Hola,
es tan extraño esto que leo que me causa estupor. Claro que todo depende del nivel de educaciòn de la persona.

Una autoridad debe ser “impersonal” e “imparcial”. Por eso me gusta en este foro donde las autoridades no participan en los debates.

Cuando una de las autoridades trabaja a dedo para elegir quién queda o quién se va, ese foro es limitado y no puede crecer màs del nivel de la autoridad. Considero que lo mejor es que crezca segùn el nivel de los participantes y no de las autoridades para que pueda expandirse. Quien no permita que se desarrolle màs de lo que la autoridad pueda dar, es un foro limitado y condenado.

En mi opiniòn se deberìa permitir participar a quién quiera y si viola el reglamento se debe ir, pero no porque una de las autoridades “no quiere” o "le cae mal". Es ridìculo. Aunque jamàs nadie haya dicho que ese foro serà plural y libre asì que se debe entender.

Esa actitud atrae gente de poco valor que no aprecia la pluralidad, porque nadie que entienda lo que eso quiere decir podrìa aceptar una situaciòn asì. Normalmente es ideal para gente que no desea que haya voces alternativas a sus ideas. Son monodireccionales.

En fin. El ser humano no dejarà nunca de estupirme.

Saludos navideños.

Regina escribió:
Primero quiero aclarar algo, que seguro le va a romper el corazón a tus viudas, sé que no lo dirás tú, así que lo haré yo:

Yo fui la que te mandé el enlace del tema abierto por la señora. Y entendí que era para ti después de leer lo que pusiste en un juego "Adivina quién posteará..."

Como dicen en mi pueblo, se tiró directo a las patas. Dice por ahí que la estás leyendo ¿cómo entonces se enteró de lo que pusiste en un juego? Es evidente que le importa lo que escribes.

Tengo dos dudas:

¿Pensó que ibas a caer en su juego si la leías o tan solo quiso quedar bien pensando que no la ibas a leer?

Ella dice que va de frente, pero escribe en un lugar (cuando lo puede hacer aquí directamente) donde sabe que te van a censurar para evitar que le des un periodicazo.

Después de todo Esquizo dijo en su momento:



Si esto lo dijo en un foro que NO era de su propiedad ¿te va a dejar entrar a un foro donde ella es la que manda? Es evidente que no. Así es muy fácil hablar de frente y presumir valentía.

Por supuesto, te menciona sin mencionarte por aquello de las dudas y no vaya a ser que la pongas en evidencia.

Las historias se repiten y mis otras dudas y, nadie mejor que tú para responder:

¿Qué va a pasar cuando se le ocurra llamar "imbécil" a un usuario y espere que no la sancionen por su servicio al foro? ¿O cuando le diga a alguien que le hace falta "echarse un polvo"?
¿Qué harán las moderadoras?
¿No se supone que estos temas de conflicto se evitaban en el difunto foro? Porque estos temas de peleas y de tirar la piedra y esconder la mano, a la señora la encantan. Son su especialidad.

Aunque no creo sea necesario que respondas, la misma dueña del foro ya respondió hace tiempo:



Cuando le deje de ser útil y comience a agredir a otros usuarios (todo en muy buena onda y luego ofreciendo disculpas) va a ser la que la deje de alimentar. Hoy son caricias a su ego, con las palabras que ella quiere leer, las que le dicen que es lo máximo de lo máximo, todo para asegurar su servicio y luego ¡zaz!

Así de sencillo.

En España llamamos a eso "Engordar el pavo para Navidad".  La nueva y siempre dictatorial Admin necesita como el comer gente en su nueva casa y ahora está de promoción; todo amabilidad, cariño, ternura y halagos, pero......dos gallinas nunca se llevan bien en el mismo corral. Es cuestión de tiempo que aquello explote.

Vamos a ver: Pides coherencia en una "chica" que siendo moderadora usaba y abusaba de sus botones para imponer su santa voluntad. Es verdad que yo tuve mucho que ver en que llegara a moderadora pero....no anticipé el nivel de incoherencia de la muchacha. ¡Cargaré con ese pecado mientras viva!

Observa qué cosa tan curiosa. Esquizofelia baneó a decenas de usuarios por hacer spam o publicidad de muchas cosas en el difunto foro.com. (Seguramente serán centenares). Sus propias normas los prohibían expresamente y...curiosamente cuando le ha interesado a ella....¡¡Zas!!



Mi pobre retadora no sabe que cuando no le sea útil, las supuestas normas valdrán lo mismo que su valentía.

Son difíciles las preguntas que me haces porque entrar en la mente de personas problemáticas nuca es fácil. Voy a intentar respondete.

¿Pensó que ibas a caer en su juego si la leías o tan solo quiso quedar bien pensando que no la ibas a leer?

Caben dos posibilidades a cuál más inocente:
La primera era llevarme allí y apuntarse el tanto de ganar un usuario famoso para la causa (de momento desconoce que a mi viuda nº 1 eso no le haría gracia)
La segunda es que pensara que contando con el apoyo de sus nuevos "cuates" y jugando en casa, pudiera vengarse de no sé qué historia tendrá contra mí.
Lo curioso es que yo iría gustoso porque no soy como ellas, yo sí le pongo el pechito a las balas y me duran ambas dos (juntas o por separado) lo que dura una pompa de jabón. Eso sí, al final acabaría desesperado de tanto lacrimógeno drama femenino. Ambas lo saben y sin la ventaja de los botones no se atreven a nada. Aquí saben que nadie va a ser silenciado y por eso jamás vendrán aquí. Si lo hacen es como lo han hecho hasta ahora; con perfiles falsos para que el ridículo no caiga sobre su nick original pensando que nadie se ha dado cuenta

¿Qué va a pasar cuando se le ocurra llamar "imbécil" a un usuario y espere que no la sancionen por su servicio al foro? ¿O cuando le diga a alguien que le hace falta "echarse un polvo"?
¿Qué harán las moderadoras?

Esta es un poco más fácil: Mientras les sea útil puede llamar lo que quiera a quién quiera. De hecho ya se estarán insultando entre ellos y no creo que cumplan sus normas para que no se les vaya nadie. Si se va uno sólo, pierden el 25% del foro.
Si ese foro tuviera éxito, cosa prácticamente imposible, harán con ella lo que en ese momento les apetezca con o sin normas.

¿te va a dejar entrar a un foro donde ella es la que manda?

Podría; siempre que pueda cortarme mensajes, borrar mensajes, cambiar mensajes, mutilar mensajes y banearme cuando se vea acorralada. Es lo que hizo en el foro.com. Pero......su odio actual no pasa por permitirse a ella misma ese pequeño placer.

Dorogoi escribió:Hola,
es tan extraño esto que leo que me causa estupor. Claro que todo depende del nivel de educaciòn de la persona.

Una autoridad debe ser “impersonal” e “imparcial”. Por eso me gusta en este foro donde las autoridades no participan en los debates.

Cuando una de las autoridades trabaja a dedo para elegir quién queda o quién se va, ese foro es limitado y no puede crecer màs del nivel de la autoridad. Considero que lo mejor es que crezca segùn el nivel de los participantes y no de las autoridades para que pueda expandirse. Quien no permita que se desarrolle màs de lo que la autoridad pueda dar, es un foro limitado y condenado.

En mi opiniòn se deberìa permitir participar a quién quiera y si viola el reglamento se debe ir, pero no porque una de las autoridades “no quiere” o "le cae mal". Es ridìculo. Aunque jamàs nadie haya dicho que ese foro serà plural y libre asì que se debe entender.

Esa actitud atrae gente de poco valor que no aprecia la pluralidad, porque nadie que entienda lo que eso quiere decir podrìa aceptar una situaciòn asì. Normalmente es ideal para gente que no desea que haya voces alternativas a sus ideas. Son monodireccionales.

En fin. El ser humano no dejarà nunca de estupirme.

Saludos navideños.

Piensa también que hay foros que se montan para mayor gloria de su fundador. Se llaman foros porque así lo dice en la plantilla, pero es evidente que no son foros.
No sé si catalogarlos como grupos de auto ayuda o grupos para combatir la soledad, pero es evidente que no son foros.

Abrir temas para recibir aplausos se diga lo que se diga y cortar cabezas a los disidentes es una manera de mostrar una inseguridad personal enfermiza.

Fíjate que reglamento más curioso:


¡Ya me contarás qué harías tú por ejemplo allí que eres el antisistema por antonomasia y encima un socialista radical

Encima esa norma se presta a cualquier interpretación personal, sesgada y partidista (es evidente que para eso está puesta así)

Eso pasa cuando se hacen unas normas por unas descerebradas sin contar con un gabinete jurídico como el que tenemos nosotros.

Ya ni te cuento lo de copiarnos hasta el arbolito de Navidad.

Cuando no se está capacitado......por más que se quiera, no se sale de pollino.

zampabol escribió:

Regina escribió:
Primero quiero aclarar algo, que seguro le va a romper el corazón a tus viudas, sé que no lo dirás tú, así que lo haré yo:

Yo fui la que te mandé el enlace del tema abierto por la señora. Y entendí que era para ti después de leer lo que pusiste en un juego "Adivina quién posteará..."

Como dicen en mi pueblo, se tiró directo a las patas. Dice por ahí que la estás leyendo ¿cómo entonces se enteró de lo que pusiste en un juego? Es evidente que le importa lo que escribes.

Tengo dos dudas:

¿Pensó que ibas a caer en su juego si la leías o tan solo quiso quedar bien pensando que no la ibas a leer?

Ella dice que va de frente, pero escribe en un lugar (cuando lo puede hacer aquí directamente) donde sabe que te van a censurar para evitar que le des un periodicazo.

Después de todo Esquizo dijo en su momento:



Si esto lo dijo en un foro que NO era de su propiedad ¿te va a dejar entrar a un foro donde ella es la que manda? Es evidente que no. Así es muy fácil hablar de frente y presumir valentía.

Por supuesto, te menciona sin mencionarte por aquello de las dudas y no vaya a ser que la pongas en evidencia.

Las historias se repiten y mis otras dudas y, nadie mejor que tú para responder:

¿Qué va a pasar cuando se le ocurra llamar "imbécil" a un usuario y espere que no la sancionen por su servicio al foro? ¿O cuando le diga a alguien que le hace falta "echarse un polvo"?
¿Qué harán las moderadoras?
¿No se supone que estos temas de conflicto se evitaban en el difunto foro? Porque estos temas de peleas y de tirar la piedra y esconder la mano, a la señora la encantan. Son su especialidad.

Aunque no creo sea necesario que respondas, la misma dueña del foro ya respondió hace tiempo:



Cuando le deje de ser útil y comience a agredir a otros usuarios (todo en muy buena onda y luego ofreciendo disculpas) va a ser la que la deje de alimentar. Hoy son caricias a su ego, con las palabras que ella quiere leer, las que le dicen que es lo máximo de lo máximo, todo para asegurar su servicio y luego ¡zaz!

Así de sencillo.

En España llamamos a eso "Engordar el pavo para Navidad".  La nueva y siempre dictatorial Admin necesita como el comer gente en su nueva casa y ahora está de promoción; todo amabilidad, cariño, ternura y halagos, pero......dos gallinas nunca se llevan bien en el mismo corral. Es cuestión de tiempo que aquello explote.

Vamos a ver: Pides coherencia en una "chica" que siendo moderadora usaba y abusaba de sus botones para imponer su santa voluntad. Es verdad que yo tuve mucho que ver en que llegara a moderadora pero....no anticipé el nivel de incoherencia de la muchacha. ¡Cargaré con ese pecado mientras viva!

Observa qué cosa tan curiosa. Esquizofelia baneó a decenas de usuarios por hacer spam o publicidad de muchas cosas en el difunto foro.com. (Seguramente serán centenares). Sus propias normas los prohibían expresamente y...curiosamente cuando le ha interesado a ella....¡¡Zas!!



Mi pobre retadora no sabe que cuando no le sea útil, las supuestas normas valdrán lo mismo que su valentía.

Son difíciles las preguntas que me haces porque entrar en la mente de personas problemáticas nuca es fácil. Voy a intentar respondete.

¿Pensó que ibas a caer en su juego si la leías o tan solo quiso quedar bien pensando que no la ibas a leer?

Caben dos posibilidades a cuál más inocente:
La primera era llevarme allí y apuntarse el tanto de ganar un usuario famoso para la causa (de momento desconoce que a mi viuda nº 1 eso no le haría gracia)
La segunda es que pensara que contando con el apoyo de sus nuevos "cuates" y jugando en casa, pudiera vengarse de no sé qué historia tendrá contra mí.
Lo curioso es que yo iría gustoso porque no soy como ellas, yo sí le pongo el pechito a las balas y me duran ambas dos (juntas o por separado) lo que dura una pompa de jabón. Eso sí, al final acabaría desesperado de tanto lacrimógeno drama femenino. Ambas lo saben y sin la ventaja de los botones no se atreven a nada. Aquí saben que nadie va a ser silenciado y por eso jamás vendrán aquí. Si lo hacen es como lo han hecho hasta ahora; con perfiles falsos para que el ridículo no caiga sobre su nick original pensando que nadie se ha dado cuenta

¿Qué va a pasar cuando se le ocurra llamar "imbécil" a un usuario y espere que no la sancionen por su servicio al foro? ¿O cuando le diga a alguien que le hace falta "echarse un polvo"?
¿Qué harán las moderadoras?

Esta es un poco más fácil: Mientras les sea útil puede llamar lo que quiera a quién quiera. De hecho ya se estarán insultando entre ellos y no creo que cumplan sus normas para que no se les vaya nadie. Si se va uno sólo, pierden el 25% del foro.
Si ese foro tuviera éxito, cosa prácticamente imposible, harán con ella lo que en ese momento les apetezca con o sin normas.

¿te va a dejar entrar a un foro donde ella es la que manda?

Podría; siempre que pueda cortarme mensajes, borrar mensajes, cambiar mensajes, mutilar mensajes y banearme cuando se vea acorralada. Es lo que hizo en el foro.com. Pero......su odio actual no pasa por permitirse a ella misma ese pequeño placer.

Gracias por responder, Zampa. El final está cantado. Todo depende de a quién se le bote el tornillo primero.
Nunca voy a entender a las personas que se marean con algo tan estúpido como unos botoncitos de administrador/moderador y menos a las pobres que buscan cariños y atenciones en un foro.

Foros que caen por gente que no entiende que es solo un foro, que no están dominando el mundo,que ni siquiera tienen una ganancia económica. Lo peor es que las retrata, si de estas cosas son capaces por sentir que controlan algo, aunque sea un foro, pues...

zampabol escribió:
Fíjate que reglamento más curioso:


¡Ya me contarás qué harías tú por ejemplo allí que eres el antisistema por antonomasia y encima un socialista radical

Encima esa norma se presta a cualquier interpretación personal, sesgada y partidista (es evidente que para eso está puesta así)

Hola Zampa,
tù no me gustas, pero debo reconocer que, aparte de estar mal redactado, se hace incoherente que se defienda el derecho a la libertad de expresiòn en el mismo mensaje que prohibe ciertas expresiones.

Por un lado, no creo que exista un foro que permita aportes ilegales o ilicitos (apologìa del crìmen, etc.) y no sirve aclararlo en esa frase; por otro, es muy difìcil poner un “umbral” para determinar si un aporte es extremista o antisistema y que ese umbral sea igual para todos. Pregunto: Si Mar7 propone un comunismo ¿es antisistema o es extremista? Y si no lo es ¿Qué es un mensaje antisistema o extremista? ¿Quién lo decide?

¿Eso es salvaguardar la libertad de expresiòn?

Deberìas aceptar el hecho de que Mar7 es màs extremista y antisistema que yo con sus propuestas comunistas.

En fin, otra vez entiendo lo que se quiere decir, pero la redacciòn no mantiene lògica en forma y contenido. Està hecho mal; mucho palabrerìo y contradictorio.

En todo caso, serìa menos doliente si se dice que se respeta la libertad de expresiòn y que cualquier mensaje considerado inapropiado y “que no me guste” serà eliminado; porque, como se vea, el hecho de pasar por un filtro de censura que evalùa si un mensaje es extremista o antisistema es un lìmite a la libertad de expresiòn.

Lo que es legal es màs evidente y definido. El ilìcito es discutible también.

Saludos Christmadeños.