Con López, México camina a la dictadura/autocracia

Farisha escribió:Este tema no será del agrado de Dorogoi pero es una nueva denuncia desesperada, de una ciudadana mexicana "de a pie" que cada día se alarma más con las constantes amenazas a la democracia que realiza López Obrador en mi amado país  ¡auxilioooooooooo!.

Es muy preocupante todo lo que ocurre en México cada día, y la velocidad con la que el dictadorzuelo de pacotilla se apropia de todo para destruirlo..

Este señor llegó al poder por la vía democrática, en las urnas y no mediante un golpe militar pero ya tiene totalmente militarizado al país con la Guardia Nacional y desde que llegó, se ha dedicado diariamente desde sus conferencias mañaneras y desde sus actos e iniciativas, a pisotear la Constitución y el estado de derecho, a minar y destruir a cada uno de los contrapesos del poder ejecutivo que son el Legislativo y el judicial,  a atacar y perseguir a sus adversarios y opositores, a atacar y censurar a la prensa libre, a destruir a los organismos autónomos con el único objetivo de: CONCENTRAR TODO EL PODER.




Ojalá que si hay algún mexicano indeciso por allí, que me lea, se dé un momento para analizar, para escuchar a estos analistas y para pensar bien su voto en junio próximo; si no nos unimos y le quitamos la mayoría en el congreso a Morena y sus aliados, quizá sea la última vez que podamos votar  

HOLA FARISHA.

Mira, yo he mirado lo que HACE AMLO( LE LLAMAN "MI CABECITA DE ALGODÓN), pero para noahcerlo enojar.En primer luga tiene a todo el personal médico EN SU CONTRA. TIENE BAJO CONTROL A LA PRENSA, EN FIN, SE NOTA LO QUE NOS HABLAS QUE ES VERDAD Y YO COMO MEXICANA LO SIENTO.


La verdad dá mucha pena SABER COMO RIEGA LA SOPA Y QUE NOSORTOS LES DIJISMOS QUE NO VOTARON POR AMLO, PERO NO NOS HICIERON CASO ALGUNO. PORQUE LO MISMO HAB5A PASANDO EN VENEZUELA CON HUGO CHÁVEZ Y YA VEZ, COMO LES HA COSTADO TRABAJO REMOVERLE DEL CARGO. Y CRITICAMOS TAMBIÉN A HENRY(EPN), sin embargo, ESTUVO HACIENDO COSAS MUY BUENAS POR EL PAS, CLAROQ UE ROBÓ,CIERTAMENTE PERO BUENO, NO ESPERES MUCHO DEL PRI.AHORA VIEJO Y CONOCEIDO REFRÁN O ADAGIO, QUE DICE:

"Más vale viejo por conocido, que MALO POR CONOCER"

Mira en un prinicipio, pues no tuve otro remedio que aceptar loque decía mi primo PERO COMO SABES ME HE DECLARO DESDE YA HACE TIEMPO:

"VOTANTE INDEPENDIENTE"....Es decir, no tengo NI PREFERENCIA POR PARTIDO, NI POR NINGUNO A MENOS QUE ALGUIEN ME AGRADE Y DE EHCHO SUGERIRLO SI ES POSIBLE.


Por otra parte, en veces no queda de OTRA QUE PEDIR AYUDA DE NUEVA CUENTA AL PRI, aunque regresas a lo mismo o DE PLANO EN LAS VOTACIONES VER QUE LA INEGI, no te PONE CONDICIONES QUE NO PUEDE DE HACERTE VOTAR POR UN CANDIDATO QUE ESTÉ DENTRO DE UN PARTIDO, SINO QUE PUEDA SER LIBRE LAS ELECCIONES POR EL PUEBLO MISMO.

COSA QUE TE REPITO, ES FACTIBLE CONSTITUCIONALMENTE HABLANDO. De modo, que si esperan un poco más A LAS ELECCIONES Y TODO EL PUEBLO SE PONEN DE ACUERDO EN DAR SU VOTO A ALGUIEN QUE USTEDES COMO PUEBLO ELIJAN, BUENO, CONSTITUCIONALMENTE HABLANDO LO PUEDEN HACER AUNQUE NO LE PAREZCA A LA INEGI, NI A AMLO, NI A CUALESQUIER PARTIDO
QUE LES PROTESTE, DADO QUE CONSTITUCIONALMENTE HABLANDO NO SE PUEDE MANIPULAR UN VOTO.


SI CON ESTO TE DOY LA RESPUETA DE LA MITAD DEL PROBLEMA, BUENO.

APARTE SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN, TE LO RESPALDA EL MISMO PARTIDO DEL PRI Y LISTO. Y PARTE NO TE PEUDEN CONDICIONAR UN VOTO.QUE TE AYUDEN, ES UNA COSA QUE DE UNA FORMA U OTRA COMO PUEBLO LO AGRADECE UNO, PERO CONDICIONAR TU VOTO, NO SE PUEDE....¿Comprendes que no te debesd ejar chantajear?.

SI CON TODO ESTO, TE AYUDA, HAZLO PÚBLCIO,PASA LA VOZ Y AMLO, NO VA PODER DECIR NADA.ELQUE TANTO DEFIENDE LA HISTORIA, PUES CON LA HISTORIA MISMA NOS PODEMOS DEFENDER Y CONSTITUCIONALMENTE HABLANDO TAMBIÉN, PORQUE VIOLA LOS PRINCI[IOS DE LIBERTAD YDE JUSTICIA QUE TANTO DEFIENDE LA LEY Y A LA CUÁL EL HA APELADO MUCHÍSIMAS VECES QUE NO PUEDE HACERLE NADA A HENRY O NO?...Y QUE HABÍA QUE HACER CAMBIOS, BUENO,NOSOTROS HACEMOS CAMBIOS NECESARIOS PARA QUE NO SE ROBE TODO EL DINERO Y PUNTO O NO?

Farisha escribió:Aquí les dejo, para quien pueda interesarle, la excelente entrevista que hizo Ricardo Rocha a Roger Bartra (mi nuevo objeto de admiración intelectual), un intelectual que realmente es de izquierda (a diferencia del populista López que es de derecha aceda y conservadora).

Ojalá que si algún mexicano anónimo  e indeciso me lee, se tome un momento para reflexionar su voto el próximo 6 de junio; ojalá que se tome en serio su responsabilidad de quitarle la mayoría en el congreso a López y sus aliados para permitir que haya un equilibrio de poderes y salvarnos de la deriva autoritaria que está tomando este país en manos del hombre inepto y autoritario que nos gobierna.

Ya tiene al país militarizado, sigue atacando a los organismos autónomos, es antifeminista, sus políticas económicas son fracasadas, no ha hecho nada por contener la violencia en el país, sigue en eterna campaña Y NO SABE GOBERNAR, no ha erradicado la corrupción de sus propios colaboradores...

BUENO, RICARDO ROCHA, SIEMPRE HA SIDO UN VANGUARDISTA, UNA ANALISTA PROFUNDO DE LA NOTICIA. LE ESTUVO DANDO UN PROGRMA EN TELEVISA "PARA GENTE GRANDE Y DESPU1S EN TVAZTECA ANIMAL NOCTURNO, PARA LUEGO UNIRSE A OTRO PROGRAMA, QUE LUEGO YA NO LOCALICÈ, SIEMPRE AL LADO DE LOS INTELECTUALES.


PERO J.SILVA HERZOG MÁRQUEZ, VA MÁS ALLÁ FARISHA.AUNQUE RICARDO ROCHA, ES UN LECTOR ASIDUO, IN VANGUARDISTA, INTELECTUAL MUY SABIO POR SU VASTA LECTURA, BUENO, TE PUEDO DECIR QUE ES ORMAL QUE LE ADMIRES, PUES TE DICE TODO TAL COMO ES. LOS DOMINGOS POR TVAZTECA, TENÍAN Y ENTRE SEMANA MUY DE NOCHE PROGRAMAS VANGUARDISTAS.YO LES MIRABA ANTES, WOW, APRENDÍA MUCHÍSIMAS COSAS COMO ENFRACTAL, LOS UNIVERSITARIOS Y REVISTAS COMO MUY INTERESANTE O HISTORY CHANNEL, QUE SON DE MIS FAVORITOS.SI TE COMPRENDO.BUENO, TE DEJO.

GLUP...
Quedé asombrado!

Invasor escribió:GLUP...
Quedé asombrado!

Para que no dejes de asombrarte, aunque lamento que sea de una forma tan negativa (pero con López no hay sorpresas buenas sólo malas) aqui te dejo la respuesta del demagogo desalmado López al cuestionamiento que le hace un reportero respecto a la razón por la que no acudió a visitar a las víctimas y familiares de los muertos y heridos por el desplome de la línea 12 del metro en la Ciudad de México:


El demagogo por excelencia, que cada día hace un show en sus conferencias mañaneras, para levantar cortinas de humo y así distraer la atención de los fracasos de su gobierno en todo aspecto (economía, inseguridad, corrupción, destrucción de instituciones etc) dice que no va a visitar a las víctimas porque "al carajo con el estilo demagógico hipócrita" ¡lo que hay que oir!. NO sólo es un dictador, es además un ser desalmado, no tiene empatía por ese pueblo pobre e ignorante que lo puso en el puesto público que ocupa. Se le olvida que es un empleado de México, no es un rey ni un emperador aunque parece un dictador déspota. Esa línea del metro fue polémica desde su construcción en tiempos del ahora secretario de relaciones exteriores Marcelo Ebrard (quien estuvo exiliado en Francia para evitar la cárcel por cierto y volvió a por su hueso con López), se robaron mucho dinero los gobiernos de "izquierda" que desde hace décadas han gobernado en la ciudad de México y eso se suma a la falta de mantenimiento por la "austeridad republicana" que AMLO impuso a todo lo que no sea regalar dinero a cambio de votos.

No ha habido ni una sola renuncia por esta tragedia que se pudo haber evitado, los funcionarios estrella de López, Claudia Sheimbaun y Marcelo Ebrard tienen las manos manchadas de sangre. Y mientras tanto, su jefe organiza conciertos por el día de las madres, y se ocupa en degustar platillos típicos oaxaqueños, sin mostrar la mínima empatía con las familias de los afectados por la tragedia del metro ni con las madres de los desaparecidos que fueron a reclamarle el día de la madre.

https://www.etcetera.com.mx/nacional/amlo-tlayuda-redes-carajo/

Un asco total. Una vergüenza total.

Y por si fuera poco, además es un delincuente electoral confeso: está violando las leyes electorales al meter las manos en la contienda en Nuevo León, estado próspero del norte que le interesa al dictador para "ordeñarlo":

https://www.eluniversal.com.mx/opinion/carlos-loret-de-mola/amlo-el-delincuente-electoral-confeso


¿Qué mas tiene que pasar para que el pueblo se dé cuenta de que este señor es mucho más incapaz, cínico y ratero que los políticos del PRI y del PAN?

Aquí dejo una entrevista realizada al Presidente Felipe Calderón, el mejor que ha tenido México.

No puedo evitar sentir rabia e impotencia al compararlo con la botarga populista autoritaria que tenemos ahora. Qué tristeza que no haya podido haber una continuidad y que después de un señorón capaz, valiente e inteligente, con una visión de Estado incluyente y democrática, hayamos caído en el hoyo con el ratero Peña Nieto y ahora estemos aún peor con el inepto y autoritario ratero López.

No sé por qué en este país sigue habiendo esa mentalidad tan mediocre y resentida de que, en lugar de que todos podamos estar mejor, se prefiera arruinarnos a todos, igualarnos en la pobreza y la falta de oportunidades.

La violenvia en Mexico tuvo su máximo pico durante el gob de Calderón.
Su cruzada contra el narcotráfico desató un baño de sangre sin precedentes en la historia de Mexico.
Los narcotraficantes ganaron la guerra por aplaste, se afianzaron en áreas donde las autoridades perdieron el control hasta hoy día, ningún cabecilla fue preso y los carteles mexicanos de la droga aumentaron su poderío.
Las víctimas del enfrentamiento entre la policia militarizada de Calderón y los narcotraficantes fueron casi exclusivamente civiles que nada tenían que ver con el conflicto.
Durante la guerra la policía militarizada atropelló sistemáticamente los DDHH y las garantías individuales como nunca antes había ocurrido en la historia de Mexico.
La torpeza de la policía creada por Calderón impidió juzgar a los pocos narcos detenidos porque fueron apresados ilegalmente violando los derechos individuales más elementales
Fue con Calderón que la violencia se instauró en Mexico y los carteles del narcotráfico se convirtieron en un poder paralelo al Estado.
La política represiva de Calderón fue abandonada por él mismo debido a su derrota estrepitosa cuando perdió el control de las Sierras de Guerrero a 250 km de la capital.
Hasta hoy los señores de la heroína controlan esa y otras tantas regiones estratégicas .del país
.

Invasor escribió:La violenvia en Mexico tuvo su máximo pico durante el gob de Calderón.
Su cruzada contra el narcotráfico desató un baño de sangre sin precedentes en la historia de Mexico.
Los narcotraficantes ganaron la guerra por aplaste, se afianzaron en áreas donde las autoridades perdieron el control hasta hoy día, ningún cabecilla fue preso y los carteles mexicanos de la droga aumentaron su poderío.
Las víctimas del enfrentamiento entre la policia militarizada de Calderón y los narcotraficantes fueron casi exclusivamente civiles que nada tenían que ver con el conflicto.
Durante la guerra la policía militarizada atropelló sistemáticamente los DDHH y las garantías individuales como nunca antes había ocurrido en la historia de Mexico.
La torpeza de la policía creada por Calderón impidió juzgar a los pocos narcos detenidos porque fueron apresados ilegalmente violando los derechos individuales más elementales
Fue con Calderón que la violencia se instauró en Mexico y los carteles del narcotráfico se convirtieron en un poder paralelo al Estado.
La política represiva de Calderón fue abandonada por él mismo debido a su derrota estrepitosa cuando perdió el control de las Sierras de Guerrero a 250 km de la capital.
Hasta hoy los señores de la heroína controlan esa y otras tantas regiones estratégicas .del país    
.
     

Hola Invasor.

Te recomiendo revisar tus fuentes documentales y no creerte lo que el demagogo (y obviamente sus seguidores babeantes) repite como merolico porque odia a Calderón; lo que dices es totalmente FALSO.

La violencia en México está teniendo su pico máximo AHORA, durante este desgobierno, con esta política de "abrazos, no balazos" en la que se sueltan narcotraficantes, no se realizan decomisos de drogas y se departe con la madre del Chapo Guzmán en lugar de hacer operativos, arrestos y decomisos.

De acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad (SESNSP), en el primer año de López, se reportaron 35,635 homicidios dolosos y a septiembre de 2020 suman ya 23,816.

Las cifras de la administración morenista en 20 meses, prácticamente DUPLICAN las registradas en el mismo lapso de los gobiernos de Vicente Fox, Felipe Calderón y de Enrique Peña Nieto.

Las cifras de homicidio registradas en lo que va de este sexenio muestran un incremento de 159% frente a los números de Fox, de 222% a las de Calderón y 82% a las de Peña Nieto.

TODOS los expertos en materia de seguridad coinciden en que este desgobierno carece de una estrategia para enfrentar el problema de homicidios y así lo demuestra que ni durante la pandemia por coronavirus, este delito bajó. De marzo a julio de 2020 en el país se reportaron 15,088 homicidios dolosos y feminicidios, es decir, en promedio, 99 cada 24 horas.

Calderón en "el villano favorito" de López y sus seguidores y siempre se le acusa de haber iniciado una "guerra" porque descabezó a los cárteles y sí, en efecto, hubo muchísimos muertos civiles lo cual es lamentable y terrible pero al menos hizo algo y dichas muertes fueron daños colaterales de atacar a los narcos; ahora tenemos muchísimos más muertos y desaparecidos (secuestrados) civiles pero a manos de los narcos que campan a sus anchas con el resguardo de los abrazos del gobierno y eso sin contar los muertos de López por su ineptitud en el manejo de la pandemia. Llevará a cuestas miles de muertes por no enfrentar a los narcos y por no haber tomados medidas ante la pandemia ¿hay más violación a los derechos humanos que quitarle a los niños con cáncer sus medicinas por un plan de "supuesta austeridad" del gobierno como hizo López???

Hoy como nunca, López cobija a los delincuentes y viola los derechos humanos más elementales de los ciudadanos comunes ¿poner como candidata a gobernadora de Guerrero a la hija de Félix Salgado, presunto violador que es esposa de uno de los hijos de un operador del cártel de los Beltrán Leyva no es cobijar a los narcos en detrimento de los ciudadanos de Guerrero?

En fin. Eso, revisa tus fuentes porque no son correctos tus datos.

Oye que paso con las elecciones ??

Morena gano ?

O todavía no han pasado ?


Solo e escuchado de un revolu y que investigarían
a la oposición.
A los de Morena no.

Max Blue escribió:Oye que paso con las elecciones ??

Morena gano ?

O todavía no han pasado ?


Solo e escuchado de un revolu y que investigarían
a la oposición.
A los de Morena no.

Aún no, las elecciones serán el próximo 6 de junio. Y de verdad deseo que no gane, por el bien de México, porque está en juego la libertad o la consolidación de la dictadura. Ojalá que todos los abstencionistas del 2018 esta vez vayan a votar, que todos los decepcionados del desgobierno de López, que todos los arrepentidos de haberle creído al demagogo muestren en las urnas su rechazo al populismo destructor.

En efecto, el presidente aprovecha su tribuna mañanera para cometer delitos electorales confesos, meter constantemente sus manos en la elección, descalificar al INE, perseguir opositores ordenar desaforar gobernadores y anunciar anticipadamente que "habrá fraude". Es preocupante de verdad el tono cínico que cada día tienen López, morena y los funcionarios para intentar desacreditar de antemano la elección. Será que saben que van a perder porque han sido un FRACASO.

MIRA LO QUE OBSERVO ES QUE MORENA NO DEBE DE GANAR, PRA QUE AMLO NO SE SIENTA EL DICTADOR DE MÉXICO.

Y APARTE EN BAJA CALIFORNIA ESTÁ POR LA GOBERNATURA LUPITA JONES, PERFECTO, PERO HANK RHON, QUIERE QUE LA GENTE OLVIDEMOS SUS ASESINATOS.EL MATÓ A DOS EPRIODISTAS DEL ZETA.LO OTRO JORGE RAMOS, ES DEL PAN, PERO EL PUNTO NEGATIVO ES QUE ROBÓ TAMBIÉN EN TIJUANA. NADIE MEJOR QUE QUE ESTE EX-GOBERNADOR DEL PAN, LA VERDAD.

Y VAMOS POR PARTES, SI BIEN ESTÁ MAL AMLO, EL PUNTO ES QUE SI LE LOGRAMOS EVITAR UNA DICTADURA PODREMOS TENER LOS PROYECTOS A NUESTRO FAOVR Y OJO CON PEMEX, QUE NO SE QUEDE CON ELLO, NI A MILICIA, PERO TAMPOCO ENTREGARLO AL APN O PRI Y EL PARTIDO DE LAS REDES SOCIALES, HAY QUE VER SI TIENEN PARTIDOS DE GENTE HONESTA.

HOLITAS A TODOS.AHORA BIEN, DESEA EUA, CONTINUAR CON LA MALA FAMA DE MÉXICO Y/O COLOMBIA. PORQUE HAY ZONAS FACTIBLES, SOLO QUE COLOMBIA, ES CARÍSIMO TODO CON EUROS VENDE.

MIENTRAS MÉXICO SE LEVANTA VENDIENDO TURISMO AL 1000%.

POR OTRO LADO ACÁ PARA LA COSSTA OESTE AMLO HA DADO UN MEGA PROYECTO DEL TREN A BIDEN, LO QUE ACONTECE ES QUE BIDEN SI PONE EL TREN CARÍSIMO, PUES ESTE NO FUNCIONA DEL TODO.ok?

PERO CANADÁ ANDA DE SOCIO CON BIDEN, PERO AMLO SI BIEN POR UNA PARTE ACALLÓ A BINDE, POR LA OTRA LE HA DADO OTRA BOFETADA.
PUES LE CANCELÓ A LAS EMPRESAS SUBCONTRATADORAS Y HA DENUNCIADO COMO QUITAN DERECHOS E IMPUESTOS COMO BENEFICIOS A LOS EMPLEOS Y LAS EMPRESAS GANAN COMO ESTAS EMPRESAS SUBCONTRATGADORAS, GENERANDO EL EMPLEO POR MENOS DE TRES MESES AQU5 Y ESTO BIEN ESCONDIDO, COMO POR OTRA PARTE SIN GENERAR NI BENEFICIOS, MENOS EMPLEOS FIJOS Y POR TANTO AL MENOS ACÁ EN CALIFORNIA LAS COSAS YA ARDEN EN ESTE SENTIDO, DADO QUE NO TE FIJAS COMO EMPLEADO, CON QUIEN REALMENTE ESTÁS FIRMANDO,SI CON LA EMPRESA SUBCONTRATADORA O CON LA EMPRESA GENERANDO DERECHOS Y ESTO SI TE VOTAN, EN REALIDA LAS EMPRESAS SE LAVAN LAS MANOS, ALEGANDO QUE LOS SUBCONTRATADORES SON LOS RESPONSABLES Y ELLOS NI PAGAN NADA, OBTIENEN LA MITAD DE LAS GANANCIAS DEL SUELDO DE LOS TRABAJADORES QUE EN OACIONES YA EMPEIZAN A NO SER NI PAGADOS POR UNA SEMANA O UNOS CUÁNTOS DÍAS HABIENDO PASADO LAS DE CAÍN PARA LLEGAR AJA...

ESTO ACÁ EN EUA COMO EN TODA LATINOAMÉRICA ES EL BOMBAZO DE HOY COMO LO DE LA COMPRA DE UNA REFINERÍA DE TEXAS SALVADA POR AMLO Y PARA PEMEX.AJA..COSA QUE NO AGRADA MUCHO, PERO VAMOS A VER LO QUE PASA.

Y FARISHA, AHORITA POR YOUTUBE, LOS TURISTAS POR EL MUNDO SON LOS QUE ANDAN MIRANDO LO QUE ES MXICO TE DEJÉ MI COMENTARIO DE HOY, PARA VOS, PARA QUE TE REANIMES.POR AHORA SOLO HAY QUE VER LO QUE NOS CONVIENE Y COY A PONER ALGO DE QUE ME ACABO DE ENTERARA SOBRE ARNOLD SWZNEGGER EN SU GOBIERNO ACÁ>ok?

Muy, muy complicada la política en México para los ojos que ven desde
afuera.

Para mi es obvio que México tiene mucha riqueza.

Tienen que lograr de alguna forma.
El acabar con la corrupción y el narco.

Por lo menos disminuirlo.
Seria un paraíso.

Farisha escribió:
Aún no, las elecciones serán el próximo 6 de junio. Y de verdad deseo que no gane, por el bien de México,...

Hola Farisha,
"por el bien de México", mmmmhhh.

Si gana las elecciones por mayorìa significa que eso es lo mejor para México. Rousseau decìa que: si yo creo que un candidato es mejor para el paìs y la mayorìa vota por otro, significa que me equivoqué, que lo mejor para México era el otro candidato. Después de todo... ¿Qué es México sino el pueblo? La mayorìa es la que decide lo que es "mejor"; aunque esto vaya en contra de tus convicciones.

En todo caso, deberìas decir que deseas que no gane por lo que crees que serìa mejor, pero si gana por mayorìa deberàs apoyarlo por el bien de México. Esa es la base de la democracia. Si se actuara asì se terminarìan esas grietas sociales que tanto daño hacen a los paìses.

Te mando un saludo democràtico.

En las elecciones de 1932, los nazis ganaron el 33 por ciento de los votos, más que cualquier otro partido. En enero de 1933, Hitler fue nombrado canciller, el jefe del gobierno alemán, y muchos alemanes creyeron que habían encontrado al salvador de la nación.



Rousseau decía que: si yo creo que un candidato es mejor para el país y la mayoría vota por otro, significa que me equivoqué.

Rousseau era un tonto.
Si ganara Morena al otro día hay que ir a las trincheras de la lucha.
A lograr que México vuelva al camino de la democracia y sacar ese
viejo demagogo.

Max Blue escribió:Muy, muy complicada la política en México para los ojos que ven desde
afuera.

Para mi es obvio que México tiene mucha riqueza.

Tienen que lograr de alguna forma.
El acabar con la corrupción y el narco.

Por lo menos disminuirlo.
Seria un paraíso.

MIRAMAX, EL PROBLEMA ES COMO HACE LAS COSAS AMLO Y LO DE LA CORRUPCIÓN, PUEDE BAJAR AL VIOLENCIA, PERO LO DE LA CORRUPCIÓN, ES ALGO QUE NO SE LOGRA, NI ESPAÑA LO HA LOGRADO. LOS QUITARON LUEGO NO SE LA ACABABAN. PERO CON LOS PROYECTOS DE AML, REALIZARLES Y VER QUE SE LLEVEN A CABO, PEROFECTO, TAL VEZ BAJE UN POCO LA CORRUPCIN>ok?...PERO AHORA HAY OTRO PUNTO QUE DIZQUE LOS PA5SES CENTROAMERICANOS SE QUIEREN ADHERIR A MÉXICO Y MÉXICO NO TINENE LA TOTAL CAPACIDAD, QUIEREN GANAR LOS CHINOS EN ESTO, PERO MIRA LO IDEA ES QUE UNA PARTE AYUDE MÉXICO Y OTRA INVEIRTA TRADEU, O SEA, CANADÁ PORQUE TIENEN PLAYAS COMO COSAS CULTURALES, PERO VA AMLO, LES APOYA EN SEMBRAR DE TODO, PERO NO LES BRINDA CONSEJOS, COMO A BIDEN, NO LE DIJO QUE DEBÍA CONCETAR LSO TROLLEY'S Y NO UN TREN EN LA COSATA DEL ESTE, A PRECIOS ALTOS, Y NO A PRECIOS BAJOS. Y EL PARA LO SUS PROYECTOS TENER OJO CON ESO DE LOS PRECIOS EN MÉXICO DEBE DE SER UN COSO PROMEDIO FACTIBEL, PERO NO ACCESIBLE A UN PASAJE DE BAJO COSTO, COMO POR CITAR UN EJEMPLO DE TRES PESOS MEXICANOS, DE ESTA FORMA EL TREN CUESTA, PERO NO SE SUBE LA DELICEUNCIA>ok?.EN CAMBIO AC3 EN EUA, BAJA EL PRECIO Y GENERA EMPLEO COMO COMERCIO O SERVICIOS BIEN, O SEA FUNCIONA BAJOS COSTOS POR AC3 A PRECIOS DE TROLLEY'S PORQE SE CONOCTA TODO EUA, POR MEDIO DE LOS TROLLEY'S Y LISTO, POR TODOS LADOS SE REACTIVA LA ECONOMA COMO EL TURISMO EN EUA>ok? Y LAS INVERSIONES, COMO LO QUE HIZO ARNOLD SWZNEGGER CUANDO FUÉ GOEBRNADOR, COMO SE GENERA EL DINERO EN LAS FRONTERAS Y EL TCL>ok? O TEMEC, AHORA>ok?

Max Blue escribió:Muy, muy complicada la política en México para los ojos que ven desde
afuera.

Para mi es obvio que México tiene mucha riqueza.

Tienen que lograr de alguna forma.
El acabar con la corrupción y el narco.

Por lo menos disminuirlo.
Seria un paraíso.

AHORA PARA CORREGIR LO DE LA CORRUPCIN Y SABER QUE AEROPUERTO CONVIENE MÁS A LA FORMA DE AHORRO CON LO QUE SE TIENE DE PRFESIONISTAS EN MÉXICO COMO UNIVERSIDADES PARA DAR SERVICIOS A LA COMUNIDAD, BUENO, PUES SE PUEDE AHCER MUCHAS COSAS MÁS.GENERARA EMPLEO COMO ESCUELAS FORMATIVAS JAPONESAS COMO EXTRACURRICULARES, CORREGIR LAS CURRCULAS CON GENTE DE LA UPN O DE LA UNAM EN CARRERAS DE FORMADORES DE MAESTROS, TANTO ESTAS COMO LAS NORMALES, EN FIN...

Y OJO CON LOS EMPRENDEDORES QUE HAN HECHO DE LA COMIDA MEXICNA UN GRAN AUGE, COMO EMPRENDEDORES CALLEJEROS,PARTICULARES, SON GRANDES, ESTÁN LEVANTANDO AL PAS.MIS RESPETOS, PERO HAY ORO PROBELMA NUEVO APARTE DE LA PANDEMIA VER QUE INMUNICE A TODOS Y TERMINE ESTA EPSADILLA.ok?..BUENO, APARTE DE ESTO, QUE EL MEXICANO YA TIENE EL PROBLEMA DE LA OBESIDAD Y DEBEN DE REEDUCARLE EN COMER, POR TANTO LOS EMPRENDEDORES, NO SOLO DEBE DE SER GASTRONOM5A SINO OTROAS VENTAS Y NO TRES TAQUEROS EN UNA MISMA LACERA Y TODOS CONSUMAN TANTA COMIDA, DEBEN DE ENTRAR A ABRIR COCINAS TANTO EMPRESARIALES PARA QUE EL MEXICANO LES CONSUMA A LOS TAQUEROS DE LA CALLE SOLO LO QUE SON POR GUSTITOS DE VEZ EN CUANDO>ok? Y BAJEN DE PESO. CLARO SIN AFECTAR QUE ELLOS SE MANTENGAN, OSEA UNOS QUE ENTREN A HACER COMIDA PARA EMPLEADOS , ES DECIR PARA LAS EMPRESAS, VENDIENDO LA CAMIDA E INDEPENDDIENTES SOLOBAJO CONTRATO, MIENTRAS OTOROS SI,COMO TAQUEROS, PORQUE ASI GANANDO BIEN ENTRE TODOS, EL MEXICANO BAJA DE PESO...ES EL NEUVO PROBLEMA Y QUE LOGREMOS BAJAR LA CORRUPCI1N, ESO S5, ELIMINARLA, NO PUEDO ASEVERARLOS, PERO REPITO PROPOONGAN A JES8S SILVA HERZOG MÁRQUEZ Y VOTEN TODOS POR ÉL, PARA PRESIDENTE DE MÉxico, se sabe mover enrte tiburones tambin>OK>?

Dorogoi escribió:

Farisha escribió:
Aún no, las elecciones serán el próximo 6 de junio. Y de verdad deseo que no gane, por el bien de México,...

Hola Farisha,
"por el bien de México", mmmmhhh.

Si gana las elecciones por mayorìa significa que eso es lo mejor para México. Rousseau decìa que: si yo creo que un candidato es mejor para el paìs y la mayorìa vota por otro, significa que me equivoqué, que lo mejor para México era el otro candidato. Después de todo... ¿Qué es México sino el pueblo? La mayorìa es la que decide lo que es "mejor"; aunque esto vaya en contra de tus convicciones.

En todo caso, deberìas decir que deseas que no gane por lo que crees que serìa mejor, pero si gana por mayorìa deberàs apoyarlo por el bien de México. Esa es la base de la democracia. Si se actuara asì se terminarìan esas grietas sociales que tanto daño hacen a los paìses.

Te mando un saludo democràtico.

Por el bien de México y de los ciudadanos que trabajamos y no estamos esperando que un falso mesías nos regale mil pesos a cambio de un voto, yo votaré por el bloque opositor al dictador, porque amo a mi país y me niego a seguirlo viendo hundirse en la destrucción populista del gobierno de un sólo hombre, votaré porque la oposición le ponga un alto a la destrucción de ecomomía, instituciones, seguridad jurídica y orden constitucional que hace cada día.

Mira Doro, la portada que le dedican en tu nuevo país al dictador bananero de mi país (con la que no puedo estar más de acuerdo):



La revista británica The Economist dedicó su portada al presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien calificó como un “falso mesías” y advirtió que es un peligro para la democracia mexicana.

El artículo titulado “Los votantes deben frenar al presidente hambriento de poder de México” asegura que el mandatario divide al país y no está dispuesto a escuchar consejos.

“López Obrador divide a los mexicanos en dos grupos: ‘el pueblo’, por lo que se refiere a quienes lo apoyan; y la élite, a la que denuncia, a menudo por su nombre, como delincuentes y traidores a los que culpa de todos los problemas de México”, refiere el medio.
El texto destaca la importancia de que los mexicanos acudan a votar el próximo 6 de junio, dado que el titular del Ejecutivo –según su análisis– no sigue las reglas del proceso electoral.

“El desprecio del presidente por las reglas es una de las razones por las que las elecciones del 6 de junio son importantes”, señala The Economist.

La revista asegura que López Obrador sufre de lo que el periodista venezolano Moises Naím califica como “necrofilia ideológica: un amor por las ideas que han sido probadas y han demostrado que no funcionan”.

El artículo sin firma también reconoce las decisiones del gobierno de aumentar las pensiones, subvencionar el aprendizaje de los jóvenes y destaca que México mantiene una calificación crediticia tolerable.

A pesar de esto, los inversionistas, según la publicación, “temen a la incertidumbre de gobernar por caprichos presidenciales” tras los recortes presupuestales, ataques a instituciones y recientes declaraciones sobre el Banco de México.

“López Obrador no ha hecho que México esté más limpio, pero ha resaltado la necesidad de una limpieza.”, destaca The Economist que finaliza con un llamado a Estados Unidos.

“Estados Unidos no debería hacer la vista gorda ante el autoritarismo progresivo en su patio trasero. Además de enviar vacunas, incondicionalmente, Biden debería enviar advertencias silenciosas”, apunta.


BIEN DICHO!
https://www.forbes.com.mx/amlo-falso-mesias-peligro-democracia-the-economist/

Este Post es para seguir demostrando a @Invasor, que el pico máximo de la violencia en México no fue durante el gobierno de Calderón sino que lo tenemos ahora mismo con el desgobierno de López y que su política de "abrazos, no balazos" y de departir con los cárteles y los criminales sólo nos traen como resultado el narco estado en el que vivimos.

Conforme México se acerca al 6 de junio, día de las elecciones intermedias, el número de asesinatos políticos han ido en aumento, advirtió el periódico británico Financial Times, pues 85 políticos han sido víctimas de homicidio en el país desde que inicio el proceso electoral en septiembre del 2020.

Esta cifra de Etellekt Consultores incluye a los 32 aspirantes asesinados antes de que comenzara la jornada electoral. En otras palabras, se trata de “la elección más sangrienta registrada, después de la votación presidencial de 2018″, señaló la periodista Jude Webber.

La mayor parte las víctimas están adjudicadas al crimen organizado y sus nexos con la esfera política mexicana. Aunque el medio británico recalcó que la mayoría pertenecían a partidos opositores al gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

“Sus muertes han puesto al descubierto los lazos profundamente arraigados entre los grupos del crimen organizado y los funcionarios locales que los protegen”, señaló la comunicadora.

En este sentido, el director de la consultora, Rubén Salazar, dijo que cuando alguien se enfrenta a estos grupos, ellos “te acosan o te matan”, lo que implica que ninguno de los candidatos puede postularse a un cargo público sin tener la aprobación del alcalde o el jefe criminal local.

Por otro lado, el ex embajador estadounidense en México, Christopher Landau, también dijo que el presidente tenía una actitud “laissez-faire” con el crimen organizado: “Él ve los cárteles. . . como su Vietnam, que ha sido para algunos de sus predecesores, y eso creo. . . él ve eso como una distracción para concentrarse en su agenda “, sentenció durante una conferencia.

Expertos consultados por el Financial Times han referido que el clima polarizado se ve incrementado por las conferencias de prensa de López Obrador, “donde lanza un aluvión de críticas contra sus oponentes políticos y las autoridades electorales”

Sin embargo, para el director de Etellekt Consultores, el panorama en México expone como López Obrador “no quiere reconocer que hay un problema muy grande de narcopolítica que avanza con pasos gigantesco”. Mientras tanto los aspirantes a puestos públicos se tendrán que mantener alerta para evitar formar parte de la escalofriante estadística de asesinatos electorales.

https://www.infobae.com/america/mexico/2021/05/23/la-eleccion-mas-sangrienta-desde-2018-financial-times-advierte-sobre-los-asesinatos-politicos-en-mexico/