Sufrieron abusos sexuales y físicos en Alemania 547 niños de un coro católico

Rusko escribió:
Es comprensible la réplica de José Antonio porque yo pensé también lo mismo: un mensaje de Jacobo Casal pasado de fecha con ánimo polémico...., pero luego me doy cuenta que, aunque el caso sea antiguo, es de una noticia de esta semana. Eso lo pillé después, y me hizo pensar por qué salía ahora este informe de un caso ya pasado... Blá, blá, blá.

Usted no deje de angustiarse, don Rusko.

Si "se dio cuenta" de que había metido la pata prejuzgando y calumniando, no es necesario que me pida una disculpa.

Así son los derechistas: Hasta cuando "reconocen" algo, vuelven a mentir y a calumniar.

Por eso dan risa.


Le envío un cordial saludo.

Jacobo Casal escribió:


En fin -como dije- no hay ninguna sorpresa en su modo tan deshonesto de actuar pero lo destaco para que quede constancia y para que podamos reírnos un poco más.

Le envío un cordial saludo.

Lo que pasa Don Jacoibo es que ya no ves con esas gafas ni la mención del periodico ni tampoco lo que le cuoteo del articulo entre comillas. Te has vuelto como el dicho del caballo terco que dice que se puede llevar un caballo al bebedero, pero no se le puede obligar a beber. Así quedate pues.

Pero Don Jacoibo has metido las tres otras extremidades acusando de deshonestidad, no sigas por esa ruta te lo suplico porque estan los Ip y otras cositas raras que dos moderadores del forolibre dicen que divulgaron y que por eso fueron expulsados. Cuando el lobo acusa a alguien de deshonestidad las ovejas se carcajean.

zampabol escribió:
Voy a voltear tu volteo. Desde que estoy en los foros, siempre hay alguien que se encarga de abrir esos hilos  con noticias que son de hace muchos años, no obstante me he aburrido de CONDENAR hechos execrables de esa naturaleza se den donde se den.

Pues no es que quiera dudar de usted pero -para empezar- la noticia no es "de hace muchos años", es de hace unos días.

Y desconozco sí de verdad alguna vez en su vida ha "condenado" a los autores de esos "hechos execrables" (sic), pero por lo menos AQUÍ y sobre el tema que nos ocupa, no ha hecho -no digamos una "condena"- sino ni siquiera la más tímida crítica.

zampabol escribió:
Ahora bien: Si lo que tú me quieres decir es que yo condene a TODA la Iglesia Católica por lo que unos energúmenos hagan, ya te digo que no lo voy a hacer. ¿Por qué no lo voy a hacer? Sencillamente porque hay millones de buenas personas que no pueden ser injustamente tratadas ni difamadas por gente que es indigna y que hay en todas partes.

De nuevo: NADIE dijo que "TODA la iglesia católica" (sic) ni todos los sacerdotes sean pederastas.

Pero de que los hay, los hay. De que han sido protegidos por sus jerarcas, también es cierto.

Y no deja de resultar graciosa la doble moral de ser tan "precavido" para "no difamar" ni "tratar injustamente" a los inocentes -cuando son sacerdotes católicos- y la facilidad con la que calumnia y difama sin ton ni son a quienes no comulgan con su pintoresca y pedestre forma de pensar.

zampabol escribió:
Cuando yo vea que la condena por abusos se produce contra los DELINCUENTES, entonces verás que no tengo remilgos en decir que estoy deseando que los pillen a todos y que paguen con la cárcel todos los que tengan responsabilidad.

Otro asunto es el de hacer conjeturas y hablar de culpables tratando de apuntar lo más alto posible contra la Iglesia Católica como hace este Don Jacobo. No puede pringar a Ratzinger y entonces trata de llegar a él a través de uno que "parece" estar pringado y que es el hermano.

Aquí sí está usted opinando fuera del recipiente de una manera ridícula.

Porque el señor Joseph Ratzinger -alias Benedicto XVI- está más "pringado" y más manchado que un leopardo con vitiligo.

¿O ya se le olvidó que fue el "Gran Inquisidor" (prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe) desde 1981 hasta 2005?

¿Y que por razones de su cargo fue ÉL -personalmente- quien recibió miles de denuncias de sacerdotes pederastas en todo el mundo?

¿Y que fue ÉL -personalmente- quien se encargó de impedir que fueran llevados ante la justicia civil?

Porque en el caso del señor Wojtyla -alías Juan Pablo II- su secretario personal el señor Stanisław Dziwisz declaró que "él se encargó de ocultarle esa información" (como si el señor Wojtyla hubiera sido un pendejo al que un secretario podía mangonear y decidir qué sabía y que no).

Pero Joseph Ratzinger NO tiene ninguna excusa ni ningún pretexto. Él decidió proteger a los curas pederastas y por lo tanto ÉL es cómplice directo de todos esos crímenes.

zampabol escribió:
Y tú me dirás: Pero Zampa, es que la Iglesia Católica encubre a esa gente. A eso no tengo más remedio que contestarte que yo no tengo ni los conocimientos suficientes, ni los datos, ni la certeza como para decirte que sí o que no. Tenemos una cosa que se llama justicia (poder judicial) que es la encargada de investigar esas cosas. Una vez determinadas las responsabilidades, repito que me pone muy contento que paguen con buenas penas lo que han hecho.

Y yo le digo que es usted un hipócrita, un cínico y un doble moral de piés a cabeza.

Primero porque miles de esos casos están plena y completamente demostrados.

Y segundo porque en miles de esos casos los jerarcas católicos emplearon todo su poder para impedir que los criminales fueran puestos ante la justicia.

zampabol escribió:
Es tan fácil como aplicar el principio de inocencia para todo el mundo, sea religioso o seglar.

Pese a todo hay que reconocer que usted muy cómico.

Usted que lanza calumnias, acusaciones y sentencias de culpabilidad como si fueran confeti en contra de toda clase de personas que no opinen como le gusta, sin contar con la más mínima prueba de lo que afirma...

zampabol escribió:
Para finalizar te digo (siempre de buena onda) que tampoco he abierto ni un sólo hilo para decir la cantidad de acusaciones en falso que se han hecho contra religiosos. ¿Tú has visto algun hilo sobre eso? Yo no. Y te aseguro que son cientos las personas de bien que han sido acusadas por venganza, por odio, por cuestiones políticas o por intereses particulares.

Si queremos ser justos, hablemos de todo.

Pues no sea tan tímido: Abra el tema de los religiosos "falsamente acusados de pederastas" y le ofrezco que por cada caso comprobado de inocencia, yo le traeré dos casos demostrados de culpables. ¿Vale?


No, bueno... Por eso dan risa.


Le envío un cordial saludo.

.

José Antonio escribió:
Lo que pasa Don Jacoibo es que ya no ves con esas gafas ni la mención del periodico ni tampoco lo que le cuoteo del articulo entre comillas. Te has vuelto como el dicho del caballo terco que dice que se puede llevar un caballo al bebedero, pero no se le puede obligar a beber. Así quedate pues.

Pero Don Jacoibo has metido las tres otras extremidades acusando de deshonestidad, no sigas por esa ruta te lo suplico porque estan los Ip y otras cositas raras que dos moderadores del forolibre dicen que divulgaron y que por eso fueron expulsados. Cuando el lobo acusa a alguien de deshonestidad las ovejas se carcajean.

Don Pepetoño:

Respecto a lo primero, sigue usted evadiendo el meollo del asunto:

En un mensaje criticó a quienes citamos artículos -con todo y liga- para demostrar lo que afirmamos...

Y en su siguiente mensaje hizo exactamente lo que acababa de criticar (pero editándolo y sin poner la liga).

¿Tan vergonzoso es para usted reconocer que eso fue lo que hizo?

Por eso da risa.


Respecto a lo segundo: No me "suplique".

Está usted repitiendo calumnias de las que no le consta absolutamente nada.

Otra prueba de su deshonestidad.


Le envío un cordial saludo.

Jacobo Casal escribió:
Don Pepetoño:

Respecto a lo primero, sigue usted evadiendo el meollo del asunto:

En un mensaje criticó a quienes citamos artículos -con todo y liga- para demostrar lo que afirmamos...

Hola de nuevo Don Jacoibo, fíjate bien que tus tochoposts son tomados de fuentes izquierdosas de dudosa procedencia y que realmente no merecen si quiera que los adornes con una fuente, porque todas vienen con la misma idea enfermiza que a ustedes los explotan. Y un buen consejo es que dejes de denigrar a tus contertulios cuando andes sin ideas. Al pobre Cripton, el hombre más honesto de este foro le llamaste mentiroso para ganar el debate que te traias con ese gran profesor del marxismo que tenemos en este foro. A Zampabol tambien le llamaste mentiroso para silenciarlo, al otro fue payasó, y así va esa carrreta que nos has traido. Eres un artista debatiendo.

Ya es hora que abras un hilo de verdad y que emanes tu sapiensa en lugar de dedicarte a abrir temas sobre chismes de sacristanes, y sobre lo que oyes en la barbería del vecendario que te cuentan los vagos.

Pero no te preocupes Don Jacoibo, mañana será otro día y esperamos ansiosos ver alguna mejoría.

Que pases una buena tarde mexicana,

Jacobo Casal escribió:

zampabol escribió:
Voy a voltear tu volteo. Desde que estoy en los foros, siempre hay alguien que se encarga de abrir esos hilos  con noticias que son de hace muchos años, no obstante me he aburrido de CONDENAR hechos execrables de esa naturaleza se den donde se den.

Pues no es que quiera dudar de usted pero -para empezar- la noticia no es "de hace muchos años", es de hace unos días.

Y desconozco sí de verdad alguna vez en su vida ha "condenado" a los autores de esos "hechos execrables" (sic), pero por lo menos AQUÍ y sobre el tema que nos ocupa, no ha hecho -no digamos una "condena"- sino ni siquiera la más tímida crítica.

zampabol escribió:
Ahora bien: Si lo que tú me quieres decir es que yo condene a TODA la Iglesia Católica por lo que unos energúmenos hagan, ya te digo que no lo voy a hacer. ¿Por qué no lo voy a hacer? Sencillamente porque hay millones de buenas personas que no pueden ser injustamente tratadas ni difamadas por gente que es indigna y que hay en todas partes.

De nuevo: NADIE dijo que "TODA la iglesia católica" (sic) ni todos los sacerdotes sean pederastas.

Pero de que los hay, los hay. De que han sido protegidos por sus jerarcas, también es cierto.

Y no deja de resultar graciosa la doble moral de ser tan "precavido" para "no difamar" ni "tratar injustamente" a los inocentes -cuando son sacerdotes católicos- y la facilidad con la que calumnia y difama sin ton ni son a quienes no comulgan con su pintoresca y pedestre forma de pensar.

zampabol escribió:
Cuando yo vea que la condena por abusos se produce contra los DELINCUENTES, entonces verás que no tengo remilgos en decir que estoy deseando que los pillen a todos y que paguen con la cárcel todos los que tengan responsabilidad.

Otro asunto es el de hacer conjeturas y hablar de culpables tratando de apuntar lo más alto posible contra la Iglesia Católica como hace este Don Jacobo. No puede pringar a Ratzinger y entonces trata de llegar a él a través de uno que "parece" estar pringado y que es el hermano.

Aquí sí está usted opinando fuera del recipiente de una manera ridícula.

Porque el señor Joseph Ratzinger -alias Benedicto XVI- está más "pringado" y más manchado que un leopardo con vitiligo.

¿O ya se le olvidó que fue el "Gran Inquisidor" (prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe) desde 1981 hasta 2005?

¿Y que por razones de su cargo fue ÉL -personalmente- quien recibió miles de denuncias de sacerdotes pederastas en todo el mundo?

¿Y que fue ÉL -personalmente- quien se encargó de impedir que fueran llevados ante la justicia civil?

Porque en el caso del señor Wojtyla -alías Juan Pablo II- su secretario personal el señor Stanisław Dziwisz declaró que "él se encargó de ocultarle esa información" (como si el señor Wojtyla hubiera sido un pendejo al que un secretario podía mangonear y decidir qué sabía y que no).

Pero Joseph Ratzinger NO tiene ninguna excusa ni ningún pretexto. Él decidió proteger a los curas pederastas y por lo tanto ÉL es cómplice directo de todos esos crímenes.

zampabol escribió:
Y tú me dirás: Pero Zampa, es que la Iglesia Católica encubre a esa gente. A eso no tengo más remedio que contestarte que yo no tengo ni los conocimientos suficientes, ni los datos, ni la certeza como para decirte que sí o que no. Tenemos una cosa que se llama justicia (poder judicial) que es la encargada de investigar esas cosas. Una vez determinadas las responsabilidades, repito que me pone muy contento que paguen con buenas penas lo que han hecho.

Y yo le digo que es usted un hipócrita, un cínico y un doble moral de piés a cabeza.

Primero porque miles de esos casos están plena y completamente demostrados.

Y segundo porque en miles de esos casos los jerarcas católicos emplearon todo su poder para impedir que los criminales fueran puestos ante la justicia.

zampabol escribió:
Es tan fácil como aplicar el principio de inocencia para todo el mundo, sea religioso o seglar.

Pese a todo hay que reconocer que usted muy cómico.

Usted que lanza calumnias, acusaciones y sentencias de culpabilidad como si fueran confeti en contra de toda clase de personas que no opinen como le gusta, sin contar con la más mínima prueba de lo que afirma...

zampabol escribió:
Para finalizar te digo (siempre de buena onda) que tampoco he abierto ni un sólo hilo para decir la cantidad de acusaciones en falso que se han hecho contra religiosos. ¿Tú has visto algun hilo sobre eso? Yo no. Y te aseguro que son cientos las personas de bien que han sido acusadas por venganza, por odio, por cuestiones políticas o por intereses particulares.

Si queremos ser justos, hablemos de todo.

Pues no sea tan tímido: Abra el tema de los religiosos "falsamente acusados de pederastas" y le ofrezco que por cada caso comprobado de inocencia, yo le traeré dos casos demostrados de culpables. ¿Vale?


No, bueno... Por eso dan risa.


Le envío un cordial saludo.

.

Don Jacobo: ¡Son muchos años ya de foro como para caer en infantiles trampas de los comunistas.

¿Usted se cree que yo me creo que a usted le importan lo más mínimo los niños abusados? ¿Y usted se cree que yo me creo que a usted le importan lo más mínimo las víctimas franquistas?

No, evidentemente no me lo creo, pero sí me creo que usted sea uno más haciendo de vocero del comunismo agarrándose a cualquier cosa que usted piense que le va a favorecer.

Dices usted que como no he condenado expresamente lo que usted quiere que yo condene, es que apoyo a violadores y a pederastas. ¡Yo no le he visto nunca condenando a los atracadores de banco ni a los bomberos pederastas, ergoooooo usted apoya a los atracadores y a los bomberos pederastras. ¡Es su manera de poner trampas, no la mía! (ya le digo que muy infantil y simplona)

Usted cree que poniendo en mi boca cosas que yo no digo, es usted un lumbreras que me va a pillar. ¡No, Don jacobo, pierda toda esperanza en eso! Son ya muchas tablas las que uno tiene (en España lo decimos de otra manera pero con lo quisquillosos que son estos fascistas, como usted los denomina, puede que me sancionen)

Ya, pera redondear su absurdo modo de argumentar, me cuenta que por cada caso que se haya demostrado la inocencia, usted me va a poner dos de culpabiliad. ¿Es eso lo que entendió de lo que yo dije o es que no quiere soltar la presa que tan gustoso saborea?

No, yo no he dicho que haya más o menos culpables o inocentes, yo le he dicho que USTED ni YO no hemos abierto NINGÚN hilo JAMÁS, para reconocer que ha habido denuncias falsas (no sólo de sacerdotes) y por lo tanto para tener un mínimo de credibilidad.

¡No me sea infantil y estrújese las meninges si quiere mantener un debate. Si lo que desea es seguir haciendo apología del comunismo.....por mí puede seguir en la brecha.


Con total cordialidad le envío un saludo fascista.


Pd El fascsimo es el SOCIALISMO totalitario, es decir, eso que usted defiende. ¡Vaya grabándoselo en la mollera!!

José Antonio escribió:

Jacobo Casal escribió:
Don Pepetoño:

Respecto a lo primero, sigue usted evadiendo el meollo del asunto:

En un mensaje criticó a quienes citamos artículos -con todo y liga- para demostrar lo que afirmamos...

Hola de nuevo Don Jacoibo, fíjate bien que tus tochoposts son tomados de fuentes izquierdosas de dudosa procedencia y que realmente no merecen si quiera que los adornes con una fuente, porque todas vienen con la misma idea enfermiza que a ustedes los explotan. Y un buen consejo es que dejes de denigrar a tus contertulios cuando andes sin ideas. Al pobre Cripton, el hombre más honesto de este foro le llamaste mentiroso para ganar el debate que te traias con ese gran profesor del marxismo que tenemos en este foro. A Zampabol tambien le llamaste mentiroso para silenciarlo, al otro fue payasó, y así va esa carrreta que nos has traido. Eres un artista debatiendo.

Ya es hora que abras un hilo de verdad y que emanes tu sapiensa en lugar de dedicarte a abrir temas sobre chismes de sacristanes, y sobre lo que oyes en la barbería del vecendario que te cuentan los vagos.

Pero no te preocupes Don Jacoibo, mañana será otro día y esperamos ansiosos ver alguna mejoría.

Que pases una buena tarde mexicana,

Permíteme que te comente.

1º.- Don Jacobo jamás debate. Expone artículos marxistas, pensamientos marxistas, slogans marxistas, citas marxistas, enlaces marxistas. No lo he visto jamás confrontar ideas.

2º.- Don Jacobo es como cualquier marxista: Bastante poco preparado, bastante confundido, sin información más que la que le viene del marxismo, poco leído, poco viajado y poco dado a la auto crítica.

3º.- Como todo marxista que se precie, Don Jacobo se siente insultado cuando alguien expone algo que no concuerde con su modo de pensar, en eso se parece como dos gotas de agua a cualquier religioso extremista que ve insultos en cualquiera que ponga en cuestión su fe.

4º.- Don Jacobo expresa que ya no tiene nada que decir y que lo han zarandeado abrumándolo con conocimientos y datos, con insultos y descalificaciones personales. Es el recurso del ignorante.

5º.- A Don Jacobo le gustaría pertenecer a una comunidad pensante de altura porque es un hombre al que le gusta la polémica y el enfrentamiento, pero Don Jacobo está tan acostumbrado a estar entre los suyos y mirarse el ombligo que ha perdido la capacidad de enfrentarse con gente, si no superior a él, al menos igual

6º.- Con buenas dosis de paciencia y con mucho trabajo, yo creo que Don Jacobo, en un futuro no muy lejano, puede convertirse en un buen contrincante. De momento está en la etapa de aprendiz.

Jacobo Casal escribió:

Moonlit Knight escribió:
Ahora, lo que también me llama la atención es que las primeras respuestas a lo que publica Jacobo, sean otras noticias de abusos hechas por otras instituciones. El que otros lo hayan hecho no le quita la atrocidad a lo que ha hecho cierto sector de la iglesia católica. No se puede tapar un acto abominable con otros actos abominables.

Don Moonlit:

En realidad no hay ninguna "sorpresa". Actúan como niños que cuando son pillados cometiendo una falta, su primera reacción es acusar a otros niños de hacer lo mismo.

Siempre actúan así. Si hablamos de "corrupción en España" de inmediato retoban que "en Venezuela también..."; si hablamos de "falta de libertades en México" su retobo es "en Cuba también".

¿Absurdo? Sí. Pero así son.


Respecto a la atrocidad que nos ocupa en este tema, es claro que se trata de un crimen que NO sólo cometen algunos sacerdotes católicos, también los ministros de otras sectas cristianas incurren en eso; y también sucede en escuelas, en orfanatos y casas de asistencia, en equipos deportivos y podríamos decir que en todo lugar en el que haya menores de edad bajo tutela de adultos. También es claro que ocurre en TODOS los países.

¿Por qué en el caso de la ICAR es particularmente grave?

Porque cuando ocurre en otras Instituciones y en otros ámbitos los culpables son entregados a la justicia sin más.

SOLAMENTE la ICAR se ha empeñado en que sus más altos jerarcas protejan a sus criminales.

Hablamos de obispos, cardenales y hasta de los papas Wojtyla y Ratzinger, quienes durante décadas recibieron denuncias de lo que sucedía y usaron todo su poder para impedir que los culpables fueran juzgados por las autoridades civiles.

Y si profundizamos un poco podemos ver que NO sólo los jerarcas protegen a los delincuentes. En la mayoría de los casos son los propios "fieles" (lo estamos presenciando ahora aquí mismo) quienes "disculpan", "justifican", "minimizan" estos crímenes y hasta "se ofenden" y "se indignan" cuando se les señala.

! Y ellos mismos ponen a sus propios hijos en manos de esos criminales !

Eso es lo que hace distinto y particularmente grave lo que ocurre en la ICAR.


Saludos

Señor Don Jacobo. A mí lo que me preoupa es que lo marcado en rojo lo haya dicho en serio. Nada más.

zampabol escribió:
Don Jacobo: ¡Son muchos años ya de foro como para caer en infantiles trampas de los comunistas.

...

Dices usted que como no he condenado expresamente lo que usted quiere que yo condene, es que apoyo a violadores y a pederastas.

Caray, don Zampabol...

Para tener "tantos años de foro" -y de mentiroso- es usted bastante cándido.

Cite -puntualmente- en dónde dije que usted "apoya a violadores y pederastas".

No podrá hacerlo porque está MINTIENDO.


Y salir con esas tonterías para no responder a lo que sí dije -por ejemplo- la responsabilidad y complicidad directa de Joseph Ratzinger, es patético.


Le envío un cordial saludo.

CIKITRAKE escribió:

Jacobo Casal escribió:
Y si profundizamos un poco podemos ver que NO sólo los jerarcas protegen a los delincuentes. En la mayoría de los casos son los propios "fieles" (lo estamos presenciando ahora aquí mismo) quienes "disculpan", "justifican", "minimizan" estos crímenes y hasta "se ofenden" y "se indignan" cuando se les señala.

! Y ellos mismos ponen a sus propios hijos en manos de esos criminales !

Eso es lo que hace distinto y particularmente grave lo que ocurre en la ICAR.

Señor Don Jacobo. A mí lo que me preoupa es que lo marcado en rojo lo haya dicho en serio. Nada más.

Don Cikitrake:

¿Verdad que es preocupante esa realidad?

Porque deberían ser los católicos los primeros en poner el alto a sus jerarcas y exigirles que no defiendan a los curas pederastas.

Que son una minoría, pero que enlodan y ensucian a todos los fieles de esa secta.

Y deberían ser los primeros en exigirles que por ningún motivo permitan que dichos criminales se acerquen a los niños, puesto que son sus propios hijos los que quedan expuestos a ellos.

Pero lo real, lo cierto, es que son ellos los menos dispuestos a reconocer la gravedad del problema.


Le envío un cordial saludo.

José Antonio escribió:
Hola de nuevo Don Jacoibo, fíjate bien que tus tochoposts son tomados de fuentes izquierdosas de dudosa procedencia y que realmente no merecen si quiera que los adornes con una fuente, porque todas vienen con la misma idea enfermiza que a ustedes los explotan.

Vaya, vaya...

Así que sí la fuente no es derechista "no merecen siquiera" ser citadas.

Pues tanto la noticia sobre la Ley que anula las condenas franquistas como la de los abusos sexuales a los niños del coro de Ratisbona las puede ver en el diario que más le acomode, porque apareció en muchos.

Así que como pretexto es bastante ridículo.

Si no tiene argumentos para rebatir lo que se dice, mejor quédese callado y se defiende mejor.

José Antonio escribió:
Y un buen consejo es que dejes de denigrar a tus contertulios cuando andes sin ideas. Al pobre Cripton, el hombre más honesto de este foro le llamaste mentiroso para ganar el debate que te traias con ese gran profesor del marxismo que tenemos en este foro. A Zampabol tambien le llamaste mentiroso para silenciarlo, al otro fue payasó, y así va esa carrreta que nos has traido. Eres un artista debatiendo.

Pues para ser tan bravucones y tratar de insultar en cada mensaje resultaron tener la piel demasiado sensible.

Recuerde que no insulta quien quiere, sino quien puede y usted es muy limitado.

José Antonio escribió:
Ya es hora que abras un hilo de verdad y que emanes tu sapiensa en lugar de dedicarte a abrir temas sobre chismes de sacristanes, y sobre lo que oyes en la barbería del vecendario que te cuentan los vagos.

Ah, no sabía que para proponer temas de discusión en este foro había que preguntarle a usted si le gustan o no.

Pero no creo que nadie lo esté obligando seguirme y a participar ¿O sí?

Sobre todo porque todos sus comentarios los dedica a mi y nada al tema que se propone.


Le envío un cordial saludo.


P.D. ¿Ya está listo para reconocer que fue muy cómico que criticara a quienes citamos notas para documentar lo que decimos... y en su siguiente post haya plagiado una nota?

Por eso da risa.

zampabol escribió:
Permíteme que te comente.

1º.- Don Jacobo jamás debate. Expone artículos marxistas, pensamientos marxistas, slogans marxistas, citas marxistas, enlaces marxistas. No lo he visto jamás confrontar ideas.

2º.- Don Jacobo es como cualquier marxista: Bastante poco preparado, bastante confundido, sin información más que la que le viene del marxismo, poco leído, poco viajado y poco dado a la auto crítica.

3º.- Como todo marxista que se precie, Don Jacobo se siente insultado cuando alguien expone algo que no concuerde con su modo de pensar, en eso se parece como dos gotas de agua a cualquier religioso extremista que ve insultos en cualquiera que ponga en cuestión su fe.

4º.- Don Jacobo expresa que ya no tiene nada que decir y que lo han zarandeado abrumándolo con conocimientos y datos, con insultos y descalificaciones personales. Es el recurso del ignorante.

5º.- A Don Jacobo le gustaría pertenecer a una comunidad pensante de altura porque es un hombre al que le gusta la polémica y el enfrentamiento, pero Don Jacobo está tan acostumbrado a estar entre los suyos y mirarse el ombligo que ha perdido la capacidad de enfrentarse con gente, si no superior a él, al menos igual

6º.- Con buenas dosis de paciencia y con mucho trabajo, yo creo que Don Jacobo, en un futuro no muy lejano, puede convertirse en un buen contrincante. De momento está en la etapa de aprendiz.

Recórcholis, don Zampabol...

Tal parece que a usted le gustaría ser "mi biógrafo" pero... el tema aquí NO soy yo, son los curas pederastas.

Ya su contlapache dijo que le disgustan los temas que propongo...

Ahora usted intenta descalificar a su interlocutor dedicando mensajes completos a exhibir sus odios fanáticos...


¿De eso se trata este dignísimo foro? ¿Para eso se esfuerza tanto en invitarnos a participar?


Sinceramente... Por eso da risa.


Le envío un cordial saludo.


.

Jacobo Casal escribió:
P.D. ¿Ya está listo para reconocer que fue muy cómico que criticara a quienes citamos notas para documentar lo que decimos...

¡Ay Don Jacoibo! Repite esa frase tuya de arriba en voz alta para que escuches lo que escribes, y talves así logras entender que lo único cómico aquí es que citas todos esos tochoposts que encapsulan el mismo pensamiento marxista de diferente forma. El chocoyo sigue siendo verde en todos lados, si hijo así es. No hace falta que cada vez que citas digas es el mismo chocoyo que canta.

Como te han amablemente explicado te has malacostumbrado a debatir solo de donde viene porque nadie sabe responderte. Aquí te estamos ayudando. Entre todos ponemos nuestro granito de arena para encarrilarte. No te van a reconocer cuando visites tu foro el año entrante. Sigue maldiciendome que al final lo vas a salir apreciando.

Tanto me alegro que no se sienta insultado porque ni yo tampoco. Eso es lo bueno de debatir en un foro de altura como este.

Que Dios te ampare y que te vaya bien,

José Antonio escribió:
¡Ay Don Jacoibo! Repite esa frase tuya de arriba en voz alta para que escuches lo que escribes, y talves así logras entender que lo único cómico aquí es que citas todos esos tochoposts que encapsulan el mismo pensamiento marxista de diferente forma. El chocoyo sigue siendo verde en todos lados, si hijo así es. No hace falta que cada vez que citas digas es el mismo chocoyo que canta.

Como te han amablemente explicado te has malacostumbrado a debatir solo de donde viene porque nadie sabe responderte. Aquí te estamos ayudando. Entre todos ponemos nuestro granito de arena para encarrilarte. No te van a reconocer cuando visites tu foro el año entrante. Sigue maldiciendome que al final lo vas a salir apreciando.

Tanto me alegro que no se sienta insultado porque ni yo tampoco. Eso es lo bueno de debatir en un foro de altura como este.

Que Dios te ampare y que te vaya bien,  

Caracoles, don Pepetoño...

Jamás presumo de ser psiquiatra ni experto en desórdenes mentales pero...

Ya se dio cuenta de que en su post anterior, puesto hace menos de tres horas, dijo:

José Antonio escribió:
Y un buen consejo es que dejes de denigrar a tus contertulios cuando andes sin ideas. Al pobre Cripton, el hombre más honesto de este foro le llamaste mentiroso para ganar el debate que te traias con ese gran profesor del marxismo que tenemos en este foro. A Zampabol tambien le llamaste mentiroso para silenciarlo, al otro fue payasó, y así va esa carrreta que nos has traido.

Y que ahora dice:

José Antonio escribió:
Tanto me alegro que no se sienta insultado porque ni yo tampoco. Eso es lo bueno de debatir en un foro de altura como este.

¿Por fin? ¿Se siente "denigrado" o no?

Trate de poner en orden sus dos personalidades (es sugerencia)


Porque sinceramente, no puede andar por la vida contradiciéndose de esa manera porque luego por eso la gente se pitorrea de usted (es sugerencia).


Respecto al resto de sus tonterías, que ni usted se cree, me recordó al perrito Chester de las caricaturas:



Siempre adulando a sus contlapaches y fanfarroneando de perdonavidas

Para morirse de la risa.


Le envío un cordial saludo.

Hola,
creo que los dos “contrincantes” son un poco tendenciosos. Hasta ahora es mas logico Jacobo, pero Zampa esgrime su cualidad “enmarañativa” que aumenta la complicacion de las cosas simples. Ambos presentan opiniones concretas y contrastantes….¿Quien sera’ el vencedor? El ansia me mata…..

Cuando termine el debate, no importa quien gane, de los niños no se acordaran ni los abuelos... :roll: Lo importante aca es enredar al otro y a quien lee.

Que gane el ma’ mejo’…

Saludos a todos.

Dorogoi escribió:Hola,
creo que los dos “contrincantes” son un poco tendenciosos. Hasta ahora es mas logico Jacobo, pero Zampa esgrime su cualidad “enmarañativa” que aumenta la complicacion de las cosas simples. Ambos presentan opiniones concretas y contrastantes….¿Quien sera’ el vencedor? El ansia me mata…..

Cuando termine el debate, no importa quien gane, de los niños no se acordaran ni los abuelos... :roll: Lo importante aca es enredar al otro y a quien lee.

Que gane el ma’ mejo’…

Saludos a todos.

¿Contrincantes? :333: ¡¡Por favoooorrrrr!! :::

Don Jacobo es una alumno díscolo pero acabará aprendiendo. Pone unas trampas muy tontas. ¡Ya verás como aprende! (a poco que se fije en el maestro)

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
creo que los dos “contrincantes” son un poco tendenciosos. Hasta ahora es mas logico Jacobo, pero Zampa esgrime su cualidad “enmarañativa” que aumenta la complicacion de las cosas simples. Ambos presentan opiniones concretas y contrastantes….¿Quien sera’ el vencedor? El ansia me mata…..

Cuando termine el debate, no importa quien gane, de los niños no se acordaran ni los abuelos... :roll: Lo importante aca es enredar al otro y a quien lee.

Que gane el ma’ mejo’…

Saludos a todos.

¿Contrincantes? :333:  ¡¡Por favoooorrrrr!! :::

Don Jacobo es una alumno díscolo pero acabará aprendiendo. Pone unas trampas muy tontas. ¡Ya verás como aprende! (a poco que se fije en el maestro)

Hasta donde veo el "combate" esta' parejo con algun punto de ventaja para Jacobo. Deberas alzar la guardia si quieres vencer por KO.

De todos modos, debes mantener el animo fuerte y la autoestima en alto para que no se note miedo en ningun momento.

Vamos que te hago la barra!!!! Aunque te vea medio golpeado lo mismo te apoyare'!!!!  




.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
creo que los dos “contrincantes” son un poco tendenciosos. Hasta ahora es mas logico Jacobo, pero Zampa esgrime su cualidad “enmarañativa” que aumenta la complicacion de las cosas simples. Ambos presentan opiniones concretas y contrastantes….¿Quien sera’ el vencedor? El ansia me mata…..

Cuando termine el debate, no importa quien gane, de los niños no se acordaran ni los abuelos... :roll: Lo importante aca es enredar al otro y a quien lee.

Que gane el ma’ mejo’…

Saludos a todos.

¿Contrincantes? :333:  ¡¡Por favoooorrrrr!! :::

Don Jacobo es una alumno díscolo pero acabará aprendiendo. Pone unas trampas muy tontas. ¡Ya verás como aprende! (a poco que se fije en el maestro)

Hasta donde veo el "combate" esta' parejo con algun punto de ventaja para Jacobo. Deberas alzar la guardia si quieres vencer por KO.

De todos modos, debes mantener el animo fuerte y la autoestima en alto para que no se note miedo en ningun momento.

Vamos que te hago la barra!!!! Aunque te vea medio golpeado lo mismo te apoyare'!!!!  




.

uffff, hoy ya tengo los dedos echando humo. Le voy a dar un respiro para que vaya estudiando (datos, conocimientos y técnicas discursivas) a ver si a la vuelta de mis merecidas vacaciones lo veo más fuerte.
De momento me da un poco de pena golpear más duro.

Está aprendiendo y a veces se me va la mano. ¡me disculpo por ello!