Incongruencias de la vida

El otro día me encuentro con un viejo conocido de estos que no salen del bar y que entre cerveza y cerveza le echan la culpa de su pobre situación al gobierno sea este cual sea, porque cuando se le pregunta el porque no busca trabajo te contesta que a él no le explota ningún empresario.
Pero seguimos hablando y le pregunto y ya que estamos cerca como te pasas los fines de semanas, y me responde, bien, aquí la peña lo pasamos de P. M: con cuatro o cinco Gin Tonic, cuatro o cinco porros, alguna que otra rayita de Coca, un montón de cervezas, y lo que caiga.
Y entonces le pregunto, ¿pero ya te has vacunado?
¿ Que me dices? contesta, ¡¡a saber la porquería que te meten en el cuerpo!!!

No somos na

jajajaja me encantó la anécdota.

Y sin ir tan largo: el que no se vacune, que tampoco tome Coca Cola pues "con su fórmula secreta, vaya uno a saber lo que le están metiendo" jajaja

Saludos mi estimado Roci.

La no-obligatoriedad de la vacuna no se debe 'al respeto por la libertad de quienes piensan distinto' que invocan los gobernantes.
.
La verdadera razón radica en que si decretan la obligatoriedad de vacunarse, no pueden exigir la firma del documento que libera de responsabilidad al laboratorio que la fabricó ni al Estado que la suministró por los futuros efectos adversos que pueda tener la vacuna.
.
Esa es la verdadera razón y no es necesario probarla porque se deduce lógicamente.
.
Me da asco escuchar a los gobiernos hacer gárgaras con ese cínico discurso libertario con que se llenan la boca
.
Es otra muestra del desparpajo con que toman a la gente por estúpida.
.
Pero también es otra prueba del debilitamiento de los Estados que no tienen más remedio que aceptar las exigencias de particulares.
.

Invasor escribió:La no-obligatoriedad de la vacuna no se debe 'al respeto por la libertad de quienes piensan distinto' que invocan los gobernantes.
.
La verdadera razón radica en que si decretan la obligatoriedad de vacunarse, no pueden exigir la firma del documento que libera de responsabilidad al laboratorio que la fabricó ni al Estado que la suministró por los futuros efectos adversos que pueda tener la vacuna.
.
Esa es la verdadera razón y no es necesario probarla porque se deduce lógicamente.  
.
Me da asco escuchar a los gobiernos hacer gárgaras con ese cínico discurso libertario con que se llenan la boca
.
Es otra muestra del  desparpajo con que  toman a la gente por estúpida.
.
Pero también es otra prueba del debilitamiento de los Estados que no tienen más remedio que aceptar las  exigencias de particulares.
.

 

Buenos días. Como ese interés en vacunar con una determinada marca , despreciando otras que requieren menos tiempo de congelador y son mas eficientes con las nuevas cepas, y no sabemos el interés comercial que le caen a los ministros o presidente por comprar millones de vacunas a una determinada empresa . Tampoco sabemos el dinero que se gastan en vacunas, y si luego lo querrán recuperar con impuestos.
Esto de las vacunas hará a muchos apreciados en Suiza, ya que no se siguen los criterios científicos, si no lo que ordenan los multinacionales laboratorios.

Feliz lunes

Pienso que un gobernante que hace eso merece la pena de muerte.
.

Invasor escribió:Pienso que un gobernante que hace eso merece la pena de muerte.
.

Pero si el  mundo esta lleno, fíjate ese Afganistán, que huía del pais con tanto dinero en metálico, en tres coches llenos, que no cabían en el helicóptero con el que iba a huir, y tuvieron que dejar parte del en el aeropuerto.  Creo que le mundo ya esta harto de mangantes, y ladrones sine escrúpulos.

El presidente afgano escapó con cuatro coches y un helicóptero llenos de dinero
Ashraf Ghani tuvo que dejar una parte del millonario botín sobre la pista de despegue para no desestabilizar el aparato
Ashraf Ghani en una fotografía de archivo tomada en diciembre de 2015
Ashraf Ghani en una fotografía de archivo tomada en diciembre de 2015STRINGERREUTERS
LA RAZÓN
CREADA.16-08-2021 | 13:27 H
/
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN.16-08-2021 | 15:25 H
El presidente afgano Ashraf Ghani habría huido de Afganistán con cuatro coches y un helicóptero lleno de dinero en efectivo, según ha informado este lunes la embajada de Rusia en Kabul. Era tanto el dinero que tuvo que dejar una parte para no desestabilizar el aparato, indica la agencia de noticias RIA.

Noticias relacionadas

Editoriales. Kabul o cuando la libertad es derrotada


The Economist. El aterrador triunfo de los talibanes

Ghani, cuyo actual paradero se desconoce, justificó su marcha este domingo del país para evitar “un derramamiento de sangre”, algo que logró, dijo, con su salida del país y la toma de Kabul por los talibanes sin encontrar resistencia. “Para evitar un derramamiento de sangre, pensé que era mejor marcharme”, aseguró Ghani en un comunicado, en sus primeras declaraciones públicas desde su marcha repentina de Afganistán.

“La forma en que Ghani huyó de Afganistán es lo que mejor caracteriza la caída del régimen”, indicó el portavoz de la Embajada rusa en Kabul, Nikita Ishchenko. “Cuatro coches estaban llenos de dinero e intentaron meter otra parte en un helicóptero. No tenía suficiente capacidad y parte del dinero se quedó tirado en la pista”, confirmó Ischenko a la agencia Reuters.

El representante especial del presidente Vladimir Putin en Afganistán, Zamir Kabulov, afirmó horas antes que no estaba claro cuánto dinero se había llevado el presidente afgano. “Espero que el gobierno no se llevara todo el dinero del presupuesto estatal y dejara algo”, dijo Kabulov a la radio rusa Ekho Moskvy.

La salida ayer del mandatario se hizo pública al tiempo que los talibán entraban en Kabul, a pesar de que en un principio habían dicho que no lo harían hasta que se produjera una transición de poder, para hacer frente a posibles robos o actos de pillaje ante la ausencia de fuerzas de seguridad desplegadas en la capital. Ghani afirmó que se trató de una “decisión difícil”, al tener que elegir entre enfrentarse a los talibán que querían entrar en el Palacio Presidencial o salir del país al que dedicó su vida y los últimos veinte años. Agencias

ARCHIVADO EN:
Afganistán
/
Talibanes

18
Ver comentarios

Es hora de afilar la guíllotina y usarla hasta por las dudas.
Si se comete alguna injusticia, Dios sabrá recompensar a la víctima en el cielo.
.

Rocinante escribió:

Invasor escribió:Pienso que un gobernante que hace eso merece la pena de muerte.
.

Pero si el  mundo esta lleno, fíjate ese Afganistán, que huía del pais con tanto dinero en metálico, en tres coches llenos, que no cabían en el helicóptero con el que iba a huir, y tuvieron que dejar parte del en el aeropuerto.  Creo que le mundo ya esta harto de mangantes, y ladrones sine escrúpulos.

El presidente afgano escapó con cuatro coches y un helicóptero llenos de dinero
Ashraf Ghani tuvo que dejar una parte del millonario botín sobre la pista de despegue para no desestabilizar el aparato
Ashraf Ghani en una fotografía de archivo tomada en diciembre de 2015
Ashraf Ghani en una fotografía de archivo tomada en diciembre de 2015STRINGERREUTERS
LA RAZÓN
CREADA.16-08-2021 | 13:27 H
/
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN.16-08-2021 | 15:25 H
El presidente afgano Ashraf Ghani habría huido de Afganistán con cuatro coches y un helicóptero lleno de dinero en efectivo, según ha informado este lunes la embajada de Rusia en Kabul. Era tanto el dinero que tuvo que dejar una parte para no desestabilizar el aparato, indica la agencia de noticias RIA.

Noticias relacionadas

Editoriales. Kabul o cuando la libertad es derrotada


The Economist. El aterrador triunfo de los talibanes

Ghani, cuyo actual paradero se desconoce, justificó su marcha este domingo del país para evitar “un derramamiento de sangre”, algo que logró, dijo, con su salida del país y la toma de Kabul por los talibanes sin encontrar resistencia. “Para evitar un derramamiento de sangre, pensé que era mejor marcharme”, aseguró Ghani en un comunicado, en sus primeras declaraciones públicas desde su marcha repentina de Afganistán.

“La forma en que Ghani huyó de Afganistán es lo que mejor caracteriza la caída del régimen”, indicó el portavoz de la Embajada rusa en Kabul, Nikita Ishchenko. “Cuatro coches estaban llenos de dinero e intentaron meter otra parte en un helicóptero. No tenía suficiente capacidad y parte del dinero se quedó tirado en la pista”, confirmó Ischenko a la agencia Reuters.

El representante especial del presidente Vladimir Putin en Afganistán, Zamir Kabulov, afirmó horas antes que no estaba claro cuánto dinero se había llevado el presidente afgano. “Espero que el gobierno no se llevara todo el dinero del presupuesto estatal y dejara algo”, dijo Kabulov a la radio rusa Ekho Moskvy.

La salida ayer del mandatario se hizo pública al tiempo que los talibán entraban en Kabul, a pesar de que en un principio habían dicho que no lo harían hasta que se produjera una transición de poder, para hacer frente a posibles robos o actos de pillaje ante la ausencia de fuerzas de seguridad desplegadas en la capital. Ghani afirmó que se trató de una “decisión difícil”, al tener que elegir entre enfrentarse a los talibán que querían entrar en el Palacio Presidencial o salir del país al que dedicó su vida y los últimos veinte años. Agencias

ARCHIVADO EN:
Afganistán
/
Talibanes

18
Ver comentarios

¿Los rusos apoyando a los terroristas y haciendo propaganda contra el ex presidente? ¡¡¡Qué raro, oye!!