Qué es el Agnosticismo:

doonga escribió:

Antony escribió:

Ivan_2068 escribió:

Antony escribió:

doonga escribió:

Juné escribió:

doonga escribió:

Me podría importar una callampa cómo tú deseas llamarme.

No es ofensa, Yo no soy creyente de Dioses o Diosas.
Creyente no se le puede llamar.
Sin embargo, me abstengo de entrar en festejos de Dioses inventados, no se me hace correcto entrar en festejos de los que no comparto.

No lo he tomado como ofensa.

En todo caso, tu afirmación parece provenir de un Testigo de Jehová.

Los Testigos de Jehová sí le creen a la Biblia.

Los TESTIGOS DE JEHOVA han hecho su propia biblia, con cientos de cambios.

La analizan es lo que se debe hacer.

La falsifican, que es lo que no se debe hacer.

¿Qué parte falsificaron?.

Por ejemplo.

En ningún fragmento parcial o copia antigua del Nuevo Testamento aparece la palabra "Jehová".

Pero en la traducción TNM, la palabra Jehová fue intercalada en 221 versículos.

doonga escribió:Por ejemplo.

En ningún fragmento parcial o copia antigua del Nuevo Testamento aparece la palabra "Jehová".

Pero en la traducción TNM, la palabra Jehová fue intercalada en 221 versículos.

Según cuentan Jehová es el nombre en idioma español del Dios judío.

¿Y sobre el agnosticismo no hay más nada que decir?

Para hablar de la Biblia hay otros temas ¿no?

Dorogoi escribió:¿Y sobre el agnosticismo no hay más nada que decir?

Es muy complicado el agnosticismo. Es una creencia que emplea o que quiere emplear la lógica aunada a la creencia.

Antony escribió:

Dorogoi escribió:¿Y sobre el agnosticismo no hay más nada que decir?

Es muy complicado el agnosticismo. Es una creencia que emplea o que quiere emplear la lógica aunada a la creencia.

La esencia, vista desde mi punto de vista, es que el agnóstico reconoce que las creencias son nada más que creencias.

Y, si bien hay creencias que considero absurdas, como que hay gnomos en la selva negra,
hay otras creencias que me parecen cuerdas.
Por ejemplo, la hipótesis de Hawking acerca del origen del universo.
Las hipótesis son creencias hasta que se demuestra que son correctas.

Otro ejemplo, respecto al origen del universo, es la creencia de que es consecuencia de un acto de un ser superior.
Si ponemos ambos sobre una balanza, se equilibran, porque no hay cómo saberlo.
Ambas posturas tienen lógica.
Y como esas dos, hay otras hipótesis

Yo no lo encuentro nada de complicado.

doonga escribió:

Antony escribió:

Dorogoi escribió:¿Y sobre el agnosticismo no hay más nada que decir?

Es muy complicado el agnosticismo. Es una creencia que emplea o que quiere emplear la lógica aunada a la creencia.

La esencia, vista desde mi punto de vista, es que el agnóstico reconoce que las creencias son nada más que creencias.

Y, si bien hay creencias que considero absurdas, como que hay gnomos en la selva negra,
hay otras creencias que me parecen cuerdas.
Por ejemplo, la hipótesis de Hawking acerca del origen del universo.
Las hipótesis son creencias hasta que se demuestra que son correctas.

Otro ejemplo, respecto al origen del universo, es la creencia de que es consecuencia de un acto de un ser superior.
Si ponemos ambos sobre una balanza, se equilibran, porque no hay cómo saberlo.
Ambas posturas tienen lógica.
Y como esas dos, hay otras hipótesis

Yo no lo encuentro nada de complicado.

Es complicado para demostrarlo. Porque no necesariamente el Universo, fue creado por un ser superior.
Se pudo originar por medio de la interacción de las energías contenidas en ese espacio, o lugar.
La Biblia no menciona al Universo.

Antony escribió:

doonga escribió:

Antony escribió:

Dorogoi escribió:¿Y sobre el agnosticismo no hay más nada que decir?

Es muy complicado el agnosticismo. Es una creencia que emplea o que quiere emplear la lógica aunada a la creencia.

La esencia, vista desde mi punto de vista, es que el agnóstico reconoce que las creencias son nada más que creencias.

Y, si bien hay creencias que considero absurdas, como que hay gnomos en la selva negra,
hay otras creencias que me parecen cuerdas.
Por ejemplo, la hipótesis de Hawking acerca del origen del universo.
Las hipótesis son creencias hasta que se demuestra que son correctas.

Otro ejemplo, respecto al origen del universo, es la creencia de que es consecuencia de un acto de un ser superior.
Si ponemos ambos sobre una balanza, se equilibran, porque no hay cómo saberlo.
Ambas posturas tienen lógica.
Y como esas dos, hay otras hipótesis

Yo no lo encuentro nada de complicado.

Es complicado para demostrarlo. Porque no necesariamente el Universo, fue creado por un ser superior.
Se pudo originar por medio de la interacción de las energías contenidas en ese espacio, o lugar.
La Biblia no menciona al Universo.

La Biblia nombra al universo concretamente 162 veces.

Antony escribió:

doonga escribió:Por ejemplo.

En ningún fragmento parcial o copia antigua del Nuevo Testamento aparece la palabra "Jehová".

Pero en la traducción TNM, la palabra Jehová fue intercalada en 221 versículos.

Según cuentan Jehová es el nombre en idioma español del Dios judío.

No se quien contará eso, pero es falso

Jehovah es la transposición de Yahve  al latín, y YAHVEH es  la helenización del tetragramaton YHVH (Yod He Vav He o Yo soy el  que soy).

Los hebreos no usaban vocales y  los griegos las añadieron.

Como en el latín no se usa la "Y", se escribía IeHoVaH con "I".y tanto en griego como en latín, se suprimió la h repetida.

Por eso en Latin contemporaneo se escribe JEHOVA y  no IEHOVAH

Antony escribió:

El hecho es que no puedes calificar lo que desconoces.
La Palabra no es  verbo.

por supuesto que si....Si supieras algio de latpin no te meterías a opinar

Sustantivo neutro
verbum, verbī▼
1
Palabra
ejemplos:
"In principio erat verbum, et verbum erat apud Deum, et Deus erat verbum" → "Al inicio era la palabra, y la palabra era con dios, y la palabra era dios." Evangelio de Juan, 1.1, versión Vulgata
https://es.wiktionary.org/wiki/verbum

El sustantivo VERBUM, se traduce igualmente como verbo y como palabra del latín, idioma en el que se escribió las Vulgata y del que salen todas las Biblias.

Es mas, en español, verbo también significa palabra.

______
verbo
Del lat. verbum 'palabra', 'verbo gramatical'.

Escr. con may. inicial en acep. 5.

1. m. Sonido o sonidos que expresan una idea.

https://dle.rae.es/verbo

No te metas a querer corregirme.

Antony escribió:

El hecho es que no puedes calificar lo que desconoces.
La Palabra no es  verbo.

Por supuesto que si....Si supieras algo de latín no te meterías a opinar

Sustantivo neutro
verbum, verbī▼
1
Palabra
ejemplos:
"In principio erat verbum, et verbum erat apud Deum, et Deus erat verbum" → "Al inicio era la palabra, y la palabra era con dios, y la palabra era dios." Evangelio de Juan, 1.1, versión Vulgata
https://es.wiktionary.org/wiki/verbum

El sustantivo VERBUM, se traduce igualmente como verbo y como palabra del latín, idioma en el que se escribió las Vulgata y del que salen todas las Biblias.

Es mas, en español, verbo también significa palabra.

______
verbo
Del lat. verbum 'palabra', 'verbo gramatical'.

Escr. con may. inicial en acep. 5.

1. m. Sonido o sonidos que expresan una idea.

https://dle.rae.es/verbo

No te metas a querer corregirme.

Ivan_2068 escribió:

Antony escribió:

doonga escribió:Por ejemplo.

En ningún fragmento parcial o copia antigua del Nuevo Testamento aparece la palabra "Jehová".

Pero en la traducción TNM, la palabra Jehová fue intercalada en 221 versículos.

Según cuentan Jehová es el nombre en idioma español del Dios judío.

No se quien contará eso, pero es falso

Jehovah es la transposición de Yahve  al latín, y YAHVEH es  la helenización del tetragramaton YHVH (Yod He Vav He o Yo soy el  que soy).

¿Los Masoretas estaban equivocados?.

Ivan_2068 escribió:

Antony escribió:

El hecho es que no puedes calificar lo que desconoces.
La Palabra no es  verbo.

Sustantivo neutro
verbum, verbī▼

Sustantivo neutro. ¿Cómo queda en la creación?.

Antony escribió:
¿Los Masoretas estaban equivocados?.

¿Los masoretas de que escuela?

Los de la escuela  Palestina,  Tiberíades, Jerusalén o Babilonia.

¿Que masoretas, porque conozco a los principales como?

Aarón Ben Moisés Ben Ashur
Moshé Maimónides
Ben Neftalí
Samuel Rosenblatt
Saadia ben Yosef

A mi no me vas a engañar,te conozco, solo sabes de los masoretas porque acabas de leerlo en un artículo de Wikipeda "QUE YO ESCRIBI".

Decir "Los Masoretas es tan absurdo y genérico como decir los rabinos del siglo VII al XII.

No sabes de lo que hablas.

Lo que dije se puede verificar:


Jehová. Nombre personal de Dios en el Antiguo Testamento. En el hebreo primitivo, que carecía de vocales escritas, las consonantes son YHVH. Por respeto, dejó de pronunciarse, y en su lugar se leía "Adonay" (el Señor). Para recordar esto al lector, los rabinos le pusieron las vocales e, o y a, sólo como contraseña,[/b] cuando inventaron un sistema de vocales escritas para el hebreo. En los medios cristianos empezó a leerse desde fines de la Edad Media con esas vocales y así resultó la forma latinizada "Jehovah", de donde viene "Jehová". Los hebraístas han llegado al acuerdo general de que la pronunciación original debe de haber sido Yahveh

Edesio Sánchez Cetina en la revista Traducción de la Biblia
Sociedades Bíblicas Unidas,
Vol. 12. núm. 2 (2002)
________

Por Dios santo, los propios masoretas fueron los que adaptaron la palabra IEHOVAH al español cambiando la I latina por "J".



Te conozco Smartman.

Ivan_2068 escribió:

Antony escribió:
¿Los Masoretas estaban equivocados?.

¿Los masoretas de que escuela?

Los de la escuela  Palestina,  Tiberíades, Jerusalén o Babilonia.

¿Que masoretas, porque conozco a los principales como?

Aarón Ben Moisés Ben Ashur
Moshé Maimónides
Ben Neftalí
Samuel Rosenblatt
Saadia ben Yosef

A mi no me vas a engañar,te conozco, solo sabes de los masoretas porque acabas de leerlo en un artículo de Wikipeda "QUE YO ESCRIBI".

Decir "Los Masoretas es tan absurdo y genérico como decir los rabinos del siglo VII al XII.

No sabes de lo que hablas.

Lo que dije se puede verificar:


Jehová. Nombre personal de Dios en el Antiguo Testamento. En el hebreo primitivo, que carecía de vocales escritas, las consonantes son YHVH. 

Al contrario, los Masoretas son los que detectaron el Tetragrámaton.
El nombre del Dios de los judíos no se pronuncia. No lo nombran porque no se puede nombrar.
En ocasiones sí lo nombrar por desconocimiento, porque las sectas han aumentado, dando un nombre equívoco. Pero no los judíos.

Antony escribió:[
Al contrario, los Masoretas son los que detectaron el Tetragrámaton.
El nombre del Dios de los judíos no se pronuncia. No lo nombran porque no se puede nombrar.
En ocasiones sí lo nombrar por desconocimiento, porque las sectas han aumentado, dando un nombre equívoco. Pero no los judíos.

¿Que cosa?

El tetragramatón no lo detectaron los masoretas.

Los masoretas solo aparecieron en el siglo VII D.C.

El Tetragramatón está 5,410 veces en la Biblia.

_____________
El uso del Tetragrámaton en los libros de la Biblia hebrea varía según la fuente, dadas las diferencias entre manuscritos o el uso de expresiones compuestas. La Jewish Encyclopedia proporciona los siguientes datos basados en el texto masorético: En la Torá aparece 1419 veces (en cada libro; Génesis 153 menciones; Éxodo, 364; Levítico, 285; Números, 387 y Deuteronomio, 230) En los Nevi'im (Profetas) es usado 2696 veces (en Josué, 170; Jueces, 158; los dos libros de Samuel, 423, los dos libros de los Reyes, 467; Isaías, 367, Jeremías, 555; Ezequiel, 211 y en los Profetas menores;345) En los Ketuvim (Escritos) se usa 1295 veces (en los Salmos, 645; Proverbios, 87; Job, 31; Rut, 16; Lamentaciones, 32; Daniel, 7; Esdras- Nehemías,31 y los dos libros de las Crónicas,446). Lo que suma un total de 5410 menciones del Tetragrámaton en toda la Tanaj (Biblia hebrea).

https://es.wikipedia.org/wiki/Yahveh.

Hablas por hablar, el Teyragramatón está por toda la Biblia,

No evadas no has respondido nada y solo queda en evidencia. Respondiendo burradas.

Antony escribió:

Ivan_2068 escribió:

Antony escribió:

doonga escribió:Por ejemplo.

En ningún fragmento parcial o copia antigua del Nuevo Testamento aparece la palabra "Jehová".

Pero en la traducción TNM, la palabra Jehová fue intercalada en 221 versículos.

Según cuentan Jehová es el nombre en idioma español del Dios judío.

No se quien contará eso, pero es falso

Jehovah es la transposición de Yahve  al latín, y YAHVEH es  la helenización del tetragramaton YHVH (Yod He Vav He o Yo soy el  que soy).

¿Los Masoretas estaban equivocados?.

En los textos antiguos del NT, EN NINGUN versículo aparece la palabra Jehová.
LOs testigos de jehová han introducido ese término en más de 200 versículos para justificar el nombre de su secta.

Parentesis escribió:Los agnósticos ni creen en Dios ni lo niegan; 

Son tibios como dice la Biblia. No son de Dios, no son del Diablo.
Serán vomitados como la mala hierba.