Revocacion de mandato de Amlo

Beltroni escribió:

Farisha escribió:

Beltroni escribió:

Farisha escribió:

Beltroni escribió:

Farisha escribió:

Beltroni escribió:

Farisha escribió:@Beltroni

Me gustaría saber ¿qué opinas de que López proteja a los delincuentes y diga que "son seres humanos" mientras persigue a los periodistas como Carlos Loret, que exhiben la podredumbre y corrupción de su familia y de sus amigos?

Aquí les dejo un episodio de Latinus (no apto para pejezombies que sólo saben decir "chayotero" a Loret y son incapaces de razonar e informarse) en el que se evidencia que López usa indebidamente los "programas sociales " para comprar descaradamente el voto. Sus becas y ayudas a los adultos mayores son el nuevo frijol con gorgojo del qué López se quejaba cuando era opositor.

Es en serio latinus?
Bueno ni siquiera voy a reproducir el video no vale la pena, ese mismo "periodista" es vecino o era vecino de garcia luna, tiene nexos con los peores criminales es mejor conocido como lord montajes por su ya conocido montaje de la francesa florence case, y donde un hombre inocente pasó mucho tiempo en la cárcel para que el señorito tuviera rainting.
Y atacado? Wey donde dejas a anabel Hernandez y otros periodistas que tuvieron que buscar asilo político porque fueron perseguidos por Calderón, este animal nadie lo ataca el presidente lo único que hace es desmentirlo, desde cuando eso es ataque?

Lo dicho, advertí que Latinus no era apto para pejezombies y tú lo confirmas.

Sí, en serio, Latinus. Loret es un periodista serio, de renombre y prestigio; colabora en el Washington Post y en diversos medios. El montaje de Florence Cassez ya fue incluso materia judicial y los amlovers siguen sin superarlo.

López JAMÁS HA PODIDO DESMENTIR ni una sola palabra de los reportajes de latinus, precisamente por eso se dedica a atacar a Loret, a violar su privacidad y sus garantías en cadena nacional.

¿Que opinas de que los hijos y parientes de López vivan como magnates en EEUU? ¿Tienes algún argumento objetivo para desmentir que López en un autoritario corrupto" o sólo sabes repetir las frases de los amlovers acríticos.

Y no sé a quién te refieras con la palabra "Wey", espero que no sea a mi porque yo, ni te conozco ni me "llevo" contigo.

Pues no se donde vives y sinceramente no me interesa, pero el presidente a desmentido todas y cada una de sus mentiras, vida de magnates , Latinus es patrocinado en su totalidad por claudio x glz exvividor del herario público obviamente no va a decir cosas buenas del presidente, es algo demasiado obvio.
Y lo de wey pues claro que es para ti, si tu me dices pejezombie no voy porque yo no pueda decirte wey.

El que afirma está obligado a probar. Si tú dices que López ha, con h, desmentido todas y cada una de las "mentiras" de Loret, te pido por favor que traigas la liga del video donde lo hace, o de sus argumentos. Porque lo único que México ha visto es que López exhibe los supuestos ingresos de Loret, quien gana su dinero con su trabajo y paga sus impuestos (a diferencia de los hijos de López que no pueden demostrar ingresos ni pagos de impuestos)

¿El hijo de López no vivía en una mansión en Houston de millones de dólares que pertenecía a un funcionario de Baker Hughes, empresa contratista de PEMEX?

¿Esa casa no tenía una alberca de 23 metros?

¿A qué se dedica el hijo de López que de la noche a la mañana es millonario en Houston? Ojalá que les comparta el secreto de su repentina riqueza a los defensores y seguidores de su corrupto padre.

Latinus no es patrocinado por Claudio X González, quien por cierto es un empresario privado, que no vive del Erario, sin "h" (en unas palabras te faltan h´s y en otras te sobran) ¿y qué pasa si lo fuera? la gente que gana su dinero honestamente puede usarlo en lo que quiera y es una gran causa social el destapar las mentiras de López y sus corruptos colaboradores y familiares.

Yo no te llamé pejezombie a ti, tú te pusiste el saco precisamente porque eres incapaz de ver un programa en el que se exponen las mentiras de tu mesías. Y tú acabas de afirmar que me llamaste wey a mi, por lo que pido a la moderación que intervenga. En este foro no se permiten los insultos.

Que costumbre de escribir mucho y decir poco, capacidad de síntesis por favor,  en fin.
Loret  es quien hace las afirmaciones entonces usando tu criterio es el quien tiene que demostrar y no demuestra nada.


La "mansión " de la que hablas es una casa y no es como que este fuera del alcance de muchas personas en Estados Unidos, no es de un funcionario por favor es empleado y este no tiene nada que ver con México, de hecho esta en Canadá , como ya lo dije esa casa no vale la cuarta parte de lo vale la casa blanca de la gaviota además que no fue una compra fue una renta.
El vividor de claudio x Gonzales no es empresario y el mismo a manifestado que no trabaja.
Y claro que me dijiste pejezombie yo no me puse ningún saco esta implícito al decir que demostre que el video no es apto para pejezombies y si no es el caso tal vez puedas explicar de que modo lo demostre.
Para tu información "wey" para nada es un insulto es un modismo muy utilizado en mexico.
Y por último que bajo que caigas en descalificaciones gramaticales eso habla mal de ti como persona y denota que no tienes argumentos

Dices que no tengo capacidad de síntesis y yo podría decir en cambio que tú, como buen seguidor de López, probablemente adolezcas de comprensión lectora y de capacidad de análisis y de crítica, entre otras cosas que no viene al caso mencionar aquí pero que “cuadran con el perfil de seguidor de López”. En fin.

Precisamente, el odio del peje por Loret es porque Loret EXHIBE Y PRUEBA con documentos y con sustento en investigaciones periodísticas documentadas, LAS MENTIRAS, CORRUPTELAS E INEPTITUDES del peje y su familia y de sus secuaces de Morena a quienes tú defiendes, de momento, sin traer ningún dato más allá de los dichos del pseudomesías.

Yo advertí que Latinus no era apto para pejezombies, acto seguido tú te pusiste ese saco diciendo que “ni siquiera ibas a reproducir el video porque no vale la pena” con lo cual, si dices que no ves a Loret me pregunto ¿cómo afirmas que Loret no “demuestra nada” si no te consta lo que prueba o no prueba porque dices que no lo ves? Eso me parece una maroma típica de los seguidores de López, que son alérgicos a contrastar datos con algo más que no sean las mañaneras mentirosas del dictadorzuelo.

No sé si merezca mucho la pena tratar de “debatir” con alguien tan mal informado como tú. Haces, al igual que López, varias afirmaciones falsas y las viertes muy a la ligera y sin información completa. La mansión llamada Casa gris en la que vivió gratis el hijo del peje como millonario (siendo que no se le conoce trabajo ni demuestra ingresos ni paga impuestos) NO ESTÁ EN CANADÁ, está en Houston, Texas.

Y se dijo que fue una renta pero no constan pagos de renta y por cierto, dices que “no es mansión” pero la supuesta renta de esa casa es de CIEN MIL PESOS mensuales, una renta nada barata para una casa que no es mansión ¿no? El grueso de los seguidores de AMLO y de los mexicanos viven en la pobreza y han visto ni verán jamás cien mil pesos juntos en su vida. Ahhh pero defienden lo indefendible y dicen que una mansión de millones de dólares en la que vivió GRATIS el hijo de López a cambio de contratos con Pemex porque es un CORRUPTO, no es una mansión. Así las maromas.

¿Qué te dan por defender al hijo de López? ¿acaso te incitó a nadar en su albercota de 23 metros? ¿qué te dan por defender ciegamente a López sin contrastar datos? ¿En cuantos programas sociales de a mil pesitos eres beneficiario? ¿O lo defiendes por puro gusto? Es una pregunta genuina.

Ahora bien, no me interesa saber cómo se refieran a las mujeres en tu entorno  pero a mí no me llames wey ni te refieras a mí con ningún modismo barriobajero o de amigotes de bar de chelas. NO te conozco ni me llevo así contigo.

Veo que la buena ortografía no es lo tuyo; no es nada personal ni son descalificaciones, son simplemente hechos objetivos; en algunas palabras te faltan H´s y en otras te sobran, pero a ver si logro hacer de la vista gorda y no fijarme demasiado.  

Coincidentemente, muchos de los seguidores de López comparten ese rasgo de la mala ortografía y escriben “No Innnporta BIBA AMLO” o cosas peores. Pero ya la ortografía es lo de menos, lo verdaderamente grave es que no razonen.

Bueno sinceramente me da flojera leerte, escribes mucho y dices poco.
Chiau....

Beltroni escribió:Otro dato para mis amigos y/o enemigos, en sexenios pasados existían grupos de personas llamados aviadores, estas buenas personas no trabajaban sino que estaban en la nómina de alguna dependencia del gobierno federal, obviamente de manera fraudulenta, eran empleados fantasma y a cambio tenían que dar un porcentaje de "su sueldo" a su respectivo padrino mágico.

CIKITRAKE escribió:

Beltroni escribió:

Farisha escribió:

Beltroni escribió:

Farisha escribió:

Beltroni escribió:

Farisha escribió:

Beltroni escribió:

Farisha escribió:@Beltroni

Me gustaría saber ¿qué opinas de que López proteja a los delincuentes y diga que "son seres humanos" mientras persigue a los periodistas como Carlos Loret, que exhiben la podredumbre y corrupción de su familia y de sus amigos?

Aquí les dejo un episodio de Latinus (no apto para pejezombies que sólo saben decir "chayotero" a Loret y son incapaces de razonar e informarse) en el que se evidencia que López usa indebidamente los "programas sociales " para comprar descaradamente el voto. Sus becas y ayudas a los adultos mayores son el nuevo frijol con gorgojo del qué López se quejaba cuando era opositor.

Es en serio latinus?
Bueno ni siquiera voy a reproducir el video no vale la pena, ese mismo "periodista" es vecino o era vecino de garcia luna, tiene nexos con los peores criminales es mejor conocido como lord montajes por su ya conocido montaje de la francesa florence case, y donde un hombre inocente pasó mucho tiempo en la cárcel para que el señorito tuviera rainting.
Y atacado? Wey donde dejas a anabel Hernandez y otros periodistas que tuvieron que buscar asilo político porque fueron perseguidos por Calderón, este animal nadie lo ataca el presidente lo único que hace es desmentirlo, desde cuando eso es ataque?

Lo dicho, advertí que Latinus no era apto para pejezombies y tú lo confirmas.

Sí, en serio, Latinus. Loret es un periodista serio, de renombre y prestigio; colabora en el Washington Post y en diversos medios. El montaje de Florence Cassez ya fue incluso materia judicial y los amlovers siguen sin superarlo.

López JAMÁS HA PODIDO DESMENTIR ni una sola palabra de los reportajes de latinus, precisamente por eso se dedica a atacar a Loret, a violar su privacidad y sus garantías en cadena nacional.

¿Que opinas de que los hijos y parientes de López vivan como magnates en EEUU? ¿Tienes algún argumento objetivo para desmentir que López en un autoritario corrupto" o sólo sabes repetir las frases de los amlovers acríticos.

Y no sé a quién te refieras con la palabra "Wey", espero que no sea a mi porque yo, ni te conozco ni me "llevo" contigo.

Pues no se donde vives y sinceramente no me interesa, pero el presidente a desmentido todas y cada una de sus mentiras, vida de magnates , Latinus es patrocinado en su totalidad por claudio x glz exvividor del herario público obviamente no va a decir cosas buenas del presidente, es algo demasiado obvio.
Y lo de wey pues claro que es para ti, si tu me dices pejezombie no voy porque yo no pueda decirte wey.

El que afirma está obligado a probar. Si tú dices que López ha, con h, desmentido todas y cada una de las "mentiras" de Loret, te pido por favor que traigas la liga del video donde lo hace, o de sus argumentos. Porque lo único que México ha visto es que López exhibe los supuestos ingresos de Loret, quien gana su dinero con su trabajo y paga sus impuestos (a diferencia de los hijos de López que no pueden demostrar ingresos ni pagos de impuestos)

¿El hijo de López no vivía en una mansión en Houston de millones de dólares que pertenecía a un funcionario de Baker Hughes, empresa contratista de PEMEX?

¿Esa casa no tenía una alberca de 23 metros?

¿A qué se dedica el hijo de López que de la noche a la mañana es millonario en Houston? Ojalá que les comparta el secreto de su repentina riqueza a los defensores y seguidores de su corrupto padre.

Latinus no es patrocinado por Claudio X González, quien por cierto es un empresario privado, que no vive del Erario, sin "h" (en unas palabras te faltan h´s y en otras te sobran) ¿y qué pasa si lo fuera? la gente que gana su dinero honestamente puede usarlo en lo que quiera y es una gran causa social el destapar las mentiras de López y sus corruptos colaboradores y familiares.

Yo no te llamé pejezombie a ti, tú te pusiste el saco precisamente porque eres incapaz de ver un programa en el que se exponen las mentiras de tu mesías. Y tú acabas de afirmar que me llamaste wey a mi, por lo que pido a la moderación que intervenga. En este foro no se permiten los insultos.

Que costumbre de escribir mucho y decir poco, capacidad de síntesis por favor,  en fin.
Loret  es quien hace las afirmaciones entonces usando tu criterio es el quien tiene que demostrar y no demuestra nada.


La "mansión " de la que hablas es una casa y no es como que este fuera del alcance de muchas personas en Estados Unidos, no es de un funcionario por favor es empleado y este no tiene nada que ver con México, de hecho esta en Canadá , como ya lo dije esa casa no vale la cuarta parte de lo vale la casa blanca de la gaviota además que no fue una compra fue una renta.
El vividor de claudio x Gonzales no es empresario y el mismo a manifestado que no trabaja.
Y claro que me dijiste pejezombie yo no me puse ningún saco esta implícito al decir que demostre que el video no es apto para pejezombies y si no es el caso tal vez puedas explicar de que modo lo demostre.
Para tu información "wey" para nada es un insulto es un modismo muy utilizado en mexico.
Y por último que bajo que caigas en descalificaciones gramaticales eso habla mal de ti como persona y denota que no tienes argumentos

Dices que no tengo capacidad de síntesis y yo podría decir en cambio que tú, como buen seguidor de López, probablemente adolezcas de comprensión lectora y de capacidad de análisis y de crítica, entre otras cosas que no viene al caso mencionar aquí pero que “cuadran con el perfil de seguidor de López”. En fin.

Precisamente, el odio del peje por Loret es porque Loret EXHIBE Y PRUEBA con documentos y con sustento en investigaciones periodísticas documentadas, LAS MENTIRAS, CORRUPTELAS E INEPTITUDES del peje y su familia y de sus secuaces de Morena a quienes tú defiendes, de momento, sin traer ningún dato más allá de los dichos del pseudomesías.

Yo advertí que Latinus no era apto para pejezombies, acto seguido tú te pusiste ese saco diciendo que “ni siquiera ibas a reproducir el video porque no vale la pena” con lo cual, si dices que no ves a Loret me pregunto ¿cómo afirmas que Loret no “demuestra nada” si no te consta lo que prueba o no prueba porque dices que no lo ves? Eso me parece una maroma típica de los seguidores de López, que son alérgicos a contrastar datos con algo más que no sean las mañaneras mentirosas del dictadorzuelo.

No sé si merezca mucho la pena tratar de “debatir” con alguien tan mal informado como tú. Haces, al igual que López, varias afirmaciones falsas y las viertes muy a la ligera y sin información completa. La mansión llamada Casa gris en la que vivió gratis el hijo del peje como millonario (siendo que no se le conoce trabajo ni demuestra ingresos ni paga impuestos) NO ESTÁ EN CANADÁ, está en Houston, Texas.

Y se dijo que fue una renta pero no constan pagos de renta y por cierto, dices que “no es mansión” pero la supuesta renta de esa casa es de CIEN MIL PESOS mensuales, una renta nada barata para una casa que no es mansión ¿no? El grueso de los seguidores de AMLO y de los mexicanos viven en la pobreza y han visto ni verán jamás cien mil pesos juntos en su vida. Ahhh pero defienden lo indefendible y dicen que una mansión de millones de dólares en la que vivió GRATIS el hijo de López a cambio de contratos con Pemex porque es un CORRUPTO, no es una mansión. Así las maromas.

¿Qué te dan por defender al hijo de López? ¿acaso te incitó a nadar en su albercota de 23 metros? ¿qué te dan por defender ciegamente a López sin contrastar datos? ¿En cuantos programas sociales de a mil pesitos eres beneficiario? ¿O lo defiendes por puro gusto? Es una pregunta genuina.

Ahora bien, no me interesa saber cómo se refieran a las mujeres en tu entorno  pero a mí no me llames wey ni te refieras a mí con ningún modismo barriobajero o de amigotes de bar de chelas. NO te conozco ni me llevo así contigo.

Veo que la buena ortografía no es lo tuyo; no es nada personal ni son descalificaciones, son simplemente hechos objetivos; en algunas palabras te faltan H´s y en otras te sobran, pero a ver si logro hacer de la vista gorda y no fijarme demasiado.  

Coincidentemente, muchos de los seguidores de López comparten ese rasgo de la mala ortografía y escriben “No Innnporta BIBA AMLO” o cosas peores. Pero ya la ortografía es lo de menos, lo verdaderamente grave es que no razonen.

Bueno sinceramente me da flojera leerte, escribes mucho y dices poco.
Chiau....

Hola Bel. Esto me recuerda a aquellos tiempos en los que Zampa desmontaba todos los argumentos del "comando lumbreras" (hacían lo mismo que acabas de hacer). A mí me parece que Farisha ha dicho mucho y con conocimiento de la verdad, otra cosa es que tú no quieras verla. Saludos.  

Beltroni escribió:

Regina escribió:

Beltroni escribió:

CIKITRAKE escribió:

Beltroni escribió:No zampa, se acabaron los tiempos de persecución por parte del gobierno, hubo muchos periodistas que huyeron del país como lo es el caso de Anabel Hernandez, hoy no hay un solo periodistas que haya buscado asilo político porque su vida sea amenazada por el gobierno, hoy más que nunca tienen libertad de expresión, mienten, engañan, calumnian, y se les permite, pero ya no les creemos.
Este gobierno a venido a ver primero por los más pobres y eso a un sector racista, y elitista le molesta mucho se sienten agraviados en su visión de un mundo perfecto los pobres deberían existir para servir a los ricos y sin derecho a dejar la miseria.
Para su mala fortuna eso se acabo

"El presidente del país, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tampoco ha ayudado a mejorar la situación. El líder mexicano mantiene una guerra mediática con los periodistas críticos con su Gobierno, a los que llama "mercenarios" y "golpistas", alimentando un clima hostil hacia la prensa. AMLO ha creado una sección semanal en sus conferencias de prensa titulada 'Quién es quién en las mentiras de la prensa' e incluso, después de que una investigación periodística desvelara el lujoso estilo de vida de su hijo en EEUU, el presidente se atrevió a desvelar en público los presuntos ingresos y propiedades del periodista que había firmado la noticia: "gana como 15 veces más que yo", aseguró AMLO.

López Obrador va camino de convertirse en el presidente de México que registra los peores índices de violencia. Desde que asumió el poder, el 1 de diciembre del 2018, y hasta la fecha, un total de 58 comunicadores han sido asesinados. Sus predecesores, Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón, registraron 47 y 48 en sus respectivos sexenios y a AMLO aún le quedan más de dos años de mandato. Debido a los altos niveles de violencia y "la infernal espiral de impunidad", Reporteros Sin Fronteras considera a México como "el país sin conflicto armado más peligroso para la prensa en todo el mundo".

https://www.elmundo.es/internacional/2022/05/06/62746a1efc6c83d9798b45a1.html

Desde cuando desmentir a periodistas corruptos es una guerra, el presidente lo unico que a hecho es evidenciarlos tal y como son,  nunca antes un gobierno había sido tan atacado por los medios como este y eso obedece solo a una cosa ya no hay dinero para ellos, ahora solo se destina el 10% de lo que se destinaba para publicidad del gobierno federal, y los moches millonarios a los "periodistas" se cancelaron, es obvió que haya esos ataques.

Y de los altos índices de violencia, hay que vivir aquí hay vivir esa violencia de cerca para comprender lo que esta pasando, hoy no hay más violencia que ayer lo que sucede es que ayer no se decía, a esos periodistas les cerraban el hocico en dólares,  y los periodistas que no aceptaban los mataban.
Circulan algunos audios de alito  Moreno presidente del pri donde habla de los periodistas deberías escucharlo

Yo vivo esa violencia muy de cerca y sigo sin comprender lo de "abrazos y no balazos". Sigo sin comprender porque ha aumentado la violencia  y por qué sigo sintiéndome tan desprotegida.

Dice nuestro gober que acá se vive "a toda madre" y somos un estado muy seguro, mientras al Pejesito no se le ven muchas ganas de resolver nuestra situación.

Sí, a mí no me vas a decir que "no hay más violencia", a mí, que la sufro día a día no me vas a decir que "antes no se decía". Aquí la ley es el narco y si hablamos nos van a matar. Y eso es en este gobierno y en el pasado.
Nadie nos protege.

La violencia ha aumentado y eso, les guste a los fanáticos del Peje o no, no se puede negar.

Y hasta el gorro estoy de las mismas cansadas respuestas:

¿Y dónde estabas tú cuando el borracho de Calderón bla, bla , bla?
Esto es herencia del borrachales de Calderón
Calderón estornudó y desencadenó la guerra
Pejesito no puede resolver años de corrupción heredada por los gobiernos neoliberales

Me gustaría ver a esos defensores y a su dios caminar por estas calles y que se le arrimen a un sicario y lo abracen, a ver si con el cachetadón que les van a dar (si bien les va) siguen con sus mismas cantaletas repetitivas y absurdas.

Claro que no hay más violencia y te lo dice alguien que crecio en cd juarez que llego a ser la ciudad más violenta del mundo, pero antes esos datos se quedaban en lo oscurito guardados antes solo la vivíamos en la práctica en la teoría vivíamos en Suiza.

Y el día que conozcas a mi Dios, lagrimas te van a faltar.

Regina escribió:

Beltroni escribió:

Regina escribió:

Beltroni escribió:

CIKITRAKE escribió:

Beltroni escribió:No zampa, se acabaron los tiempos de persecución por parte del gobierno, hubo muchos periodistas que huyeron del país como lo es el caso de Anabel Hernandez, hoy no hay un solo periodistas que haya buscado asilo político porque su vida sea amenazada por el gobierno, hoy más que nunca tienen libertad de expresión, mienten, engañan, calumnian, y se les permite, pero ya no les creemos.
Este gobierno a venido a ver primero por los más pobres y eso a un sector racista, y elitista le molesta mucho se sienten agraviados en su visión de un mundo perfecto los pobres deberían existir para servir a los ricos y sin derecho a dejar la miseria.
Para su mala fortuna eso se acabo

"El presidente del país, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tampoco ha ayudado a mejorar la situación. El líder mexicano mantiene una guerra mediática con los periodistas críticos con su Gobierno, a los que llama "mercenarios" y "golpistas", alimentando un clima hostil hacia la prensa. AMLO ha creado una sección semanal en sus conferencias de prensa titulada 'Quién es quién en las mentiras de la prensa' e incluso, después de que una investigación periodística desvelara el lujoso estilo de vida de su hijo en EEUU, el presidente se atrevió a desvelar en público los presuntos ingresos y propiedades del periodista que había firmado la noticia: "gana como 15 veces más que yo", aseguró AMLO.

López Obrador va camino de convertirse en el presidente de México que registra los peores índices de violencia. Desde que asumió el poder, el 1 de diciembre del 2018, y hasta la fecha, un total de 58 comunicadores han sido asesinados. Sus predecesores, Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón, registraron 47 y 48 en sus respectivos sexenios y a AMLO aún le quedan más de dos años de mandato. Debido a los altos niveles de violencia y "la infernal espiral de impunidad", Reporteros Sin Fronteras considera a México como "el país sin conflicto armado más peligroso para la prensa en todo el mundo".

https://www.elmundo.es/internacional/2022/05/06/62746a1efc6c83d9798b45a1.html

Desde cuando desmentir a periodistas corruptos es una guerra, el presidente lo unico que a hecho es evidenciarlos tal y como son,  nunca antes un gobierno había sido tan atacado por los medios como este y eso obedece solo a una cosa ya no hay dinero para ellos, ahora solo se destina el 10% de lo que se destinaba para publicidad del gobierno federal, y los moches millonarios a los "periodistas" se cancelaron, es obvió que haya esos ataques.

Y de los altos índices de violencia, hay que vivir aquí hay vivir esa violencia de cerca para comprender lo que esta pasando, hoy no hay más violencia que ayer lo que sucede es que ayer no se decía, a esos periodistas les cerraban el hocico en dólares,  y los periodistas que no aceptaban los mataban.
Circulan algunos audios de alito  Moreno presidente del pri donde habla de los periodistas deberías escucharlo

Yo vivo esa violencia muy de cerca y sigo sin comprender lo de "abrazos y no balazos". Sigo sin comprender porque ha aumentado la violencia  y por qué sigo sintiéndome tan desprotegida.

Dice nuestro gober que acá se vive "a toda madre" y somos un estado muy seguro, mientras al Pejesito no se le ven muchas ganas de resolver nuestra situación.

Sí, a mí no me vas a decir que "no hay más violencia", a mí, que la sufro día a día no me vas a decir que "antes no se decía". Aquí la ley es el narco y si hablamos nos van a matar. Y eso es en este gobierno y en el pasado.
Nadie nos protege.

La violencia ha aumentado y eso, les guste a los fanáticos del Peje o no, no se puede negar.

Y hasta el gorro estoy de las mismas cansadas respuestas:

¿Y dónde estabas tú cuando el borracho de Calderón bla, bla , bla?
Esto es herencia del borrachales de Calderón
Calderón estornudó y desencadenó la guerra
Pejesito no puede resolver años de corrupción heredada por los gobiernos neoliberales

Me gustaría ver a esos defensores y a su dios caminar por estas calles y que se le arrimen a un sicario y lo abracen, a ver si con el cachetadón que les van a dar (si bien les va) siguen con sus mismas cantaletas repetitivas y absurdas.

Claro que no hay más violencia y te lo dice alguien que crecio en cd juarez que llego a ser la ciudad más violenta del mundo, pero antes esos datos se quedaban en lo oscurito guardados antes solo la vivíamos en la práctica en la teoría vivíamos en Suiza.

Y el día que conozcas a mi Dios, lagrimas te van a faltar.

Curiosamente yo crecí con la idea de que Cd. Juárez era una ciudad muy peligrosa. Nunca pensé que años después yo iba a vivir situaciones muy violentas en un pueblo donde nunca pasaba nada.
Supongo que según tus creencias, ahora no hay más violencia. Yo afirmo que en donde vivo ha aumentado. En fin, que intentar un diálogo con alguien que “le da flojera leer” es perder el tiempo.
Farisha te ha contestado con argumentos impecables y tus respuestas son pobres.

En fin, cada quién que crea lo que le de la gana.

Y para finalizar, conocer a tu dios es una de las 3,548 cosas que me valen queso.

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:Otro dato para mis amigos y/o enemigos, en sexenios pasados existían grupos de personas llamados aviadores, estas buenas personas no trabajaban sino que estaban en la nómina de alguna dependencia del gobierno federal, obviamente de manera fraudulenta, eran empleados fantasma y a cambio tenían que dar un porcentaje de "su sueldo" a su respectivo padrino mágico.

Existe en México por un sector de la sociedad con un profundo odio hacia los pobres, y cada movimiento a favor de las mayorías les duele en lo más recóndito de su ser, imagino que lo ven como una especie de robo digamos creen que es algo que económicamente hablando les corresponde, un ejemplo de ello es la pensión a los adultos mayores que recientemente dejó de ser un programa social y se elevo a rango constitucional, huy les dolió en lo más profundo de su ser.
No los culpo del todo pues durante décadas así fue, tenían el control absoluto del presupuesto público,  de hecho claudio x Gonzales mencionó en una ocasión que el objetivo principal era ganar la mayoría en el congreso para quitarle la decisión sobre el presupuesto al presidente .

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:Otro dato para mis amigos y/o enemigos, en sexenios pasados existían grupos de personas llamados aviadores, estas buenas personas no trabajaban sino que estaban en la nómina de alguna dependencia del gobierno federal, obviamente de manera fraudulenta, eran empleados fantasma y a cambio tenían que dar un porcentaje de "su sueldo" a su respectivo padrino mágico.

Existe en México por un sector de la sociedad con un profundo odio hacia los pobres, y cada movimiento a favor de las mayorías les duele en lo más recóndito de su ser, imagino que lo ven como una especie de robo digamos creen que es algo que económicamente hablando les corresponde, un ejemplo de ello es la pensión a los adultos mayores que recientemente dejó de ser un programa social y se elevo a rango constitucional, huy les dolió en lo más profundo de su ser.
No los culpo del todo pues durante décadas así fue, tenían el control absoluto del presupuesto público,  de hecho claudio x Gonzales mencionó en una ocasión que el objetivo principal era ganar la mayoría en el congreso para quitarle la decisión sobre el presupuesto al presidente .

CIKITRAKE escribió:

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:Otro dato para mis amigos y/o enemigos, en sexenios pasados existían grupos de personas llamados aviadores, estas buenas personas no trabajaban sino que estaban en la nómina de alguna dependencia del gobierno federal, obviamente de manera fraudulenta, eran empleados fantasma y a cambio tenían que dar un porcentaje de "su sueldo" a su respectivo padrino mágico.

Existe en México por un sector de la sociedad con un profundo odio hacia los pobres, y cada movimiento a favor de las mayorías les duele en lo más recóndito de su ser, imagino que lo ven como una especie de robo digamos creen que es algo que económicamente hablando les corresponde, un ejemplo de ello es la pensión a los adultos mayores que recientemente dejó de ser un programa social y se elevo a rango constitucional, huy les dolió en lo más profundo de su ser.
No los culpo del todo pues durante décadas así fue, tenían el control absoluto del presupuesto público,  de hecho claudio x Gonzales mencionó en una ocasión que el objetivo principal era ganar la mayoría en el congreso para quitarle la decisión sobre el presupuesto al presidente .

Este tío es genial!!!!!! ¿Cuánto le habrán pagado por hacer el ridículo?

Beltroni escribió:

CIKITRAKE escribió:

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:Otro dato para mis amigos y/o enemigos, en sexenios pasados existían grupos de personas llamados aviadores, estas buenas personas no trabajaban sino que estaban en la nómina de alguna dependencia del gobierno federal, obviamente de manera fraudulenta, eran empleados fantasma y a cambio tenían que dar un porcentaje de "su sueldo" a su respectivo padrino mágico.

Existe en México por un sector de la sociedad con un profundo odio hacia los pobres, y cada movimiento a favor de las mayorías les duele en lo más recóndito de su ser, imagino que lo ven como una especie de robo digamos creen que es algo que económicamente hablando les corresponde, un ejemplo de ello es la pensión a los adultos mayores que recientemente dejó de ser un programa social y se elevo a rango constitucional, huy les dolió en lo más profundo de su ser.
No los culpo del todo pues durante décadas así fue, tenían el control absoluto del presupuesto público,  de hecho claudio x Gonzales mencionó en una ocasión que el objetivo principal era ganar la mayoría en el congreso para quitarle la decisión sobre el presupuesto al presidente .

Este tío es genial!!!!!! ¿Cuánto le habrán pagado por hacer el ridículo?

Mucho menos de lo le pagaban a loret por cerrar la boca.

CIKITRAKE escribió:

Beltroni escribió:

CIKITRAKE escribió:

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:Otro dato para mis amigos y/o enemigos, en sexenios pasados existían grupos de personas llamados aviadores, estas buenas personas no trabajaban sino que estaban en la nómina de alguna dependencia del gobierno federal, obviamente de manera fraudulenta, eran empleados fantasma y a cambio tenían que dar un porcentaje de "su sueldo" a su respectivo padrino mágico.

Existe en México por un sector de la sociedad con un profundo odio hacia los pobres, y cada movimiento a favor de las mayorías les duele en lo más recóndito de su ser, imagino que lo ven como una especie de robo digamos creen que es algo que económicamente hablando les corresponde, un ejemplo de ello es la pensión a los adultos mayores que recientemente dejó de ser un programa social y se elevo a rango constitucional, huy les dolió en lo más profundo de su ser.
No los culpo del todo pues durante décadas así fue, tenían el control absoluto del presupuesto público,  de hecho claudio x Gonzales mencionó en una ocasión que el objetivo principal era ganar la mayoría en el congreso para quitarle la decisión sobre el presupuesto al presidente .

Este tío es genial!!!!!! ¿Cuánto le habrán pagado por hacer el ridículo?

Mucho menos de lo le pagaban a loret por cerrar la boca.

Menos mal que reconoces que toda la propaganda del podemita "Peje", es pagada por su propio gobierno. Saludos.

Beltroni escribió:

CIKITRAKE escribió:

Beltroni escribió:

CIKITRAKE escribió:

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:Otro dato para mis amigos y/o enemigos, en sexenios pasados existían grupos de personas llamados aviadores, estas buenas personas no trabajaban sino que estaban en la nómina de alguna dependencia del gobierno federal, obviamente de manera fraudulenta, eran empleados fantasma y a cambio tenían que dar un porcentaje de "su sueldo" a su respectivo padrino mágico.

Existe en México por un sector de la sociedad con un profundo odio hacia los pobres, y cada movimiento a favor de las mayorías les duele en lo más recóndito de su ser, imagino que lo ven como una especie de robo digamos creen que es algo que económicamente hablando les corresponde, un ejemplo de ello es la pensión a los adultos mayores que recientemente dejó de ser un programa social y se elevo a rango constitucional, huy les dolió en lo más profundo de su ser.
No los culpo del todo pues durante décadas así fue, tenían el control absoluto del presupuesto público,  de hecho claudio x Gonzales mencionó en una ocasión que el objetivo principal era ganar la mayoría en el congreso para quitarle la decisión sobre el presupuesto al presidente .

Este tío es genial!!!!!! ¿Cuánto le habrán pagado por hacer el ridículo?

Mucho menos de lo le pagaban a loret por cerrar la boca.

Menos mal que reconoces que toda la propaganda del podemita "Peje", es pagada por su propio gobierno. Saludos.

Vamos ciki por favor, en serio vas a caer asi de bajo, donde mencione propaganda, menos propaganda pagada?

Beltroni escribió:Mucho menos de lo le pagaban a loret por cerrar la boca.

Existe en México por un sector de la sociedad con un profundo odio hacia los pobres, y cada movimiento a favor de las mayorías les duele en lo más recóndito de su ser, imagino que lo ven como una especie de robo digamos creen que es algo que económicamente hablando les corresponde, un ejemplo de ello es la pensión a los adultos mayores que recientemente dejó de ser un programa social y se elevo a rango constitucional, huy les dolió en lo más profundo de su ser.
No los culpo del todo pues durante décadas así fue, tenían el control absoluto del presupuesto público,  de hecho claudio x Gonzales mencionó en una ocasión que el objetivo principal era ganar la mayoría en el congreso para quitarle la decisión sobre el presupuesto al presidente .

Este tío es genial!!!!!! ¿Cuánto le habrán pagado por hacer el ridículo?

Beltroni escribió:Mucho menos de lo le pagaban a loret por cerrar la boca.

Beltroni escribió:Debo señalar que en mexico , el artículo 40 de la Constitución Política Federal establece que los Estados son libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, es decir que en materia de seguridad es responsabilidad del estado y 4 de los 5 estados con los mayores índices de violencia son gobernados por los partidos políticos de siempre, el pri y el pan.

Beltroni escribió:

Regina escribió:

Curiosamente yo crecí con la idea de que Cd. Juárez era una ciudad muy peligrosa. Nunca pensé que años después yo iba a vivir situaciones muy violentas en un pueblo donde nunca pasaba nada.
Supongo que según tus creencias, ahora no hay más violencia. Yo afirmo que en donde vivo ha aumentado. En fin, que intentar un diálogo con alguien que “le da flojera leer” es perder el tiempo.
Farisha te ha contestado con argumentos impecables y tus respuestas son pobres.

En fin, cada quién que crea lo que le de la gana.

Y para finalizar, conocer a tu dios es una de las 3,548 cosas que me valen queso.

Ok, échale ganas.

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:Debo señalar que en mexico , el artículo 40 de la Constitución Política Federal establece que los Estados son libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, es decir que en materia de seguridad es responsabilidad del estado y 4 de los 5 estados con los mayores índices de violencia son gobernados por los partidos políticos de siempre, el pri y el pan.

Espero de ser posible , respuesta no solo de los posteos que les convienen.

Beltroni escribió:

Beltroni escribió:

Farisha escribió:

Beltroni escribió:

Farisha escribió:

Beltroni escribió:

Farisha escribió:

Beltroni escribió:

Farisha escribió:@Beltroni

Me gustaría saber ¿qué opinas de que López proteja a los delincuentes y diga que "son seres humanos" mientras persigue a los periodistas como Carlos Loret, que exhiben la podredumbre y corrupción de su familia y de sus amigos?

Aquí les dejo un episodio de Latinus (no apto para pejezombies que sólo saben decir "chayotero" a Loret y son incapaces de razonar e informarse) en el que se evidencia que López usa indebidamente los "programas sociales " para comprar descaradamente el voto. Sus becas y ayudas a los adultos mayores son el nuevo frijol con gorgojo del qué López se quejaba cuando era opositor.

Es en serio latinus?
Bueno ni siquiera voy a reproducir el video no vale la pena, ese mismo "periodista" es vecino o era vecino de garcia luna, tiene nexos con los peores criminales es mejor conocido como lord montajes por su ya conocido montaje de la francesa florence case, y donde un hombre inocente pasó mucho tiempo en la cárcel para que el señorito tuviera rainting.
Y atacado? Wey donde dejas a anabel Hernandez y otros periodistas que tuvieron que buscar asilo político porque fueron perseguidos por Calderón, este animal nadie lo ataca el presidente lo único que hace es desmentirlo, desde cuando eso es ataque?

Lo dicho, advertí que Latinus no era apto para pejezombies y tú lo confirmas.

Sí, en serio, Latinus. Loret es un periodista serio, de renombre y prestigio; colabora en el Washington Post y en diversos medios. El montaje de Florence Cassez ya fue incluso materia judicial y los amlovers siguen sin superarlo.

López JAMÁS HA PODIDO DESMENTIR ni una sola palabra de los reportajes de latinus, precisamente por eso se dedica a atacar a Loret, a violar su privacidad y sus garantías en cadena nacional.

¿Que opinas de que los hijos y parientes de López vivan como magnates en EEUU? ¿Tienes algún argumento objetivo para desmentir que López en un autoritario corrupto" o sólo sabes repetir las frases de los amlovers acríticos.

Y no sé a quién te refieras con la palabra "Wey", espero que no sea a mi porque yo, ni te conozco ni me "llevo" contigo.

Pues no se donde vives y sinceramente no me interesa, pero el presidente a desmentido todas y cada una de sus mentiras, vida de magnates , Latinus es patrocinado en su totalidad por claudio x glz exvividor del herario público obviamente no va a decir cosas buenas del presidente, es algo demasiado obvio.
Y lo de wey pues claro que es para ti, si tu me dices pejezombie no voy porque yo no pueda decirte wey.

El que afirma está obligado a probar. Si tú dices que López ha, con h, desmentido todas y cada una de las "mentiras" de Loret, te pido por favor que traigas la liga del video donde lo hace, o de sus argumentos. Porque lo único que México ha visto es que López exhibe los supuestos ingresos de Loret, quien gana su dinero con su trabajo y paga sus impuestos (a diferencia de los hijos de López que no pueden demostrar ingresos ni pagos de impuestos)

¿El hijo de López no vivía en una mansión en Houston de millones de dólares que pertenecía a un funcionario de Baker Hughes, empresa contratista de PEMEX?

¿Esa casa no tenía una alberca de 23 metros?

¿A qué se dedica el hijo de López que de la noche a la mañana es millonario en Houston? Ojalá que les comparta el secreto de su repentina riqueza a los defensores y seguidores de su corrupto padre.

Latinus no es patrocinado por Claudio X González, quien por cierto es un empresario privado, que no vive del Erario, sin "h" (en unas palabras te faltan h´s y en otras te sobran) ¿y qué pasa si lo fuera? la gente que gana su dinero honestamente puede usarlo en lo que quiera y es una gran causa social el destapar las mentiras de López y sus corruptos colaboradores y familiares.

Yo no te llamé pejezombie a ti, tú te pusiste el saco precisamente porque eres incapaz de ver un programa en el que se exponen las mentiras de tu mesías. Y tú acabas de afirmar que me llamaste wey a mi, por lo que pido a la moderación que intervenga. En este foro no se permiten los insultos.

Que costumbre de escribir mucho y decir poco, capacidad de síntesis por favor,  en fin.
Loret  es quien hace las afirmaciones entonces usando tu criterio es el quien tiene que demostrar y no demuestra nada.


La "mansión " de la que hablas es una casa y no es como que este fuera del alcance de muchas personas en Estados Unidos, no es de un funcionario por favor es empleado y este no tiene nada que ver con México, de hecho esta en Canadá , como ya lo dije esa casa no vale la cuarta parte de lo vale la casa blanca de la gaviota además que no fue una compra fue una renta.
El vividor de claudio x Gonzales no es empresario y el mismo a manifestado que no trabaja.
Y claro que me dijiste pejezombie yo no me puse ningún saco esta implícito al decir que demostre que el video no es apto para pejezombies y si no es el caso tal vez puedas explicar de que modo lo demostre.
Para tu información "wey" para nada es un insulto es un modismo muy utilizado en mexico.
Y por último que bajo que caigas en descalificaciones gramaticales eso habla mal de ti como persona y denota que no tienes argumentos

Dices que no tengo capacidad de síntesis y yo podría decir en cambio que tú, como buen seguidor de López, probablemente adolezcas de comprensión lectora y de capacidad de análisis y de crítica, entre otras cosas que no viene al caso mencionar aquí pero que “cuadran con el perfil de seguidor de López”. En fin.

Precisamente, el odio del peje por Loret es porque Loret EXHIBE Y PRUEBA con documentos y con sustento en investigaciones periodísticas documentadas, LAS MENTIRAS, CORRUPTELAS E INEPTITUDES del peje y su familia y de sus secuaces de Morena a quienes tú defiendes, de momento, sin traer ningún dato más allá de los dichos del pseudomesías.

Yo advertí que Latinus no era apto para pejezombies, acto seguido tú te pusiste ese saco diciendo que “ni siquiera ibas a reproducir el video porque no vale la pena” con lo cual, si dices que no ves a Loret me pregunto ¿cómo afirmas que Loret no “demuestra nada” si no te consta lo que prueba o no prueba porque dices que no lo ves? Eso me parece una maroma típica de los seguidores de López, que son alérgicos a contrastar datos con algo más que no sean las mañaneras mentirosas del dictadorzuelo.

No sé si merezca mucho la pena tratar de “debatir” con alguien tan mal informado como tú. Haces, al igual que López, varias afirmaciones falsas y las viertes muy a la ligera y sin información completa. La mansión llamada Casa gris en la que vivió gratis el hijo del peje como millonario (siendo que no se le conoce trabajo ni demuestra ingresos ni paga impuestos) NO ESTÁ EN CANADÁ, está en Houston, Texas.

Y se dijo que fue una renta pero no constan pagos de renta y por cierto, dices que “no es mansión” pero la supuesta renta de esa casa es de CIEN MIL PESOS mensuales, una renta nada barata para una casa que no es mansión ¿no? El grueso de los seguidores de AMLO y de los mexicanos viven en la pobreza y han visto ni verán jamás cien mil pesos juntos en su vida. Ahhh pero defienden lo indefendible y dicen que una mansión de millones de dólares en la que vivió GRATIS el hijo de López a cambio de contratos con Pemex porque es un CORRUPTO, no es una mansión. Así las maromas.

¿Qué te dan por defender al hijo de López? ¿acaso te incitó a nadar en su albercota de 23 metros? ¿qué te dan por defender ciegamente a López sin contrastar datos? ¿En cuantos programas sociales de a mil pesitos eres beneficiario? ¿O lo defiendes por puro gusto? Es una pregunta genuina.

Ahora bien, no me interesa saber cómo se refieran a las mujeres en tu entorno  pero a mí no me llames wey ni te refieras a mí con ningún modismo barriobajero o de amigotes de bar de chelas. NO te conozco ni me llevo así contigo.

Veo que la buena ortografía no es lo tuyo; no es nada personal ni son descalificaciones, son simplemente hechos objetivos; en algunas palabras te faltan H´s y en otras te sobran, pero a ver si logro hacer de la vista gorda y no fijarme demasiado.  

Coincidentemente, muchos de los seguidores de López comparten ese rasgo de la mala ortografía y escriben “No Innnporta BIBA AMLO” o cosas peores. Pero ya la ortografía es lo de menos, lo verdaderamente grave es que no razonen.

Bueno sinceramente me da flojera leerte, escribes mucho y dices poco.
Chiau....