Facilidad para manipular en la red

barakarlofi escribió:

zampabol escribió:

cripton36 escribió:

lo se amigo DOROGOI
el problema es que no se DEBATE se trata de rebajar moralmente al oponente, hay mucha chusma en estos foros.
yo cuando no conozco in tema, paso la hoja, pero la mayoria, no sabe de el tema y entonces se fijan en el tamaño de las pollas y coños
cuidate
saludo marxista

Como buen marxista que eres, mientes. Tú no dejas pasar ningún tema sin hablar de marxismo, y ese es el problema, que no eres capaz de entender que hablar siempre siempre siempre siempre de marxismo y jamás dar explicaciones de lo que se te pide, hace que la cosa sea aburrida.
¡Comprométete a abrir un hilo sobre marxismo y así no haces OT en cada hilo en el que entras! Y ya que estamos, contesta a las preguntas que se te hacen sin irte por las ramas y dejándonos siempre con la miel en los labios porque no eres capaz de concretar en qué fundamentas tú esas tonterías que te inventas sobre cómo serán esas CBS y ese modo de vida que vamos a tener en esa utopía.

Zampa, creo que has dado en el punto clave. Cripton se ha formado una teoria utopica y soñada, pero que no tiene seguimiento ni aplicacion en lo real y practico de lo que plantea. Por lo que he podido entenderlo en todo ese tiempo que repite lo mismo, que ya es dicifil, el considera que todos los regimenes del mundo son capitalistas, incluso los comunistas, los socialistas, y hasta las dictaduras, puesto que según su teoria utopica, todo regimen que basa su riqueza en las explotacion del proletariado, es capitalista. Muy bien con esa teoria, pero en donde  esta la solucion, si en este mundo politico manda el capital ya sea bajo la hoz y el marillo, bajo las coronas de la reaieza, o bajo las espadas de los dictadores, que opcion queda. Porque si la teoria del socialismo obrero y el comunismo es el reparto de la riqueza, porque estos regimenes siempre optan por el capital, señal esta de que el capitalismo no es tan malo como lo pintan.

Saludos

Dorogoi escribió:
Hola Barak,
El capitalismo no es malo sino necesario: siempre lo repitio’ Cripton.

Es el capitalismo que genera proletarios y riquezas. Todo esta’ bien y nadie quiere que eso cambie. El problema es cuando el capital ya no logre cumplir su mision, por causas naturales, y comience la decadencia del sistema capitalista.

En ese momento, se quiera o no se quiera, habra’ una transicion hacia un nuevo sistema que, segun predicciones historicas y filosoficas de Marx, ese nuevo sistema sera’ el comunismo porque no habra otra alternativa.

Lo ridiculo, que siempre lo manifiesta Cripton, es que haya politicos que pretendan crear un partido comunista cuando el capitalismo esta’ en pleno vigor. Absurdo. Se generara' automaticamente cuando este entre en declino.

Uno puede decir que no es seguro que suceda, que aun no pasa nada, que no vale la pena preocuparse de antemano, etc. pero es una alternativa a considerar seriamente dado que son procesos historicos que se repiten como para suponer que en futuro sucedera’ algo asi. Mientras tanto viva la pepa!!!

Esto me hace recordar a ese que venia cayendo al vacio desde el piso 80 y cuando pasaba por el piso 50 decia alegremente: -aun no pasa nada!!!  

Te saludo.

barakarlofi escribió:

zampabol escribió:

cripton36 escribió:

lo se amigo DOROGOI
el problema es que no se DEBATE se trata de rebajar moralmente al oponente, hay mucha chusma en estos foros.
yo cuando no conozco in tema, paso la hoja, pero la mayoria, no sabe de el tema y entonces se fijan en el tamaño de las pollas y coños
cuidate
saludo marxista

Como buen marxista que eres, mientes. Tú no dejas pasar ningún tema sin hablar de marxismo, y ese es el problema, que no eres capaz de entender que hablar siempre siempre siempre siempre de marxismo y jamás dar explicaciones de lo que se te pide, hace que la cosa sea aburrida.
¡Comprométete a abrir un hilo sobre marxismo y así no haces OT en cada hilo en el que entras! Y ya que estamos, contesta a las preguntas que se te hacen sin irte por las ramas y dejándonos siempre con la miel en los labios porque no eres capaz de concretar en qué fundamentas tú esas tonterías que te inventas sobre cómo serán esas CBS y ese modo de vida que vamos a tener en esa utopía.

Zampa, creo que has dado en el punto clave. Cripton se ha formado una teoria utopica y soñada, pero que no tiene seguimiento ni aplicacion en lo real y practico de lo que plantea. Por lo que he podido entenderlo en todo ese tiempo que repite lo mismo, que ya es dicifil, el considera que todos los regimenes del mundo son capitalistas, incluso los comunistas, los socialistas, y hasta las dictaduras, puesto que según su teoria utopica, todo regimen que basa su riqueza en las explotacion del proletariado, es capitalista. Muy bien con esa teoria, pero en donde  esta la solucion, si en este mundo politico manda el capital ya sea bajo la hoz y el marillo, bajo las coronas de la reaieza, o bajo las espadas de los dictadores, que opcion queda. Porque si la teoria del socialismo obrero y el comunismo es el reparto de la riqueza, porque estos regimenes siempre optan por el capital, señal esta de que el capitalismo no es tan malo como lo pintan.

Saludos

Dorogoi escribió:

barakarlofi escribió:

zampabol escribió:

cripton36 escribió:

lo se amigo DOROGOI
el problema es que no se DEBATE se trata de rebajar moralmente al oponente, hay mucha chusma en estos foros.
yo cuando no conozco in tema, paso la hoja, pero la mayoria, no sabe de el tema y entonces se fijan en el tamaño de las pollas y coños
cuidate
saludo marxista

Como buen marxista que eres, mientes. Tú no dejas pasar ningún tema sin hablar de marxismo, y ese es el problema, que no eres capaz de entender que hablar siempre siempre siempre siempre de marxismo y jamás dar explicaciones de lo que se te pide, hace que la cosa sea aburrida.
¡Comprométete a abrir un hilo sobre marxismo y así no haces OT en cada hilo en el que entras! Y ya que estamos, contesta a las preguntas que se te hacen sin irte por las ramas y dejándonos siempre con la miel en los labios porque no eres capaz de concretar en qué fundamentas tú esas tonterías que te inventas sobre cómo serán esas CBS y ese modo de vida que vamos a tener en esa utopía.

Zampa, creo que has dado en el punto clave. Cripton se ha formado una teoria utopica y soñada, pero que no tiene seguimiento ni aplicacion en lo real y practico de lo que plantea. Por lo que he podido entenderlo en todo ese tiempo que repite lo mismo, que ya es dicifil, el considera que todos los regimenes del mundo son capitalistas, incluso los comunistas, los socialistas, y hasta las dictaduras, puesto que según su teoria utopica, todo regimen que basa su riqueza en las explotacion del proletariado, es capitalista. Muy bien con esa teoria, pero en donde  esta la solucion, si en este mundo politico manda el capital ya sea bajo la hoz y el marillo, bajo las coronas de la reaieza, o bajo las espadas de los dictadores, que opcion queda. Porque si la teoria del socialismo obrero y el comunismo es el reparto de la riqueza, porque estos regimenes siempre optan por el capital, señal esta de que el capitalismo no es tan malo como lo pintan.

Saludos

Hola Barak,
El capitalismo no es malo sino necesario: siempre lo repitio’ Cripton.

Es el capitalismo que genera proletarios y riquezas. Todo esta’ bien y nadie quiere que eso cambie. El problema es cuando el capital ya no logre cumplir su mision, por causas naturales, y comience la decadencia del sistema capitalista.

En ese momento, se quiera o no se quiera, habra’ una transicion hacia un nuevo sistema que, segun predicciones historicas y filosoficas de Marx, ese nuevo sistema sera’ el comunismo porque no habra otra alternativa.

Lo ridiculo, que siempre lo manifiesta Cripton, es que haya politicos que pretendan crear un partido comunista cuando el capitalismo esta’ en pleno vigor. Absurdo. Se generara' automaticamente cuando este entre en declino.

Uno puede decir que no es seguro que suceda, que aun no pasa nada, que no vale la pena preocuparse de antemano, etc. pero es una alternativa a considerar seriamente dado que son procesos historicos que se repiten como para suponer que en futuro sucedera’ algo asi. Mientras tanto viva la pepa!!!

Esto me hace recordar a ese que venia cayendo al vacio desde el piso 80 y cuando pasaba por el piso 50 decia alegremente: -aun no pasa nada!!!  

Te saludo.

zampabol escribió:

Farisha escribió:El principal problema de las noticias manipuladas y/o falsas es que buscan precisamente polarizar las opiniones, contraponerlas irremediablemente de tal modo que sean irreconciliables.

Efectivamente así es. De tal modo que estas informaciones manipuladas buscan apoyos irracionales con los que los manipuladores obtienen siempre unos beneficios incluso a costa de los seres manipulados.
Es muy fácil manipular a los que no son conscientes de que están siendo manipulados porque el adoctrinamiento previo que han recibido les impide hacer un análisis racional de la información que les llega.
La persona manipulada se siente feliz cuando encuentra cualquier cosa que le ayuda a mantenerse firme en su ideología que previamente ha convertido en una religión o en algo sustitutivo de esta.
De hecho, si nos fijamos, aún sabiendo que puede ser falsa la información, estas personas adoctrinadas, se reafirman a sí mismas haciéndose eco de estas falsedades adquiriendo conciencia de grupo y de pertenencia a un colectivo determinado. No podemos buscar gente ni inteligente y preparada entre los adoctrinados que son manejados a placer por la propaganda manipulada.

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:
Hola Barak,
El capitalismo no es malo sino necesario: siempre lo repitio’ Cripton.

¿Eing?
El amigo Cripton lleva AÑOS diciendo que el capitalismo ha colapsado y ahora tú dices que es bueno  

Es el capitalismo que genera proletarios y riquezas. Todo esta’ bien y nadie quiere que eso cambie. El problema es cuando el capital ya no logre cumplir su mision, por causas naturales, y comience la decadencia del sistema capitalista.

¿Y por qué CARAJO entonces están los marxistas/comunistas/fascistas/anarquistas hace AÑOS tratando de destruir la sociedad capitalista? Esto es lo mismo que decir que la edad adulta es la lógica después de la infancia y dedicarse a cargarse a los niños porque no son addultos.

En ese momento, se quiera o no se quiera, habra’ una transicion hacia un nuevo sistema que, segun predicciones historicas y filosoficas de Marx, ese nuevo sistema sera’ el comunismo porque no habra otra alternativa.

¿
¡¡¡¡PUES VAMOS A ESPERAR A QUE LLEGUE Y TODOS CONTENTOS!!!! ¿Para qué CARAJO nos venden una burra los comunistas que no vamos a poder ordeñar hasta Dios sabe cuándo?

Lo ridiculo, que siempre lo manifiesta Cripton, es que haya politicos que pretendan crear un partido comunista cuando el capitalismo esta’ en pleno vigor. Absurdo. Se generara' automaticamente cuando este entre en declino.

Uno puede decir que no es seguro que suceda, que aun no pasa nada, que no vale la pena preocuparse de antemano, etc. pero es una alternativa a considerar seriamente dado que son procesos historicos que se repiten como para suponer que en futuro sucedera’ algo asi. Mientras tanto viva la pepa!!!

Esto me hace recordar a ese que venia cayendo al vacio desde el piso 80 y cuando pasaba por el piso 50 decia alegremente: -aun no pasa nada!!!  

Te saludo.

¿Cuántos pisos quedan?


Mi pobre hilo se ha ido al carajo

Hablemos de marxismo pues.

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:
Hola Barak,
El capitalismo no es malo sino necesario: siempre lo repitio’ Cripton.

¿Eing?
El amigo Cripton lleva AÑOS diciendo que el capitalismo ha colapsado y ahora tú dices que es bueno  

Es el capitalismo que genera proletarios y riquezas. Todo esta’ bien y nadie quiere que eso cambie. El problema es cuando el capital ya no logre cumplir su mision, por causas naturales, y comience la decadencia del sistema capitalista.

¿Y por qué CARAJO entonces están los marxistas/comunistas/fascistas/anarquistas hace AÑOS tratando de destruir la sociedad capitalista? Esto es lo mismo que decir que la edad adulta es la lógica después de la infancia y dedicarse a cargarse a los niños porque no son addultos.

En ese momento, se quiera o no se quiera, habra’ una transicion hacia un nuevo sistema que, segun predicciones historicas y filosoficas de Marx, ese nuevo sistema sera’ el comunismo porque no habra otra alternativa.

¿
¡¡¡¡PUES VAMOS A ESPERAR A QUE LLEGUE Y TODOS CONTENTOS!!!! ¿Para qué CARAJO nos venden una burra los comunistas que no vamos a poder ordeñar hasta Dios sabe cuándo?

Lo ridiculo, que siempre lo manifiesta Cripton, es que haya politicos que pretendan crear un partido comunista cuando el capitalismo esta’ en pleno vigor. Absurdo. Se generara' automaticamente cuando este entre en declino.

Uno puede decir que no es seguro que suceda, que aun no pasa nada, que no vale la pena preocuparse de antemano, etc. pero es una alternativa a considerar seriamente dado que son procesos historicos que se repiten como para suponer que en futuro sucedera’ algo asi. Mientras tanto viva la pepa!!!

Esto me hace recordar a ese que venia cayendo al vacio desde el piso 80 y cuando pasaba por el piso 50 decia alegremente: -aun no pasa nada!!!  

Te saludo.

¿Cuántos pisos quedan?


Mi pobre hilo se ha ido al carajo

Hablemos de marxismo pues.

Dorogoi escribió:

barakarlofi escribió:

zampabol escribió:

cripton36 escribió:

lo se amigo DOROGOI
el problema es que no se DEBATE se trata de rebajar moralmente al oponente, hay mucha chusma en estos foros.
yo cuando no conozco in tema, paso la hoja, pero la mayoria, no sabe de el tema y entonces se fijan en el tamaño de las pollas y coños
cuidate
saludo marxista

Como buen marxista que eres, mientes. Tú no dejas pasar ningún tema sin hablar de marxismo, y ese es el problema, que no eres capaz de entender que hablar siempre siempre siempre siempre de marxismo y jamás dar explicaciones de lo que se te pide, hace que la cosa sea aburrida.
¡Comprométete a abrir un hilo sobre marxismo y así no haces OT en cada hilo en el que entras! Y ya que estamos, contesta a las preguntas que se te hacen sin irte por las ramas y dejándonos siempre con la miel en los labios porque no eres capaz de concretar en qué fundamentas tú esas tonterías que te inventas sobre cómo serán esas CBS y ese modo de vida que vamos a tener en esa utopía.

Zampa, creo que has dado en el punto clave. Cripton se ha formado una teoria utopica y soñada, pero que no tiene seguimiento ni aplicacion en lo real y practico de lo que plantea. Por lo que he podido entenderlo en todo ese tiempo que repite lo mismo, que ya es dicifil, el considera que todos los regimenes del mundo son capitalistas, incluso los comunistas, los socialistas, y hasta las dictaduras, puesto que según su teoria utopica, todo regimen que basa su riqueza en las explotacion del proletariado, es capitalista. Muy bien con esa teoria, pero en donde  esta la solucion, si en este mundo politico manda el capital ya sea bajo la hoz y el marillo, bajo las coronas de la reaieza, o bajo las espadas de los dictadores, que opcion queda. Porque si la teoria del socialismo obrero y el comunismo es el reparto de la riqueza, porque estos regimenes siempre optan por el capital, señal esta de que el capitalismo no es tan malo como lo pintan.

Saludos

Hola Barak,
El capitalismo no es malo sino necesario: siempre lo repitio’ Cripton.

Es el capitalismo que genera proletarios y riquezas. Todo esta’ bien y nadie quiere que eso cambie. El problema es cuando el capital ya no logre cumplir su mision, por causas naturales, y comience la decadencia del sistema capitalista.

En ese momento, se quiera o no se quiera, habra’ una transicion hacia un nuevo sistema que, segun predicciones historicas y filosoficas de Marx, ese nuevo sistema sera’ el comunismo porque no habra otra alternativa.

Lo ridiculo, que siempre lo manifiesta Cripton, es que haya politicos que pretendan crear un partido comunista cuando el capitalismo esta’ en pleno vigor. Absurdo. Se generara' automaticamente cuando este entre en declino.

Uno puede decir que no es seguro que suceda, que aun no pasa nada, que no vale la pena preocuparse de antemano, etc. pero es una alternativa a considerar seriamente dado que son procesos historicos que se repiten como para suponer que en futuro sucedera’ algo asi. Mientras tanto viva la pepa!!!

Esto me hace recordar a ese que venia cayendo al vacio desde el piso 80 y cuando pasaba por el piso 50 decia alegremente: -aun no pasa nada!!!  

Te saludo.

barakarlofi escribió:

Dorogoi escribió:

barakarlofi escribió:

zampabol escribió:

cripton36 escribió:

lo se amigo DOROGOI
el problema es que no se DEBATE se trata de rebajar moralmente al oponente, hay mucha chusma en estos foros.
yo cuando no conozco in tema, paso la hoja, pero la mayoria, no sabe de el tema y entonces se fijan en el tamaño de las pollas y coños
cuidate
saludo marxista

Como buen marxista que eres, mientes. Tú no dejas pasar ningún tema sin hablar de marxismo, y ese es el problema, que no eres capaz de entender que hablar siempre siempre siempre siempre de marxismo y jamás dar explicaciones de lo que se te pide, hace que la cosa sea aburrida.
¡Comprométete a abrir un hilo sobre marxismo y así no haces OT en cada hilo en el que entras! Y ya que estamos, contesta a las preguntas que se te hacen sin irte por las ramas y dejándonos siempre con la miel en los labios porque no eres capaz de concretar en qué fundamentas tú esas tonterías que te inventas sobre cómo serán esas CBS y ese modo de vida que vamos a tener en esa utopía.

Zampa, creo que has dado en el punto clave. Cripton se ha formado una teoria utopica y soñada, pero que no tiene seguimiento ni aplicacion en lo real y practico de lo que plantea. Por lo que he podido entenderlo en todo ese tiempo que repite lo mismo, que ya es dicifil, el considera que todos los regimenes del mundo son capitalistas, incluso los comunistas, los socialistas, y hasta las dictaduras, puesto que según su teoria utopica, todo regimen que basa su riqueza en las explotacion del proletariado, es capitalista. Muy bien con esa teoria, pero en donde  esta la solucion, si en este mundo politico manda el capital ya sea bajo la hoz y el marillo, bajo las coronas de la reaieza, o bajo las espadas de los dictadores, que opcion queda. Porque si la teoria del socialismo obrero y el comunismo es el reparto de la riqueza, porque estos regimenes siempre optan por el capital, señal esta de que el capitalismo no es tan malo como lo pintan.

Saludos

Hola Barak,
El capitalismo no es malo sino necesario: siempre lo repitio’ Cripton.

Es el capitalismo que genera proletarios y riquezas. Todo esta’ bien y nadie quiere que eso cambie. El problema es cuando el capital ya no logre cumplir su mision, por causas naturales, y comience la decadencia del sistema capitalista.

En ese momento, se quiera o no se quiera, habra’ una transicion hacia un nuevo sistema que, segun predicciones historicas y filosoficas de Marx, ese nuevo sistema sera’ el comunismo porque no habra otra alternativa.

Lo ridiculo, que siempre lo manifiesta Cripton, es que haya politicos que pretendan crear un partido comunista cuando el capitalismo esta’ en pleno vigor. Absurdo. Se generara' automaticamente cuando este entre en declino.

Uno puede decir que no es seguro que suceda, que aun no pasa nada, que no vale la pena preocuparse de antemano, etc. pero es una alternativa a considerar seriamente dado que son procesos historicos que se repiten como para suponer que en futuro sucedera’ algo asi. Mientras tanto viva la pepa!!!

Esto me hace recordar a ese que venia cayendo al vacio desde el piso 80 y cuando pasaba por el piso 50 decia alegremente: -aun no pasa nada!!!  

Te saludo.

Pues Doro, ahora te entiendo menos o igual que a Cripton, si dices esto, "Se generara' automaticamente cuando este entre en declino." pero si el comunismo es muy antiguo, existio, vivio, tuvo su exito y los resultados de la aplicacion de sus metodos lo mataron, fracaso, y este llevo a los pueblos al atraso, al tercermundismo, y aque sus ciudadnos huyan de esos paises llamados comunistas, como Cuba, Rumania, Albania, Corea del Norte etc. El Comunismo es otra dictadura llamada del proletariado, y ahora tu me dices que despues de esa farcasada experiencia, se generara automaticamente, cuando facase el capitalismo, hoooombreeee Doro, seamos coherentes.

Pero es que esto no pasara nunca porque del comunismo huye la gente, y se van para el capitalismo, esto un hecho, un triste hecho lo de la huida en cayucos de Cuba, etc, por cierto ¿ Te comprarias de nuevo un bien de consumo si el anterior te saliera tan  malo, que lo hubieras tenido que tirar a la basura, no. no creo que nadie quiera volver al comunismo.

Saludos

Sanchoo escribió:Joder no hay quien te entienda, ahora resulta que los capitalista estan disfrazados de izquierdistas. No hombre no, la cosa es más sencilla, cuando alguien es muy pobre es comunista y cuando le sonríe la fortuna y hace dinero ya es capitalista, pero como todo el mundo le ha conocido como de izquierdas, sigue siendo de izquierda pero montado en el dólar jJAJAJAJAJA

Sanchoo escribió:Joder no hay quien te entienda, ahora resulta que los capitalista estan disfrazados de izquierdistas. No hombre no, la cosa es más sencilla, cuando alguien es muy pobre es comunista y cuando le sonríe la fortuna y hace dinero ya es capitalista, pero como todo el mundo le ha conocido como de izquierdas, sigue siendo de izquierda pero montado en el dólar jJAJAJAJAJA

barakarlofi escribió:
Pues Doro, ahora te entiendo menos o igual que a Cripton, si dices esto, "Se generara' automaticamente cuando este entre en declino." pero si el comunismo es muy antiguo, existio, vivio, tuvo su exito y los resultados de la aplicacion de sus metodos lo mataron, fracaso, y este llevo a los pueblos al atraso, al tercermundismo, y aque sus ciudadnos huyan de esos paises llamados comunistas, como Cuba, Rumania, Albania, Corea del Norte etc. El Comunismo es otra dictadura llamada del proletariado, y ahora tu me dices que despues de esa farcasada experiencia, se generara automaticamente, cuando facase el capitalismo, hoooombreeee Doro, seamos coherentes.

Pero es que esto no pasara nunca porque del comunismo huye la gente, y se van para el capitalismo, esto un hecho, un triste hecho lo de la huida en cayucos de Cuba, etc, por cierto ¿ Te comprarias de nuevo un bien de consumo si el anterior te saliera tan  malo, que lo hubieras tenido que tirar a la basura, no. no creo que nadie quiera volver al comunismo.

Saludos

cripton36 escribió:todo muy bien DOROGOI. menos lo de PARTIDOS QUE SE HACEN LLAMAR COMUNISTAS y sin embargo implementan politicas capitalistas
el ser es lo QUE HACE, NO LO QUE DICE DE EL
saludo marxista

Dorogoi escribió:

cripton36 escribió:todo muy bien DOROGOI. menos lo de PARTIDOS QUE SE HACEN LLAMAR COMUNISTAS y sin embargo implementan politicas capitalistas
el ser es lo QUE HACE, NO LO QUE DICE DE EL
saludo marxista

Hola,
a lo que me refiero es a lo que ya hemos debatido en otras oportunidades. No se puede crear un partido político para anticipar lo que deberà llegar por evolución de los eventos. Como parangón analicemos por el ridículo: supongamos que la ciencia descubre que en el futuro el ser humano será màs inteligente. Un grupo de personas forma un partido político y dice que no sirve la evolución y que desde mañana todos serán inteligentes sin esperar siglos. Creo que mañana ese partido fracasarà y hará el papel de tonto. Lo mismo con quienes decidieron llamarse “comunistas” e implantar hoy lo que debería “quizás” llegar en futuro en modo automàtico. Absurdo.

Sabemos que analizamos con los conocimientos que vamos asimilando. El mundo actual nos obliga a conocer màs y mejor cada dia para lograr mejores análisis. Si uno se detiene de aprender porque considera que con lo que sabe puede analizar todo lo que necesita, dentro de 50 años estaremos analizando los complejos hechos que apareceràn con los conocimientos de hoy que serán arcaicos y simples.

Por eso, hay gente que aprendiò que comunismo es un “partido político” o una “dictadura” o un “idea utópica”, etc. y si no logra aprender nuevas cosas seguirà analizando por decenios la teoría de Marx con esos conocimientos simples y primitivos. Pero no puedes hacer una culpa de eso dado que si hablamos de política ellos aprendieron eso y tienen razón en que es un disparate; no se pasa a un segundo escalòn. Recordemos además que contra esa “política” se ha desencadenado en Occidente una campaña propagandistica de lavado de cerebro que no permitìa profundizar los conocimientos; aunque si uno hubiese tenido intención. El macartismo es un ejemplo de eso.

Creo que es un error tuyo pretender convencer de tus teorías filosóficas a quienes no superan el nivel de argumentaciòn política. Màs aun cuando no hay ganas de aprender o no hay intención de aumentar los conocimientos y se sigue analizando con los recuerdos del siglo pasado.

Te diré que en electrónica sucede lo mismo con los cambios que hay y que muchos pierden el tren y se quedaron como hace diez años atrás que, en electrónica, es una eternidad. No es posible un diálogo constructivo con esas personas.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

cripton36 escribió:todo muy bien DOROGOI. menos lo de PARTIDOS QUE SE HACEN LLAMAR COMUNISTAS y sin embargo implementan politicas capitalistas
el ser es lo QUE HACE, NO LO QUE DICE DE EL
saludo marxista

Hola,
a lo que me refiero es a lo que ya hemos debatido en otras oportunidades. No se puede crear un partido político para anticipar lo que deberà llegar por evolución de los eventos. Como parangón analicemos por el ridículo: supongamos que la ciencia descubre que en el futuro el ser humano será màs inteligente. Un grupo de personas forma un partido político y dice que no sirve la evolución y que desde mañana todos serán inteligentes sin esperar siglos. Creo que mañana ese partido fracasarà y hará el papel de tonto. Lo mismo con quienes decidieron llamarse “comunistas” e implantar hoy lo que debería “quizás” llegar en futuro en modo automàtico. Absurdo.

Sabemos que analizamos con los conocimientos que vamos asimilando. El mundo actual nos obliga a conocer màs y mejor cada dia para lograr mejores análisis. Si uno se detiene de aprender porque considera que con lo que sabe puede analizar todo lo que necesita, dentro de 50 años estarà analizando los complejos hechos que apareceràn con los conocimientos de hoy que serán arcaicos y simples.

Por eso, hay gente que aprendiò que comunismo es un “partido político” o una “dictadura” o un “idea utópica”, etc. y si no logra aprender nuevas cosas seguirà analizando por decenios la teoría de Marx con esos conocimientos simples y primitivos. Pero no puedes hacer una culpa de eso dado que si hablamos de política ellos aprendieron eso y tienen razón en que es un disparate; no se pasa a un segundo escalòn. Recordemos además que contra esa “política” se ha desencadenado en Occidente una campaña propagandistica de lavado de cerebro que no permitìa profundizar los conocimientos; aunque si uno hubiese tenido intención. El macartismo en tu paìs es un ejemplo de eso.

Creo que es un error tuyo pretender convencer de tus teorías filosóficas a quienes no superan el nivel de argumentaciòn política. Màs aun cuando no hay ganas de aprender o no hay intención de aumentar los conocimientos y se sigue analizando con los recuerdos del siglo pasado.

Te diré que en electrónica sucede lo mismo con los cambios que hay y que muchos pierden el tren y se quedaron como hace diez años atrás que, en electrónica, es una eternidad. No es posible un diálogo constructivo con esas personas.

Te saludo.

cripton36 escribió:

Dorogoi escribió:

cripton36 escribió:todo muy bien DOROGOI. menos lo de PARTIDOS QUE SE HACEN LLAMAR COMUNISTAS y sin embargo implementan politicas capitalistas
el ser es lo QUE HACE, NO LO QUE DICE DE EL
saludo marxista

Hola,
a lo que me refiero es a lo que ya hemos debatido en otras oportunidades. No se puede crear un partido político para anticipar lo que deberà llegar por evolución de los eventos. Como parangón analicemos por el ridículo: supongamos que la ciencia descubre que en el futuro el ser humano será màs inteligente. Un grupo de personas forma un partido político y dice que no sirve la evolución y que desde mañana todos serán inteligentes sin esperar siglos. Creo que mañana ese partido fracasarà y hará el papel de tonto. Lo mismo con quienes decidieron llamarse “comunistas” e implantar hoy lo que debería “quizás” llegar en futuro en modo automàtico. Absurdo.

Sabemos que analizamos con los conocimientos que vamos asimilando. El mundo actual nos obliga a conocer màs y mejor cada dia para lograr mejores análisis. Si uno se detiene de aprender porque considera que con lo que sabe puede analizar todo lo que necesita, dentro de 50 años estarà analizando los complejos hechos que apareceràn con los conocimientos de hoy que serán arcaicos y simples.

Por eso, hay gente que aprendiò que comunismo es un “partido político” o una “dictadura” o un “idea utópica”, etc. y si no logra aprender nuevas cosas seguirà analizando por decenios la teoría de Marx con esos conocimientos simples y primitivos. Pero no puedes hacer una culpa de eso dado que si hablamos de política ellos aprendieron eso y tienen razón en que es un disparate; no se pasa a un segundo escalòn. Recordemos además que contra esa “política” se ha desencadenado en Occidente una campaña propagandistica de lavado de cerebro que no permitìa profundizar los conocimientos; aunque si uno hubiese tenido intención. El macartismo en tu paìs es un ejemplo de eso.

Creo que es un error tuyo pretender convencer de tus teorías filosóficas a quienes no superan el nivel de argumentaciòn política. Màs aun cuando no hay ganas de aprender o no hay intención de aumentar los conocimientos y se sigue analizando con los recuerdos del siglo pasado.

Te diré que en electrónica sucede lo mismo con los cambios que hay y que muchos pierden el tren y se quedaron como hace diez años atrás que, en electrónica, es una eternidad. No es posible un diálogo constructivo con esas personas.

Te saludo.

me olvide
no trato de convencer a nadie , menos dar catecismo. solo doy a conocer lo que consider la correcta interpretacion de la filosofia marxista.
si la aceptan o no, me importa un bledo, no creas que me quita el sueño. tengo mi vida y futuro hecho
saludo marxista

cripton36 escribió:

Sanchoo escribió:Joder no hay quien te entienda, ahora resulta que los capitalista estan disfrazados de izquierdistas. No hombre no, la cosa es más sencilla, cuando alguien es muy pobre es comunista y cuando le sonríe la fortuna y hace dinero ya es capitalista, pero como todo el mundo le ha conocido como de izquierdas, sigue siendo de izquierda pero montado en el dólar jJAJAJAJAJA

ya se, ya se que sabes  LEER, PERO DEBES APRENDER A INTERPRETA.
no existen los izquierdistas, socialistas ni comunistas. lo que existe son
CAPITALISTAS BURGUESES CON IDEAS LIBERALES
CAPITALISTAS BURGUESES CON IDEAS DE MONOPOLIOS DE ESTADO, REPRESORES Y AMANTES DE LA ESCLAVITUD.
que no entendiste ahora JODEDOR
saludo marxista