Últimas noticias sobre el aborto

rubmir escribió:

Farisha escribió::shock:  too much information about rubmir que hubiese preferido no saber...

Ustedes de "honorables" no tienen nada. Más bien son "los Farsantes".

¡Otra vez lloriqueando!

Anda, acláranos de una vez por qué no eres cómplice; ¿porque lo haces por detrás? ¿porque lo haces con preservativos? ¿porque no haces nada y sólo charlas? ¿o porque lo que a ti te gusta es dar vida?

Has dicho tantas cosas diferentes para tratar de evadir tu responsabilidad en los crímenes fetales que ya no sabemos con qué quedarnos.

rubmir escribió:
Una niña de mi familia nació extrauterxxxxxx el día de los …..

Hola Rubmir,
Noto con tristeza que no haya una maduración o al menos un aumento de la capacidad de entender cuál es tu problema. Cuando se reconoce el problema ya se tiene el 90% resuelto.

Escribes extrauterino con ‘xxxx’ como si estuviese prohibido decirlo en el foro. Demuestra un gran infantilismo. Deberìas saber que “extrauterino” es una palabra de la lengua española que no ofende a nadie ni tampoco nadie la prohíbe.

Te hemos dicho miles de veces que no son las palabras sino el modo y la mala intención lo que molesta y te hemos criticado hasta el hartazgo esa manìa de insultar a las mujeres que deben pasar por un aborto.

Si tù dejaras de utilizar esas palabras tan desubicadas que usas para hablar de las madres que deciden abortar, nadie se molestarìa, pero si en vez de decir que “decidió abortar” empleas palabras como “cometió un crimen”, perpetrò un aborto, “ejecutò su hijo intrauterino” y esa sarta de zonceras con las que nos cansas a menudo, es obvio que es disgustoso y ofensivo. Ahì debes poner las xxxxx.

En tu precaria imaginación colocas al aborto como un crimen y no lo es. Que no estés de acuerdo es otra cosa, pero no es un crimen. Si tù imaginas que es asì y dices que la mujer que aborta es una criminal, estàs ofendiendo y no sé cómo te han permitido decirlo tantas veces. Acepta que eso es sólo en tu imaginación.

Si mañana me imagino que tù eres un criminal y te lo digo, te ofenderàs porque no es cierto; lo mismo una mujer que decide libremente, no quiere escuchar un energúmeno que la ofenda gratuitamente.

Màs que de la palabra “extrauterino”, deberìas cuidarte de otras màs pesadas y desubicadas.

Podemos discutir si está bien o no el aborto, pero no está bien ofender a nadie por ocurrencias personales tuyas. Comienza a aceptar tus errores.

A final, ¿te operas o no?

Un saludo.


.

Dorogoi escribió:
Noto con tristeza que no haya una maduración o al menos un aumento de la capacidad de entender cuál es tu problema. Cuando se reconoce el problema ya se tiene el 90% resuelto.
.

Tal vez el problema lo tengas tú en tu psique. Ya sabes cómo es la mente humana: nos juega rudo y nos hace miopes para ver nuestros propios defectos, y en cambio vemos los defectos ajenos con lupa, o hasta los magnificamos.

A ti creo que te hace falta ser más autocrítico.

Escribes extrauterino con ‘xxxx’ como si estuviese prohibido decirlo en el foro. Demuestra un gran infantilismo. Deberìas saber que “extrauterino” es una palabra de la lengua española que no ofende a nadie ni tampoco nadie la prohíbe.

En un par de ocasiones, Zampabol hizo la "gracia" de cambiarme esa palabra por equis, y por eso ahora la pongo yo así como una ironía.

Si no sabes los antecedentes de algo, tu opinión no está muy fundamentada.

Te hemos dicho miles de veces que no son las palabras sino el modo y la mala intención lo que molesta y te hemos criticado hasta el hartazgo esa manìa de insultar a las mujeres que deben pasar por un aborto.

Momento, momento... Yo no insulto a las mujeres que "deben pasar por un aborto". Un aborto natural es una tragedia, y no ofendería yo a las mujeres que pasaran por eso, del mismo modo que no me burlaría del marido cuya esposa hubiera muerto de cáncer.

Pero no es ése el tema del que solemos hablar en forma recurrente.

Una cosa es que un hijo feto o una esposa mueran por causas naturales, y otra cosa es que la madre o el marido los ultimen.

Si no sabes distinguir entre esos dos casos, creo que necesitas alguna reeducación con un especialista. Pero estoy seguro de que sí sabes distinguir, pero te haces tonto.

A veces una persona finge ser tonta para encubrir su maldad. Acá en México decimos "hacerse pendejos".

Si tù dejaras de utilizar esas palabras tan desubicadas que usas para hablar de las madres que deciden abortar, nadie se molestarìa, pero si en vez de decir que “decidió abortar” empleas palabras como “cometió un crimen”, perpetrò un aborto, “ejecutò su hijo intrauterino” y esa sarta de zonceras con las que nos cansas a menudo, es obvio que es disgustoso y ofensivo. Ahì debes poner las xxxxx.

Te guste o no, estoy invadiendo el ciberespacio con esas palabras certeras. He aquí un tema que abrí en un foro chileno:

https://www.portalnet.cl/temas/carabineros-detienen-a-malvada-abortista.1459288/

En tu precaria imaginación colocas al aborto como un crimen y no lo es.

Es al revés. Un aborto es un crimen de lesa humanidad y tú lo sabes. Pero te faltan gónadas para admitirlo porque ello implicaría echarte tú solo en el mismo saco que aquellos a los que pretendías convertir en cenizas y arrojarlas al retrete.

Que no estés de acuerdo es otra cosa, pero no es un crimen. Si tù imaginas que es asì y dices que la mujer que aborta es una criminal, estàs ofendiendo y no sé cómo te han permitido decirlo tantas veces. Acepta que eso es sólo en tu imaginación.

Mejor vos acepta que te faltan tamaños ya sea para corregir tu maldad, ya sea para autoaceptarte como malvado incorregible. Se te hace más fácil negar tu maldad. Pero precisamente para abolir esos mecanismos psicológicos de defensa, se están haciendo todas esas cibercampañas.

Si mañana me imagino que tù eres un criminal y te lo digo, te ofenderàs porque no es cierto; lo mismo una mujer que decide libremente, no quiere escuchar un energúmeno que la ofenda gratuitamente.

A mí en este mismo foro me han criminalizado por subir fotos de "guarrillas facebookeras". Yo me sostengo en mi idea de que ahí mostraron un oscuro atavismo, pero cada quien sus ideas.

Màs que de la palabra “extrauterino”, deberìas cuidarte de otras màs pesadas y desubicadas.

Al contrario. Con esas otras palabras estoy inundando la red. Y ya he ideado hasta técnicas para burlar filtros de facebook y de twitter.

Podemos discutir si está bien o no el aborto, pero no está bien ofender a nadie por ocurrencias personales tuyas. Comienza a aceptar tus errores.

Aplícate el cuento y depón tu alcahuetería.

A final, ¿te operas o no?

Supuestamente hoy me deberían haber operado, pero a operación se pospuso porque me rebotaron de la valoración anestésica. Mi TSH estaba muy prendida. Entonces ahora la estamos normalizando. Mañana voy a análisis de sangre.

Un saludo.

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:
Noto con tristeza que no haya una maduración o al menos un aumento de la capacidad de entender cuál es tu problema. Cuando se reconoce el problema ya se tiene el 90% resuelto.
.

Tal vez el problema lo tengas tú en tu psique. Ya sabes cómo es la mente humana: nos juega rudo y nos hace miopes para ver nuestros propios defectos, y en cambio vemos los defectos ajenos con lupa, o hasta los magnificamos.

A ti creo que te hace falta ser más autocrítico.

Escribes extrauterino con ‘xxxx’ como si estuviese prohibido decirlo en el foro. Demuestra un gran infantilismo. Deberìas saber que “extrauterino” es una palabra de la lengua española que no ofende a nadie ni tampoco nadie la prohíbe.

En un par de ocasiones, Zampabol hizo la "gracia" de cambiarme esa palabra por equis, y por eso ahora la pongo yo así como una ironía.

Si no sabes los antecedentes de algo, tu opinión no está muy fundamentada.

Te hemos dicho miles de veces que no son las palabras sino el modo y la mala intención lo que molesta y te hemos criticado hasta el hartazgo esa manìa de insultar a las mujeres que deben pasar por un aborto.

Momento, momento... Yo no insulto a las mujeres que "deben pasar por un aborto". Un aborto natural es una tragedia, y no ofendería yo a las mujeres que pasaran por eso, del mismo modo que no me burlaría del marido cuya esposa hubiera muerto de cáncer.

Pero no es ése el tema del que solemos hablar en forma recurrente.

Una cosa es que un hijo feto o una esposa mueran por causas naturales, y otra cosa es que la madre o el marido los ultimen.

Si no sabes distinguir entre esos dos casos, creo que necesitas alguna reeducación con un especialista. Pero estoy seguro de que sí sabes distinguir, pero te haces tonto.

A veces una persona finge ser tonta para encubrir su maldad. Acá en México decimos "hacerse pendejos".

Si tù dejaras de utilizar esas palabras tan desubicadas que usas para hablar de las madres que deciden abortar, nadie se molestarìa, pero si en vez de decir que “decidió abortar” empleas palabras como “cometió un crimen”, perpetrò un aborto, “ejecutò su hijo intrauterino” y esa sarta de zonceras con las que nos cansas a menudo, es obvio que es disgustoso y ofensivo. Ahì debes poner las xxxxx.

Te guste o no, estoy invadiendo el ciberespacio con esas palabras certeras. He aquí un tema que abrí en un foro chileno:

https://www.portalnet.cl/temas/carabineros-detienen-a-malvada-abortista.1459288/

En tu precaria imaginación colocas al aborto como un crimen y no lo es.

Es al revés. Un aborto es un crimen de lesa humanidad y tú lo sabes. Pero te faltan gónadas para admitirlo porque ello implicaría echarte tú solo en el mismo saco que aquellos a los que pretendías convertir en cenizas y arrojarlas al retrete.

Que no estés de acuerdo es otra cosa, pero no es un crimen. Si tù imaginas que es asì y dices que la mujer que aborta es una criminal, estàs ofendiendo y no sé cómo te han permitido decirlo tantas veces. Acepta que eso es sólo en tu imaginación.

Mejor vos acepta que te faltan tamaños ya sea para corregir tu maldad, ya sea para autoaceptarte como malvado incorregible. Se te hace más fácil negar tu maldad. Pero precisamente para abolir esos mecanismos psicológicos de defensa, se están haciendo todas esas cibercampañas.

Si mañana me imagino que tù eres un criminal y te lo digo, te ofenderàs porque no es cierto; lo mismo una mujer que decide libremente, no quiere escuchar un energúmeno que la ofenda gratuitamente.

A mí en este mismo foro me han criminalizado por subir fotos de "guarrillas facebookeras". Yo me sostengo en mi idea de que ahí mostraron un oscuro atavismo, pero cada quien sus ideas.

Màs que de la palabra “extrauterino”, deberìas cuidarte de otras màs pesadas y desubicadas.

Al contrario. Con esas otras palabras estoy inundando la red. Y ya he ideado hasta técnicas para burlar filtros de facebook y de twitter.

Podemos discutir si está bien o no el aborto, pero no está bien ofender a nadie por ocurrencias personales tuyas. Comienza a aceptar tus errores.

Aplícate el cuento y depón tu alcahuetería.

A final, ¿te operas o no?

Supuestamente hoy me deberían haber operado, pero a operación se pospuso porque me rebotaron de la valoración anestésica. Mi TSH estaba muy prendida. Entonces ahora la estamos normalizando. Mañana voy a análisis de sangre.

Un saludo.

Hola,
espero que todo vaya bien con tus anàlisis.

Respecto a inundar la red, pues, si te dejan, continùa, pero no vengas al foro a estresar con esos métodos autoritarios que nacen en tu imaginaciòn ni a ofender aquì porque somo todos de un cierto nivel de preparaciòn que no lo aceptamos.

Que inundes la red no significa que tienes razòn, sino que tienes mucho tiempo, nada màs. Todo se està discutiendo y nadie va a aceptar una cosa por miedo a tus insultos u ofensas. Se seguirà discutiendo civilizada y educadamente

Te saludo y te deseo lo mejor con tu salud.

.

Dorogoi escribió:

Hola,
espero que todo vaya bien con tus anàlisis.

Respecto a inundar la red, pues, si te dejan, continùa, pero no vengas al foro a estresar con esos métodos autoritarios que nacen en tu imaginaciòn ni a ofender aquì porque somo todos de un cierto nivel de preparaciòn que no lo aceptamos.

Que inundes la red no significa que tienes razòn, sino que tienes mucho tiempo, nada màs. Todo se està discutiendo y nadie va a aceptar una cosa por miedo a tus insultos u ofensas. Se seguirà discutiendo civilizada y educadamente

Te saludo y te deseo lo mejor con tu salud.

.

Está bueno este sitio (creo que colombiano), donde le permiten a uno crear noticias. Ha aquí dos noticias de México, pero redactadas en forma sincera:

https://esnoticia.co/noticia-108541-queretaro-impunidad-entre-madres-abortistas

https://esnoticia.co/noticia-108560-pretenden-matar-ninos-prenatales-a-termino-en-hidalgo

Poco a poco, nos vamos a ir tumbando a la Prensa vendida.

Este pobre padre lloraba por el asesinato de su hijo feto, pero de seguro Zampabol dirá que él es el criminal por haber fabricado ese hijo:

https://esnoticia.co/noticia-108561-el-llanto-de-un-padre-ante-el-homicidio-abortivo-

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:

Hola,
espero que todo vaya bien con tus anàlisis.

Respecto a inundar la red, pues, si te dejan, continùa, pero no vengas al foro a estresar con esos métodos autoritarios que nacen en tu imaginaciòn ni a ofender aquì porque somo todos de un cierto nivel de preparaciòn que no lo aceptamos.

Que inundes la red no significa que tienes razòn, sino que tienes mucho tiempo, nada màs. Todo se està discutiendo y nadie va a aceptar una cosa por miedo a tus insultos u ofensas. Se seguirà discutiendo civilizada y educadamente

Te saludo y te deseo lo mejor con tu salud.

.

Está bueno este sitio (creo que colombiano), donde le permiten a uno crear noticias. Ha aquí dos noticias de México, pero redactadas en forma sincera:

https://esnoticia.co/noticia-108541-queretaro-impunidad-entre-madres-abortistas

https://esnoticia.co/noticia-108560-pretenden-matar-ninos-prenatales-a-termino-en-hidalgo

Poco a poco, nos vamos a ir tumbando a la Prensa vendida.

Pero no hay una forma que le des un corte a esta campaña que no hace bien al foro. Son manìas personales que interfieren al buen ambiente del foro. Si no puedes cortar tù por tu problema, al menos las autoridades podrìan eliminar todo lo que sea spam repetitivo que molesta y no aporta nada importante ni nuevo a los temas. Ya sabemos que tù diràs que los que sufren enfermedades mentales son todos los demàs menos tù; es caracterìstico de tu tipo de problema.

El nivel del foro se va a ultratumba y quien lea pensarà que somos monotemàticos recalcitrantes; paralìticos mentales que hace dos años repiten la misma cosa....;ningùn crecimiento. No sé, es por el bien del grupo que lo digo. Basura que no ayuda al nivel del foro. Sin lugar a dudas no hay nada màs que un estribillo enloquecedor que opaca todo tentativo de crecer.

Rubmir ¿Qué ganas destruyendo este foro? Tù andas por decenas de foruchos de mala muerte y vuelves a este porque sabes que es de nivel; sabes que en ninguna parte que pretenda tener nivel cultural aceptaràn un spam vulgar, repetitivo y sin gusto como el tuyo ¿Por qué piensas que en este sì? ¿Hay alguien que te cubre las espaldas? Tu mania puede desgastar lo poco que se logrò.

Por ahì me parece que eres normal y de repente surge ese trastorno obsesivo compulsivo que te transforma en alguien digno de desprecio. Obvio que, de que reconozcas tu problema no se discute ni menos, pero al menos que las autoridades te pongan en raya. En fin….Ese foro no deberìa estar hecho para divulgar ideologìas o vender porquerìas....

Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema. (Churchill)

Te saludo.


.

Dorogoi escribió:

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:

Hola,
espero que todo vaya bien con tus anàlisis.

Respecto a inundar la red, pues, si te dejan, continùa, pero no vengas al foro a estresar con esos métodos autoritarios que nacen en tu imaginaciòn ni a ofender aquì porque somo todos de un cierto nivel de preparaciòn que no lo aceptamos.

Que inundes la red no significa que tienes razòn, sino que tienes mucho tiempo, nada màs. Todo se està discutiendo y nadie va a aceptar una cosa por miedo a tus insultos u ofensas. Se seguirà discutiendo civilizada y educadamente

Te saludo y te deseo lo mejor con tu salud.

.

Está bueno este sitio (creo que colombiano), donde le permiten a uno crear noticias. Ha aquí dos noticias de México, pero redactadas en forma sincera:

https://esnoticia.co/noticia-108541-queretaro-impunidad-entre-madres-abortistas

https://esnoticia.co/noticia-108560-pretenden-matar-ninos-prenatales-a-termino-en-hidalgo

Poco a poco, nos vamos a ir tumbando a la Prensa vendida.

Pero no hay una forma que le des un corte a esta campaña que no hace bien al foro. Son manìas personales que interfieren al buen ambiente del foro. Si no puedes cortar tù por tu problema, al menos las autoridades podrìan eliminar todo lo que sea spam repetitivo que molesta y no aporta nada importante ni nuevo a los temas. Ya sabemos que tù diràs que los que sufren enfermedades mentales son todos los demàs menos tù; es caracterìstico de tu tipo de problema.

El nivel del foro se va a ultratumba y quien lea pensarà que somos monotemàticos recalcitrantes; paralìticos mentales que hace dos años repiten la misma cosa....;ningùn crecimiento. No sé, es por el bien del grupo que lo digo. Basura que no ayuda al nivel del foro. Sin lugar a dudas no hay nada màs que un estribillo enloquecedor que opaca todo tentativo de crecer.

Rubmir ¿Qué ganas destruyendo este foro? Tù andas por decenas de foruchos de mala muerte y vuelves a este porque sabes que es de nivel; sabes que en ninguna parte que pretenda tener nivel cultural aceptaràn un spam vulgar, repetitivo y sin gusto como el tuyo ¿Por qué piensas que en este sì? ¿Hay alguien que te cubre las espaldas? Tu mania puede desgastar lo poco que se logrò.

Por ahì me parece que eres normal y de repente surge ese trastorno obsesivo compulsivo que te transforma en alguien digno de desprecio. Obvio que, de que reconozcas tu problema no se discute ni menos, pero al menos que las autoridades te pongan en raya. En fin….Ese foro no deberìa estar hecho para divulgar ideologìas o vender porquerìas....

Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema. (Churchill)

Te saludo.


.

 Aplausos para ti amigo Doro, que de pronto te sale la vena lucida que a
veces escondes, y ves las cosas como son. Y no, no tengo nada personal contra nadie, pero en este mensajes dices verdades grandes y elocuentes. Que Rubmir tiene un moderador que lo protege, eso es evidente y se ha demostrado, y diría que hasta es mexicano como el, y conste que no tengo nada contra los mexicanos, pero ya se sabe el paisanaje tira mucho, y todos sabemos de que moderador hablamos y entre los demás moderadores tienen que hacerle ver que su equivocación, porque  este individuo con sus obsesiones, sus manías, sus spam, y machacona idea de ser anti abortista cuando en realidad es un divulgador e incitador al aborto, hace daño al foro.

Había pensado lo de no participar en el foro, o al menos no tanto como antes, cansado de tanto leer los desatinos de este desquiciado, pero  este, tu último mensaje, me descubro que aquí hay foreros de mucha valía por lo que vale la pena visitarlo. Se impone, ya, como una  imperante manera de proteger al foro, de banear a Rubmir, o en su defecto mantenerlo a raya para que se aburra cuando sus disparatados discurso no tenga eco .

Un cordial saludo

Si para permanecer en este grupo, es requisito indispensable ser embriofóbico y fetofóbico, no me interesa permanecer aquí.

Pues yo no soy embriofobico porque no consiento el aborto ni en publico ni en privado desde el momento de la concepción. En cambio Rubmir, el gran anti abortista no condena en publico que se maten embriones de dos semanas porque decirlo en las redes le estropearía sus campañas por los foros ya que perdería soporte y entonces se hace el de la vista gorda.  

rubmir escribió:

Si para permanecer en este grupo, es requisito indispensable ser embriofóbico y fetofóbico, no me interesa permanecer aquí.

¿¿¿Otra vez te vas???? :..5:

Esto es un "sin vivir".......

José Antonio escribió:Pues yo no soy embriofobico porque no consiento el aborto ni en publico ni en privado desde el momento de la concepción. En cambio Rubmir, el gran anti abortista no condena en publico que se maten embriones de dos semanas porque decirlo en las redes le estropearía sus campañas por los foros ya que perdería soporte y entonces se hace el de la vista gorda.  

No existe tecnología para matar mórulas, mae.











Si se pudiera matar a un cigoto, quedaría la duda de si se mató a una o a dos personas.




Ya hay mucho material en la red, como para que sigáis diciendo burradas.

rubmir escribió:

José Antonio escribió:Pues yo no soy embriofobico porque no consiento el aborto ni en publico ni en privado desde el momento de la concepción. En cambio Rubmir, el gran anti abortista no condena en publico que se maten embriones de dos semanas porque decirlo en las redes le estropearía sus campañas por los foros ya que perdería soporte y entonces se hace el de la vista gorda.  

No existe tecnología para matar mórulas, mae.

Tù dale el nombre que quieras, pero en lo concreto estàs interrumpiendo una vida; le hayamos dado el nombre que le hayamos dado, una vida se interrumpe: mòrula, embriòn, feto, bebé, niño, joven, adulto, viejo como Zampa o exagerado como Rocinante. Terminaràs diciendo que abortar en las dos primeras semanas es como sacarse el apéndice o extraerse un diente: dices que no es una vida en progreso. Rocinante ya vivò 4990 semanas ¿tù crees que podemos ya llamarlo "un ser humano"? ¿O todavìa estamos a tiempo para abortarlo?

Te encegueces cuando no tienes màs argumentos. Sea dos semanas, ocho o mil, la vida se interrumpe. Todo lo que dices son intereses personales tuyos para que no se derrumbe el castillo de naipes que construiste. Acomodas las cosas porque defiendes una causa perdida; fruto de tu desconocimiento sobre el tema.

Si eliminamos una semilla en el momento que germina tendremos un àrbol menos. Es poco pero seguro. Mientras es semilla no, pero....

Por suerte quienes legislan sobre el tema saben hacerlo y no disparan salvas al aire para confundir como tù. No defiendes la Vida sino tu causa perdida; pareces embustero o hipòcrita.

Saludos.

Rubmir, por lo menos deberías de ver por ti mismo detalladamente los copi pastas que pones antes de decir burradas a como tú calificas las opiniones de otros. A los 10 dias ya está implantado el blastocisto que tu apruebas que se mate. En realidad creo que dijiste publicamente una vez que apruebas el asesinato embrionario hasta las 3 semanas . Aunque en privado a lo mejor no. Pero es lo que no dices y callas para auto promocionarte tu pecado.

zampabol escribió:

rubmir escribió:

Si para permanecer en este grupo, es requisito indispensable ser embriofóbico y fetofóbico, no me interesa permanecer aquí.

¿¿¿Otra vez te vas???? :..5:

Esto es un "sin vivir".......

¡¡¡Jaajajajaj !! otra vez se va, pero adonde va a ir este pobrecito hablador, si no lo quieren ni en su casa, ¡¡¡¡jajaja!!! solo puede ir a los prostíbulos a hacer abortar a las meretrices, pobre diablo.Pero lo voy a quitar de ignorados para ver cuanto tarda en volver.

Saludos

rubmir escribió:

No existe tecnología para matar mórulas, mae.




Si se pudiera matar a un cigoto, quedaría la duda de si se mató a una o a dos personas.



Ya hay mucho material en la red, como para que sigáis diciendo burradas.

Bueno, al menos no te has ido y eso es un gran avance en tu "honestidad" y "palabra" de la misma manera que lo es también en tu "honestidad" a la hora de defender la vida pero matando un poquito sólo al embrión cuando está chiquitito.

Sin contar con tu honestidad a la hora de propiciar abortos a sabiendas en prostitutas para pasarlo bien. ¡¡Ah, no!! que tú eres "honesto" y sólo lo haces por detrás para no embarazarlas...¿o era con preservativo? :lol:

Todo en ti es "honestidad" y cordura.

Dorogoi escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:Pues yo no soy embriofobico porque no consiento el aborto ni en publico ni en privado desde el momento de la concepción. En cambio Rubmir, el gran anti abortista no condena en publico que se maten embriones de dos semanas porque decirlo en las redes le estropearía sus campañas por los foros ya que perdería soporte y entonces se hace el de la vista gorda.  

No existe tecnología para matar mórulas, mae.

Tù dale el nombre que quieras, pero en lo concreto estàs interrumpiendo una vida; le hayamos dado el nombre que le hayamos dado, una vida se interrumpe: mòrula, embriòn, feto, bebé, niño, joven, adulto, viejo como Zampa o exagerado como Rocinante. Terminaràs diciendo que abortar en las dos primeras semanas es como sacarse el apéndice o extraerse un diente: dices que no es una vida en progreso. Rocinante ya vivò 4990 semanas ¿tù crees que podemos ya llamarlo "un ser humano"? ¿O todavìa estamos a tiempo para abortarlo?

Te encegueces cuando no tienes màs argumentos. Sea dos semanas, ocho o mil, la vida se interrumpe. Todo lo que dices son intereses personales tuyos para que no se derrumbe el castillo de naipes que construiste. Acomodas las cosas porque defiendes una causa perdida; fruto de tu desconocimiento sobre el tema.

Si eliminamos una semilla en el momento que germina tendremos un àrbol menos. Es poco pero seguro. Mientras es semilla no, pero....

Por suerte quienes legislan sobre el tema saben hacerlo y no disparan salvas al aire para confundir como tù. No defiendes la Vida sino tu causa perdida; pareces embustero o hipòcrita.

Saludos.

Según rubmir no es lo mismo matar a un embrión ya grandote que matarlo pequeñito. ¡Aún hay clases dentro de los embriones!

Si rubmir dice que matar al embrión chiquitito no es abortar ni asesinar a un feto o embrión, debe ser que está tratando de ocultar a alguno que se ha cargado pequeñito.

José Antonio escribió:Rubmir, por lo menos deberías de ver por ti mismo detalladamente los copi pastas que pones antes de decir burradas a como tú calificas las opiniones de otros. A los 10 dias ya está implantado el blastocisto que tu apruebas que se mate. En realidad creo que dijiste publicamente una vez que apruebas el asesinato embrionario hasta las 3 semanas . Aunque en privado a lo mejor no. Pero es lo que no dices y callas para auto promocionarte tu pecado.

Yo creo que Rubmir le quiere dar un tiempo prudencial a las prostitutas para que las mafias las obliguen a abortar y poder seguir manteniendo el negocio. Con ese plazo él se siente inocente de los feticidios en los que es cómplice y colaborador.
Si el embrión es pequeñito, no hay aborto ni se muere nada ni se interrumpe ninguna vida, pero si ya está gordito entonces si que lo considera aborto. Esta es la coherencia de un tipo que no es que sea un portento de coherencia..... :evil: