Argentina: la patada del cura a la chica en la Iglesia

Seguro que fue la chica la que le dio la patada al cura.

Esto degenera. Dentro de un momento, diremos que la muchacha intentó asesinar al sacerdote, como es una feminazi.

Espero que se entienda la ironía.

Y lo dejo aquí. No se puede luchar contra los molinos de viento, ellos van a seguir girando, sobre todo si el viento los empuja. Buen día.

zampabol escribió:

kallaikoi escribió:Esperas a la policía. El estado es quien tiene el monopolio de la violencia, y esta además ha de ser proporcionada.
Solamente en caso de legítima defensa es posible usar la violencia, y ese no parece ser el caso del video, ni el caso que tú planteas

Pero.....si no es el caso y entrar en tu casa con botes de humo, faltándote al respeto, insultándote y tratando de provocarte no es un acto violento...

Yo no he dicho que ese acto no sea violento, claro que lo es. Lo que he dicho es que no es un caso de legítima defensa. Si corre peligro tu vida o integridad física y te defiendes, entonces sí que sería legítima defensa.

¿Si me pongo en tu puerta a acordarme de tus difuntos (con tus hijos delante) y a llamarte de todo, esperas a que venga la policía o me echas a patadas primero?

Aprovecho y le explico a mis hijos que los insultos definen a quien los emite, no a quien los recibe

Mencia escribió:Fuese como fuese, estaban en la calle, no en la iglesia y estaban festejando...no hay nada que justifique una agresión de ese tipo, la chica tuvo suerte, pudo haber quedado herida de gravedad, una patada en unas escaleras y a traición, sin  esperar, puede llevarte a una mala caída y provocarte incluso la muerte.
El sacerdote se merece un castigo. Ni él ni nadie puede ni debe tomarse la justicia por su mano, aunque ellas estuviesen haciendo algo malo, que no es el caso.

No es cierto. Las escaleras de la iglesia no es la calle, es la iglesia y es una propiedad privada. Y tampoco es cierto que estuvieran festejando; ¡Estaban agrediendo, insultando, provocando e impidiendo la libertad de creencias que consagra la constitución y los Derechos Humanos.
La chica tuvo suerte de que el cura no le diera la patada en la boca como se merecía, porque el que viene a tu casa a provocarte y a insultarte, lo mínimo que se merece es una patada en la boca para que recuerde que si quiere insultar que insulte a su padre.
La tía asquerosa esa, se ha tomado PRIMERO la justicia por su mano, y el cura actúa EN LEGÍTIMA defensa. ¡Y sí estaban haciendo algo malo por mucho que tú digas que aquí unos puedan agredir y los demás se tengan que aguantar.

zampabol escribió:La chica tuvo suerte de que el cura no le diera la patada en la boca como se merecía, porque el que viene a tu casa a provocarte y a insultarte, lo mínimo que se merece es una patada en la boca para que recuerde que si quiere insultar que insulte a su padre.

Eso suena muy cristiano

kallaikoi escribió:

zampabol escribió:

kallaikoi escribió:Esperas a la policía. El estado es quien tiene el monopolio de la violencia, y esta además ha de ser proporcionada.
Solamente en caso de legítima defensa es posible usar la violencia, y ese no parece ser el caso del video, ni el caso que tú planteas

Pero.....si no es el caso y entrar en tu casa con botes de humo, faltándote al respeto, insultándote y tratando de provocarte no es un acto violento...

Yo no he dicho que ese acto no sea violento, claro que lo es. Lo que he dicho es que no es un caso de legítima defensa. Si corre peligro tu vida o integridad física y te defiendes, entonces sí que sería legítima defensa.

¿Si me pongo en tu puerta a acordarme de tus difuntos (con tus hijos delante) y a llamarte de todo, esperas a que venga la policía o me echas a patadas primero?

Aprovecho y le explico a mis hijos que los insultos definen a quien los emite, no a quien los recibe

Lo primero es decirte que atacar el honor de una persona es una agresión equivalente a darle un puñetazo. Es una agresión violenta en toda regla. y sobre lo de tus hijos......pues si eres una persona muy fría y calculadora, puede que reacciones así, pero aquí lo que se juzga no es al agredido, sino al agresor que viene a violentarte y a buscar tu reacción violenta para usarla en sus favor. Es decir, una asquerosa provocadora con ganas de tocarte los cataplines para vender que tú eres muy mala malota y que no te dejas insultar con total impunidad.

kallaikoi escribió:

zampabol escribió:La chica tuvo suerte de que el cura no le diera la patada en la boca como se merecía, porque el que viene a tu casa a provocarte y a insultarte, lo mínimo que se merece es una patada en la boca para que recuerde que si quiere insultar que insulte a su padre.

Eso suena muy cristiano

Y tanto.

Kalla, por fin estamos de acuerdo en algo.

Saludos.

Las escaleras de la iglesia son propiedad privada. No tienen porque andar alli celebrando nada que no sea con el permiso de los dueños.

Dorogoi escribió:Hola,
lo que hay que charlar acà no es de la "patada" porque no existiò ni de la "trastabillada y caida" de la chica que tampoco existiò salvo en su imaginaciòn, sino de la noticia en sì y el modo de darla.

No podemos defender la acciòn del cura, pero tampoco debemos dejar pasar la acciòn de la chica que miente sin ningùn sentido dado que se ve todo en el video. No fue patada sino empujòn y no cayò sino que diò un paso.

Se nota que no hay noticias importantes para difundir y que se trata de dar peso a algo que es insignificante.

En fin.

Saludos.

Es exactamente lo mismo que pensé, pero no me atreví a decirlo al pensar que podría estar infringiendo alguna norma. He visto advertencias por comentarios que me han parecido similares, o quizá no lo eran tanto. No sé, creo que aún tengo mucho que aprender sobre el estilo de este foro.

(Edito: voy a leer de nuevo el noticio, no sea que haya diagonalizado demasiado su lectura y sea yo la que estoy equivocada).

kallaikoi escribió:

zampabol escribió:La chica tuvo suerte de que el cura no le diera la patada en la boca como se merecía, porque el que viene a tu casa a provocarte y a insultarte, lo mínimo que se merece es una patada en la boca para que recuerde que si quiere insultar que insulte a su padre.

Eso suena muy cristiano

Dijo el Papa el otro día: Si se meten con tu madre, es normal que alguien te de un puñetazo. ¡Y lleva razón! Ser cristiano no es sinónimo de ser gilipollas. Ser cristiano es enseñar al que no sabe y luego ya si eso se le perdona. Una buena patada en la boca, habría enseñado a esa energúmena a comportarse civilizadamente y darse cuenta de que el mundo no es suyo.

¡Hay que enseñar al que no sabe!

zampabol escribió:

Mencia escribió:Fuese como fuese, estaban en la calle, no en la iglesia y estaban festejando...no hay nada que justifique una agresión de ese tipo, la chica tuvo suerte, pudo haber quedado herida de gravedad, una patada en unas escaleras y a traición, sin  esperar, puede llevarte a una mala caída y provocarte incluso la muerte.
El sacerdote se merece un castigo. Ni él ni nadie puede ni debe tomarse la justicia por su mano, aunque ellas estuviesen haciendo algo malo, que no es el caso.

No es cierto. Las escaleras de la iglesia no es la calle, es la iglesia y es una propiedad privada. Y tampoco es cierto que estuvieran festejando; ¡Estaban agrediendo, insultando, provocando e impidiendo la libertad de creencias que consagra la constitución y los Derechos Humanos.
La chica tuvo suerte de que el cura no le diera la patada en la boca como se merecía, porque el que viene a tu casa a provocarte y a insultarte, lo mínimo que se merece es una patada en la boca para que recuerde que si quiere insultar que insulte a su padre.
La tía asquerosa esa, se ha tomado PRIMERO la justicia por su mano, y el cura actúa EN LEGÍTIMA defensa. ¡Y sí estaban haciendo algo malo por mucho que tú digas que aquí unos puedan agredir y los demás se tengan que aguantar.

Zampa, :shock: afloja un poco con lo que estàs consumiendo que te llevarà al camposanto.

Te saludo.


.

Mencia escribió:

kallaikoi escribió:

zampabol escribió:La chica tuvo suerte de que el cura no le diera la patada en la boca como se merecía, porque el que viene a tu casa a provocarte y a insultarte, lo mínimo que se merece es una patada en la boca para que recuerde que si quiere insultar que insulte a su padre.

Eso suena muy cristiano

Y tanto.

Kalla, por fin estamos de acuerdo en algo.

Saludos.

Está muy bonito eso de ser una asquerosa cobarde como esa chica. Es decir: ¡Yo te agredo porque eres cristiano y no me vas a responder! Como yo soy feminista, comunista y podemita, tengo todo el derecho del mundo a insultarte y a difamarte hasta que me quede saciada, pero ¡Ay de ti si respondes porque los cristianos tenéis que ser gilipollas y las listillas como nosotras tenemos que salir indemnes de cualquier provocación.

Pues......si no llega a ser por los cristianos que no se dejaron invadir, TODAS ESAS que ahora provocan en las iglesias, estarían con un burka y atadas a la mesa de la cocina. De modo que ya pueden estar agradecidas a que los cristianos de vez en cuando se cabrean cuando les tocan más de la cuenta los cataplines.

zampabol escribió:
La chica tuvo suerte de que el cura no le diera la patada en la boca como se merecía, porque el que viene a tu casa a provocarte y a insultarte, lo mínimo que se merece es una patada en la boca para que recuerde que si quiere insultar que insulte a su padre.

¿A dios rogando y con el mazo dando? Muy católico no es eso que dices.

saragatona escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
lo que hay que charlar acà no es de la "patada" porque no existiò ni de la "trastabillada y caida" de la chica que tampoco existiò salvo en su imaginaciòn, sino de la noticia en sì y el modo de darla.

No podemos defender la acciòn del cura, pero tampoco debemos dejar pasar la acciòn de la chica que miente sin ningùn sentido dado que se ve todo en el video. No fue patada sino empujòn y no cayò sino que diò un paso.

Se nota que no hay noticias importantes para difundir y que se trata de dar peso a algo que es insignificante.

En fin.

Saludos.

Es exactamente lo mismo que pensé, pero no me atreví a decirlo al pensar que podría estar infringiendo alguna norma. He visto advertencias por comentarios que me han parecido similares, o quizá no lo eran tanto. No sé, creo que aún tengo mucho que aprender sobre el estilo de este foro.

(Edito: voy a leer de nuevo el noticio, no sea que haya diagonalizado demasiado su lectura y sea yo la que estoy equivocada).

Oh! no, por favor. Siéntete libre. Recuerda que estamos todos esperando opiniones y este foro no es un foro "de policìa" sino libre y plural.

El dìa que no podamos decir aquì lo que pensamos ya estaré en otra casa opinando.

Te saludo.


.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Mencia escribió:Fuese como fuese, estaban en la calle, no en la iglesia y estaban festejando...no hay nada que justifique una agresión de ese tipo, la chica tuvo suerte, pudo haber quedado herida de gravedad, una patada en unas escaleras y a traición, sin  esperar, puede llevarte a una mala caída y provocarte incluso la muerte.
El sacerdote se merece un castigo. Ni él ni nadie puede ni debe tomarse la justicia por su mano, aunque ellas estuviesen haciendo algo malo, que no es el caso.

No es cierto. Las escaleras de la iglesia no es la calle, es la iglesia y es una propiedad privada. Y tampoco es cierto que estuvieran festejando; ¡Estaban agrediendo, insultando, provocando e impidiendo la libertad de creencias que consagra la constitución y los Derechos Humanos.
La chica tuvo suerte de que el cura no le diera la patada en la boca como se merecía, porque el que viene a tu casa a provocarte y a insultarte, lo mínimo que se merece es una patada en la boca para que recuerde que si quiere insultar que insulte a su padre.
La tía asquerosa esa, se ha tomado PRIMERO la justicia por su mano, y el cura actúa EN LEGÍTIMA defensa. ¡Y sí estaban haciendo algo malo por mucho que tú digas que aquí unos puedan agredir y los demás se tengan que aguantar.

Zampa,  :shock: afloja un poco con lo que estàs consumiendo que te llevarà al camposanto.

Te saludo.


.

Na, tú eres el típico "bienqueda" que asume cualquier cosa que sea políticamente correcta para no desentonar. Los que tenemos las ideas claras y no nos dejamos avasallar.
Tú piensas lo mismo que yo pero no te atreves a decirlo. Por eso el marxismo cultural piensa que tiene la supremacía moral sobre la sociedad, porque hay muchísimo "bienqueda" que acata, se inclina y acepta cualquier imposición que le venga impuesta.

¡¡Qué tiempos en los que eres anarko......!!

saragatona escribió:

zampabol escribió:
La chica tuvo suerte de que el cura no le diera la patada en la boca como se merecía, porque el que viene a tu casa a provocarte y a insultarte, lo mínimo que se merece es una patada en la boca para que recuerde que si quiere insultar que insulte a su padre.

¿A dios rogando y con el mazo dando? Muy católico no es eso que dices.

Sí, ¿por qué no? Si fuera por el buenismo actual y se hubiera actuado así hace seis siglos, ya te digo que ahora no estábamos tú y yo aquí charlando amistosamente. Si algo defiende el cristianismo es la LIBERTAD para todos. No para unos pocos, sino para TODOS. Si hay que dar un cachiporrazo de vez en cuando, se da y luego se le perdona.

A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César.

zampabol escribió:Lo primero es decirte que atacar el honor de una persona es una agresión equivalente a darle un puñetazo.

Pues el código penal, que es el por el que nos regimos en la sociedad, no dice eso.

José Antonio escribió:Las escaleras de la iglesia son propiedad privada. No tienen porque andar alli celebrando nada que no sea con el permiso de los dueños.

Tú espera que si ese argumento no vale, ya encontrarán otro para legitimar que tú puedas ser agredido y ellas no.

kallaikoi escribió:

zampabol escribió:Lo primero es decirte que atacar el honor de una persona es una agresión equivalente a darle un puñetazo.  

Pues el código penal, que es el por el que nos regimos en la sociedad, no dice eso.

Yo creo que sí que dice eso ¿eh?

La agravación del delito de calumnia
Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.