Las relaciones poligamicas no son malas.

καλλαικoι escribió:Tienen resuelto quien tiene la patria potestad de cada niño??? Y en las relaciones poliándricas???

Eso no se como funciona en USA, pero interesante pregunta. En cuanto a los musulmanes donde todavia hay poligamia el padre es quien tiene la patria potestad de los niños.

Guardalupe escribió:La poligamia no sería tan mala si, todas esas mujeres que trabajan y conviven contigo, te diesen de vez en cuando unos cuantos dólares para poder irte de putas.

Esto es sensato porque no creo que haya hombre en el mundo que sea capaz de convivir con varias mujeres a la vez. Si convivir con una ya es un problema, imagínense con más de una sabiendo que las mueres siempre son corporativas cuando de espachurrar a un hombre se trata.

Efectivamente.

Y en el momento actual la cosa es mas problemática, si cabe.

Ahora esta de moda espachurrar hombres; hay mujeres que saben lo que dicen y por qué lo dicen; hay mujeres que lo intuyen aunque no sean capaces de razonarlo y hay mujeres que se apuntan al carro de la moda y lanzan furibundos gruñidos con sus pelirrojas melenas al viento mientras fruncen sus atezadas cejas.

Y están los hombres que lo padecen, unos con razón, pues siempre han sido unos barbazules, otros con resentimiento,  pues se han esforzado en transmitir la igualdad entre las personas y en reciclarse a pesar de que su educación grabó a fuego conductas específicas en su cerebro; otros con resignación ovejera, han dejado clara su postura pero les aburre tener que andar todo el día de explicaciones.

Resumiendo... que aparte de casos excepcionales, lo mejor que hay son las sociedades gastronóminas vascas. Ahí no se deja entrar a mujeres.

Y cuando necesitas un desahogo, te buscas la vida y no tienes necesidad de explicarlo, todos te entienden.

...eso ofende el hecho de que el hombre y su mujer se hacen una sola carne en el matrimonio ...

José Antonio escribió:No veo nada malo con las relaciones poligamicas con tal que sean basadas en el amor y no meramente en el sexo. No se si otros tienen algun comentario al respecto.

para que haya amor tiene que haber respeto, y en una relacion poligamica el respeto no existe..... si quieres cambiar de pareja sé valiente y deja primero con quien estas.....

Tengo mis reservas sobre este asunto. Todo va a depender de la base de la relación poligámica.
¿No podríamos considerar poligámica la relación de una madre o un padre con sus hijos? Ambos progenitores reparten su amor entre ellos y se mantiene la fidelidad y el respeto.
Aquí el quid de la cuestión es si consideramos el amor como un todo o hacemos distinciones entre los distintos tipos de amor. Ningún hijo se plantea la posibilidad de cambiar de padre y eso que saben que el amor de sus padres se reparte entre los hermanos. (en realidad no se reparte)
Por supuesto que con esto no estoy dando a entender que yo esté de acuerdo con la poligamia, sino que me pareció interesante la comparación.
¿Hay alguna distinción entre los diversos "amores" si dejamos a un lado las relaciones sexuales?

zampabol escribió:Tengo mis reservas sobre este asunto. Todo va a depender de la base de la relación poligámica.
¿No podríamos considerar poligámica la relación de una madre o un padre con sus hijos? Ambos progenitores reparten su amor entre ellos y se mantiene la fidelidad y el respeto.
Aquí el quid de la cuestión es si consideramos el amor como un todo o hacemos distinciones entre los distintos tipos de amor. Ningún hijo se plantea la posibilidad de cambiar de padre y eso que saben que el amor de sus padres se reparte entre los hermanos. (en realidad no se reparte)
Por supuesto que con esto no estoy dando a entender que yo esté de acuerdo con la poligamia, sino que me pareció interesante la comparación.
¿Hay alguna distinción entre los diversos "amores" si dejamos a un lado las relaciones sexuales?

Me parece que esto voy a tener que leerlo dos veces porque me has dejado KO.

CIKITRAKE escribió:

zampabol escribió:Tengo mis reservas sobre este asunto. Todo va a depender de la base de la relación poligámica.
¿No podríamos considerar poligámica la relación de una madre o un padre con sus hijos? Ambos progenitores reparten su amor entre ellos y se mantiene la fidelidad y el respeto.
Aquí el quid de la cuestión es si consideramos el amor como un todo o hacemos distinciones entre los distintos tipos de amor. Ningún hijo se plantea la posibilidad de cambiar de padre y eso que saben que el amor de sus padres se reparte entre los hermanos. (en realidad no se reparte)
Por supuesto que con esto no estoy dando a entender que yo esté de acuerdo con la poligamia, sino que me pareció interesante la comparación.
¿Hay alguna distinción entre los diversos "amores" si dejamos a un lado las relaciones sexuales?

Me parece que esto voy a tener que leerlo dos veces porque me has dejado KO.

Hola Cikitrake. Para entender estas cosas hay que tener la mente abierta, ser bastante relativista y sobre todo no estar constreñido moralmente. Creo que no es un tema adecuado para tu visión de las cosas que es bastante cercana a la mojigatería eclesiástica. :evil:

zampabol escribió:

CIKITRAKE escribió:

zampabol escribió:Tengo mis reservas sobre este asunto. Todo va a depender de la base de la relación poligámica.
¿No podríamos considerar poligámica la relación de una madre o un padre con sus hijos? Ambos progenitores reparten su amor entre ellos y se mantiene la fidelidad y el respeto.
Aquí el quid de la cuestión es si consideramos el amor como un todo o hacemos distinciones entre los distintos tipos de amor. Ningún hijo se plantea la posibilidad de cambiar de padre y eso que saben que el amor de sus padres se reparte entre los hermanos. (en realidad no se reparte)
Por supuesto que con esto no estoy dando a entender que yo esté de acuerdo con la poligamia, sino que me pareció interesante la comparación.
¿Hay alguna distinción entre los diversos "amores" si dejamos a un lado las relaciones sexuales?

Me parece que esto voy a tener que leerlo dos veces porque me has dejado KO.

Hola Cikitrake. Para entender estas cosas hay que tener la mente abierta, ser bastante relativista y sobre todo no estar constreñido moralmente. Creo que no es un tema adecuado para tu visión de las cosas que es bastante cercana a la mojigatería eclesiástica. :evil:

¡¡Yaaa !!!! Desde que te has ido del foro parece que tu mente ha cambiado. ¿No serás Gabin con un proxy?

CIKITRAKE escribió:

zampabol escribió:

CIKITRAKE escribió:

zampabol escribió:Tengo mis reservas sobre este asunto. Todo va a depender de la base de la relación poligámica.
¿No podríamos considerar poligámica la relación de una madre o un padre con sus hijos? Ambos progenitores reparten su amor entre ellos y se mantiene la fidelidad y el respeto.
Aquí el quid de la cuestión es si consideramos el amor como un todo o hacemos distinciones entre los distintos tipos de amor. Ningún hijo se plantea la posibilidad de cambiar de padre y eso que saben que el amor de sus padres se reparte entre los hermanos. (en realidad no se reparte)
Por supuesto que con esto no estoy dando a entender que yo esté de acuerdo con la poligamia, sino que me pareció interesante la comparación.
¿Hay alguna distinción entre los diversos "amores" si dejamos a un lado las relaciones sexuales?

Me parece que esto voy a tener que leerlo dos veces porque me has dejado KO.

Hola Cikitrake. Para entender estas cosas hay que tener la mente abierta, ser bastante relativista y sobre todo no estar constreñido moralmente. Creo que no es un tema adecuado para tu visión de las cosas que es bastante cercana a la mojigatería eclesiástica. :evil:

¡¡Yaaa !!!! Desde que te has ido del foro parece que tu mente ha cambiado. ¿No serás Gabin con un proxy?

Gabin es monógamo. Sólo tiene un amor. :D

[quote="zampabol"]

CIKITRAKE escribió:

zampabol escribió:

CIKITRAKE escribió:

zampabol escribió:Tengo mis reservas sobre este asunto. Todo va a depender de la base de la relación poligámica.
¿No podríamos considerar poligámica la relación de una madre o un padre con sus hijos? Ambos progenitores reparten su amor entre ellos y se mantiene la fidelidad y el respeto.
Aquí el quid de la cuestión es si consideramos el amor como un todo o hacemos distinciones entre los distintos tipos de amor. Ningún hijo se plantea la posibilidad de cambiar de padre y eso que saben que el amor de sus padres se reparte entre los hermanos. (en realidad no se reparte)
Por supuesto que con esto no estoy dando a entender que yo esté de acuerdo con la poligamia, sino que me pareció interesante la comparación.
¿Hay alguna distinción entre los diversos "amores" si dejamos a un lado las relaciones sexuales?

Me parece que esto voy a tener que leerlo dos veces porque me has dejado KO.

Hola Cikitrake. Para entender estas cosas hay que tener la mente abierta, ser bastante relativista y sobre todo no estar constreñido moralmente. Creo que no es un tema adecuado para tu visión de las cosas que es bastante cercana a la mojigatería eclesiástica. :evil:

¡¡Yaaa !!!! Desde que te has ido del foro parece que tu mente ha cambiado. ¿No serás Gabin con un proxy? [/quot

Gabin es monógamo. Sólo tiene un amor. :D

tambien esta gabin por aqui? nose si es monógamo o no, pero enfadado con el mundo si estaba....

....creo que no se puede mezclar el amor incondicional de una madre con sus hijos, a lo que se hablaba en este hilo......
son dos cosas diferentes que no se pueden mezclar

eruka escribió:

zampabol escribió:

CIKITRAKE escribió:

zampabol escribió:

CIKITRAKE escribió:

zampabol escribió:Tengo mis reservas sobre este asunto. Todo va a depender de la base de la relación poligámica.
¿No podríamos considerar poligámica la relación de una madre o un padre con sus hijos? Ambos progenitores reparten su amor entre ellos y se mantiene la fidelidad y el respeto.
Aquí el quid de la cuestión es si consideramos el amor como un todo o hacemos distinciones entre los distintos tipos de amor. Ningún hijo se plantea la posibilidad de cambiar de padre y eso que saben que el amor de sus padres se reparte entre los hermanos. (en realidad no se reparte)
Por supuesto que con esto no estoy dando a entender que yo esté de acuerdo con la poligamia, sino que me pareció interesante la comparación.
¿Hay alguna distinción entre los diversos "amores" si dejamos a un lado las relaciones sexuales?

Me parece que esto voy a tener que leerlo dos veces porque me has dejado KO.

Hola Cikitrake. Para entender estas cosas hay que tener la mente abierta, ser bastante relativista y sobre todo no estar constreñido moralmente. Creo que no es un tema adecuado para tu visión de las cosas que es bastante cercana a la mojigatería eclesiástica. :evil:

¡¡Yaaa !!!! Desde que te has ido del foro parece que tu mente ha cambiado. ¿No serás Gabin con un proxy? [/quot

Gabin es monógamo. Sólo tiene un amor. :D

tambien esta gabin por aqui? nose si es monógamo o no, pero enfadado con el mundo si estaba....

....creo que no se puede mezclar el amor incondicional de una madre con sus hijos, a lo que se hablaba en este hilo......
son dos cosas diferentes que no se pueden mezclar

Hola eruca. gabin se registró en este foro pero no ha participado. Digamos que no le gusta nada que le lleven la contraria y allí está protegido por las dos moderadoras. Como eres nueva, supongo que no sabrás que la mayoría de los que estamos aquí participábamos en el foro.com. Saludos.

eruka escribió:



tambien esta gabin por aqui? nose si es monógamo o no, pero enfadado con el mundo si estaba....

....creo que no se puede mezclar el amor incondicional de una madre con sus hijos, a lo que se hablaba en este hilo......
son dos cosas diferentes que no se pueden mezclar

Hagamos un ejercicio de abstracción para entender lo que quiero decir. Olvidemos por un momento las relaciones conyugales púramente carnales y centrémonos es el amor puro. ¿Qué diferencia hay entre el amor de una mujer por varios hombres o el de un hombre por varias mujeres con el que siente una madre por sus tres hijos o un padre por sus cuatro hijos?
Yo creo que el problema de la monogamia se circunscribe a la necesidad de sentir seguridad en no perder al ser amado al compartirlo. Este sentimiento de inseguridad no se da en los hijos porque todos son conscientes (padres e hijos) que es un amor incondicional de forma general, pero sí que hay hijos que se sienten menos amados que otros y compiten por el amor de los padres como lo haría una mujer o un hombre contra un posible competidor. El caso de los hijos celosos guarda un paralelismo asombroso con la pareja celosa dentro del matrimonio.

zampabol escribió:

eruka escribió:



tambien esta gabin por aqui? nose si es monógamo o no, pero enfadado con el mundo si estaba....

....creo que no se puede mezclar el amor incondicional de una madre con sus hijos, a lo que se hablaba en este hilo......
son dos cosas diferentes que no se pueden mezclar

Hagamos un ejercicio de abstracción para entender lo que quiero decir. Olvidemos por un momento las relaciones conyugales púramente carnales y centrémonos es el amor puro. ¿Qué diferencia hay entre el amor de una mujer por varios hombres o el de un hombre por varias mujeres con el que siente una madre por sus tres hijos o un padre por sus cuatro hijos?
Yo creo que el problema de la monogamia se circunscribe a la necesidad de sentir seguridad en no perder al ser amado al compartirlo. Este sentimiento de inseguridad no se da en los hijos porque todos son conscientes (padres e hijos) que es un amor incondicional de forma general, pero sí que hay hijos que se sienten menos amados que otros y compiten por el amor de los padres como lo haría una mujer o un hombre contra un posible competidor. El caso de los hijos celosos guarda un paralelismo asombroso con la pareja celosa dentro del matrimonio.

el amor que una madre siente por sus hijos no es comparable con el amor que una mujer siente por un hombre.....madre a hijo sí se puede llamar amor puro e incondicional, puedes querer a tu pareja , marido lo que quieras, pero es eso querer, no es amor puro.....
los celos entre los hijos viene de la educación que se les da, que tampoco es comparable con los celos en una pareja, aqui sí es posible que sea por inseguridad.....

nosé muy bien explicarlo pero no hay amor más sano y puro que el de la madre a sus hijos.....de hecho una madre puede dejar a su pareja por diversas razones pero creo que jamás puede abandonar a un hijo.....una educación demasiada abierta para poder entender este tema...yo no la debo tener muy abierta porque si pillo a mi pareja con otra ....adiosss---

eruka escribió:

zampabol escribió:

eruka escribió:



tambien esta gabin por aqui? nose si es monógamo o no, pero enfadado con el mundo si estaba....

....creo que no se puede mezclar el amor incondicional de una madre con sus hijos, a lo que se hablaba en este hilo......
son dos cosas diferentes que no se pueden mezclar

Hagamos un ejercicio de abstracción para entender lo que quiero decir. Olvidemos por un momento las relaciones conyugales púramente carnales y centrémonos es el amor puro. ¿Qué diferencia hay entre el amor de una mujer por varios hombres o el de un hombre por varias mujeres con el que siente una madre por sus tres hijos o un padre por sus cuatro hijos?
Yo creo que el problema de la monogamia se circunscribe a la necesidad de sentir seguridad en no perder al ser amado al compartirlo. Este sentimiento de inseguridad no se da en los hijos porque todos son conscientes (padres e hijos) que es un amor incondicional de forma general, pero sí que hay hijos que se sienten menos amados que otros y compiten por el amor de los padres como lo haría una mujer o un hombre contra un posible competidor. El caso de los hijos celosos guarda un paralelismo asombroso con la pareja celosa dentro del matrimonio.

el amor que una madre siente por sus hijos no es comparable con el amor que una mujer siente por un hombre.....madre a hijo sí se puede llamar amor puro e incondicional, puedes querer a tu pareja , marido lo que quieras, pero es eso querer, no es amor puro.....
los celos entre los hijos viene de la educación que se les da, que tampoco es comparable con los celos en una pareja, aqui sí es posible que sea por inseguridad.....

nosé muy bien explicarlo pero no hay amor más sano y puro que el de la madre a sus hijos.....de hecho una madre puede dejar a su pareja por diversas razones pero creo que jamás puede abandonar a un hijo.....una educación demasiada abierta para poder entender este tema...yo no la debo tener muy abierta porque si pillo a mi pareja con otra ....adiosss---

Pues se me ha caído un mito. Si entre un hombre y una mujer no puede existir un amor puro, entonces es que sólo nos juntamos por interés o por pura "concupiscencia". Y...si no existe ese amor puro que hace que dos personas se conviertan en una....entonces es cuando más sentido tiene la poligamia porque en las relaciones por interés, cada uno puede tener el suyo.
Cuando hablo de poligamia se entiende que es para ambos sexos y también entiendo que estamos hablando de poligamia aceptada, no de infidelidad.

Entonces..¿tú piensas que no puede existir un amor puro y desinteresado en una pareja?

Con el nacimiento de un hijo, el marido pasa a 2do plano y la principal preocupación de la mujer es la criatura.
Nunca más el marido será el 1er desvelo de ella, por más que el marido siga viviendo junto a ella y el hijo abandone el hogar y se vaya a vivir con su pareja; la primera preocupación de la madre es su hijo siempre.
Por lo menos es lo que yo he notado

zampabol escribió:

eruka escribió:

zampabol escribió:

eruka escribió:



tambien esta gabin por aqui? nose si es monógamo o no, pero enfadado con el mundo si estaba....

....creo que no se puede mezclar el amor incondicional de una madre con sus hijos, a lo que se hablaba en este hilo......
son dos cosas diferentes que no se pueden mezclar

Hagamos un ejercicio de abstracción para entender lo que quiero decir. Olvidemos por un momento las relaciones conyugales púramente carnales y centrémonos es el amor puro. ¿Qué diferencia hay entre el amor de una mujer por varios hombres o el de un hombre por varias mujeres con el que siente una madre por sus tres hijos o un padre por sus cuatro hijos?
Yo creo que el problema de la monogamia se circunscribe a la necesidad de sentir seguridad en no perder al ser amado al compartirlo. Este sentimiento de inseguridad no se da en los hijos porque todos son conscientes (padres e hijos) que es un amor incondicional de forma general, pero sí que hay hijos que se sienten menos amados que otros y compiten por el amor de los padres como lo haría una mujer o un hombre contra un posible competidor. El caso de los hijos celosos guarda un paralelismo asombroso con la pareja celosa dentro del matrimonio.

el amor que una madre siente por sus hijos no es comparable con el amor que una mujer siente por un hombre.....madre a hijo sí se puede llamar amor puro e incondicional, puedes querer a tu pareja , marido lo que quieras, pero es eso querer, no es amor puro.....
los celos entre los hijos viene de la educación que se les da, que tampoco es comparable con los celos en una pareja, aqui sí es posible que sea por inseguridad.....

nosé muy bien explicarlo pero no hay amor más sano y puro que el de la madre a sus hijos.....de hecho una madre puede dejar a su pareja por diversas razones pero creo que jamás puede abandonar a un hijo.....una educación demasiada abierta para poder entender este tema...yo no la debo tener muy abierta porque si pillo a mi pareja con otra ....adiosss---

Pues se me ha caído un mito. Si entre un hombre y una mujer no puede existir un amor puro, entonces es que sólo nos juntamos por interés o por pura "concupiscencia". Y...si no existe ese amor puro que hace que dos personas se conviertan en una....entonces es cuando más sentido tiene la poligamia porque en las relaciones por interés, cada uno puede tener el suyo.
Cuando hablo de poligamia se entiende que es para ambos sexos y también entiendo que estamos hablando de poligamia aceptada, no de infidelidad.

Entonces..¿tú piensas que no puede existir un amor puro y desinteresado en una pareja?

Duda: ¿Poligamia aceptada es lo que se conoce como Poliamor? 

Regina escribió:
Duda: ¿Poligamia aceptada es lo que se conoce como Poliamor?   

No, no es lo mismo. Eso del "poliamor" es un invento moderno para encubrir la "concupiscencia" y el "libertinaje" :suspect: La poligamia entraría más en un modo contractual por el que alguien podría tener varios esposos o esposas, es decir que legalmente estaría casado con varias personas de forma socialmente aceptada. De hecho a lo largo de la historia por circunstancias de guerras o grandes epidemias ha sido un método para aumentar la población diezmada.
Ten en cuenta que la poligamia obligaría a los componentes de esas familias a mantener vínculos legales para asegurar a la prole que es lo que al fin y al cabo hace el matrimonio. En este caso sería con más de dos personas.
El poliamor es.....¡¡Hala, al libre albedrío, al libertinaje, al desmadre carnal.....!! sin ningún tipo de compromiso.