El master de Casado

Toma uno de "extrema derecha" si te gusta más
https://okdiario.com/espana/2018/07/11/ex-ministros-zoido-tejerina-catala-integran-candidatura-pablo-casado-2591143

Resumiendo, parece que el PP no puede en este caso intentar la disculpa de culpar a la jueza.

καλλαικoι escribió:Toma uno de "extrema derecha" si te gusta más
https://okdiario.com/espana/2018/07/11/ex-ministros-zoido-tejerina-catala-integran-candidatura-pablo-casado-2591143

Ya hablas como los podemitas..., o será que OK Diario es el periódico de "Fuerza Nueva" o la Falange (Si se trata de la Falange, entonces ese diario tiene que ser El País, de Janli Cebrián. Bueno.... Cebrián está jubilado, pero no deja de ser El País su criatura)

καλλαικoι escribió:Resumiendo, parece que el PP no puede en este caso intentar la disculpa de culpar a la jueza.

Será en ese caso, de culparla de "sorayista". Pero se la puede seguir culpando de ser "escolarista" (de Nacho Ejcolar, la única fuente de la jueza).

Rusko escribió:Ya hablas como los podemitas...

Es para que me entendieras, como eres alguien de extremos, supongo que todo se divide entre extrema izquierda y extrema derecha, no?

Pero se la puede seguir culpando de ser "escolarista

Culparla la podéis culpar de matar a Manolete. Pero la señora hizo su instrucción, llamó a declarar a mucha gente, y viendo las contestaciones y las incongruencias no hace falta ser un lince para saber que hay indicios de delitos y de tratos de favor.
Comprendo que vosotros, los fans de Casado, necesitéis culpar a la jueza para intentar disculpar a vuestro líder. Pero ese es vuestro problema, la falta de visión crítica.

Ya veremos... Estamos con la paja en ojo de Casado. Mientras, que sigan las vigas en ojos ajenos.

la maldita hemeroteca...

καλλαικoι escribió:Así fue el máster de Casado para los alumnos "ordinarios": cero convalidaciones y notas más bajas pese a ir a clase
En el máster de Pablo Casado había dos clases de alumnos: los "ordinarios" y los "escogidos", según constata la jueza. Los primeros iban a clase cuatro tardes por semana e hicieron exámenes y trabajos
Las estudiantes imputadas y el líder del PP sacaron mejores notas (sobresaliente) que muchos de los alumnos que cursaron el posgrado con normalidad pese a no asistir ni examinarse
La magistrada incide en el "esfuerzo personal extraordinario" que realizó un estudiante que comía en el tren para poder compatibilizarlo con su trabajo
https://www.eldiario.es/sociedad/Alumnos-ordinarios-estudiantes-VIP-Casado_Pablo_Casado-Universidad_Rey_Juan_Carlos-trabajos-caso_master-el_master_de_casado_0_800720470.html

En fin, estéticamente impresentable... :evil:

Kallaikoi, el "independiente" usando la prensa de Podemos para darnos los datos "fiables".

Rusko escribió:La fuente de la jueza es Nacho Ejcolar, el que censura a Verstringe. ¿Y quién es la fuente de Nacho Ejcolar? (Arcano misterioso...) Yo, de este hombre,  (que no tiene el título de periodismo), no me fio un pelo, y encima sabiendo que fue objeto de los cariñitos de Cristina Cifuentes. ¿La jueza ha investigado además de lo aportado por Nacho Ejcolar? No parece....

La frase en negrita de kallaikoi no me dice nada. Los alumnos ordinarios que no tenían convalidaciones, pues no las tendrían. ¿Y qué? ¿algún problema? ¿algo ilegal? Ya, la distinción entre "ordinarios" y "escogidos" es tendenciosa (lógico, viniendo del diario de Nacho Ejcolar, que censura a Verstringe). Si Casado (y los "escogidos-para-la-gloria") podía convalidar asignaturas, será porque podría. Ahora resulta que es impresentable que se convaliden asignaturas, y los que lo hayan hecho son estéticamente impresentables. Más impresentable es presumir de periodista (a pesar de todo) y no tener el título de periodismo (sí, Nacho Ejcolar), y censurar a Verstringe... no porque sea Verstringe, sino porque así las gasta el "periodismo" (a pesar de todo) de la extrema izquierda. Y, que es la fuente de la jueza :shock: :roll:

¿Y a ti no te extraña nada de la nada la obsesión que se le "percibe" a Kallaikoi contra el PP y que toda la "documentación" que aporta provenga de la prensa de Podemos?

¿Y no te suena a lo de siempre eso de enfadarse mucho e ignorar a la gente o hacerse el ofendido cuando se va descubriendo poco a poco de qué pie cojea el muchacho?

Como yo ya he visto a muchos de estos podemitas que van de "neutrales", "castos" y "puros" que no pierden ocasión de atacar al PP y a los creyentes, pues como que ya me sé esta película.

καλλαικoι escribió:

Rusko escribió:Ya hablas como los podemitas...

Es para que me entendieras, como eres alguien de extremos, supongo que todo se divide entre extrema izquierda y extrema derecha, no?

Pero se la puede seguir culpando de ser "escolarista

Culparla la podéis culpar de matar a Manolete. Pero la señora hizo su instrucción, llamó a declarar a mucha gente, y viendo las contestaciones y las incongruencias no hace falta ser un lince para saber que hay indicios de delitos y de tratos de favor.
Comprendo que vosotros, los fans de Casado, necesitéis culpar a la jueza para intentar disculpar a vuestro líder. Pero ese es vuestro problema, la falta de visión crítica.

Por eso te tenemos a ti, para que nos expliques cuál es la posición correcta.
Te vemos tan neutral, tan ecuánime y tan centrado que nos asusta tanta crítica insistente al que se debería criticar que es al que gobierna.
Llevas tres mil post contra el avión oficial para llevar a conciertos a la parienta, cuatro mil contra las subvenciones a terroristas, mil quinientos contra los ERES falsos de Andalucía del PSOE y ocho mil sobre la factura en putas de los compañeros de Sánchez con TÚ dinero.

¡¡¡Alguna vez deberías decir algo de Cifuentes o Casado para promediar!!


¡¡Ni quiero contar los que llevas contra los pagos de Irán a Podemos, los fraudes de Monedero, las becas a dedo o las mansiones que bajan de precio misteriosamente y que paga el tesorero de un partido porque el amado líder se lo merece.


¡Pero por favor no nos des la matraca con los currículums falsos de podemitas o socialistas porque entonces vas a copar el foro!! :333:

zampabol escribió:

Rusko escribió:La fuente de la jueza es Nacho Ejcolar, el que censura a Verstringe. ¿Y quién es la fuente de Nacho Ejcolar? (Arcano misterioso...) Yo, de este hombre,  (que no tiene el título de periodismo), no me fio un pelo, y encima sabiendo que fue objeto de los cariñitos de Cristina Cifuentes. ¿La jueza ha investigado además de lo aportado por Nacho Ejcolar? No parece....

La frase en negrita de kallaikoi no me dice nada. Los alumnos ordinarios que no tenían convalidaciones, pues no las tendrían. ¿Y qué? ¿algún problema? ¿algo ilegal? Ya, la distinción entre "ordinarios" y "escogidos" es tendenciosa (lógico, viniendo del diario de Nacho Ejcolar, que censura a Verstringe). Si Casado (y los "escogidos-para-la-gloria") podía convalidar asignaturas, será porque podría. Ahora resulta que es impresentable que se convaliden asignaturas, y los que lo hayan hecho son estéticamente impresentables. Más impresentable es presumir de periodista (a pesar de todo) y no tener el título de periodismo (sí, Nacho Ejcolar), y censurar a Verstringe... no porque sea Verstringe, sino porque así las gasta el "periodismo" (a pesar de todo) de la extrema izquierda. Y, que es la fuente de la jueza :shock: :roll:

¿Y a ti no te extraña nada de la nada la obsesión que se le "percibe" a Kallaikoi contra el PP y que toda la "documentación" que aporta provenga de la prensa de Podemos?

¿Y no te suena a lo de siempre eso de enfadarse mucho e ignorar a la gente o hacerse el ofendido cuando se va descubriendo poco a poco de qué pie cojea el muchacho?

Como yo ya he visto a muchos de estos podemitas que van de "neutrales", "castos" y "puros" que no pierden ocasión de atacar al PP y a los creyentes, pues como que ya me sé esta película.

Hombre..., kalla está situado dentro del espectro zurdo (jejeje, eso del espectro tiene su cosa... ). Y lo que venga de lo zurdo lo acepta con menos miramientos que lo que venga de lo diestro. ¿Yo estoy situado a la diestra? Pues sí, lo reconozco, aunque también reconozco que ya no hay esas divisiones entre derecha e izquierda tan tajantes como las pudo haber antes. Que esté yo en la "diestra" no significa decir amén a lo que hagan los políticos del PP o VOX (partidos de la diestra..., creo). De hecho, debo ser el que más ha vituperado contra el PP en este foro (el de Rajoy. El de Casado todavía está inédito, salvo por esta cacería tan ridícula de Soros-NachoEjcolar)

El caso es que, acabo de leer la lista elaborada por el PP de las vigas en ojo ajeno (de los zurdos), que no merecen ninguna atención por parte de la prensa zurda (mayormente). Y la copio y la pego:



PSOE
Luis Roldán: Mintió diciendo que era ingeniero, tenía una licenciatura y un máster. En realidad no terminó el Bachillerato.

Pedro Sánchez:

El exministro socialista Miguel Sebastián asegura en privado que mientras era Ministro, Industria realizó el 90% de la tesis doctoral del líder socialista.

Mintió en su currículum al ocultar que su licenciatura la había cursado en un centro privado religioso de El Escorial adscrito a la UCM.

Presumía de un máster del IESE que en realidad era un curso en Liderazgo Público.

Susana Díaz: Presume haber aprobado un máster de un organismo financiado por los ERE de Andalucía.

Patxi López: Dijo ser ingeniero y ni siquiera pasó de primero de carrera.

Elena Valenciano: Dijo estar licenciada en Derecho y en Ciencias Políticas cuando en realidad no terminó ninguna carrera.

Bernat Soria: Candidato del PSOE en Alicante y ex ministro de Sanidad, dijo ser decano de la facultad de Medicina y haber sido investigador en Singapur.

José Blanco: Decía ser abogado cuando en realidad no superó primero de Derecho.

Estela Goikoetxea: Joven promesa socialista en Cantabria, tuvo que dimitir del Observatorio de la Sanidad Pública en Cantabria por decir que era licenciada en biotecnología.

José Manuel Franco: Líder del PSM, mintió al asegurar que era licenciado en Matemáticas.

Óscar Puente: El alcalde de Valladolid asegura en su CV tener un máster otorgado por una fundación afín al PSOE antes de acabar la licenciatura.

Isabel Ambrosio: Alcaldesa de Córdoba, aseguró ser licenciada en Magisterio.

Ximo Puig: Dijo estar en posesión de una licenciatura en Periodismo que no tiene.

Mámen Sánchez: La alcaldesa de Jerez se inventó dos carreras.

José Montilla: En la web del PSOE aparecía como licenciado y experto economista. Falso.

Podemos
Pablo Iglesias: Presume en la página web de Podemos de tener un nivel C2 en inglés. Existen vídeos en YouTube del líder de Podemos intentando hablar en inglés donde se demuestra la falsedad.

Juan Carlos Monedero: Además de asesorar a Hugo Chávez, se inventó un cargo como "consultor" del BCE. La entidad monetaria lo niega.

Lorena Ruiz-Huerta: La portavoz de Podemos en Madrid aprobó un curso presencial de liderazgo de la Universidad de Navarra sin ir a clase.

Marta Higueras: Número dos de Carmena, distribuyó un currículum en el que decía que fue jefe de la secretaría del Tribunal de Cuentas cuando en realidad sólo fue secretaria de una consejera de IU.

Juan José Merlo: Diputado de Podemos en Galicia que se vio obligado a dimitir por decir que era ingeniero industrial.

Miguel Urbán: Eurodiputado de Podemos, se inventó una licenciatura en Historia.

Ada Colau: Aseguró ser abogada cuando ni estudió derecho ni terminó la carrera.

Ciudadanos
Cesar Zafra: Número dos de Ciudadanos en Madrid, dijo que había ejercido de abogado sin serlo.

Miguel Ángel Gutierrez: Número 4 de Ciudadanos en las listas por Madrid, aseguró durante una década ser doctor en ingeniería cuando en realidad era ingeniero topográfico.

Sadat Maraña: Líder de Ciudadanos en León, tuvo que abandonar su carrera política tras asegurar que había sido "economista".

Toni Cantó: Falseó su currículum, de filólogo con UPyD a no ser licenciado con Ciudadanos.

Rubén Gómez: Portavoz de Ciudadanos en Cantabria, aseguró ser licenciado en Física.

María Dolores Jiménez: Para conseguir ir en un tercer puesto en las listas de Ciudadanos por Murcia aseguró ser licenciada, tener un máster y un título superior en criminología.

Virginia Millán: Diputada de Ciudadanos que aseguraba en la web del Congreso haber sido abogada ejerciente durante 5 años.

Marta Marbán: Diputada de Ciudadanos en Madrid que dijo que tenía un puesto en una empresa que no correspondía al real y de la que fue despedida por enviar material electoral.

Otros
Javier Viondi (IU): Dijo que era médico sin serlo.

Johana Ortega (CDC): Mintió diciendo que era licenciada en Psicología.

Pilar Rahola (ERC): Decía tener dos doctorados, uno en Filología Hispánica y otro en Filología Catalana.

Carles Puigdemont: Además de prófugo de la Justicia, dijo ser filólogo y periodista cuando en realidad su expediente académico termina en el bachillerato.

Maddalen Iriarte: Decía ser licenciada en periodismo y después paso a un escaso "estudios de derecho".

Julen Arzuaga: Diputado de Bildu que dijo tener un máster en Derechos Humanos.

Rusko escribió:Hombre..., kalla está situado dentro del espectro zurdo

Hombre, teniendo en cuenta que para ti el PP forma parte de "la progresía" es normal que califiques a casi todo el mundo de zurdo. Te has escorado tanto que ves a todo el mundo desde tu extremo.

Pero de todas formas yo en este foro no he defendido ni a la izquierda ni a la derecha, ni a la socialdemocracia ni al liberalismo. Al menos no hasta el momento, que yo recuerde. Y mucho menos al comunismo o al fascismo.

El caso es que, acabo de leer la lista elaborada por el PP...

Vaya, si no se puede desacreditar a la jueza pasamos entonces a otra vieja táctica: el y tú más. Así está el nivel de la política española :evil:

καλλαικoι escribió:

Rusko escribió:Hombre..., kalla está situado dentro del espectro zurdo

Hombre, teniendo en cuenta que para ti el PP forma parte de "la progresía" es normal que califiques a casi todo el mundo de zurdo. Te has escorado tanto que ves a todo el mundo desde tu extremo.

Pero de todas formas yo en este foro no he defendido ni a la izquierda ni a la derecha, ni a la socialdemocracia ni al liberalismo. Al menos no hasta el momento, que yo recuerde. Y mucho menos al comunismo o al fascismo.

El caso es que, acabo de leer la lista elaborada por el PP...

Vaya, si no se puede desacreditar a la jueza pasamos entonces a otra vieja táctica: el y tú más. Así está el nivel de la política española :evil:

Es verdad que atacas a todos por igual. Son famosos tus hilos contra Podemos y el PSOE.Tanto que te han llamado la atención por pesado.

Seguimos con las contradicciones entre los requisitos y lo que realmente ocurrió:
http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/los-sobresalientes-imposibles-de-pablo-casado/ar-BBLCWec?ocid=ientp

καλλαικoι escribió:

Rusko escribió:Hombre..., kalla está situado dentro del espectro zurdo

Hombre, teniendo en cuenta que para ti el PP forma parte de "la progresía" es normal que califiques a casi todo el mundo de zurdo. Te has escorado tanto que ves a todo el mundo desde tu extremo.

Yo no me escorado. Soy de derechas..., indefinido.... picoteando en las distintas versiones que se definen así, desde el conservadurismo, la democracia cristiana y el liberalismo. De extrema, nada.

¿Y tú? ¿te gusta el periódico de Soros, digo, de Nacho Escolar? ¿Te parece bien como ese periódico (y otros de la misma cuerda) están de parte de los regímenes cubano o venezolano?. ¿Das el pésame al pueblo norcoreano cuando muere Kim Jong Il (el papá del gordito, que eso hizo Izquierda Unida)? Si a todo respondes que sí, el que es extremo eres tú, no yo.

kallaikoi escribió:Vaya, si no se puede desacreditar a la jueza pasamos entonces a otra vieja táctica: el y tú más. Así está el nivel de la política española

Yo ya lo he dicho en este hilo o en otro (que no me acuerdo): si el asunto del master sirve para depurar el nepotismo, amiguismo, coleguismo, corrupción, endogamia en la universidad española, bienvenido sea. Pero solo es una cacería exclusivamente contra Pablo Casado. Y el que sea esa palabra, "exclusivamente", indica la gran corrupción que hay, que es mediática, of course (no acuso a los jueces, que cada uno es de su padre y de su madre...., aunque corrupción hay en la justicia solo y "exclusivamente" porque jamás se pilla a un juez corrompido. Ah, sí..., aquel que cayó en desgracia, el estevill ese... Los que caen en desgracia, los abandonan sus corporativistas compañeros, y aquí omertá, y no ha pasado nada).

Pues eso, que siga la cacería. Soros proveerá....

(Yo que Pablo Casado, pasaría del tema hasta septiembre, porque lo que quieren los Soristas (de Soros, no de Soraya..., jojojo, o ambos) es que la agenda de Casado sea el master. Pues Casado que hable de inmigración, terrorismo, pensiones, separatismo... o sea, de política, y que Soros-Escolar sigan dando la barrila a sus sufridos lectores).

καλλαικoι escribió:Seguimos con las contradicciones entre los requisitos y lo que realmente ocurrió:
http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/los-sobresalientes-imposibles-de-pablo-casado/ar-BBLCWec?ocid=ientp

Vaya, dice la prensa de Podemos que Casado tiene contradicciones y que el comunismo es lo que necesitamos.

¡Qué raro, por Dios!

Rusko escribió:

καλλαικoι escribió:

Rusko escribió:Hombre..., kalla está situado dentro del espectro zurdo

Hombre, teniendo en cuenta que para ti el PP forma parte de "la progresía" es normal que califiques a casi todo el mundo de zurdo. Te has escorado tanto que ves a todo el mundo desde tu extremo.

Yo no me escorado. Soy de derechas..., indefinido.... picoteando en las distintas versiones que se definen así, desde el conservadurismo, la democracia cristiana y el liberalismo. De extrema, nada.

Calificar al PP de progre, como haces muchas veces, significa que estás bastante escorado a la derecha. Todo el derecho a estarlo, faltaría más.

¿Y tú?

Yo no me he definido todavía, por eso me hace gracia cuando me calificas de zurdo. :twisted:
En el fondo me da igual, y hasta me hace reír. Por eso puedes pensar lo que quieras. Que amo a Fidel Castro, al gordito coreano o al pajarito que le susurra cosas a Maduro.

Pero solo es una cacería exclusivamente contra Pablo Casado

Pues hay mucha gente imputada. Lo de exclusivamente no tiene base.

kallaikoi escribió:Calificar al PP de progre, como haces muchas veces, significa que estás bastante escorado a la derecha. Todo el derecho a estarlo, faltaría más.

Al PP que hacía cosas progres (en la época rajoyana-sorayista), es lógico que lo califique como progre. Es el mismo Rajoy el que dijo que "los conservadores y los liberales, ¡que se vayan!". Eso lo puede decir un Pablo Iglesias o un Pedro Sánchez..., pero ¿el líder del partido tradicional de la derecha?

- Ley del aborto de Zapatero
- Ley de memoria histérica
- Ley de matrimonio homosexual
- Excarcelación del terrorista Bolinaga, previa charla de Zapatero de muchas horas al ministro del interior pepero (¡qué cosas!, a Zaplana, que no ha sido condenado, y con cáncer, no le dejan salir ni a dar un paseo)

No pretenderás que llame al PP de Rajoy como un partido de derechas. Es una broma. Todas las leyes de Zapatero las avaló, y encima subió más los impuestos.

kallaikoi escribió:Yo no me he definido todavía, por eso me hace gracia cuando me calificas de zurdo

Será que algo se nota..., o que Casado no fue tu candidato para presidir el PP, jejeje.