Sin comentario

καλλαικoι escribió:La Iglesia es responsable por no vigilar a sus "trabajadores", porque cuando hay muchos que están haciendo algo mal, la empresa es la responsable. Al menos moral. Y eso es lo que trata de vender siempre la iglesia, su moral. Por tanto, debe dar ejemplo y no lo dio.

Pero es que el problema principal de la Iglesia no es que una de sus ovejas se haya portado mal. El problema es el clima de silencio y de encubrimiento que se extendió por la Institución.

¡¡¡Pssssst, psssssst! ¿Algo que decir del partido que tiene que vigilar a sus "trabajadores" y que trata de vender que es el partido defensor de la mujer y de la infancia?

Pd. Por favor no abras ahora doscientos hilos contra los comunistas de Podemos que te conozco.

CIKITRAKE escribió:

καλλαικoι escribió:¿¿¿O sea que la organización ha fallado y el Papa no debe pedir perdón??? Pues yo lo considero muy sano.´

En cuanto a la carnaza, lo que realmente da carnaza es que haya habido abusos y encubrimiento. Las declaraciones del Papa poca influencia tienen en eso.
Pero vamos, que los abusos y encubrimiento dan carnaza tanto a los antirreligiosos como a cualquier creyente medianamente lúcido. Cualquier católico de bien debe criticar esos actos, tanto los abusos como el clima de silencio y de ocultamiento creados en la Iglesia. O es que por ser la Iglesia han de callarse y no criticar esas bestialidades?

En la iglesia católica hay más de 1,200 millones de fieles. El cura pedófilo no es más católico que yo, pertenece a la misma organización que cualquier católico. Ovejas negras debe haberlas por cientos, pero no es la misión del Papa ir por la vida pidiendo perdón por cada una de las ovejas negras. Para eso está la justicia que debe ser la encargada de que los delincuentes sean sometidos a ella.

Kallaikoi no pertenece a ninguna organización, ni simpatiza con ningún partido ni siquiera vive en una comunidad. Lo único que le preocupa en la vida son los casos de abusos en la Iglesia......el resto de casos.....pueden esperar. :D

Vaya vaya.....absolutamente todos los votantes del PSOE tienen pornografía infantil, comercian con ella y la difunden en las redes y es un partido que se dice limpio y con cien años de honradez. (eso es lo que nos dice Kallaicoi de la Iglesia)

Miedo me da Kallailoi llenando el foro de hilos contra el PSOE

zampabol escribió: No, mi querido amigo, mientes una y otra vez como un bellaco; jamás ha habido en la Iglesia ocultamiento o clima de silencio o connivencia con el delito. ¡No engañes tanto que se te ve el plumero!

Qué se puede comentar a esto?
Jamás había leido una persona que supurara tanto fanatismo como este mentiroso.

“la vieja práctica de trasladar a la gente y no enfrentar el problema hizo que las conciencias se adormecieran”.

Quien dijo esto?

Como siempre el problema es aligerar a una organizaciòn porque hay otra que también lo hace. Ridìculo.  :roll: Se trata de desviar la atenciòn con esas artimañas, pero somos ya experimentados en eso.

El problema grave en este caso es que ningùn padre le da a un polìtico la tutela de su hijo y sin embargo a una religiosa sì; la asociaciòn del Vaticano se hace cargo ante los padres y la sociedad de cuidar esos niños. Es una traiciòn a la confianza que la sociedad le da suponiendo que no hay nadie màs moral que una organizaciòn religiosa.

Corresponde al Vaticano pedir perdòn pero no solo, debe dar también un señal fuerte y claro de que el problema es sentido y enfrentado con todo el rigor que merece.

Saludos.

Reinaldo escribió:

zampabol escribió: No, mi querido amigo, mientes una y otra vez como un bellaco; jamás ha habido en la Iglesia ocultamiento o clima de silencio o connivencia con el delito. ¡No engañes tanto que se te ve el plumero!

Qué se puede comentar a esto?
Jamás había leido una persona que supurara tanto fanatismo como este mentiroso.

“la vieja práctica de trasladar a la gente y no enfrentar el problema hizo que las conciencias se adormecieran”.

Quien dijo esto?

¿Me puedes explicar en qué parte de la frase dice el Papa que se está ocultando el delito o el delincuente? ¿Trasladaron al delincuente a Marte? ¿A la luna?,...Para ocultarlo a la justicia.

https://www.excelsior.com.mx/global/lee-aqui-la-carta-del-papa-francisco-sobre-los-abusos-sexuales/1259703

Mirando hacia el futuro nunca será poco todo lo que se haga para generar una cultura capaz de evitar que estas situaciones no solo no se repitan, sino que no encuentren espacios para ser encubiertas y perpetuarse.

El dolor de estas víctimas es un gemido que clama al cielo, que llega al alma y que durante mucho tiempo fue ignorado, callado o silenciado. Pero su grito fue más fuerte que todas las medidas que lo intentaron silenciar o, incluso, que pretendieron resolverlo con decisiones que aumentaron la gravedad cayendo en la complicidad

Soy consciente del esfuerzo y del trabajo que se realiza en distintas partes del mundo para garantizar y generar las mediaciones necesarias que den seguridad y protejan la integridad de niños y de adultos en estado de vulnerabilidad, así como de la implementación de la “tolerancia cero” y de los modos de rendir cuentas por parte de todos aquellos que realicen o encubran estos delitos

Si hasta el Papa lo reconoce...

CIKITRAKE escribió:

¿Me puedes explicar en qué parte de la frase dice el Papa que se está ocultando el delito o el delincuente? ¿Trasladaron al delincuente a Marte? ¿A la luna?,...Para ocultarlo a la justicia.

Entienden ahora por qué lo ignoro?
Un ladrillo razona mejor que él.

Reinaldo escribió:

CIKITRAKE escribió:

¿Me puedes explicar en qué parte de la frase dice el Papa que se está ocultando el delito o el delincuente? ¿Trasladaron al delincuente a Marte? ¿A la luna?,...Para ocultarlo a la justicia.

Entienden ahora por qué lo ignoro?
Un ladrillo razona mejor que él.

He pasado por momentos similares. Te entiendo, es cruel.

Reinaldo escribió:

zampabol escribió: No, mi querido amigo, mientes una y otra vez como un bellaco; jamás ha habido en la Iglesia ocultamiento o clima de silencio o connivencia con el delito. ¡No engañes tanto que se te ve el plumero!

Qué se puede comentar a esto?
Jamás había leido una persona que supurara tanto fanatismo como este mentiroso.

“la vieja práctica de trasladar a la gente y no enfrentar el problema hizo que las conciencias se adormecieran”.

Quien dijo esto?

Como empecemos a hablar de mí empiezo a poner fotos de desnudos y se nos va la gente.

¿Nos has apoyado la idea de Kallaicoi con aquello de que la Iglesia Católica es lo peor del mundo porque su mensaje es contrario al actuar de los delincuentes?
Pues a ver si entre él y tú elaboráis un buen argumento que sustente que los bolivarianos que predican la igualdad, la defensa de la mujer y el menor, MANTENGAN en cargos públicos a delincuentes condenados por ir en contra de lo que predican.

Sigo a la espera.

καλλαικoι escribió:La Iglesia es responsable por no vigilar a sus "trabajadores", porque cuando hay muchos que están haciendo algo mal, la empresa es la responsable. Al menos moral. Y eso es lo que trata de vender siempre la iglesia, su moral. Por tanto, debe dar ejemplo y no lo dio.

Pero es que el problema principal de la Iglesia no es que una de sus ovejas se haya portado mal. El problema es el clima de silencio y de encubrimiento que se extendió por la Institución.

Reinaldo escribió:

καλλαικoι escribió:

Pero es que el problema principal de la Iglesia no es que una de sus ovejas se haya portado mal. El problema es el clima de silencio y de encubrimiento que se extendió por la Institución.

Si sabrán que es eso lo que la diferencia de otras instituciones y que ese es el motivo de la censura. . Nunca te lo van a reconocer.

Están ustedes dos tan preocupados de salvarnos de la Iglesia Católica que se les ha olvidado hablarnos de esto. ¿Vamos a tener un hilo sobre este tema o su especialidad es la ICAR?


Fíjense cuántas cosas buenas hacen. ¿Creen que deben controlar a sus trabajadores tal como sostienen en sus sesudos posts? ¿Se diferencia también, como dice Reinaldo? Estos hacen muchas más cosas buenas que los religiosos ¿no?

Reinaldo escribió:

CIKITRAKE escribió:

¿Me puedes explicar en qué parte de la frase dice el Papa que se está ocultando el delito o el delincuente? ¿Trasladaron al delincuente a Marte? ¿A la luna?,...Para ocultarlo a la justicia.

Entienden ahora por qué lo ignoro?
Un ladrillo razona mejor que él.

Te doy la razón.  

Reinaldo escribió:
No entiendo la posición del clero ante el aborto. Si los obispos y los curas que tienen sexo solo lo hacen con impuberes? No hay peligro de que queden embarazados.

zampabol escribió:

καλλαικoι escribió:La Iglesia es responsable por no vigilar a sus "trabajadores", porque cuando hay muchos que están haciendo algo mal, la empresa es la responsable. Al menos moral. Y eso es lo que trata de vender siempre la iglesia, su moral. Por tanto, debe dar ejemplo y no lo dio.

Pero es que el problema principal de la Iglesia no es que una de sus ovejas se haya portado mal. El problema es el clima de silencio y de encubrimiento que se extendió por la Institución.

Reinaldo escribió:

καλλαικoι escribió:

Pero es que el problema principal de la Iglesia no es que una de sus ovejas se haya portado mal. El problema es el clima de silencio y de encubrimiento que se extendió por la Institución.

Si sabrán que es eso lo que la diferencia de otras instituciones y que ese es el motivo de la censura. . Nunca te lo van a reconocer.

Están ustedes dos tan preocupados de salvarnos de la Iglesia Católica que se les ha olvidado hablarnos de esto. ¿Vamos a tener un hilo sobre este tema o su especialidad es la ICAR?


Fíjense cuántas cosas buenas hacen. ¿Creen que deben controlar a sus trabajadores tal como sostienen en sus sesudos posts? ¿Se diferencia también, como dice Reinaldo? Estos hacen muchas más cosas buenas que los religiosos ¿no?

Zampabol, no abras ese melón que luego dicen que tergiversas las cosas. Solo se debe hablar de la iglesia y después ya hablarán de lo otro. :::




Rusia descubre estragos de la pedofilia después de años de mantener el tabú.

Las autoridades rusas, que enfrentan un gran incremento de los casos de pedofilia registrados, reconocieron la magnitud del problema después de décadas de tabú soviético, estableciendo penas más severas, incluso la castración química de los culpables.


"Las estadísticas oficiales son impresionantes: el número de violencias sexuales contra menores que dieron lugar a una querella se ha multiplicado por 30 entre 2003 y 2010, año en que se contabilizaron 9.500 crímenes de este tipo.

Según el gabinete del representante de la presidencia rusa para los derechos del niño, estos delitos han estallado entre 2010 y 2011, en alza de un 41,2%."

"Debido a la amplia difusión de pedopornografía en internet, el número de crímenes contra los menores aumenta, afectando incluso a lactantes", dijo.
 
Entre la presunta ineficacia de la justicia y el número creciente de hechos criminales, la prensa popular llegó incluso a alentar las iniciativas privadas para detener a los pedófilos.

http://www.abc.com.py/internacionales/rusia-descubre-estragos-de-la-pedofilia-despues-de-anos-de-mantener-el-tabu-364889.html

zampabol escribió:  jamás ha habido en la Iglesia ocultamiento o clima de silencio o connivencia con el delito.

- Arzobispo emérito de EEUU acusa al Papa Francisco de complicidad y encubrimiento

26 de agosto de 2018, Agencia Católica de Noticias, ACI - prensa:

"En un testimonio de 11 páginas, Mons. Carlo Maria Viganò, acusó al Papa Francisco y a varios prelados de complicidad con el Arzobispo McCarrick, implicado en denuncias de abusos sexuales,

En el documento el arzobispo Viganó afirma que "el Papa Francisco [i]“siguió encubriendo” a McCarrick" y no solo no tomó en cuenta las sanciones que el Papa Benedicto ...

“En este momento extremadamente dramático para la Iglesia universal, él debe reconocer sus errores y, siguiendo el proclamado principio de cero tolerancia, el Papa Francisco debe ser el primero en poner un buen ejemplo para cardenales y obispos que encubrieron los abusos de McCarrick y renunciar, junto a todos ellos”, escribió.
___________

Me leí las 11 pag de Viganó y no tiene pruebas de lo que dice.

El tipo es ultra conservador y los ultras quieren echar a los curas homosexuales,  a los que culpan de ser la causa de la pedofilia. (Mc Carrick es homosexual y recientemente se le comprobó pedofilia)

Aprovecharon ese dato y el fracaso de Bergoglio en Irlanda  (no tuvo convocatoria) para hacer pública la carta del arzobispo Viiganó.
Quieren que Bergoglio renuncie y purgar la iglesia de curas gays.
Por eso apareció tan oportunamente la carta acusatoria del arzobispo ultraconservador

Bergoglio va a tener que apoyarse en los que no piensan como los ultras (y hacerles concesiones) para que su autoridad no se convierta en algo nominal.

Lo de la pena de muerte fastidió a muchos, y se van a seguir enojando si Bergoglio hace más concesiones "modernistas"

¿Alguna de todas estas mugres creerá en dios?

Se les viene el mundo abajo! Ja ja ja!!!


Se Derrumba la Ruinosa Fachada Que Queda del Cristianismo -


El encuentro de las familias en Irlanda empieza a ser noticia.
Entre lo sublime y lo ridículo solo hay un paso. (es verdad!!! Está en you tube, PARECE UNA CARNESTOLENDA CARNAVALESCA!!!)
Las sorprendentes noticias de extraños ornamentos y escenarios multicolores donde los ponentes parecen estrellas del “mucic hall”, choches papales con los cristales imitando vidrieras multicolores inician los primeros actos del encuentro de las familias en Irlanda.

El ponente estrella es el jesuita americano Martin que ordena que la Iglesia pida disculpas a las personas LGBT+ y que no les pida que sean castos.
Pues es lo que hay.

Estamos delante de la abolición del sexto mandamiento por “inadmisible”en estos tiempos.
AL reciente modificación del catecismo sobre la pena de muerte abre el camino y nos encontraremos con traducciones muchos más “maduras” de San Pablo,
La católica Irlanda lo es cada vez menos.

El caso McCarrick está quitando el sueño a Bergoglio.

En 2015 O Malley recibió en su despacho una carta Viganó que contaba con pelos y señales lo que todos conocían del cardenal McCarrick, nos dice que la carta se perdió y que pide disculpas.
Pues el argumento no es creíble y nos tememos que lo que hubo fue orden superior de dejar en paz al viejo cardenal y esperar que la naturaleza lo solucionara.

El argumento de O’Malley sólo se sostiene si está protegiendo a alguien por encima de él
El tema se ha podrido y tres años después nos encontramos con el escándalo por no actuar a tiempo.

Estamos seguros que O’Malley recibió y conoce el contenido de la carta y que lo hizo llegar a donde debía

Con lo fácil que es decir la verdad porque al final la sabremos.

- El Obispo de la Diocesis de Texas, Joseph E. Strickland ha mostrado su apoyo a las acusaciones documentadas y publicadas por el antiguo nuncio en Estados Unidos, Carlo Maria Viganò, sobre el conocimiento que tenía Bergoglio desde 2013 de los abusos sexuales protagonizados por religiosos.

No tengo ni idea de si lo de Viganó es verdad, o simplemente un intento de los ultras por deshacerse de un Papa ligeramente moderno.

Aquí hablan de algunos apoyos al exnuncio:
https://gaceta.es/civilizacion/apoyos-carta-vigano-texas-washington-20180828-1009/

καλλαικoι escribió:

Aquí hablan de algunos apoyos al exnuncio:
https://gaceta.es/civilizacion/apoyos-carta-vigano-texas-washington-20180828-1009/

No está completa
Faltan las firmas de los honorables(?)

Reinaldo escribió:

καλλαικoι escribió:

Aquí hablan de algunos apoyos al exnuncio:
https://gaceta.es/civilizacion/apoyos-carta-vigano-texas-washington-20180828-1009/

No está completa
Faltan las firmas de los honorables(?)

Y la tuya como azote y líder cebollon hajajajaja¡¡¡¡¡ Cebollino, llamarte así, comparado de como tu llamas a los demás de ignorantes, embusteros y de la derechona, no es una ofensa, es un halago de admiración a tu alta inteligencia cebollera.

Saludos

No sé en qué quedará la cosa... Sigo con lo mío: a por el lobby LGTB y a morir en el intento..., pero como confraternices con él, morirás también, y encima harás el ridículo.