Sin comentario

Reinaldo escribió:Zampabol, otro favor. Le puedes decir al rocinante que se centre en el tema? Imagino que no necesitas de jauría para amedrentarme.

Me tomé un tiempo para buscar en internet y encontré de todo. Bomberos, profesores, monjes budistas, médicos, deportistas, pastores evangélicos, albañiles, que abusaron de niños. No encontré que ninguno de ellos, o las instituciones que los tienen contratados, estuvieran comprando el silencio de las víctimas. Nadie lo ocultó. Nadie movió un dedo para que el o los degenerados no fueran presos.
Vas entendiendo la diferencia?
No quiero ir muy rápido para que no te me pierdas.

zampabol escribió:

¡Me asombras Rusko! ¿Cómo eres capaz de leerte la sarta de tonterías que dicen algunos? :shock:

Son peor que tonterías. Son manipulaciones. Fake news

(vaya..., he debido aprender esa palabra en jueves  )

καλλαικoι escribió:Atención, hay pederastia en la Iglesia Católica, y además la cúpula lo ha consentido y ocultado durante decenas de años, pero la culpa es... de los progres, del lobby gay, del sesentayochismo, de Soros, de El País, de Disney, jajaja

Esto es la monda

Del sesentayochismo sí. Sin ninguna duda. Ríete.... De hecho, la palabra gay viene del inglés, que significa "alegre". Pero los gays no son muy alegres. Alocados sí, pero no alegres. :albino:

Y de los teletubbies, no te olvides que el morado era homosexual...

Reinaldo escribió:
La diferencia es notable y ya te lo expliqué, pero no tengo problema en repetirlo. Cualquier pedófilo que no sea cura, inmediatamente es denunciado a la justicia. No hay ningún acuerdo de silencio (omertá)
En cambio en la Iglesia....

¿Es posible que la sacrosanta Iglesia Católica Apostólica domine los sistemas jurídicos del mundo occidental como para silenciar (omertá) los delitos ocasionados por los sacerdotes?

NO TE LO CREES NI TÚ. Pero siempre viene bien poner un chivo expiatorio, la Iglesia (o el Opus, o hace siglos los jesuitas)... Soros es más creíble como factótum en la oscuridad..., e incluso Bilderberg y la Masonería (y, ¿por qué no, los illuminati, los reptilianos, los davidianos, los annunakis...?). O sea, el lobby sesentayochista que tanta risa le da a kallaikoi podría tener sus peones entre los sistemas jurídicos del mundo mundial. ¿Pero la Iglesia?, ¿en la actualidad?

No nos contéis milongas.

Rusko escribió:¿Es posible que la sacrosanta Iglesia Católica Apostólica domine los sistemas jurídicos del mundo occidental como para silenciar (omertá) los delitos ocasionados por los sacerdotes?

O sea que la propia Iglesia lo admite, y ni así...

Más papistas que el Papa, nunca mejor dicho :evil:

Reinaldo escribió:Me tomé un tiempo para buscar en internet y encontré de todo. Bomberos, profesores, monjes budistas, médicos, deportistas, pastores evangélicos, albañiles, que abusaron de niños. No encontré que ninguno de ellos, o las instituciones que los tienen contratados, estuvieran comprando el silencio de las víctimas. Nadie lo ocultó. Nadie movió un dedo para que el o los degenerados no fueran presos.
Vas entendiendo la diferencia?  
No quiero ir muy rápido para que no te me pierdas.

Es que eso de comprar el silencio de las víctimas es asqueroso...., pero no solo por parte de quien compra, sino de quien vende. También se decía de Michael Jackson. Al final sería como una prostitución, un comercio: se compra un servicio y se paga. Por supuesto que si las víctimas quieren denunciar al delincuente, le denuncian. Ya....., si lo que quieren en vender un servicio, pues......., todo está en venta. Pero la mayor parte de esto es una vil mentira. No veo yo que haya padres que vendan a sus hijos por dinero, sino denuncias que llegan a la prensa (y a los juzgados).

¿Por cien millones de euros tu pondrías el culo?

¿Has dicho que sí?


Pepe, ya tenemos al maricón. Ahora nos faltan los cien millones.

Rusko escribió:Es que eso de comprar el silencio de las víctimas es asqueroso...., pero no solo por parte de quien compra, sino de quien vende.

Depende. La víctima y sus familiares a veces están en una posición psicológica débil, no quieren más sufrimiento y a veces prefieren pasar página.

Y......... hablando de dinero, violaciones de pederastas y omertá. Ejem..... ¿por qué tardaron años y años de violaciones en UK sin que la prensa ni la policía hiciese nada? No, no se trataba de sacerdotes pagándose sus vicios. No.... ¿conocéis Rotherham? Sí.... al final ha salido a la prensa..., aunque no se le de el bombo que a la pederastia de sacerdotes. Y, ¿después de cuantos años? Ya, ya..., claro, claro... ¿Conocéis Rotherham? (y el otro caso que se me ha olvidado. Aquí solo lo hemos comentado José Antonio, que le pilla allí, y servidor)

καλλαικoι escribió:

Rusko escribió:Es que eso de comprar el silencio de las víctimas es asqueroso...., pero no solo por parte de quien compra, sino de quien vende.

Depende. La víctima y sus familiares a veces están en una posición psicológica débil, no quieren más sufrimiento y a veces prefieren pasar página.

Depende. El pederasta y sus encubridores a veces están en una posición psicológica débil, no quieren más sufrimiento y a veces prefieren pasar página (unos pagando, otros cobrando). Y todos contentos, todos débiles psicológicamente.

El mismo argumento, dado la vuelta.

Rusko escribió:
¿Es posible que la sacrosanta Iglesia Católica Apostólica domine los sistemas jurídicos del mundo occidental como para silenciar (omertá) los delitos ocasionados por los sacerdotes?

.

Et tu, Brute?
Pienso que lo hacen en broma.
No pueden ser tan Brutus como para seguir con la misma
Dónde digo yo que que la Iglesia domine el Poder Judicial?

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$


Rusko me has dejado preocupado. Por lo que leo tú sabe diferenciar lo que es verdad y lo que es "fake news", por eso quiero que me ayudes .
Es fake news que cientos de niños fueron abusados por curas?
Es f.n. que la Iglesia intentó durante décadas ocultarlo?
Es f.n.  que pagó millones comprando testimonios para evitar que los curas fueran a juicio?
Por favor Rusko. Quítame esta duda porque no quiero andar dando como válidas, mentiras de los progres separatistas bolcheviques publican en las redes

Consulté con mi abogado la situación que nuevamente se me presenta. Dos usuarios me hacen autor de declaraciones en las cuales manifiesto que la Iglesia Católica ha tenido injerencia en el Poder Judicial. Cualquier ciudadano puede presentar denuncia sobre este caso y la Justicia comenzar una investigación. El foro deberá dar mis datos, seré citado a informar de dónde obtuve esa información y un montón de molestias. Para el foroplural y para mi.
Le pido a la moderación, al dueño, a quién sea, que para evitarnos problemas se aclare este asunto. Por menos de esto, todos sabemos que otros foros han tenido problemas y blogueros y tuiteron han terminado presos.
Quiero que las autoridades de este foro le exijan a los usuarios Zampabol y Rusko demuestren dónde yo hago tales afirmaciones o simplemente las insinúo. Un simple copie y publique es suficiente para demostrar que no están mintiendo ni tergiversando.
Quedo aguardando.

Rusko escribió:Depende. El pederasta y sus encubridores a veces están en una posición psicológica débil, no quieren más sufrimiento y a veces prefieren pasar página (unos pagando, otros cobrando). Y todos contentos, todos débiles psicológicamente.

El mismo argumento, dado la vuelta.

Un argumento que no cuela, porque ellos eran los que tenían el poder. En esas sociedades machistas, patriarcales, y donde la Iglesia tenía bastante influencie, los criminales no estaban en esa posición psicológica débil.

Reinaldo escribió:Continúo. Me acusaste de que mi hilo era para desprestigiar la Iglesia, con el asunto de los curas pedófilos olvidándome de:

Los pedófilos bombreros
Los pedófilos profesores
Los pedófilos policías
Los pedófilos deportistas
Los pedófilos políticos
Los pedófilos arquitectos
Los pedófilos médicos
Los pedófilos excursionistas
Los pedófilos bailarines etc

La diferencia es notable y ya te lo expliqué, pero no tengo problema en repetirlo. Cualquier pedófilo que no sea cura, inmediatamente es denunciado a la justicia. No hay ningún acuerdo de silencio (omertá)

Cuando dices "es denunciado" supongo que te refieres a alguna persona física que es la que suele poner las denuncias. Generalmente lo hace la víctima o alguien que la representa porque de todos es sabido que los ateos, pese a conocer todas y cada una de las violaciones que se dan en el seno de la Iglesia, no movéis un dedo para denunciar a nadie.
Si nadie lo denuncia ningún juez pude actuar, pero si hay denuncia, ningún cura pedófilo, obispo sátrapa o cardenal pederasta, se puede librar de la justicia.
Vosotros sabréis por qué no vais a los juzgados a presentar las correspondientes denuncias para que actúen los jueces. Si os gusta ser conniventes o cómplices con el cura pedófilo.......¡vosotros sabréis por qué lo hacéis!
Yo no conozco a ninguno, por tanto no puedo ir a ningún juzgado. ¡Hazle un favor a esos niños y descarga ese "dosier" que tienes en el primer jugado de guardia que encuentres.

En cambio en la Iglesia....

Iglesia somos todos los bautizados. No sé si tus padres tuvieron a bien librarte del pecado original con el bautismo. Si fue así eres parte de esa iglesia que criticas. Si no has sido bautizado y perteneces a la iglesia del Reverendo Silva (hombre de grato recuerdo para todos nosotros) poco estás ayudando por no prestar un servicio a la justicia con tu información para acabar con la Iglesia Católica.
¡¡Tú podrías ser el Napoleón del siglo XXI!!

Hasta el Papa lo reconoce cuando pide perdón por el pecado de omisión de asistencia, de ocultar y negar, del abuso de poder.
Este sistema de ocultamiento y silencio era el empleado por la mafia y se le llamaba omertá.
Vamos entendiendo por ahora Zampabol?

¡¡¡Ay mi madre!!....que tú eres de los atedos con dificultad de comprensión lectora.

El abuso de poder se produce, y es lo que trata de explicarte el Papa, sobre la víctima por parte del delincuente. Es un agravante en los delitos de este tipo y es el mismo poder que se ejerce entre jefes y empleados o dependientes emocionales.
No, cenutrio . No habla del poder de la Iglesia, habla del abuso de poder del adulto sacerdote sobre el niño o sobre el feligrés que se siente en inferioridad de condiciones.

Estoy empezando a desilusionarme contigo. :pale:

καλλαικoι escribió:

Rusko escribió:Depende. El pederasta y sus encubridores a veces están en una posición psicológica débil, no quieren más sufrimiento y a veces prefieren pasar página (unos pagando, otros cobrando). Y todos contentos, todos débiles psicológicamente.

El mismo argumento, dado la vuelta.

Un argumento que no cuela, porque ellos eran los que tenían el poder. En esas sociedades machistas, patriarcales, y donde la Iglesia tenía bastante influencie, los criminales no estaban en esa posición psicológica débil.

Tenemos a otro lumbreras.

De modo que el poder judicial estaba en la iglesia y también el legislativo.

¿Nos puedes explicar con manzanitas a todos, por qué la Iglesia no hacía leyes para legalizar la pederastia en sus filas si era tan poderosa?

Reinaldo escribió:Consulté con mi abogado la situación que nuevamente se me presenta. Dos usuarios me hacen autor de declaraciones en las cuales manifiesto que la Iglesia Católica ha tenido injerencia en el Poder Judicial. Cualquier ciudadano puede presentar denuncia sobre este caso y la Justicia comenzar una investigación. El foro deberá dar mis datos, seré citado a informar de dónde obtuve esa información y un montón de molestias. Para el foroplural y para mi.
Le pido a la moderación, al dueño, a quién sea, que para evitarnos problemas se aclare este asunto. Por menos de esto, todos sabemos que otros foros han tenido problemas y blogueros y tuiteron han terminado presos.
Quiero que las autoridades de este foro le exijan a los usuarios Zampabol y Rusko demuestren dónde yo hago tales afirmaciones o simplemente las insinúo. Un simple copie y publique es suficiente para demostrar que no están mintiendo ni tergiversando.
Quedo aguardando.

Te puedes quedar tranquilo porque por esa chorrada no te van a meter preso. Mi consejo es que cambies de abogado.

CIKITRAKE escribió:

Reinaldo escribió:Consulté con mi abogado la situación que nuevamente se me presenta. Dos usuarios me hacen autor de declaraciones en las cuales manifiesto que la Iglesia Católica ha tenido injerencia en el Poder Judicial. Cualquier ciudadano puede presentar denuncia sobre este caso y la Justicia comenzar una investigación. El foro deberá dar mis datos, seré citado a informar de dónde obtuve esa información y un montón de molestias. Para el foroplural y para mi.
Le pido a la moderación, al dueño, a quién sea, que para evitarnos problemas se aclare este asunto. Por menos de esto, todos sabemos que otros foros han tenido problemas y blogueros y tuiteron han terminado presos.
Quiero que las autoridades de este foro le exijan a los usuarios Zampabol y Rusko demuestren dónde yo hago tales afirmaciones o simplemente las insinúo. Un simple copie y publique es suficiente para demostrar que no están mintiendo ni tergiversando.
Quedo aguardando.

Te puedes quedar tranquilo porque por esa chorrada no te van a meter preso. Mi consejo es que cambies de abogado.

No si ya se sabe que cuando un cebollino se encebolla y se vuelve cebollon se lia el follón, jejejeje