28 Abril 2019

Un ejemplo de lo que puede influir los medios en personajes que estan fuera de España. La estancia de Puigdemon, ( el expresidente de la Generalitat huido y exiliado en Bruselas ) se gasta sus buenos miles de Euros en explicar la independencia catalana a su interés, y manera. Pues bien, fruto de esa intoxicación en los medios fuera de España, ha hecho que 41 senadores franceses hagan un comunicado declarando que la democracia española no es total porque tiene a la autonomía catalana presa y perseguida. Todo esto fruto del desconocimiento real de la vida catalana, pues cualquiera que viva aquí puede ver que los catalanes como en el resto de los españoles gozan de total libertad para auto gestionarse, expresarse etc, incluso a veces saltándose las normas constitucionales como en el etiquetado de los productos, la información al ciudadano la imposición de su idioma y de la rotulación en comercio etc. Es al revés de lo que creen estos senadores en lo que afirman y denuncian, pero como han estado intoxicados por una información inexacta e interesada, han escrito este comunicado del que tanto el embajador español, como el ministro Borrel de asuntos exteriores se ha encargado de esclarecer, al mismo tiempo el gobierno francés lamenta lo ocurrido, y afirma que nadie puede inmiscuirse en los asunto internos de otro país, y además faltando a la verdad. Aquí vengo por lo que decía que la información fuera del país en donde ocurren los hechos no es real y fidedigna., si no a veces interesada.

Saludos

Rocinante escribió:Un ejemplo de lo que puede influir los medios en personajes que estan fuera de España. La estancia de Puigdemon, ( el expresidente de la Generalitat huido y exiliado en Bruselas ) se gasta sus buenos miles de Euros en explicar la independencia catalana a su interés, y manera. Pues bien, fruto de esa intoxicación en los medios fuera de España, ha hecho que 41 senadores franceses  hagan un comunicado declarando que la democracia española no es total porque tiene a la autonomía catalana presa y perseguida. Todo esto fruto del desconocimiento real de la vida catalana, pues cualquiera que viva aquí puede ver que los catalanes como en el resto de los españoles gozan de total libertad para auto gestionarse, expresarse etc, incluso a veces saltándose las normas constitucionales como en el etiquetado de los productos, la información al ciudadano la imposición de su idioma y de la rotulación en comercio etc. Es al revés de lo que creen estos senadores en lo que afirman y denuncian, pero como   han estado intoxicados por una información inexacta e interesada, han escrito este comunicado del que tanto el embajador español, como el ministro Borrel de asuntos exteriores se ha encargado de esclarecer, al mismo tiempo el gobierno francés lamenta lo ocurrido, y afirma que nadie puede inmiscuirse en los asunto internos de otro país, y además faltando a la verdad. Aquí vengo por lo que decía que la información fuera del país en donde ocurren los hechos no es real y fidedigna., si no a veces interesada.

Saludos  

Rocinante,
Comprendo que quieras defender tu punto de vista, pero a mi no me parece que estés citando un ejemplo válido con el tema de los senadores franceses.
Yo no tengo manera de saber, y supongo que vos tampoco, de que medios informativos se nutren esos senadores, pero de lo que estoy bastante seguro (por no decir absolutamente convencido) es de que la información que más pesa en sus declaraciones y decisiones no proviene de los medios de información.
Pero por sobre todo, las declaraciones que hacen los políticos sobre temas relacionados a otros países, no tienen tanto que ver con el cnocimiento o desconocimiento de lo que allí ocurre, sino con lo que prefieren, con lo que les conviene o con lo que están cuasi-obligados a declarar.

Rocinante escribió: Aquí vengo por lo que decía que la información fuera del país en donde ocurren los hechos no es real y fidedigna., si no a veces interesada.

Otra cosa quisiera agregar:
Es cierto que la información que se da fuera del país en donde ocurren los hechos no es real y fidedigna, si no a veces interesada.
Pero, ¿vos creés que la información que se da dentro del país en donde ocurren los hechos es real, fidedigna y no interesada?

La información que se da, tanto dentro como fuera del país, sale de las mismas agencias de noticias. Los medios tienen la información de todas las agencias, pero “levantan” la información de una u otra agencia de acuerdo a su línea editorial.

Además, los lectores, en la generalidad de los casos, optan por informarse a través de un determinado medio, el que creen que mejor informa. Lo que en realidad significa que optan por el medio que dice lo que ellos quieren escuchar. Con lo cual reciben únicamente la información seleccionada y digerida por ese medio.
Y lo toman como una verdad, porque será la única versión que conocen.

El caso de los legisladores franceses, es diferente al de los lectores comunes. Ellos tienen la versión de diferentes agencias noticiosas, la de su partido político, la de los lobbies y otros grupos de presión, algunos cuentan con la de los servicios de inteligencia, etc. Luego eligen la que les resulta más conveniente.

Lupus escribió:

Rocinante escribió: Aquí vengo por lo que decía que la información fuera del país en donde ocurren los hechos no es real y fidedigna., si no a veces interesada.

Otra cosa quisiera agregar:
Es cierto que la información que se da fuera del país en donde ocurren los hechos no es real y fidedigna, si no a veces interesada.
Pero, ¿vos creés que la información que se da dentro del país en donde ocurren los hechos es real, fidedigna y no interesada?

La información que se da, tanto dentro como fuera del país, sale de las mismas agencias de noticias. Los medios tienen la información de todas las agencias, pero “levantan” la información de una u otra agencia de acuerdo a su línea editorial.

Además, los lectores, en la generalidad de los casos, optan por informarse a través de un determinado medio, el que creen que mejor informa. Lo que en realidad significa que optan por el medio que dice lo que ellos quieren escuchar. Con lo cual reciben únicamente la información seleccionada y digerida por ese medio.
Y lo toman como una verdad, porque será la única versión que conocen.

El caso de los legisladores franceses, es diferente al de los lectores comunes. Ellos tienen la versión de diferentes agencias noticiosas, la de su partido político, la de los lobbies y otros grupos de presión, algunos cuentan con la de los servicios de inteligencia, etc. Luego eligen la que les resulta más conveniente.

Sin dejar de estar de acuerdo en lo que dices, y que se ajusta a la realidad, tambien hay que pensar que los grupos politicos en el exilio, los refugiados etc. dedican tiempo y dinero en adoctrinar en el pais en donde residen  dando una imagen, y porque les interesa,  sesgada y muy partidista, por no decir incierta de lo que pasa en su pais de origen,   como en el caso de los venezolanos residentes en España ( por poner un ejemplo), que aunque las cosas esten mal en Venzuela, que lo estan, a ellos y por logica, les interesa sobrevalorarlas y si acaso exagerarlas, pera que en su pais haya un cambio, por lo que el venezolano de aqui, quizás no sepa la realidad de su pais que estan mal, pero que las voces de sus compatriotas, y algun que otro medio se la haran ver mucho peoi .

Saludos

Roci…, el dinero que dedican a adoctrinar, sesgada y partidistamente, es dinero tuyo. Y mío. Los golpistas separatas llevan años (muchos) intoxicando en el interior y el exterior, y el gobierno de Expaña mirando hacia otro lado, pagando religiosamente (aunque ateamente, que el gobierno es "mu ateo") a esos separatas que siguen con su maquinaria separatista intacta (sigue la propaganda, interior y exterior, TV3 y embajaditas). ¿Y quien paga eso?, pues los gilipollas de expañoles, que nos merecemos ir a la guerra como en Yugoslavia, por gilipollas.

La izquierda extrema (valga la redundancia, porque no existe en Expaña una izquierda moderada. UPyD ya no existe) tiene tomados los medios de comunicación. Esto es un goteo que va a más. En 10 años tenemos guerra de secesión, y el PSOE ya se ha decantado por los secesionistas (Iceta, del PSC-PSOE). Pero, como la mayor parte de España no quiere que se rompa, habrá guerra. Bueno..., rectifico: son tan cobardes los separatas catalufos, que no habrá guerra. Igual que chuparon el culo a Franco durante la guerra civil, se volverán a casa meados y cagados de miedo cuando no puedan conseguir lo que quieren. Lo malo es que los más violentos volverán al terrorismo, como hace unos años. Y todo porque no se les ha plantado batalla ideológica ni a los separatas ni a la extrema izquierda.



La derechita cobarde y acomplejada.... Si pierden las elecciones, se lo tendrán merecido por imbéciles.

Rusko escribió:Roci…, el dinero que dedican a adoctrinar, sesgada y partidistamente, es dinero tuyo. Y mío. Los golpistas separatas llevan años (muchos) intoxicando en el interior y el exterior, y el gobierno de Expaña mirando hacia otro lado, pagando religiosamente (aunque ateamente, que el gobierno es "mu ateo") a esos separatas que siguen con su maquinaria separatista intacta (sigue la propaganda, interior y exterior, TV3 y embajaditas). ¿Y quien paga eso?, pues los gilipollas de expañoles, que nos merecemos ir a la guerra como en Yugoslavia, por gilipollas.

La izquierda extrema (valga la redundancia, porque no existe en Expaña una izquierda moderada. UPyD ya no existe) tiene tomados los medios de comunicación. Esto es un goteo que va a más. En 10 años tenemos guerra de secesión, y el PSOE ya se ha decantado por los secesionistas (Iceta, del PSC-PSOE). Pero, como la mayor parte de España no quiere que se rompa, habrá guerra. Bueno..., rectifico: son tan cobardes los separatas catalufos, que no habrá guerra. Igual que chuparon el culo a Franco durante la guerra civil, se volverán a casa meados y cagados de miedo cuando no puedan conseguir lo que quieren. Lo malo es que los más violentos volverán al terrorismo, como hace unos años. Y todo porque no se les ha plantado batalla ideológica ni a los separatas ni a la extrema izquierda.



La derechita cobarde y acomplejada.... Si pierden las elecciones, se lo tendrán merecido por imbéciles.

Es asi, si en estas elecciones gana la sensatez y y el deseo de una España unida y prospera, los de la izquierda fanatica y violenta como los ultras del proces Arran, los CDR y compañia, y los que vinieron a Cataluña los proetarras a enseñar aquello de la Kale Barroka etc, se tiraran al monte, al terrorismo, es lo unico que les queda, y lo unico que saben.

Saludos

Sandokan escribió:Creo que soy realista si pienso que VOX va a sacar un buen número de diputados en el parlamento, pero desde luego muy insuficiente para influir demasiado y sacar adelante su programa ¿Por qué digo esto? Porque los españoles en general somos unos irresponsables, según encuestas es posible que gobierne el elemento que ahora tenemos y si eso es verdad, este país será tercermundista en un par de años, no más. Conozco infinidad de gente que va a votar al PSOE, no se dan cuenta, no saben, o no quieren saber que este partido desde la República ha sido la ruina de España, por el tuvimos una guerra, donde murieron un millón de españoles, parece que levantábamos cabeza, hasta que llego Zapatero y volvió a abrir las heridas, ya cerradas de la guerra civil y este Sánchez va a rematar la obra que empezó el otro. !!DIOS protégenos y da más sentido común a este pueblo para el 28 de abril, que seamos tan sabios para dejar a un lado nuestras tendencias políticas y no miremos más que el bien de España, y que los que votantes lo hagan con la razón!!

:shock:
¿Qué guerra fué esa?

Rocinante escribió:

Rusko escribió:Roci…, el dinero que dedican a adoctrinar, sesgada y partidistamente, es dinero tuyo. Y mío. Los golpistas separatas llevan años (muchos) intoxicando en el interior y el exterior, y el gobierno de Expaña mirando hacia otro lado, pagando religiosamente (aunque ateamente, que el gobierno es "mu ateo") a esos separatas que siguen con su maquinaria separatista intacta (sigue la propaganda, interior y exterior, TV3 y embajaditas). ¿Y quien paga eso?, pues los gilipollas de expañoles, que nos merecemos ir a la guerra como en Yugoslavia, por gilipollas.

La izquierda extrema (valga la redundancia, porque no existe en Expaña una izquierda moderada. UPyD ya no existe) tiene tomados los medios de comunicación. Esto es un goteo que va a más. En 10 años tenemos guerra de secesión, y el PSOE ya se ha decantado por los secesionistas (Iceta, del PSC-PSOE). Pero, como la mayor parte de España no quiere que se rompa, habrá guerra. Bueno..., rectifico: son tan cobardes los separatas catalufos, que no habrá guerra. Igual que chuparon el culo a Franco durante la guerra civil, se volverán a casa meados y cagados de miedo cuando no puedan conseguir lo que quieren. Lo malo es que los más violentos volverán al terrorismo, como hace unos años. Y todo porque no se les ha plantado batalla ideológica ni a los separatas ni a la extrema izquierda.



La derechita cobarde y acomplejada.... Si pierden las elecciones, se lo tendrán merecido por imbéciles.

Es asi, si en estas elecciones gana la sensatez y y el deseo de una España unida y prospera, los de la izquierda fanatica y violenta como los ultras del proces Arran, los CDR y compañia, y los que vinieron a Cataluña los proetarras a enseñar aquello de la Kale Barroka etc, se tiraran al monte, al terrorismo, es lo unico que les queda, y lo unico que saben.

Saludos

Pues a mi me han dicho que los separatistas catalanes son unos cachondos y se pasan el día riéndose ¿es cierto? ¿son simpáticos?

Marivi escribió:

Rocinante escribió:

Rusko escribió:Roci…, el dinero que dedican a adoctrinar, sesgada y partidistamente, es dinero tuyo. Y mío. Los golpistas separatas llevan años (muchos) intoxicando en el interior y el exterior, y el gobierno de Expaña mirando hacia otro lado, pagando religiosamente (aunque ateamente, que el gobierno es "mu ateo") a esos separatas que siguen con su maquinaria separatista intacta (sigue la propaganda, interior y exterior, TV3 y embajaditas). ¿Y quien paga eso?, pues los gilipollas de expañoles, que nos merecemos ir a la guerra como en Yugoslavia, por gilipollas.

La izquierda extrema (valga la redundancia, porque no existe en Expaña una izquierda moderada. UPyD ya no existe) tiene tomados los medios de comunicación. Esto es un goteo que va a más. En 10 años tenemos guerra de secesión, y el PSOE ya se ha decantado por los secesionistas (Iceta, del PSC-PSOE). Pero, como la mayor parte de España no quiere que se rompa, habrá guerra. Bueno..., rectifico: son tan cobardes los separatas catalufos, que no habrá guerra. Igual que chuparon el culo a Franco durante la guerra civil, se volverán a casa meados y cagados de miedo cuando no puedan conseguir lo que quieren. Lo malo es que los más violentos volverán al terrorismo, como hace unos años. Y todo porque no se les ha plantado batalla ideológica ni a los separatas ni a la extrema izquierda.



La derechita cobarde y acomplejada.... Si pierden las elecciones, se lo tendrán merecido por imbéciles.

Es asi, si en estas elecciones gana la sensatez y y el deseo de una España unida y prospera, los de la izquierda fanatica y violenta como los ultras del proces Arran, los CDR y compañia, y los que vinieron a Cataluña los proetarras a enseñar aquello de la Kale Barroka etc, se tiraran al monte, al terrorismo, es lo unico que les queda, y lo unico que saben.

Saludos

Pues a mi me han dicho que los separatistas catalanes son unos cachondos y se pasan el día riéndose ¿es cierto? ¿son simpáticos?

Totalmente cierto se pasan el día contando chistes.

Marivi escribió:

Sandokan escribió:Creo que soy realista si pienso que VOX va a sacar un buen número de diputados en el parlamento, pero desde luego muy insuficiente para influir demasiado y sacar adelante su programa ¿Por qué digo esto? Porque los españoles en general somos unos irresponsables, según encuestas es posible que gobierne el elemento que ahora tenemos y si eso es verdad, este país será tercermundista en un par de años, no más. Conozco infinidad de gente que va a votar al PSOE, no se dan cuenta, no saben, o no quieren saber que este partido desde la República ha sido la ruina de España, por el tuvimos una guerra, donde murieron un millón de españoles, parece que levantábamos cabeza, hasta que llego Zapatero y volvió a abrir las heridas, ya cerradas de la guerra civil y este Sánchez va a rematar la obra que empezó el otro. !!DIOS protégenos y da más sentido común a este pueblo para el 28 de abril, que seamos tan sabios para dejar a un lado nuestras tendencias políticas y no miremos más que el bien de España, y que los que votantes lo hagan con la razón!!

:shock:
¿Qué guerra fué esa?

Ninguna, en España no hubo guerra. Creo que ha bebido y se confunde con las guerras púnicas.

CIKITRAKE escribió:

Marivi escribió:

Sandokan escribió:Creo que soy realista si pienso que VOX va a sacar un buen número de diputados en el parlamento, pero desde luego muy insuficiente para influir demasiado y sacar adelante su programa ¿Por qué digo esto? Porque los españoles en general somos unos irresponsables, según encuestas es posible que gobierne el elemento que ahora tenemos y si eso es verdad, este país será tercermundista en un par de años, no más. Conozco infinidad de gente que va a votar al PSOE, no se dan cuenta, no saben, o no quieren saber que este partido desde la República ha sido la ruina de España, por el tuvimos una guerra, donde murieron un millón de españoles, parece que levantábamos cabeza, hasta que llego Zapatero y volvió a abrir las heridas, ya cerradas de la guerra civil y este Sánchez va a rematar la obra que empezó el otro. !!DIOS protégenos y da más sentido común a este pueblo para el 28 de abril, que seamos tan sabios para dejar a un lado nuestras tendencias políticas y no miremos más que el bien de España, y que los que votantes lo hagan con la razón!!

:shock:
¿Qué guerra fué esa?

Ninguna, en España no hubo guerra. Creo que ha bebido y se confunde con las guerras púnicas.

Marivi esta resultando ser una vacilona, y nos vacila o trolea, no sabria como llamarlo.

Saludos

Dorogoi escribió:
Hola Lupus,
Tu' deberias aceptar que si una cosa la dice la derecha es siempre inmaculada, perfecta y analizada; por mas barbaridad que sea. Si esa cosa la dice la izquierda es plagada de ignorancia y manchada por la historia del comunismo (como si el fascismo fuese diferente).

Ademas, si los de derecha hablan mal de otro pais y su gobierno, es siempre con "argumentos solidos" y para ayudarlos a salir a flote de su desgracia; sin considerar que la "desgracia" pueden ser esos mismos que opinan. Su intolerancia intrinseca no les permite entender que los argumentos de la izquierda son tan validos como los de ellos o mas. Ellos tienen cierto numero de argumentos para pensar y "hacer sus analisis" y, por eso, consideran que ese es el modo correcto de pensar ya que a ellos los satisface plenamente. No logran aceptar que hay gente con mas argumentos y mejor entendimiento que piensan en modo mas avanzado; si piensan diferente a ellos es "porque no saben pensar" y jamas llegaran a las conclusiones tan "elaboradas" que ellos logran obtener con sus limitados argumentos. Eso es viejo como el ombligo. Esa cerrazon no les permite analizar a 360 grados sino que andan con anteojeras para mirar para un solo lado y no asustarse de las otras cosas que hay alrededor. Tienen miedo de verlas porque pueden ser diferentes a lo que han pensado toda su vida; miedo de verse engañados y de deber recomenzar a analizar todo de cero. Es mas facil decir que los que no piensan como ellos son zonzos.

A veces leo cosas que escriben de la derecha y no entiendo si lo hacen con sorna, con maldad o simplemente por desconocimiento.

Por otro lado, de Venezuela o Argentina se puede hablar mal; de España no porque son mejores.

Te saludo.

Hola Dorogoi,
En realidad yo ya no sé cuando algunos hablan en serio, si creen lo que dicen, o si bromean.
Saludos.

Lupus escribió:

Dorogoi escribió:
Hola Lupus,
Tu' deberias aceptar que si una cosa la dice la derecha es siempre inmaculada, perfecta y analizada; por mas barbaridad que sea. Si esa cosa la dice la izquierda es plagada de ignorancia y manchada por la historia del comunismo (como si el fascismo fuese diferente).

Ademas, si los de derecha hablan mal de otro pais y su gobierno, es siempre con "argumentos solidos" y para ayudarlos a salir a flote de su desgracia; sin considerar que la "desgracia" pueden ser esos mismos que opinan. Su intolerancia intrinseca no les permite entender que los argumentos de la izquierda son tan validos como los de ellos o mas. Ellos tienen cierto numero de argumentos para pensar y "hacer sus analisis" y, por eso, consideran que ese es el modo correcto de pensar ya que a ellos los satisface plenamente. No logran aceptar que hay gente con mas argumentos y mejor entendimiento que piensan en modo mas avanzado; si piensan diferente a ellos es "porque no saben pensar" y jamas llegaran a las conclusiones tan "elaboradas" que ellos logran obtener con sus limitados argumentos. Eso es viejo como el ombligo. Esa cerrazon no les permite analizar a 360 grados sino que andan con anteojeras para mirar para un solo lado y no asustarse de las otras cosas que hay alrededor. Tienen miedo de verlas porque pueden ser diferentes a lo que han pensado toda su vida; miedo de verse engañados y de deber recomenzar a analizar todo de cero. Es mas facil decir que los que no piensan como ellos son zonzos.

A veces leo cosas que escriben de la derecha y no entiendo si lo hacen con sorna, con maldad o simplemente por desconocimiento.

Por otro lado, de Venezuela o Argentina se puede hablar mal; de España no porque son mejores.

Te saludo.

Hola Dorogoi,
En realidad yo ya no sé cuando algunos hablan en serio, si creen lo que dicen, o si bromean.
Saludos.

Nadie bromea y se habla en serio, al menos por mi parte, porque cuando hablamos de política en general, cada cual y indiferentemente de su ideología, habla y cuenta la feria como le fue, y en este país, en otros, el fracaso de la izquierda ha sido más aparatoso,  pero nos quedamos con este que es en donde vivimos y nacimos, y por nuestra larga edad hemos conocido tanto a la derecha como a la izquierda, Nombres estos utopicos y descafeinado porque ninguna de las dos corresponde a su verdadero significado y saliendo de lo que fue una dictadura, y cuando este país  empezó a recorrer el camino de la democracia,  en el hemos visto de todo, de como esa izquierda y hasta los sindicatos pobreros se vendía al capital defraudando a los viejos camaradas, sin embargo la derecha nunca ha decepcionado a nadie porque siempre se ha sabido lo que se esparaba de ella, Situados pues hoy a estas alturas, ya no hay mucho que esperar a no ser que haya una revolución en donde los auténticos valores de la izquierda emerjan libres de las ataduras del capital y los grandes bancos, porque la izquierda de ahora, la española, siempre nos ha traido, paro, descenso de la económia, enchufismo, crisis, amparo a los separatistas, y un lago etc y que los españoles ya hemos conocidos de sobra en etapas anteriores, así que suaves como son las políticas de derechas, la gente las prefieren a lo tristemente conocido  de las izquierdas. Incluido el PSOE que poco tiene ya de obrero

Saludos

Rocinante escribió:

CIKITRAKE escribió:

Marivi escribió:

Sandokan escribió:Creo que soy realista si pienso que VOX va a sacar un buen número de diputados en el parlamento, pero desde luego muy insuficiente para influir demasiado y sacar adelante su programa ¿Por qué digo esto? Porque los españoles en general somos unos irresponsables, según encuestas es posible que gobierne el elemento que ahora tenemos y si eso es verdad, este país será tercermundista en un par de años, no más. Conozco infinidad de gente que va a votar al PSOE, no se dan cuenta, no saben, o no quieren saber que este partido desde la República ha sido la ruina de España, por el tuvimos una guerra, donde murieron un millón de españoles, parece que levantábamos cabeza, hasta que llego Zapatero y volvió a abrir las heridas, ya cerradas de la guerra civil y este Sánchez va a rematar la obra que empezó el otro. !!DIOS protégenos y da más sentido común a este pueblo para el 28 de abril, que seamos tan sabios para dejar a un lado nuestras tendencias políticas y no miremos más que el bien de España, y que los que votantes lo hagan con la razón!!

:shock:
¿Qué guerra fué esa?

Ninguna, en España no hubo guerra. Creo que ha bebido y se confunde con las guerras púnicas.

Marivi esta resultando ser una vacilona, y nos vacila o trolea, no sabria como llamarlo.

Saludos

Apuesto a que nos trolea.

Eso ya lo sabemos todos y por eso nadie muerde el anzuelo, porque ya estamos todos maduritos como para caer en esas cosas de adolescentes.

Dorogoi escribió:Yo creo que VOX sacarà muchos votos porque los españoles demostraron ser irresponsable a la hora del voto y una falta de memoria exasperante. Jamàs recuerdan el daño que la derecha ha causado cuando fue gobierno. No recuerdan que España sòlo levantò cabeza con los gobiernos de izquierda. La derecha los embarcò en guerras, atrajo terrorismo, destrozò la economìa, aumento la desocupaciòn y obligò a miles de jòvenes a la emigraciòn.

Y creo que si los españoles no han aprendido votaràn a  VOX y serà el descalabro que faltaba.

Espero que hayan tomado conciencia y voten con sabidurìa; el PSOE es lo que mejorcito se ve para estas elecciones.

Saludos.

Se te permiten estas pendejadas porque está claro que no conoces ni la situación española ni el PSOE además de ser inasequible al desaliento tras los incontables fracasos de las políticas socialistas en todos y cada uno de los países donde se ha aplicado. Por supuesto que ya sé que todos esos fracasos se han debido a los malos dirigentes y jamás a la absurda fe en el socialismo. :D

Tu post es un absoluto canto al despropósito. Podrías presentarte el concurso de Got Talent en la categoría de "Zafios"

Tienes suerte de que a mí no me termine de convencer VOX, pero lo que está claro es que no sabes que:

La derecha libró a España de sufrir la tortura que lleva sufriendo Cuba desde hace sesenta años. (ese fue Franco que era bastante socialistón pero honrado ¡cosa rara en un socialista!)
La derecha nos está librando de sufrir la tortura que vive Venezuela.
La derecha recompone la economía y la sociedad cada vez que la izquierda lo arruina todo como estamos viendo en la región más pobre de España (Andalucía) que ha padecido casi cuarenta años de socialismo inoperante, ladrón y corrupto como suele ser siempre dada su naturaleza hipócrita y simplona.

En fin que los socialistas tienen la suerte de que la derecha los haga vivir tan bien que hasta tienen tiempo de pensar en tontadas y de vez en cuando volver a votar al socialismo de forma cíclica para acabar votando a la derecha cada vez que son arruinados.

Lo dicho: ¡Inasequibles a la tontuna!

Aprovecho para saludarte y no te desmandes que te vigilo de reojo.

Lupus escribió:

Rocinante escribió:
Yo nunca em atreveria y por temor a equivocarme, a opinar y a aseverar cosas de la politca de un pais en el que no resido, pero tu lo haces...

Dorogoi,

Cómo te atrevés a opinar sobre lo que ocurre en un país en el que residís?
Solamente los españoles pueden opinar sobre lo que ocurre en España.
¿Acaso has visto alguna vez que, por ejemplo, algún español opine sobre Venezuela?

Saludos.

Hola Lupus.

¿No sabes que Dorogoi opina de todo sin saber de nada cual pollo sin cabeza que picotea a lo loco por el prado ? Tú que eres una persona inteligente deberías haberte dado cuenta ya de eso. :evil:

Yo tengo una duda y me gustaría que me sacaras de ella: ¿Qué país, región, comarca, pueblo o comunidad de vecinos ha brillado o brilla en la actualidad después de haber "disfrutado" del socialismo?

Te lo pregunto porque todos y cada uno de los países capitalistas de economías liberales, que son todos y cada uno de los países más prósperos y ricos del mundo, sufren el acoso y las críticas de los socialistas que no han dado ni una desde que naciera Karl Marxs.

A ver si me encuentras tú uno para ponerlo yo como ejemplo de los éxitos a los que nos puede llevar el socialismo.

Aprovecho para mandarte un cordial saludo.

Vengo de vez en cuando pese a que apenas dispongo de tiempo para que nos os relajéis y penséis que todo el monte es orégano.

Hola Zampi,

Permitime que te responda con otra pregunta…
¿Por qué en vez de etiquetar a las posibles soluciones o males de un país como de “izquierda” o de “derecha”, conceptos que yo opino que son muy etéreos, no hablamos de cuáles son las medidas económicas, sociales, de política exterior, etc. que hacen falta implementar en los países?

Me parece que dentro de la política de un país hay temas muchísimo más importantes que si un izquierdista tiene mucho dinero o si es pobre como una rata.

Traigamos unos ejemplos para demostrar las sandeces que a veces se discuten frente a lo que realmente debería preocupar si no se estuviera siendo manipulados por quienes los quieren distraer:

Se debe abrir completamente la economía y resignarse a que desaparezca parte de la industria nacional que no puede competir con los productos chinos? O no?

Hay que ponerle un límite o no, a los abusos que comete el sistema financiero?

Se debe salvar a los bancos cada vez que tengan problemas luego de haber logrado enormes ganancias en operaciones de alto riesgo?

Se debe subvencionar a los desocupados o crear fuentes de trabajo fomentando la industria nacional?

En tiempos de crisis, el gobierno debe implementar alguna forma de solución para los desahucios o hay que atenerse a las leyes del mercado?

Se debe invertir más en ID o simplemente dejar que Estados Unidos y China sean los encargados de los desarrollos tecnológicos?

La educación debe ser mejorada o no? Qué cosas habría que cambiar? Hay que inculcar la ideología de género?

Las mujeres, gays, transexuales, indefinidos y otros tienen que estar amparados por leyes especiales para ellos?

Hay que ponerle límite al contenido gráfico y televisivo en materia de violencia, drogas, sexo explícito, ideología de género, etc.?

Hay que permitir o no, que las parejas gays tengan derechos de familia?

Se va a seguir aceptando inmigrantes o se va a dejar de apoyar guerras, invasiones y golpes en sus países para que no tengan necesidad de emigrar?

Hay que plegarse a los bloqueos económicos dispuestos por otros?

Se debe continuar en el FMI?

Hay que adherir a leyes y tribunales internacionales, y otros acuerdos que estén por encima de la Constitución?

Hay que tener moneda propia y establecer el tipo de cambio de acuerdo a las necesidades del país o hay que dejar que el tipo de cambio y la masa monetaria sean establecidas por el mercado o por otros?

Qué moneda debe usarse para el comercio exterior?

El Banco Central debe ser independiente del gobierno?

Hay que subvencionar las producciones agrícolas e industriales?

Yo tengo una firme opinión sobre cada uno de esos temas y me importa un caraxo si cada uno de ellos estuviera propuesto por un derechista pobre o por un izquierdista rico.

Saludos