El ateismo logico y racional...¿mito o realidad?

Dorogoi escribió:Hola Aquiles,
Espero que tengas un buen dia.

Para tu informacion te remito a Wiki (el infaltable).

https://es.wikipedia.org/wiki/Semidi%C3%B3s

wiki escribió:El término semidiós se usa para describir la figura mitológica de un humano que es descendiente de un dios y un mortal.

Semidios o santisima trinidad? :roll: Vaya con la diferencia!!! para un "no creyente" ambos parten de la misma gansada. Si un humano es concebido del cruce de una virgen humana con un dios milagroso se debe hablar de "semidios". Asi ya era en las mitologias griegas y romanas

Gracias de todos modos por la aclaracion de mi horrible error: escribire' 100 veces "Trinidad, no semidios".  :D

Te saludo.

.

[url=https://es.wikipedia.org/wiki/Inmaculada_Concepci%C3%B3n#targetText=La Inmaculada Concepci%C3%B3n%2C conocida tambi%C3%A9n,de tradici%C3%B3n cristiana al respecto.]https://es.wikipedia.org/wiki/Inmaculada_Concepci%C3%B3n#targetText=La%20Inmaculada%20Concepci%C3%B3n%2C%20conocida%20tambi%C3%A9n,de%20tradici%C3%B3n%20cristiana%20al%20respecto.[/url]


.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nacimiento_virginal

.

Qué tal, Dorogoi.

Cristo no es un semidiós, porque no desciende de ningún humano.

Independientemente de si creemos o no, sí debemos entender los fundamentos teológicos del cristianismo para criticarlo o valorarlo desde la perspectiva que tú quieras: como creyente, como ateo, como filósofo, como historiador, como sea.

Cristo es Dios encarnado ['Encarnación'], humanizado a través de la 'Inmaculada Concepción'. No existió 'cruce', no hay herencia humana alguna. Jesucristo es ciento por ciento Dios; es una manifestación material del mismo y único Dios cristiano.

Debo darle la razón a Zampabol cuando afirma que este asunto es bastante complejo.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:

Semidios o santisima trinidad? :roll: Vaya con la diferencia!!! para un "no creyente" ambos parten de la misma gansada. Si un humano es concebido del cruce de una virgen humana con un dios milagroso se debe hablar de "semidios". Asi ya era en las mitologias griegas y romanas

Gracias de todos modos por la aclaracion de mi horrible error: escribire' 100 veces "Trinidad, no semidios".  :D

Te saludo.

.

[url=https://es.wikipedia.org/wiki/Inmaculada_Concepci%C3%B3n#targetText=La Inmaculada Concepci%C3%B3n%2C conocida tambi%C3%A9n,de tradici%C3%B3n cristiana al respecto.]https://es.wikipedia.org/wiki/Inmaculada_Concepci%C3%B3n#targetText=La%20Inmaculada%20Concepci%C3%B3n%2C%20conocida%20tambi%C3%A9n,de%20tradici%C3%B3n%20cristiana%20al%20respecto.[/url]

.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nacimiento_virginal

.

Hola Doro: Que no sepas nada del budismo se podría entender porque de eso sabe poca gente, pero....que seas tan obsceno demostrando que tus padres malgastaron una gran cantidad de dinero en tu formación y que no aprendiste nada de nada....es hasta pecaminoso.

De la misma manera que en el budismo SÍ HAY DIOSES, en el cristianismo no hay ningún "cruce" entre un dios y una virgen. Pero....si ya me está costando trabajo que entiendas las diferentes deidades del budismo que son bastante simples...¿cómo carajo me las ingenio para que tu mollera sea capaz de comprender la Santísima Trinidad que trajo de cabeza a grandes filósofos y teólogos?  :shock:

Mejor empezamos por cosas más simples y según consigas asimilar algo, nos decidimos a avanzar. ¡¡Pero muy poco a poco ¿eh? que luego colapsas.    

Hola Zampa,
Llamalo como quieras; al final quien cree en semidioses eres tu’, no yo. Ponle el nombre que quieras.
 
Mis padres gastaron el poco dinero que tenian para que lograra superar las creencias en semidioses, virgenes, santos, angeles y querubines alados. Por eso, hoy no puedo preocuparme si a un semidios lo llaman de un modo o de otro; hay cosas mas importantes y profundas en que gastar mi vida.
 
Me identifico mas con los budistas ya que, al no tener como base a dioses o semidioses, no asistiran, junto conmigo, al juicio final presidido por el semidios cristiano. En eso nos parecemos: como ateos y agnosticos no creemos ni necesitamos esas cosas. Los que no creen en las fuerzas del ser humano necesitan inventar dioses, virgenes y semidioses. Es poco pero seguro; no es para alguien como yo.
 
Te mando un saludo.

.

La espiritualidad, la fe, las creencias o la moral en general, no merman la calidad intelectual o académica de una persona. La instrucción académica no está peleada con la fe, son cosas independientes. Cada individuo es distinto, y resuelve su espiritualidad de manera diversa; muchos lo hacen a través de la religión. La capacidad filosófica de la ciencia es nula; carece de recursos para explicar axiológica y teleológicamente la existencia del ser humano. La ciencia puede describir la existencia del hombre dentro de muchas esferas: su ecosistema, su planeta, su galaxia y el universo, con relación a su exterioridad, pero, irónicamente, no puede explicar su interioridad, no puede explicar los valores y objeto del ser humano en el universo. No hay una expresión matemática que sintetice los valores naturales del hombre, ni su objeto universal. Esto no debe concebirse como una prueba de la existencia de ningún dios, sino simplemente como lo que es, como lo que postula. Repito: materia filosófica, no científica.

Prueba de que la instrucción y la fe no hacen corto circuito, son los grandes genios matemáticos: Isaac Newton y Gottfried Leibniz, personajes con un descomunal interés filosófico sobre el desarrollo espiritual, el alma, la fe y el objeto humano universal. Y la lista sería interminable, pero otro ejemplo digno de mencionar son los pensadores ilustrados, quienes no eran ateos. Este mismo razonamiento funciona a la inversa: el individuo ateo no es intelectualmente inferior al creyente.

Saludos.

Aquiles_Brinco escribió:

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:

Semidios o santisima trinidad? :roll: Vaya con la diferencia!!! para un "no creyente" ambos parten de la misma gansada. Si un humano es concebido del cruce de una virgen humana con un dios milagroso se debe hablar de "semidios". Asi ya era en las mitologias griegas y romanas

Gracias de todos modos por la aclaracion de mi horrible error: escribire' 100 veces "Trinidad, no semidios".  :D

Te saludo.

.

[url=https://es.wikipedia.org/wiki/Inmaculada_Concepci%C3%B3n#targetText=La Inmaculada Concepci%C3%B3n%2C conocida tambi%C3%A9n,de tradici%C3%B3n cristiana al respecto.]https://es.wikipedia.org/wiki/Inmaculada_Concepci%C3%B3n#targetText=La%20Inmaculada%20Concepci%C3%B3n%2C%20conocida%20tambi%C3%A9n,de%20tradici%C3%B3n%20cristiana%20al%20respecto.[/url]

.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nacimiento_virginal

.

Hola Doro: Que no sepas nada del budismo se podría entender porque de eso sabe poca gente, pero....que seas tan obsceno demostrando que tus padres malgastaron una gran cantidad de dinero en tu formación y que no aprendiste nada de nada....es hasta pecaminoso.

De la misma manera que en el budismo SÍ HAY DIOSES, en el cristianismo no hay ningún "cruce" entre un dios y una virgen. Pero....si ya me está costando trabajo que entiendas las diferentes deidades del budismo que son bastante simples...¿cómo carajo me las ingenio para que tu mollera sea capaz de comprender la Santísima Trinidad que trajo de cabeza a grandes filósofos y teólogos?  :shock:

Mejor empezamos por cosas más simples y según consigas asimilar algo, nos decidimos a avanzar. ¡¡Pero muy poco a poco ¿eh? que luego colapsas.    

Hola Zampa,
Llamalo como quieras; al final quien cree en semidioses eres tu’, no yo. Ponle el nombre que quieras.
 
Mis padres gastaron el poco dinero que tenian para que lograra superar las creencias en semidioses, virgenes, santos, angeles y querubines alados. Por eso, hoy no puedo preocuparme si a un semidios lo llaman de un modo o de otro; hay cosas mas importantes y profundas en que gastar mi vida.
 
Me identifico mas con los budistas ya que, al no tener como base a dioses o semidioses, no asistiran, junto conmigo, al juicio final presidido por el semidios cristiano. En eso nos parecemos: como ateos y agnosticos no creemos ni necesitamos esas cosas. Los que no creen en las fuerzas del ser humano necesitan inventar dioses, virgenes y semidioses. Es poco pero seguro; no es para alguien como yo.
 
Te mando un saludo.

.

La espiritualidad, la fe, las creencias o la moral en general, no merman la calidad intelectual o académica de una persona. La instrucción académica no está peleada con la fe, son cosas independientes. Cada individuo es distinto, y resuelve su espiritualidad de manera diversa; muchos lo hacen a través de la religión. La capacidad filosófica de la ciencia es nula; carece de recursos para explicar axiológica y teleológicamente la existencia del ser humano. La ciencia puede describir la existencia del hombre dentro de muchas esferas: su ecosistema, su planeta, su galaxia y el universo, con relación a su exterioridad, pero, irónicamente, no puede explicar su interioridad, no puede explicar los valores y objeto del ser humano en el universo. No hay una expresión matemática que sintetice los valores naturales del hombre, ni su objeto universal. Esto no debe concebirse como una prueba de la existencia de ningún dios, sino simplemente como lo que es, como lo que postula. Repito: materia filosófica, no científica.

Prueba de que la instrucción y la fe no hacen corto circuito, son los grandes genios matemáticos: Isaac Newton y Gottfried Leibniz, personajes con un descomunal interés filosófico sobre el desarrollo espiritual, el alma, la fe y el objeto humano universal. Y la lista sería interminable, pero otro ejemplo digno de mencionar son los pensadores ilustrados, quienes no eran ateos. Este mismo razonamiento funciona a la inversa: el individuo ateo no es intelectualmente inferior al creyente.

Saludos.

Hola Aquiles,
Un gusto verte participar.
 
No entiendo por que’ sacas a relucir a la ciencia. Nadie hablo de ciencia.
 

Aquiles_Brinco escribió:Este mismo razonamiento funciona a la inversa: el individuo ateo no es intelectualmente inferior al creyente.

 
No deja de ser una tranquilidad saber esto. Andaba medio preocupado....
 
Te saludo.

Aquiles_Brinco escribió:

Dorogoi escribió:Hola Aquiles,
Espero que tengas un buen dia.

Para tu informacion te remito a Wiki (el infaltable).

https://es.wikipedia.org/wiki/Semidi%C3%B3s

wiki escribió:El término semidiós se usa para describir la figura mitológica de un humano que es descendiente de un dios y un mortal.

Semidios o santisima trinidad? :roll: Vaya con la diferencia!!! para un "no creyente" ambos parten de la misma gansada. Si un humano es concebido del cruce de una virgen humana con un dios milagroso se debe hablar de "semidios". Asi ya era en las mitologias griegas y romanas

Gracias de todos modos por la aclaracion de mi horrible error: escribire' 100 veces "Trinidad, no semidios".  :D

Te saludo.

.

[url=https://es.wikipedia.org/wiki/Inmaculada_Concepci%C3%B3n#targetText=La Inmaculada Concepci%C3%B3n%2C conocida tambi%C3%A9n,de tradici%C3%B3n cristiana al respecto.]https://es.wikipedia.org/wiki/Inmaculada_Concepci%C3%B3n#targetText=La%20Inmaculada%20Concepci%C3%B3n%2C%20conocida%20tambi%C3%A9n,de%20tradici%C3%B3n%20cristiana%20al%20respecto.[/url]


.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nacimiento_virginal

.

Qué tal, Dorogoi.

Cristo no es un semidiós, porque no desciende de ningún humano.

Independientemente de si creemos o no, sí debemos entender los fundamentos teológicos del cristianismo para criticarlo o valorarlo desde la perspectiva que tú quieras: como creyente, como ateo, como filósofo, como historiador, como sea.

Cristo es Dios encarnado ['Encarnación'], humanizado a través de la 'Inmaculada Concepción'. No existió 'cruce', no hay herencia humana alguna. Jesucristo es ciento por ciento dios; es una manifestación material del mismo y único Dios cristiano.

Debo darle la razón a Zampabol cuando afirma que este asunto es bastante complejo.

Hola Aquiles,
¿Complicado? ¿Complejo? Ver simple para ver claro. La navaja de Ockham funciona.

Si en vez de ver afuera y buscar explicaciones como trepandose por los espejos nos ponemos a analizar el porque' el hombre tiene esa propiedad de creer seria todo mas simple. 

Tu' crees una cosa, otros creen otras y algunos no creemos. Es evidente que hay un mecanismo mental en juego y nada que tenga existencia en el mundo real. Que tu' creas no significa que tu explicacion de un semidios es diferente de la que se conoce.

Lo curioso de todo esto es que hablamos de algo que "si creo existe y si no creo no existe". Es realmente curioso que la existencia de algo dependa de si creo o no. En la naturaleza no hay cosas de ese tipo. Crea o no en Saturno, él esta' ahi; no desaparece porque yo deje de creer. :roll:

En fin. Es algo complejo y complicado si "queremos" que lo sea; si nos "conviene" que lo sea. :D

Te saludo.

Aquiles_Brinco escribió:


Cristo no es un semidiós, porque no desciende de ningún humano.

Lo siguiente lo escribieron ustedes, no yo. Si quieren complicar alla' ustedes, pero las cosas son muy simples.


18 Así fue como ocurrió el nacimiento de Jesús el Mesías: María, la madre de Jesús, estaba comprometida para casarse con José. Antes de la boda, descubrió que estaba encinta por el poder del Espíritu Santo. 19 José, su futuro esposo, era un hombre recto y no quería que ella fuera avergonzada en público. Así que hizo planes en secreto para romper el compromiso de matrimonio. 20 Pero mientras pensaba en esto, un ángel del Señor se le apareció en un sueño y le dijo: «José, descendiente de David, no tengas miedo de casarte con María, porque el hijo que ella está esperando es por obra del Espíritu Santo. 21 Ella tendrá un hijo y tú le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados». 22 Todo esto pasó para que se cumpliera lo que el Señor había dicho por medio del profeta: 23 «La virgen quedará encinta y tendrá un hijo que será llamado Emanuel» (que significa «Dios con nosotros»). 24 Cuando José despertó, hizo lo que el ángel del Señor le había ordenado: se casó con María. 25 Y sin que la conociera ella dio a luz un hijo. José le puso por nombre Jesús.




26 Al sexto mes de embarazo de Isabel, Dios envió al ángel Gabriel a un pueblo de Galilea llamado Nazaret. 27 El ángel se le apareció a una joven llamada María, una virgen comprometida para casarse con un hombre llamado José, de la familia de David. 28 El ángel entró al lugar donde estaba la joven y le dijo:
—¡Salve! llena de gracia, El Señor es contigo y quiere bendecirte.
29 Pero lo que dijo el ángel la dejó muy turbada y se preguntaba qué podría significar esto. 30 El ángel le dijo:
—No tengas miedo, María, porque has encontrado gracia ante Dios. 31 ¡Escúchame! concebirás y darás a luz un hijo al que pondrás por nombre Jesús. 32 Tu hijo será grande, y llamado Hijo del Altísimo; el Señor le dará el trono, como a su antepasado David. 33 Reinará por los siglos sobre la casa de Jacob y su reinado no tendrá fin.
34 Entonces María le dijo al ángel:
—¿Cómo será esto si no conozco varón?.
35 El ángel le contestó:
—El Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra. Por eso el niño que nazca será santo y llamado Hijo de Dios. 36 También escucha esto: tu parienta Isabel, ha concebido también un hijo en su ancianidad y la que se llamaba estéril está en el mes sexto. 37 ¡Porque para Dios nada es imposible!
38 María dijo:
—Soy la sierva del Señor, hágase en mí según tu palabra.
Y el ángel se retiró.

Dorogoi escribió:
Hola Aquiles,
¿Complicado? ¿Complejo? Ver simple para ver claro. La navaja de Ockham funciona.

Si en vez de ver afuera y buscar explicaciones como trepandose por los espejos nos ponemos a analizar el porque' el hombre tiene esa propiedad de creer seria todo mas simple. 

Tu' crees una cosa, otros creen otras y algunos no creemos. Es evidente que hay un mecanismo mental en juego y nada que tenga existencia en el mundo real. Que tu' creas no significa que tu explicacion de un semidios es diferente de la que se conoce.

Lo curioso de todo esto es que hablamos de algo que "si creo existe y si no creo no existe". Es realmente curioso que la existencia de algo dependa de si creo o no. En la naturaleza no hay cosas de ese tipo. Crea o no en Saturno, él esta' ahi; no desaparece porque yo deje de creer. :roll:

En fin. Es algo complejo y complicado si "queremos" que lo sea; si nos "conviene" que lo sea. :D

Te saludo.

¿Desviando el tema para que no veamos que NO SABÍAS que en el budismo hay dioses?

No, no estábamos tratando sobre en qué cree cada uno, estabais (Invasor y tú) diciendo que en el budismo no había dioses y...¡haberlos haylos!

Por eso te decía que faltaste mucho a clase (sobre todo a la de historia), no te decía que no fueras a misa.

Bien, por lo menos me siento contento porque has aprendido algo nuevo.

Aprovecho para saludarte.

Dorogoi escribió:

Aquiles_Brinco escribió:


Cristo no es un semidiós, porque no desciende de ningún humano.

Lo siguiente lo escribieron ustedes, no yo. Si quieren complicar alla' ustedes, pero las cosas son muy simples.


18 Así fue como ocurrió el nacimiento de Jesús el Mesías: María, la madre de Jesús, estaba comprometida para casarse con José. Antes de la boda, descubrió que estaba encinta por el poder del Espíritu Santo. 19 José, su futuro esposo, era un hombre recto y no quería que ella fuera avergonzada en público. Así que hizo planes en secreto para romper el compromiso de matrimonio. 20 Pero mientras pensaba en esto, un ángel del Señor se le apareció en un sueño y le dijo: «José, descendiente de David, no tengas miedo de casarte con María, porque el hijo que ella está esperando es por obra del Espíritu Santo. 21 Ella tendrá un hijo y tú le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados». 22 Todo esto pasó para que se cumpliera lo que el Señor había dicho por medio del profeta: 23 «La virgen quedará encinta y tendrá un hijo que será llamado Emanuel» (que significa «Dios con nosotros»). 24 Cuando José despertó, hizo lo que el ángel del Señor le había ordenado: se casó con María. 25 Y sin que la conociera ella dio a luz un hijo. José le puso por nombre Jesús.

Mateo 1:18-25

26 Al sexto mes de embarazo de Isabel, Dios envió al ángel Gabriel a un pueblo de Galilea llamado Nazaret. 27 El ángel se le apareció a una joven llamada María, una virgen comprometida para casarse con un hombre llamado José, de la familia de David. 28 El ángel entró al lugar donde estaba la joven y le dijo:
—¡Salve! llena de gracia, El Señor es contigo y quiere bendecirte.
29 Pero lo que dijo el ángel la dejó muy turbada y se preguntaba qué podría significar esto. 30 El ángel le dijo:
—No tengas miedo, María, porque has encontrado gracia ante Dios. 31 ¡Escúchame! concebirás y darás a luz un hijo al que pondrás por nombre Jesús. 32 Tu hijo será grande, y llamado Hijo del Altísimo; el Señor le dará el trono, como a su antepasado David. 33 Reinará por los siglos sobre la casa de Jacob y su reinado no tendrá fin.
34 Entonces María le dijo al ángel:
—¿Cómo será esto si no conozco varón?.
35 El ángel le contestó:
—El Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra. Por eso el niño que nazca será santo y llamado Hijo de Dios. 36 También escucha esto: tu parienta Isabel, ha concebido también un hijo en su ancianidad y la que se llamaba estéril está en el mes sexto. 37 ¡Porque para Dios nada es imposible!
38 María dijo:
—Soy la sierva del Señor, hágase en mí según tu palabra.
Y el ángel se retiró.

Lucas 1:26-38

Hasta diez veces lo he leído todo y no veo en ninguna parte que diga que Jesús comparte genes de un dios y una humana. Sí leo que Dios se vale de una mujer para encarnarse como humano, no que copulara con ella.

¿Tú lo has encontrado?

Hola Zampa,
El budismo es una religion que no tiene dioses, se basa en el ser humano (Buda) y sus potencialidades. Buda contò còmo logrò llegar al Nirvana y dejò sus enseñanzas para que otros pudieran hacer lo mismo; no es necesario un dios para llegar a ser un humano de bien y feliz. Poco importa lo que tu software escriba. Si a ti te gusta creer que es un dios que te hace ser bueno, pues, dile que no lo està logrando.


Una humana ¿no lees que es una humana? :shock:

¿Y "una joven llamada María" qué es? ¿Un hipopòtamo? :roll:

Quieres convencerte que lo evidente no es verdad. Poco importa; un semidios es el hijo de un dios y una humana. No importa còmo lo hizo, si se la volteo o fue contra la pared. El hijo de un dios que preña a una humana es un "semidios". Dale el nombre poético o mitològico que quieras: serìa sòlo un semidios con otro nombre.

No entiendo qué te molesta que le demos el nombre correcto.

Te saludo Zampa.

Dorogoi escribió:Hola Zampa,
El budismo es una religion que no tiene dioses, se basa en el ser humano (Buda) y sus potencialidades. Buda contò còmo logrò llegar al Nirvana y dejò sus enseñanzas para que otros pudieran hacer lo mismo; no es necesario un dios para llegar a ser un humano de bien y feliz.  Poco importa lo que tu software escriba. Si a ti te gusta creer que es un dios que te hace ser bueno, pues, dile que no lo està logrando.


Una humana ¿no lees que es una humana? :shock:

¿Y "una joven llamada María" qué es? ¿Un hipopòtamo?  :roll:

Quieres convencerte que lo evidente no es verdad. Poco importa; un semidios es el hijo de un dios y una humana. No importa còmo lo hizo, si se la volteo o fue contra la pared. El hijo de un dios que preña a una humana es un "semidios". Dale el nombre poético o mitològico que quieras: serìa sòlo un semidios con otro nombre.  

No entiendo qué te molesta que le demos el nombre correcto.

Te saludo Zampa.

Ná, definitivamente te "escapaste" de muchas clases en el cole. En el budismo HAY dioses. ¡Lo siento! pasamos al siguiente tema.


También te saltaste la parte de la Grecia clásica (¡a saber a qué dedicabas el tiempo.... ::: ). Dioniso, que debe ser un dios que conoces bien por ser el dios del vino y de los borrachuzos (los romanos lo llamaban Baco), era un DIOS (no un semidios ni nada parecido) hijo de Zeus con una bella mujer humana llamada Sémele. La tal señorita le pidió a Zeus que se le mostrara tal y como era y.....ya se sabe lo que pasa cuando una moza con intenciones concupiscentes ve a un apuesto dios.  :qq1:
Hay muchos más dioses hijos de un dios y una humana pero ya va a ser demasiada materia para que la asimiles en tan poco tiempo.

¡¡Dorogoi!! aplícate de una vez y deja ya de hacer el ridículo. :m66:

Hay quien dice no ser religioso pero piensa y razona como tal.
Creer que la existencia tiene algún sentido es una superstición (además de colocarse en la pendiente que conduce fatalmente a la religiosidad).
El mismo que reconoce no saber de religión, opina como si fuera un erudito, pero como no sabe de lo que está hablando dice cualquier disparate:
- Jesucristo fue concebido por el Esp Sto con una mortal,
- y tiene naturaleza DUAL, es dios y es hombre a la vez;

Dorogoi escribió:

Aquiles_Brinco escribió:


Cristo no es un semidiós, porque no desciende de ningún humano.

Lo siguiente lo escribieron ustedes, no yo. Si quieren complicar alla' ustedes, pero las cosas son muy simples.


18 Así fue como ocurrió el nacimiento de Jesús el Mesías: María, la madre de Jesús, estaba comprometida para casarse con José. Antes de la boda, descubrió que estaba encinta por el poder del Espíritu Santo. 19 José, su futuro esposo, era un hombre recto y no quería que ella fuera avergonzada en público. Así que hizo planes en secreto para romper el compromiso de matrimonio. 20 Pero mientras pensaba en esto, un ángel del Señor se le apareció en un sueño y le dijo: «José, descendiente de David, no tengas miedo de casarte con María, porque el hijo que ella está esperando es por obra del Espíritu Santo. 21 Ella tendrá un hijo y tú le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados». 22 Todo esto pasó para que se cumpliera lo que el Señor había dicho por medio del profeta: 23 «La virgen quedará encinta y tendrá un hijo que será llamado Emanuel» (que significa «Dios con nosotros»). 24 Cuando José despertó, hizo lo que el ángel del Señor le había ordenado: se casó con María. 25 Y sin que la conociera ella dio a luz un hijo. José le puso por nombre Jesús.

Mateo 1:18-25

26 Al sexto mes de embarazo de Isabel, Dios envió al ángel Gabriel a un pueblo de Galilea llamado Nazaret. 27 El ángel se le apareció a una joven llamada María, una virgen comprometida para casarse con un hombre llamado José, de la familia de David. 28 El ángel entró al lugar donde estaba la joven y le dijo:
—¡Salve! llena de gracia, El Señor es contigo y quiere bendecirte.
29 Pero lo que dijo el ángel la dejó muy turbada y se preguntaba qué podría significar esto. 30 El ángel le dijo:
—No tengas miedo, María, porque has encontrado gracia ante Dios. 31 ¡Escúchame! concebirás y darás a luz un hijo al que pondrás por nombre Jesús. 32 Tu hijo será grande, y llamado Hijo del Altísimo; el Señor le dará el trono, como a su antepasado David. 33 Reinará por los siglos sobre la casa de Jacob y su reinado no tendrá fin.
34 Entonces María le dijo al ángel:
—¿Cómo será esto si no conozco varón?.
35 El ángel le contestó:
—El Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra. Por eso el niño que nazca será santo y llamado Hijo de Dios. 36 También escucha esto: tu parienta Isabel, ha concebido también un hijo en su ancianidad y la que se llamaba estéril está en el mes sexto. 37 ¡Porque para Dios nada es imposible!
38 María dijo:
—Soy la sierva del Señor, hágase en mí según tu palabra.
Y el ángel se retiró.

Lucas 1:26-38

Siento corregirte nuevamente, pero yo no escribí eso.

Invasor escribió:Hay quien dice no ser religioso pero piensa y razona como tal.
Creer que la existencia tiene algún sentido es una superstición (además de colocarse en la pendiente que conduce  fatalmente a la religiosidad).
El mismo que reconoce no saber de religión, opina como si fuera un erudito, pero como no sabe de lo que está hablando dice cualquier disparate:  
-  Jesucristo fue concebido por el Esp Sto con una mortal,  
 - y tiene naturaleza DUAL, es dios y es hombre a la vez;


             

Estimado colega,
llego a la conclusiòn de que debemos explicarles qué es en lo que ellos creen.

Tarea difìcil, he de reconocer, pero necesaria. Tenga paciencia por favor.

Un cordial saludo.

Invasor escribió:Hay quien dice no ser religioso pero piensa y razona como tal.
Creer que la existencia tiene algún sentido es una superstición (además de colocarse en la pendiente que conduce  fatalmente a la religiosidad).
El mismo que reconoce no saber de religión, opina como si fuera un erudito, pero como no sabe de lo que está hablando dice cualquier disparate:  
-  Jesucristo fue concebido por el Esp Sto con una mortal,  
 - y tiene naturaleza DUAL, es dios y es hombre a la vez;


             

Poco o nada se avanza al tratar de educarte. No digo que dejaré de hacerlo, pero cada día tengo menos esperanza de que aprendas algo. Dicho esto, esta vez preferiré abstenerme de disolver tus yerros teológicos.

Respecto a que el sentido del hombre es una 'superstición' intrascendental, sólo puedo decirte que aquél que no concibe un sentido de su existencia, ni cuando menos se cuestiona sobre ésta, se encuentra miserablemente perdido en un saco de vísceras y huesos. No podría sentir sino lástima por alguien sin motivos para existir. Ya sabemos que tu limitado concepto de espiritualidad se reduce a tus fobias religiosas, pero permíteme ilustrarte: la espiritualidad puede y debe desarrollarse por cualquier medio, incluso de forma materialista; los hay quienes establecen el sentido de su existencia en la prosperidad económica, laboral, académica, personal, ¡y un largo etcétera! Otros tienen un sentido menos antropocentrista, y se enfocan en su exterior, en la protección y preservación de su esfera, en la lucha para materializar sus ideales en pro del bien común. Los hay hedonistas, quienes, sin detenerse mucho a meditar sobre las implicaciones morales, se abocan a la autocomplacencia, surtiéndose y gozando de narcóticos, vicios, parafilias, e incluso ejecutando conductas antisociales. En fin, lo usual es vivir con un sentido, con un objeto y, quien carece de tal, carece de vida.

Supongo que no es tu caso, ya que, por lo menos, vienes aquí a tratar de discurrir conceptos, aunque sea ideologizados; así que, quiero pensar, entonces, que hay algo que te motiva, y que te invita a seguir vivo para continuar haciéndolo. Esto, mi despistado amigo, es una mínima expresión del sentido de tu vida, de tu existencia.

No me equivoqué al calificar de 'discapacidad' tu limitación para entender la moralidad más allá de santos y diablitos. Prometo ir con más calma, y ser más condescendiente contigo, porque veo que lo que es muy claro para mí, es invisible para ti. Sí debo reconocer que no dejas de sorprenderme, ¡mira que nadie me había dicho que la filosofía es una superstición! ¡Que hasta facultades de filosofía hay, y no creo que les agrade saber que sus estudios son meras hechicerías!

De cuán religioso soy, Rusko podría darte una buena semblanza; aunque Zampabol también sabe cuánto me gusta ir a misa y ovacionar a los sacerdotes.

Aquiles_Brinco escribió:

Dorogoi escribió:

Aquiles_Brinco escribió:


Cristo no es un semidiós, porque no desciende de ningún humano.

Lo siguiente lo escribieron ustedes, no yo. Si quieren complicar alla' ustedes, pero las cosas son muy simples.


18 Así fue como ocurrió el nacimiento de Jesús el Mesías: María, la madre de Jesús, estaba comprometida para casarse con José. Antes de la boda, descubrió que estaba encinta por el poder del Espíritu Santo. 19 José, su futuro esposo, era un hombre recto y no quería que ella fuera avergonzada en público. Así que hizo planes en secreto para romper el compromiso de matrimonio. 20 Pero mientras pensaba en esto, un ángel del Señor se le apareció en un sueño y le dijo: «José, descendiente de David, no tengas miedo de casarte con María, porque el hijo que ella está esperando es por obra del Espíritu Santo. 21 Ella tendrá un hijo y tú le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados». 22 Todo esto pasó para que se cumpliera lo que el Señor había dicho por medio del profeta: 23 «La virgen quedará encinta y tendrá un hijo que será llamado Emanuel» (que significa «Dios con nosotros»). 24 Cuando José despertó, hizo lo que el ángel del Señor le había ordenado: se casó con María. 25 Y sin que la conociera ella dio a luz un hijo. José le puso por nombre Jesús.

Mateo 1:18-25

26 Al sexto mes de embarazo de Isabel, Dios envió al ángel Gabriel a un pueblo de Galilea llamado Nazaret. 27 El ángel se le apareció a una joven llamada María, una virgen comprometida para casarse con un hombre llamado José, de la familia de David. 28 El ángel entró al lugar donde estaba la joven y le dijo:
—¡Salve! llena de gracia, El Señor es contigo y quiere bendecirte.
29 Pero lo que dijo el ángel la dejó muy turbada y se preguntaba qué podría significar esto. 30 El ángel le dijo:
—No tengas miedo, María, porque has encontrado gracia ante Dios. 31 ¡Escúchame! concebirás y darás a luz un hijo al que pondrás por nombre Jesús. 32 Tu hijo será grande, y llamado Hijo del Altísimo; el Señor le dará el trono, como a su antepasado David. 33 Reinará por los siglos sobre la casa de Jacob y su reinado no tendrá fin.
34 Entonces María le dijo al ángel:
—¿Cómo será esto si no conozco varón?.
35 El ángel le contestó:
—El Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra. Por eso el niño que nazca será santo y llamado Hijo de Dios. 36 También escucha esto: tu parienta Isabel, ha concebido también un hijo en su ancianidad y la que se llamaba estéril está en el mes sexto. 37 ¡Porque para Dios nada es imposible!
38 María dijo:
—Soy la sierva del Señor, hágase en mí según tu palabra.
Y el ángel se retiró.

Lucas 1:26-38

Siento corregirte nuevamente, pero yo no escribí eso.

Hola,
Corrìgeme todas las veces que quieras si eso te hace sentir mejor. Estamos aquì para eso.

"Ustedes" es plural y no se refiere a "una persona" sino, en este caso, a los de tu bando. ¿O tù crees que hablas por deducciones propias? Repites a la letra, siguendo punto y coma lo que dicen los de tu bando. Los del bando de los islàmicos repiten otras cosas como asi también lo hacen los budistas y cada una de las religiones.

Sino, vamos a llegar a escuchar que nacieron sabiendo ya sobre el mesias y la muchacha que dio a la luz al semidios. Son cosas que escuchas dentro de tu bando; nada es original ni genuino. Se repiten por dos mil años las mismas cosas y forman un bando que afirma que el niño nacido era santo. De alli que el niño deviene de grande el jefe eterno del bando; mientras el bando exista se seguirà hablando del jefe.

No creeràs que todas esas cosas las imaginaste y las concebiste tù solo ¿no? Son cosas que se repiten sin agregar nada personal; nada nuevo. Yo sòlo copié lo que afirman los de tu bando (y aclaré que no lo inventé yo) donde dicen que la muchacha era humana (no un hipopòtamo). Del cruce entre un dios y una humana nace un semidios.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

Aquiles_Brinco escribió:

Dorogoi escribió:

Aquiles_Brinco escribió:


Cristo no es un semidiós, porque no desciende de ningún humano.

Lo siguiente lo escribieron ustedes, no yo. Si quieren complicar alla' ustedes, pero las cosas son muy simples.


18 Así fue como ocurrió el nacimiento de Jesús el Mesías: María, la madre de Jesús, estaba comprometida para casarse con José. Antes de la boda, descubrió que estaba encinta por el poder del Espíritu Santo. 19 José, su futuro esposo, era un hombre recto y no quería que ella fuera avergonzada en público. Así que hizo planes en secreto para romper el compromiso de matrimonio. 20 Pero mientras pensaba en esto, un ángel del Señor se le apareció en un sueño y le dijo: «José, descendiente de David, no tengas miedo de casarte con María, porque el hijo que ella está esperando es por obra del Espíritu Santo. 21 Ella tendrá un hijo y tú le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados». 22 Todo esto pasó para que se cumpliera lo que el Señor había dicho por medio del profeta: 23 «La virgen quedará encinta y tendrá un hijo que será llamado Emanuel» (que significa «Dios con nosotros»). 24 Cuando José despertó, hizo lo que el ángel del Señor le había ordenado: se casó con María. 25 Y sin que la conociera ella dio a luz un hijo. José le puso por nombre Jesús.

Mateo 1:18-25

26 Al sexto mes de embarazo de Isabel, Dios envió al ángel Gabriel a un pueblo de Galilea llamado Nazaret. 27 El ángel se le apareció a una joven llamada María, una virgen comprometida para casarse con un hombre llamado José, de la familia de David. 28 El ángel entró al lugar donde estaba la joven y le dijo:
—¡Salve! llena de gracia, El Señor es contigo y quiere bendecirte.
29 Pero lo que dijo el ángel la dejó muy turbada y se preguntaba qué podría significar esto. 30 El ángel le dijo:
—No tengas miedo, María, porque has encontrado gracia ante Dios. 31 ¡Escúchame! concebirás y darás a luz un hijo al que pondrás por nombre Jesús. 32 Tu hijo será grande, y llamado Hijo del Altísimo; el Señor le dará el trono, como a su antepasado David. 33 Reinará por los siglos sobre la casa de Jacob y su reinado no tendrá fin.
34 Entonces María le dijo al ángel:
—¿Cómo será esto si no conozco varón?.
35 El ángel le contestó:
—El Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra. Por eso el niño que nazca será santo y llamado Hijo de Dios. 36 También escucha esto: tu parienta Isabel, ha concebido también un hijo en su ancianidad y la que se llamaba estéril está en el mes sexto. 37 ¡Porque para Dios nada es imposible!
38 María dijo:
—Soy la sierva del Señor, hágase en mí según tu palabra.
Y el ángel se retiró.

Lucas 1:26-38

Siento corregirte nuevamente, pero yo no escribí eso.

Hola,
Corrìgeme todas las veces que quieras si eso te hace sentir mejor. Estamos aquì para eso.

"Ustedes" es plural y no se refiere a "una persona" sino, en este caso, a los de tu bando. ¿O tù crees que hablas por deducciones propias? Repites a la letra, siguendo punto y coma lo que dicen los de tu bando. Los del bando de los islàmicos repiten otras cosas como asi también lo hacen los budistas y cada una de las religiones.

Sino, vamos a llegar a escuchar que nacieron sabiendo ya sobre el mesias y la muchacha que dio a la luz al semidios. Son cosas que escuchas dentro de tu bando; nada es original ni genuino. Se repiten por dos mil años las mismas cosas y forman un bando que afirma que el niño nacido era santo. De alli que el niño deviene de grande el jefe eterno del bando; mientras el bando exista se seguirà hablando del jefe.

No creeràs que todas esas cosas las imaginaste y las concebiste tù solo ¿no? Son cosas que se repiten sin agregar nada personal; nada nuevo. Yo sòlo copié lo que afirman los de tu bando (y aclaré que no lo inventé yo) donde dicen que la muchacha era humana (no un hipopòtamo). Del cruce entre un dios y una humana nace un semidios.

Te saludo.

Siento corregirte de nuevo, pero la historia no se argumenta desde ningún bando, sino desde verdades sustentadas. Pero, si hemos de dividirnos en bandos, por mera diversión, me queda claro de que tú eres del bando de los que no saben ni papa.

has logrado que zampabol terminara riéndose del primitivismo de su propia religión, Dorogoi.
Dejalo ya, colega; que de ser divertido ha pasado a dar lástima

Invasor escribió:has logrado que  zampabol terminara riéndose del primitivismo de su propia religión, Dorogoi.
Dejalo ya, colega; que de ser divertido ha pasado a dar lástima

Hola,
con Zampabol nos une una relacion amor-odio de mas de siete años. En realidad, él no se rie del primitivismo de su religion sino que, como todos los creyentes religiosos, respeta su doctrina y repite esa sarta de historias milenarias sin detenerse a meditar y analizar. Él no sabe que da lastima y sigue sacando pecho. No debate bien,.... pero es bueno con los niños y eso es meritorio. :D
 
En el campo de un pariente habian puesto un cerco electrificado para tener los cerdos encerrados. Como era algo nuevo, los animales no sabian que’ efecto producia. Vi uno que trato’ de pasar y recibio’ una descarga electrica. En vez de retroceder, empezo’ a gritar y empujar para adelante; le hacia mal y gritaba y empujaba y estuvo un rato larguisimo repitiendo lo mismo. Ese chancho gritaba como un humano, era impresionante, pero no aflojaba y gritaba y empujaba. Al otro dia ya parecia que habia entendido que eso hacia mal y estaba mas tranquilo. Ahi aprendi’ que no hay que perder nunca la esperanza de que aprendan y queden tranquilos. 
 
Con Zampa, y ahora con su apoyador, tenemos diversion asegurada y ¿tu’ quieres que nos detengamos por vergüenza ajena? ¿Ellos no sienten vergüenza, por que’ debo sentirla yo? :shock:
 
De todos modos, sera’ mejor bajar un poco el tono y esconder algunos detalles porque alguno de los que leen podria sentirse molesto; pero jamas por Zampa.
 
Te mando un cordial saludo.

Aquiles_Brinco escribió:
Siento corregirte de nuevo, pero la historia no se argumenta desde ningún bando, sino desde verdades sustentadas. Pero, si hemos de dividirnos en bandos, por mera diversión, me queda claro de que tú eres del bando de los que no saben ni papa.

Hola Aquiles,
Te repito que no hay problema si me corriges, si te hace sentir feliz puedes hacerlo. Lo que no debes hacer es decir cual bando sabe o no sabe, porque tu’ eres “parte” en el debate y no has demostrado aun una preparacion tal como para juzgar. Seran aquellos que leen quienes evaluaran cual bando sabe y cual no.
 
La historia esta escrita por bandos y el cristianismo tuvo y tiene una participacion importante en la historia de esta parte del planeta.
 
La diferencia es que el bando de los creyentes religiosos se maneja por dogmas que no les permiten analisis criticos detallados; mientras los librepensadores, que son no-creyentes religiosos ni nada sobrenatural, analizan sin estar sometidos a dogmas y hasta pueden cambiar de idea, como todo ser humano racional debe hacer. Las mentes dogmaticas viven repitiendo siempre las mismas cantaletas desde que aprenden a hablar hasta la tumba; nada cambia de generacion en generacion. 
 
Te mando un saludo.