Pestes y desastres profetizados por Jesucristo...

Mar7 escribió:Pero que palurdo eres Lupus....
Jesucristo lo que predicó en su tiempo y a todo el mundo, FUE EL EVANGELIO. Luego se escribiría el Evangelio después de su muerte, pero lo que El predicó a las masas, fue el Evangelio. Y lo que yo hablo en los foros en los temas es Evangelio, otra cosa es que tú no lo aceptas.

Lupus escribió:Mar,
Deberías leer con más atención lo que yo he escrito.
Lo que yo he dicho es que existe una contradicción entre la conducta sectaria que tenía Jesús y su supuesto dicho de "id por todo el mundo y predicad el Evangelio"
Jesús se negó a curar a la hija de la mujer cananea diciendo "No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel".  
O sea que no solo no se sentía comprometido a ayudar a los que no pertenecían a la casa de Israel -ya que no lo enviaron para eso- sino que además -en el caso de la mujer en cuestión- tampoco sintió compasión ni por ella ni por si hija, y la ignoró primero y luego la humilló.

Tenés que entender que Jesús predicaba solamente para los judíos. Que luego otros no-judíos hayan creído que él era una deidad y convirtieran su prédica en una nueva religión es otra cosa.

Otro tema diferente es si lo que predicaba Jesús era un conjunto de preceptos o "el Evangelio"
El Evangelio es el relato de la vida de la Jesús.
Tu confusión se debe a que a la palabra evangelio tiene el significado de buena nueva o buena noticia. Jesús pudo haber predicado lo que él consideraba "buenas noticias" pero no por ello tiene que utilizarse la palabra evangelio para referirse a su prédica.

zampabol escribió:

Lupus escribió:Mar,
Deberías leer con más atención lo que yo he escrito.
Lo que yo he dicho es que existe una contradicción entre la conducta sectaria que tenía Jesús y su supuesto dicho de "id por todo el mundo y predicad el Evangelio"
Jesús se negó a curar a la hija de la mujer cananea diciendo "No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel".  
O sea que no solo no se sentía comprometido a ayudar a los que no pertenecían a la casa de Israel -ya que no lo enviaron para eso- sino que además -en el caso de la mujer en cuestión-  tampoco sintió compasión ni por ella ni por si hija, y la ignoró primero y luego la humilló.

Tenés que entender que Jesús predicaba solamente para los judíos. Que luego otros no-judíos hayan creído que él era una deidad y convirtieran su prédica en una nueva religión es otra cosa.

Otro tema diferente es si lo que predicaba Jesús era un conjunto de preceptos o "el Evangelio"
El Evangelio es el relato de la vida de la Jesús.
Tu confusión se debe a que a la palabra evangelio tiene el significado de buena nueva o buena noticia. Jesús pudo haber predicado lo que él consideraba "buenas noticias" pero no por ello tiene que utilizarse la palabra evangelio para referirse a su prédica.

Si tú le mientes a @Mar7 apañados vamos.

Querida mujer”, le dijo Jesús, “tu fe es grande. Su solicitud ha sido concedida. Y su hija fue sanada al instante. —Mateo 15: 22-28 (NTV)

Rocinante escribió:Entonces, conclusión, después de muchos sermones soportados  Mar 7 , Camino, y Miguel de Mairena son evangelistas, por fin caigo en la cuenta, son sectarios evangelistas,?  pero de que evangelio ? esa es la terrible cuestión.

No somos na con estos evangelistas de evangelio desconocido

Mar7 escribió:

Rocinante escribió:Entonces, conclusión, después de muchos sermones soportados  Mar 7 , Camino, y Miguel de Mairena son evangelistas, por fin caigo en la cuenta, son sectarios evangelistas,?  pero de que evangelio ? esa es la terrible cuestión.

No somos na con estos evangelistas de evangelio desconocido

Evangelica yo? Madre mia....No habéis entendido nada.
Sólo quiero que conozcáis el Evangelio para vuestra información e salvación, nada mas.
Soy cristiana, nada mas.

Rocinante escribió:

Mar7 escribió:

Rocinante escribió:Entonces, conclusión, después de muchos sermones soportados  Mar 7 , Camino, y Miguel de Mairena son evangelistas, por fin caigo en la cuenta, son sectarios evangelistas,?  pero de que evangelio ? esa es la terrible cuestión.

No somos na con estos evangelistas de evangelio desconocido

Evangelica yo? Madre mia....No habéis entendido nada.
Sólo quiero que conozcáis el Evangelio para vuestra información e salvación, nada mas.
Soy cristiana, nada mas.

¡¿¿¿¿¿ DE QUE EVANGELIOOOOOO????

Lupus escribió:
Quedo a la espera de tu respuesta.

Lupus escribió:

zampabol escribió:

Lupus escribió:Mar,
Deberías leer con más atención lo que yo he escrito.
Lo que yo he dicho es que existe una contradicción entre la conducta sectaria que tenía Jesús y su supuesto dicho de "id por todo el mundo y predicad el Evangelio"
Jesús se negó a curar a la hija de la mujer cananea diciendo "No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel".  
O sea que no solo no se sentía comprometido a ayudar a los que no pertenecían a la casa de Israel -ya que no lo enviaron para eso- sino que además -en el caso de la mujer en cuestión-  tampoco sintió compasión ni por ella ni por si hija, y la ignoró primero y luego la humilló.

Tenés que entender que Jesús predicaba solamente para los judíos. Que luego otros no-judíos hayan creído que él era una deidad y convirtieran su prédica en una nueva religión es otra cosa.

Otro tema diferente es si lo que predicaba Jesús era un conjunto de preceptos o "el Evangelio"
El Evangelio es el relato de la vida de la Jesús.
Tu confusión se debe a que a la palabra evangelio tiene el significado de buena nueva o buena noticia. Jesús pudo haber predicado lo que él consideraba "buenas noticias" pero no por ello tiene que utilizarse la palabra evangelio para referirse a su prédica.

Si tú le mientes a @Mar7 apañados vamos.

Querida mujer”, le dijo Jesús, “tu fe es grande. Su solicitud ha sido concedida. Y su hija fue sanada al instante. —Mateo 15: 22-28 (NTV)

No, no, no, Zampi...
Yo no he mentido. Fue Jesús el que mintió...

Es cierto que se dice que Jesús finalmente sanó a la hija de la mujer cananea, pero eso fue bastante después de haber ignorado los ruegos y pedidos de misericordia:
"Pero Jesús no le respondió palabra"

y la insultara comparándola con perros que comen las sobras:
"No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos".

Acá es Jesús miente con su parábola, porque no está bien darle a los perros el pan que se le debe dar a los hijos, porque el pan se acaba.
Pero es de suponer que los milagros de Jesús no se iban a acabar por sanar a una extranjera. Por lo tanto se trató solamente de mala voluntad por parte de Jesús que no supo como justificar.

Por otra parte fueron los discípulos de Jesús los que le dijeron a él que haga algo para acallar el escándalo que estaba armando la mujer.
En realidad parece que no le pidieron que haga caso de sus súplicas, sino simplemente que la despida:
"Entonces acercándose sus discípulos, le rogaron, diciendo: Despídela, pues da voces tras nosotros"

La mujer además de rogarle debió humillarse para lograr que Jesús accediera a curar su hija. La desesperada mujer accedió a compararse con perros para lograr que jesús haga algo:
"Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: !!Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí! Mi hija es gravemente atormentada por un demonio".
"Entonces ella vino y se postró ante él, diciendo: !!Señor, socórreme!"
"Y ella dijo: Sí, Señor; pero aun los perrillos comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos".

Jesús vuelve a mentir al decir:
"Oh mujer, grande es tu fe; hágase contigo como quieres"
Es que Jesús no se había dado cuenta desde el principio de que la mujer tenía fe en él?
Si la mujer no hubiese tenido fe en él no hubiera clamado y pedido misericordia.

Parece que Jesús necesitaba que la mujer se humillase.
Por otra parte Jesús en ningún momento demostró misericordia, solamente curó a la niña para conformar a la mujer y que deje de gritar

Zampi,
A todo esto ya te lo había explicado hace mucho. Ahora lo vuelvo a hacer solamente para que Mar y Camino vean que clase de persona era ese Jesús. Y que solo predicaba para los judíos.

zampabol escribió:

Lupus escribió:

zampabol escribió:

Lupus escribió:Mar,
Deberías leer con más atención lo que yo he escrito.
Lo que yo he dicho es que existe una contradicción entre la conducta sectaria que tenía Jesús y su supuesto dicho de "id por todo el mundo y predicad el Evangelio"
Jesús se negó a curar a la hija de la mujer cananea diciendo "No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel".  
O sea que no solo no se sentía comprometido a ayudar a los que no pertenecían a la casa de Israel -ya que no lo enviaron para eso- sino que además -en el caso de la mujer en cuestión-  tampoco sintió compasión ni por ella ni por si hija, y la ignoró primero y luego la humilló.

Tenés que entender que Jesús predicaba solamente para los judíos. Que luego otros no-judíos hayan creído que él era una deidad y convirtieran su prédica en una nueva religión es otra cosa.

Otro tema diferente es si lo que predicaba Jesús era un conjunto de preceptos o "el Evangelio"
El Evangelio es el relato de la vida de la Jesús.
Tu confusión se debe a que a la palabra evangelio tiene el significado de buena nueva o buena noticia. Jesús pudo haber predicado lo que él consideraba "buenas noticias" pero no por ello tiene que utilizarse la palabra evangelio para referirse a su prédica.

Si tú le mientes a @Mar7 apañados vamos.

Querida mujer”, le dijo Jesús, “tu fe es grande. Su solicitud ha sido concedida. Y su hija fue sanada al instante. —Mateo 15: 22-28 (NTV)

No, no, no, Zampi...
Yo no he mentido. Fue Jesús el que mintió...

Es cierto que se dice que Jesús finalmente sanó a la hija de la mujer cananea, pero eso fue bastante después de haber ignorado los ruegos y pedidos de misericordia:
"Pero Jesús no le respondió palabra"

y la insultara comparándola con perros que comen las sobras:
"No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos".

Acá es Jesús miente con su parábola, porque no está bien darle a los perros el pan que se le debe dar a los hijos, porque el pan se acaba.
Pero es de suponer que los milagros de Jesús no se iban a acabar por sanar a una extranjera. Por lo tanto se trató solamente de mala voluntad por parte de Jesús que no supo como justificar.

Por otra parte fueron los discípulos de Jesús los que le dijeron a él que haga algo para acallar el escándalo que estaba armando la mujer.
En realidad parece que no le pidieron que haga caso de sus súplicas, sino simplemente que la despida:
"Entonces acercándose sus discípulos, le rogaron, diciendo: Despídela, pues da voces tras nosotros"

La mujer además de rogarle debió humillarse para lograr que Jesús accediera a curar su hija. La desesperada mujer accedió a compararse con perros para lograr que jesús haga algo:
"Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: !!Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí! Mi hija es gravemente atormentada por un demonio".
"Entonces ella vino y se postró ante él, diciendo: !!Señor, socórreme!"
"Y ella dijo: Sí, Señor; pero aun los perrillos comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos".

Jesús vuelve a mentir al decir:
"Oh mujer, grande es tu fe; hágase contigo como quieres"
Es que Jesús no se había dado cuenta desde el principio de que la mujer tenía fe en él?
Si la mujer no hubiese tenido fe en él no hubiera clamado y pedido misericordia.

Parece que Jesús necesitaba que la mujer se humillase.
Por otra parte Jesús en ningún momento demostró misericordia, solamente curó a la niña para conformar a la mujer y que deje de gritar

Zampi,
A todo esto ya te lo había explicado hace mucho. Ahora lo vuelvo a hacer solamente para que Mar y Camino vean que clase de persona era ese Jesús. Y que solo predicaba para los judíos.

Sí sí, Lupus. Te saltaste el final de la historia intencionadamente para hacer lo que hacen los 7UP y que es la misma forma de mentir.  (Cortar y pegar donde interesa para mandar un mensaje sin intención de ser objetivo)

Toda tu disculpa posterior no es más que tratar de disimular.
Unos son fanáticos religiosos y otros fanáticos ateos, pero ambos funcionan con los mismos mecanismos mentales.

Espero que mejores.

Un saludo

Dorogoi escribió:

Lupus escribió:
Quedo a la espera de tu respuesta.

¿Necesitàs una silla para estar màs còmodo?

Lupus escribió:Zampi,
Otra vez tratando de desviar el tema para no responder?
Por qué en vez de fijarte en lo que no escribo, comentás sobre lo que sí escribo?

Mejor decinos qué opinás de la conducta arrogante, soberbia, xenófoba y despectiva de Jesús.

Lupus escribió:

Supuse que ya sabrías como terminaba ese episodio y que no ibas a tener que buscarlo en Google para ver el final.
Pero no te preocupes, la próxima vez transcribo el Evangelio entero.

zampabol escribió:

Lupus escribió:

Supuse que ya sabrías como terminaba ese episodio y que no ibas a tener que buscarlo en Google para ver el final.
Pero no te preocupes, la próxima vez transcribo el Evangelio entero.

O sea que no lo pusiste porque suponías que todos conocíamos el final por eso todo lo que escribiste después sobre Jesús era de lo bueno que era que curó a la mujer

¡¡Lupusssssss!!  que soy Zampi, no  @Camino7 , a mí no me la das.

Camino7 escribió:

Hola amigos, quiero felicitaros por vuestro esfuerzo en discutir sobre el Evangelio y sobre mis escritos, pero debo deciros que no estoy de acuerdo sobre la poca estima que me ofreceis... Yo por mi parte e recordado en este estudio las profecías de Jesucristo sobre los tiempos del fin y las plagas profetizadas... ¿es que no estan ocurriendo las plagas profetizadas?...