Putin llama a la movilización a 300.000 reservistas y lanza la amenaza nuclear

Lupus escribió:Hola Dorogoi,
No creo ser optimista, solamente creo que algunos se van a ir dando cuenta de que algunas de las cosas no son como se las contaron. Pero no espero que si eso ocurre vayan a comenzar a analizar todo desde un punto de vista diferente y vayan a querer ir al fondo de la cuestión. Siempre tratarán de aferrarse y justificar lo que venían creyendo. Pasa lo mismo con las religiones.

Tampoco creo que haya un bueno y un malo. Pero de lo que estoy seguro es que esta guerra (o una similar) estaba planificada desde hace muchos años por Estados Unidos, de la misma manera que planificó muchas otras guerras.

Respecto de recibir muchos datos, la gran diferencia está en si a esos datos los buscamos nosotros para entender lo que ocurre, o si esos datos llegan como consecuencia de un bombardeo mediático dirigido a imponer una determinada línea de pensamiento, y si esa es la única fuente de información.
Saludos

Lupus escribió:Acá les dejo el speech del eurodiputado Mick Wallace en la sesión plenaria del Parlamento europeo del 18 de octubre.
Menos mal que todavía hay algunos que razonan y se atreven a hablar.

Dorogoi escribió:
Leo ahora que Jefe de Estado Mayor de los Estados Unidos, General Mark Miley, dijo:
"Si Ucrania cae, caerá el 'orden mundial internacional basado en reglas' que se estableció hace 80 años después del final de la Segunda Guerra Mundial".

Dorogoi escribió:

Lupus escribió:Acá les dejo el speech del eurodiputado Mick Wallace en la sesión plenaria del Parlamento europeo del 18 de octubre.
Menos mal que todavía hay algunos que razonan y se atreven a hablar.

Hola,
es lo que decimos aquì, pero mucha gente usa anteojeras para no mirar a otro lado. Existe una miopìa o una maldad sin lìmites. Ovacionan la guerra como si fuese un partido de fùtbol y alientan a un bando sin importar si es o no el responsable directo.

Llaman terrorismo, asesino, crìmen, etc. sòlo si no lo hacen los de la escuadra que alientan; porque sino, en ese caso todo es lìcito.

Leo ahora que Jefe de Estado Mayor de los Estados Unidos, General Mark Miley, dijo:
"Si Ucrania cae, caerá el 'orden mundial internacional basado en reglas' que se estableció hace 80 años después del final de la Segunda Guerra Mundial".

Ni se cuestionan si no serìa mejor que caiga este orden mundial. Hay un 20% del mundo que vive bien y el 80% que viven mal; si estoy entre los primeros es obvio que no quiero que este orden cambie, pero pasan los años y la diferencia aumenta. Si ese General Mark Miley hubiese nacido en Uganda ¿pensarìa diferente?

No sé dònde terminarà toda esta locura, tanto de Rusia como de Occidente. Juegan a una pulseada geopolitica sin importar cuàntos mueren en el campo. Ambos lados flamean la bandra de su verdad y se justifican para seguir hasta que uno se canse. Uno dice que defiende su pueblo y el otro dice que defiende ese "orden" con las reglas que beneficien a ellos. No falta mucho para que haya un encuentro directo entre Otan y Rusia y entonces sì, "agachate que vienen los indios". Ningùn bando reconoce sus errores y justifican sus muertos por una "causa noble".

Rusia quedarà muy debilitada y Europa inestable; ambas con grandes crisis. Ucrania probablemente dejarà de existir y EEUU y China continuaràn siendo potencias. Rusia y Europa tienen la ventaja de ser aùn muy ricas y esto harà que logren continuar en el nuevo orden que se crea; a menos que se lancen armas nucleares que destruirìan la civilizaciòn como la conocemos hoy. En fin, ependemos de nos energùmenos que tienen el poder en este momento de historia.

EEUU logrò hacer entrar a Rusia en un conflicto sin poner sus soldados. Està tratando de hacer lo mismo en Taiwan, pero la situaciòn es deferente y es en ventaja para China; en ese caso, EEUU no puede usar ucranianos para morir por ellos.

Saludos.

Dorogoi escribió:

Hola Roci,
me rio porque sé que cuando apagas el foro te ries de nosotros por las cosas que escribes. Te conozco mascarita.

Asì que ahora los nazis son los rusos....

No coincide con lo que dicen los ucranianos.

Olvìdalo, no hay buenos y malos. Hay solo intereses que han llevado a generar esta guerra provocando a Rusia. Es obvio que EEUU y Europa haràn mucho daño a Rusia, pero los rusos sabìan donde se metìan; que se las aguanten y vean como salir de esta.

Primero, España fue hasta agosto el paìs que màs gas ruso comprò y llenò sus reservas. Es lògico que compre menos ahora ya que no tiene donde ponerlo. Hasta hay atolladero de barcos. De todos modos, ¿Cuàl crees tù que es el problema que no le compren gas a Rusia? Sinceramente ¿Crees que no hay otros a quien venderle? Y a precio màs elevados por los aumentos. Para 2027 venderà sòlo a China la misma cantidad que vendìa a Europa en los buenos tiempos ¿Crees de verdad que Europa no comprarà màs gas a Rusia? Me gusta la gente optimista.

No es ese el problema de Rusia y veremos en el invierno cuànto gas ruso comprarà España cuando empiece a gastar sus reservas.

Tù estàs obsesionado con que yo soy un pro-Putin. Olvìdalo. Yo soy un pro-anàlisis crìtico. Basta ver la realidad y reconocer si los malditos rusos se estàn llenàndose de dinero por las sanciones occidentales; basta ver la dimensiòn del paìs y el apoyo popular ruso para saber que la cosa se puede poner grave en este conflicto a nivel mundial. No soy pro-ruso en esta guerra y soy cien veces menos pro-ucraniano. A nadie le importan los ucranianos y dentro de unos meses o años, una vez que hayan muerto muchos miles de ellos, terminarà la guerra y de ellos nadie se acordarà. Los civiles y militares muertos seràn un simple nùmero para estadìsticas y nos dedicaremos a debatir sobre otros temas.

La Liz Truss durò menos que la lechuga... Muchos piden elecciones generales. Lo ùnico que sé es que por 45 dìas como primera ministro cobrarà de por vida 120.000 euros anuales. Buen negocio.

Yo también vivo en paz con mi conciencia porque no sigo la propaganda de la TV. Simplemente veo datos y saco conclusiones. Seràn seguramente equivocadas, pero son mìas; ningùn conductor televisivo reirà de mì. No soy un rumiante que vomita noticias ya predigeridas.

A algunos, el poder de turno los saca a pasear con la correa y encima los convence que piensan por sì mismos. Realmente no somos na.

Te saludo y buen fin de semana.

Lupus escribió:Rocinante,
Las cosas no son como te la cuentan los medios que consultás.
Es cierto que España cuenta con las terminales de regasificación más importantes de Europa y de grandes reservas de GNL. Además cuenta con dos importantes gasoductos el Medgaz y el del Magreb. Aunque éste último, que atraviesa parte de Marruecos, no está operativo ya que el año pasado Argelia decidió cerrar el grifo de ese gasoducto debido a la política de Pedro Sánchez respecto del Sahara.
Pero el mayor problema es que España no es un país soberano. La realidad es que Felipe VI no es un soberano sino un súbdito de Ursula von der Leyen (y ésta a su vez es un súbdito de Estados Unidos). Lo mismo puede decirse del parlamento.
Esto hace que España esté obligada a ser solidaria con otros países de Europa respecto del gas.
Dicho de otra manera: Bruselas endurecerá más los recortes de gas en España y ya amenazó con sanciones si no se cumplen sus mandatos.
O sea que España no podrá disponer libremente ni de sus reservas ni de lo que reciba, con lo cual se perjudicará la población y la industria.  
Y todo esto para qué? Alguien pudo creer que los rusos iban a retroceder debido a las sanciones?
Seguramente que ni Estados Unidos pensó que tendrían ese efecto, pero esto les viene muy bien para debilitar a Rusia y a Europa.
Las medidas que se están tomando para (supuestamente) no depender del gas ruso en el futuro hacen que ahora dependan más de Estados Unidos.
Resultado: mayores precios, mayor sometimiento a Estados Unidos.

Lupus escribió:Rocinante,
Las cosas no son como te la cuentan los medios que consultás.
Es cierto que España cuenta con las terminales de regasificación más importantes de Europa y de grandes reservas de GNL. Además cuenta con dos importantes gasoductos el Medgaz y el del Magreb. Aunque éste último, que atraviesa parte de Marruecos, no está operativo ya que el año pasado Argelia decidió cerrar el grifo de ese gasoducto debido a la política de Pedro Sánchez respecto del Sahara.
Pero el mayor problema es que España no es un país soberano. La realidad es que Felipe VI no es un soberano sino un súbdito de Ursula von der Leyen (y ésta a su vez es un súbdito de Estados Unidos). Lo mismo puede decirse del parlamento.
Esto hace que España esté obligada a ser solidaria con otros países de Europa respecto del gas.
Dicho de otra manera: Bruselas endurecerá más los recortes de gas en España y ya amenazó con sanciones si no se cumplen sus mandatos.
O sea que España no podrá disponer libremente ni de sus reservas ni de lo que reciba, con lo cual se perjudicará la población y la industria.  
Y todo esto para qué? Alguien pudo creer que los rusos iban a retroceder debido a las sanciones?
Seguramente que ni Estados Unidos pensó que tendrían ese efecto, pero esto les viene muy bien para debilitar a Rusia y a Europa.
Las medidas que se están tomando para (supuestamente) no depender del gas ruso en el futuro hacen que ahora dependan más de Estados Unidos.
Resultado: mayores precios, mayor sometimiento a Estados Unidos.

Dorogoi escribió:Hola Ciki,
esa foto que pones es la opiniòn de una muchacha ucraniana; poco vale su opiniòn. La foto que puse yo es una foto publicada por el ejército ucraniano (Batallòn Azov)

Muchos hoy sueltan làgrimas hipòcritas porque los bombardeos en Ucrania dejan civiles sin luz ni agua, pero lo mismo sufrieron los civiles de Donnbass por ocho años y no decìan ni mu. Eso se podrìa definir como hipocresìa o indolencia. Porque estàn una semana sin luz ni calefacciòn se desesperan, pero cuando le hacìan eso a los ucranianos del Donbass nadie chistaba y andaban a hurtadillas ¿Cuàl es la diferencia? Los medios de comunicaciòn no hacìan propaganda para que la gente se escandalizara y ahora sì la hacen; es todo manipulaciòn. Hoy no sòlo dicen de conturbarse sino que también se sacan selfies llorando para Fecebook.

Puedo decir que me disgusta que hayan niños sufriendo por las estupideces de los adultos, pero también por ocho años sufrieron los niños del Donbass. Y todo era organizado; eschuchemos el discurso sobre el Donbass en el 2014 del "oligarca del chocolate" Poroshenko, que fue presidente en Ucrania hasta el 2019 (previo a humorista Zelensky).



Que escuche quien quiera escuchar y la conciencia se lo permita.

Poniendo fotitos de manifestaciones no se hace un debate serio.

Saludos.

Lupus escribió:Acá les dejo el speech del eurodiputado Mick Wallace en la sesión plenaria del Parlamento europeo del 18 de octubre.
Menos mal que todavía hay algunos que razonan y se atreven a hablar.

Dorogoi escribió:Veamos como se vivìa en Donbass desde el 2014. Es difìcil entender còmo los rusos han permitido esto por ocho años.

Estoy seguro que a alguno le interesarà este documental aunque sea conmovedor.

Dorogoi escribió:

Lupus escribió:Hola Dorogoi,
No creo ser optimista, solamente creo que algunos se van a ir dando cuenta de que algunas de las cosas no son como se las contaron. Pero no espero que si eso ocurre vayan a comenzar a analizar todo desde un punto de vista diferente y vayan a querer ir al fondo de la cuestión. Siempre tratarán de aferrarse y justificar lo que venían creyendo. Pasa lo mismo con las religiones.

Tampoco creo que haya un bueno y un malo. Pero de lo que estoy seguro es que esta guerra (o una similar) estaba planificada desde hace muchos años por Estados Unidos, de la misma manera que planificó muchas otras guerras.

Respecto de recibir muchos datos, la gran diferencia está en si a esos datos los buscamos nosotros para entender lo que ocurre, o si esos datos llegan como consecuencia de un bombardeo mediático dirigido a imponer una determinada línea de pensamiento, y si esa es la única fuente de información.
Saludos

Hola,
por lo de los datos quise significar que se puede morir de hambre y también de indigestiòn.

Putin collecciona otro primer ministro Occidental a sus caidos. Liz Truss renunciò (la "renunciaron"). Algunos piden elecciones generales.

Macron se salvò de que lo volteen en las elecciones, pero tiene muchìsimos problemas con revueltas sociales. En Italia, Berlusconi con sus comentarios a favor de Putin y contra Zelensky casi hace saltar a la nueva primer ministra antes de que la elijan en Parlamento.

Los Sauditas quieren entrar a formar parte de los BRICS... (Opppsss!!!)  Madagascar hechò a su ministro del exterior por votar contra Rusia en la votaciòn en la ONU contra la anexiòn de Donbass.

Hay descontento en Europa por la situaciòn que crearon con esta guerra.

Nos prometieron que harìan saltar a Putin de su gobierno y siguen saltando los primeros ministros de UK y toda Europa. Veamos còmo le va a Biden el pròximo mes.

Saludos.