Conectarse
Estadísticas
Tenemos 593 miembros registradosEl último usuario registrado es Daynizz
Nuestros miembros han publicado un total de 146893 mensajes en 6266 argumentos.
Usuario del mes
Mensajes:
Registrado
Mensaje para el usuario:
Es un orgullo y satisfacción tenerte con nosotros en el Foro Plural, esperamos que sigas disfrutando del foro. Gracias por estar siempre ahí.
Nuevos temas
Mensajes que más han gustado
» Mensaje por Melany en Los escritos de Elioss Cristal se leerán por más de 5000 años ( 2 )
» Mensaje por Melany en ¿Quién es Elioss Cristal?
( 1 )
» Mensaje por EL PIRO en ¿Mandó Dios a los hombres matar a hombres, mujeres y niños de los pueblos vencidos?...
( 1 )
» Mensaje por Rusko en Para el dueño de este sitio: Rusko
( 1 )
» Mensaje por Ciclón en Ciclón, Hermoso: ¿Elioss Cristal está en este Sitio?
( 1 )
» Mensaje por EL PIRO en JESUCRISTO SE ME HA MANIFESTADO Y ME HA AMADO...
( 1 )
Mejores posteadores
zampabol | ||||
Dorogoi | ||||
Regina | ||||
Rusko | ||||
Rocinante | ||||
rubmir | ||||
Matheus | ||||
José Antonio | ||||
Max Blue | ||||
Tombraider |
Los miembros más etiquetados
@Dorogoi | ||||
@Camino7 | ||||
@zampabol | ||||
@Tombraider | ||||
@Mar7 | ||||
@Rusko | ||||
@Regina | ||||
@Rocinante | ||||
@CIKITRAKE |
Miembros que empiezan más temas
Rocinante | ||||
rubmir | ||||
José Antonio | ||||
Tombraider | ||||
Dorogoi | ||||
DEBBY021363 | ||||
Max Blue | ||||
zampabol | ||||
Bett | ||||
CIKITRAKE |
Argumentos más vistos
Temas más activos
Buscar
La Transustanciación es una falsa doctrina.
+5
zampabol
Intelectito
Rusko
José Antonio
maxicastag
9 participantes
Página 2 de 4.
Página 2 de 4. • 1, 2, 3, 4
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
Grupos separados del grupo de discípulos original los hay desde el primer siglo, ah y yo no creo en el rapto pre tribulacional.
maxicastag- Usuario super
- Mensajes : 93
Fecha de inscripción : 14/08/2017
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
maxicastag escribió:Grupos separados del grupo de discípulos original los hay desde el primer siglo, ah y yo no creo en el rapto pre tribulacional.
¿ENTONCES ERES POST TRIBULACIONAL?
iGUAL ES UNA DOCTRINA INVENTADA EN EL SIGLO XIX
¿Crees en el arrebatamientos?
Si o no
No evadas como has evadido lo que te respondí y lo que te dice la Biblia
Juan 6
53 Y Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo Si no coméis la carne del Hijo del Hombre ni bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.
54 El que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna, yo le resucitaré en el día postrero.
"56.El que come mi carne y bebe mi sangre, permanece en mí, y yo en él."
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
Parece que los pastorcitos eligen que versículos mencionar.como hizo Lutero cuando borro 7 libros que no le gustaban.
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
Ivan_2068 escribió:maxicastag escribió:Grupos separados del grupo de discípulos original los hay desde el primer siglo, ah y yo no creo en el rapto pre tribulacional.
¿ENTONCES ERES POST TRIBULACIONAL?
iGUAL ES UNA DOCTRINA INVENTADA EN EL SIGLO XIX
¿Crees en el arrebatamientos?
Si o no
No evadas como has evadido lo que te respondí y lo que te dice la Biblia
Juan 6
53 Y Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo Si no coméis la carne del Hijo del Hombre ni bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.
54 El que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna, yo le resucitaré en el día postrero.
"56.El que come mi carn6e y bebe mi sangre, permanece en mí, y yo en él."
Yo creo que Cristo se llevará a los suyos en su Segunda venida, los demás perecerán, y no evado nada, está explicado en mi artículo al inicio de este hilo.
maxicastag- Usuario super
- Mensajes : 93
Fecha de inscripción : 14/08/2017
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
maxicastag escribió:Ivan_2068 escribió:maxicastag escribió:Grupos separados del grupo de discípulos original los hay desde el primer siglo, ah y yo no creo en el rapto pre tribulacional.
¿ENTONCES ERES POST TRIBULACIONAL?
iGUAL ES UNA DOCTRINA INVENTADA EN EL SIGLO XIX
¿Crees en el arrebatamientos?
Si o no
No evadas como has evadido lo que te respondí y lo que te dice la Biblia
Juan 6
53 Y Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo Si no coméis la carne del Hijo del Hombre ni bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.
54 El que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna, yo le resucitaré en el día postrero.
"56.El que come mi carn6e y bebe mi sangre, permanece en mí, y yo en él."
Yo creo que Cristo se llevará a los suyos en su Segunda venida, los demás perecerán, y no evado nada, está explicado en mi artículo al inicio de este hilo.
¿Y qué pasa con los que ya perecieron antes de la segunda venida?
¿Y los que perecieron antes de la primera y no estaban informados de nada?
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14071
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
maxicastag escribió:¿Transustanciación?
La hostia no debería de ser más que un simple símbolo que representa el cuerpo de Cristo y no debemos rendirle culto. Jesús hablaba en parábolas y decía muchas cosas en sentido figurado. Cuando Jesús dice que debemos comer su carne y beber su sangre se refiere a asimilar las enseñanzas que impartió mientras estuvo en la Tierra en un cuerpo humano.
Medítese en el siguiente versículo:
Juan 6:35
“ 35 Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás.”
Saciar nuestra hambre de su carne es venir a él, y saciamos nuestra sed de su sangre creyendo en él.
Leamos lo que dijo Jesús acerca de la carne:
Juan 6:63
“63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.”
Si por el hecho de que Jesús en la última cena dijo: “esto es mi cuerpo” entonces la hostia es literalmente su cuerpo, con el mismo criterio nosotros los cristianos seríamos literalmente sal, ya que Cristo dijo: vosotros sois la sal de la tierra:
Mateo 5:13
"13 Vosotros sois la sal de la tierra; pero si la sal se desvaneciere, ¿con qué será salada? No sirve más para nada, sino para ser echada fuera y hollada por los hombres."
¿Con qué autoridad los católicos le dan a uno de los pasajes una interpretación literal y al otro una interpretación metafórica o alegórica?
Los católicos argumentan que cuando Jesús habló de darnos a comer su carne habló en forma literal porque si no sus escuchas no se hubieran escandalizado.
Esto se refuta fácilmente:
Cuando Jesús dijo:
Juan 2:19-21
"19 Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré.20 Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás?
21 Mas él hablaba del templo de su cuerpo."
Jesús estaba hablando en sentido figurado y sin embargo sus oyentes se escandalizaron.
Del mismo modo cuando Jesús dijo que nos daría a comer su carne sus oyentes se escandalizaron aunque Jesús hablaba en sentido figurado.
Otro apunte es el siguiente:
En los templos católicos se guardan las hostias consagradas, pero sabemos que Dios no habita en templos hechos por manos humanas:
Hechos 17:24
"24 El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas,"
Por lo tanto podemos concluir que la hostia consagrada no tiene nada de divino.
Maximiliano Castagnino.
Como siempre, vosotros los predicadores que no sabemos de dónde emana vuestra autoridad, o bien tergiversáis o bien mutiláis lo que os interesa.
Lucas 18:10-14
Dos hombres fueron al templo a orar: uno de ellos era fariseo, y el otro era cobrador de impuestos. 11 Puesto de pie, el fariseo oraba consigo mismo de esta manera: “Dios mío, te doy gracias porque no soy como los demás, que son ladrones, injustos y adúlteros. ¡Ni siquiera soy como este cobrador de impuestos! 12 Ayuno dos veces a la semana, y doy la décima parte de todo lo que gano.” 13 Pero el cobrador de impuestos, desde lejos, no se atrevía siquiera a levantar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho y decía: “Dios mío, ten misericordia de mí, porque soy un pecador.” 14 Yo les digo que éste volvió a su casa justificado, y no el otro. Porque cualquiera que se enaltece, será humillado; y el que se humilla será enaltecido
Mateo 21. 12-13
Está escrito: mi casa será llamada casa de oración, y vosotros la habéis hecho casa de ladrones. .
¿Cómo es que Jesús puso de ejemplo a dos personas que fueron a orar al templo si dices que los templos hechos con la mano el hombre no nos valen?
¿Y por qué llama al templo casa de oración si dices que no es válido?
No me vale la respuesta de que "daba lo mismo que estuvieran en su casa, en el templo o en el cine" porque es Jesús el que habla de que estaban en el templo concretamente.
Es raro que para la Hostia nos digas que no vale la literalidad y para los templos sí. ¿En qué quedamos? ¿Denuncias en los católicos lo mismo que tú haces en este post?
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14071
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
maxicastag escribió:zampabol escribió:No le rinden culto a un trozo de pan. Eso es cosa tuya.maxicastag escribió:maxicastag escribió:¿Transustanciación?
La hostia no debería de ser más que un simple símbolo que representa el cuerpo de Cristo y no debemos rendirle culto. Jesús hablaba en parábolas y decía muchas cosas en sentido figurado. Cuando Jesús dice que debemos comer su carne y beber su sangre se refiere a asimilar las enseñanzas que impartió mientras estuvo en la Tierra en un cuerpo humano.
Medítese en el siguiente versículo:
Juan 6:35
“ 35 Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás.”
Saciar nuestra hambre de su carne es venir a él, y saciamos nuestra sed de su sangre creyendo en él.
Leamos lo que dijo Jesús acerca de la carne:
Juan 6:63
“63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.”
Si por el hecho de que Jesús en la última cena dijo: “esto es mi cuerpo” entonces la hostia es literalmente su cuerpo, con el mismo criterio nosotros los cristianos seríamos literalmente sal, ya que Cristo dijo: vosotros sois la sal de la tierra:
Mateo 5:13
"13 Vosotros sois la sal de la tierra; pero si la sal se desvaneciere, ¿con qué será salada? No sirve más para nada, sino para ser echada fuera y hollada por los hombres."
¿Con qué autoridad los católicos le dan a uno de los pasajes una interpretación literal y al otro una interpretación metafórica o alegórica?
Los católicos argumentan que cuando Jesús habló de darnos a comer su carne habló en forma literal porque si no sus escuchas no se hubieran escandalizado.
Esto se refuta fácilmente:
Cuando Jesús dijo:
Juan 2:19-21
"19 Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré.20 Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás?
21 Mas él hablaba del templo de su cuerpo."
Jesús estaba hablando en sentido figurado y sin embargo sus oyentes se escandalizaron.
Del mismo modo cuando Jesús dijo que nos daría a comer su carne sus oyentes se escandalizaron aunque Jesús hablaba en sentido figurado.
Otro apunte es el siguiente:
En los templos católicos se guardan las hostias consagradas, pero sabemos que Dios no habita en templos hechos por manos humanas:
Hechos 17:24
"24 El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas,"
Por lo tanto podemos concluir que la hostia consagrada no tiene nada de divino.
Maximiliano Castagnino.
No entiendo cómo los católicos pueden rendirle culto a un simple trozo de pan.
Eres ciego?
Pon en el buscador de Google: "procesion eucaristica"
y verás...
Para zampabol...
maxicastag- Usuario super
- Mensajes : 93
Fecha de inscripción : 14/08/2017
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
maxicastag escribió:maxicastag escribió:zampabol escribió:No le rinden culto a un trozo de pan. Eso es cosa tuya.maxicastag escribió:maxicastag escribió:¿Transustanciación?
La hostia no debería de ser más que un simple símbolo que representa el cuerpo de Cristo y no debemos rendirle culto. Jesús hablaba en parábolas y decía muchas cosas en sentido figurado. Cuando Jesús dice que debemos comer su carne y beber su sangre se refiere a asimilar las enseñanzas que impartió mientras estuvo en la Tierra en un cuerpo humano.
Medítese en el siguiente versículo:
Juan 6:35
“ 35 Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás.”
Saciar nuestra hambre de su carne es venir a él, y saciamos nuestra sed de su sangre creyendo en él.
Leamos lo que dijo Jesús acerca de la carne:
Juan 6:63
“63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.”
Si por el hecho de que Jesús en la última cena dijo: “esto es mi cuerpo” entonces la hostia es literalmente su cuerpo, con el mismo criterio nosotros los cristianos seríamos literalmente sal, ya que Cristo dijo: vosotros sois la sal de la tierra:
Mateo 5:13
"13 Vosotros sois la sal de la tierra; pero si la sal se desvaneciere, ¿con qué será salada? No sirve más para nada, sino para ser echada fuera y hollada por los hombres."
¿Con qué autoridad los católicos le dan a uno de los pasajes una interpretación literal y al otro una interpretación metafórica o alegórica?
Los católicos argumentan que cuando Jesús habló de darnos a comer su carne habló en forma literal porque si no sus escuchas no se hubieran escandalizado.
Esto se refuta fácilmente:
Cuando Jesús dijo:
Juan 2:19-21
"19 Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré.20 Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás?
21 Mas él hablaba del templo de su cuerpo."
Jesús estaba hablando en sentido figurado y sin embargo sus oyentes se escandalizaron.
Del mismo modo cuando Jesús dijo que nos daría a comer su carne sus oyentes se escandalizaron aunque Jesús hablaba en sentido figurado.
Otro apunte es el siguiente:
En los templos católicos se guardan las hostias consagradas, pero sabemos que Dios no habita en templos hechos por manos humanas:
Hechos 17:24
"24 El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas,"
Por lo tanto podemos concluir que la hostia consagrada no tiene nada de divino.
Maximiliano Castagnino.
No entiendo cómo los católicos pueden rendirle culto a un simple trozo de pan.
Eres ciego?
Pon en el buscador de Google: "procesion eucaristica"
y verás...
Para zampabol...
¡¡Joé, qué enigmáticos sois los especialistas en las Escrituras¡¡ Pareciera que cuando os pillan buscáis la huída fácil de silbar.
¿Para qué quiero mirar eso? Ya te leí contando que no estás de acuerdo con los católicos apostólicos y romanos, eso ya quedó claro.
Mi pregunta era: ¿Por què cuando no te conviene no aplicas lo de las parábolas y cuando te conviene sí?
La pregunta creo que era tan fácil de, que contestar yéndose por las ramas ya la contesta.
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14071
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
June escribió:De ser de otra manera sería canibalismo.maxicastag escribió:¿Transustanciación?
La hostia no debería de ser más que un simple símbolo que representa el cuerpo de Cristo y no debemos rendirle culto. Jesús hablaba en parábolas y decía muchas cosas en sentido figurado. Cuando Jesús dice que debemos comer su carne y beber su sangre se refiere a asimilar las enseñanzas que impartió mientras estuvo en la Tierra en un cuerpo humano.
El mundo está lleno de caníbales. Mi vecino ve a mi prima y siempre dice que está para comérsela viva,
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14071
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
June escribió:¿Comen carne humana?.zampabol escribió:June escribió:De ser de otra manera sería canibalismo.maxicastag escribió:¿Transustanciación?
La hostia no debería de ser más que un simple símbolo que representa el cuerpo de Cristo y no debemos rendirle culto. Jesús hablaba en parábolas y decía muchas cosas en sentido figurado. Cuando Jesús dice que debemos comer su carne y beber su sangre se refiere a asimilar las enseñanzas que impartió mientras estuvo en la Tierra en un cuerpo humano.
El mundo está lleno de caníbales. Mi vecino ve a mi prima y siempre dice que está para comérsela viva,
¡¡¡Y yo qué sé!! Lo único que sé es que mi vecino dice que se comería viva a mi prima.
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14071
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
June escribió:Los sarcasmos son para el foro de humor; no para este.zampabol escribió:June escribió:¿Comen carne humana?.zampabol escribió:June escribió:De ser de otra manera sería canibalismo.maxicastag escribió:¿Transustanciación?
La hostia no debería de ser más que un simple símbolo que representa el cuerpo de Cristo y no debemos rendirle culto. Jesús hablaba en parábolas y decía muchas cosas en sentido figurado. Cuando Jesús dice que debemos comer su carne y beber su sangre se refiere a asimilar las enseñanzas que impartió mientras estuvo en la Tierra en un cuerpo humano.
El mundo está lleno de caníbales. Mi vecino ve a mi prima y siempre dice que está para comérsela viva,
¡¡¡Y yo qué sé!! Lo único que sé es que mi vecino dice que se comería viva a mi prima.
tú hiciste el primer chiste
June escribió:
De ser de otra manera sería canibalismo.
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14071
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
June escribió:No es chiste, los que comen y beben sangre humana son caníbales.
Y los que se quieren comer a mi prima, también.
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14071
Fecha de inscripción : 27/04/2017
A Juné no le gusta esta publicaciòn
Re: La Transustanciación es una falsa doctrina.
June escribió:Sí, desde el inicio hubo divisiones de creyentes.maxicastag escribió:Grupos separados del grupo de discípulos original los hay desde el primer siglo, ah y yo no creo en el rapto pre tribulacional.
Unos siguieron a Pablo y otros siguieron a Pedro.
No nos constan esas divisiones a los cristianos, pero siempre es bueno que vengan los Ateos Militantes, a los que no les interesa nada la religión, a explicárnoslo.
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14071
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Página 2 de 4. • 1, 2, 3, 4
Temas similares
» ...este tema habla de la doctrina del pecado ...
» Falsa felicidad
» La doctrina verdadera nos lleva a conocer a Dios como realmente es
» Sólo una historia es falsa.
» La María católica es falsa (Idolatría).
» Falsa felicidad
» La doctrina verdadera nos lleva a conocer a Dios como realmente es
» Sólo una historia es falsa.
» La María católica es falsa (Idolatría).
Página 2 de 4.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Hoy a las 8:09 pm por Daynizz
» Matrimonio religioso Acemiral
Mar Nov 19, 2024 4:25 am por Daynizz
» Las-los Acemirales y los-las Elioisstascristal no festejamos "la navidad"
Dom Nov 17, 2024 7:10 pm por Daynizz
» ¿Por qué escribo que este sitio es cristiano?
Sáb Nov 16, 2024 5:10 pm por Daynizz
» ¿Qué misericordia existe en perdonar criminales?
Sáb Nov 16, 2024 4:19 pm por Daynizz
» ¿No les parece extraño que no baneen a las Elioisstascristal de Facebook?
Sáb Nov 16, 2024 12:22 am por Daynizz
» Se escribirá así, Elioss Cristal escribió. Y se pegarán sus escritos
Vie Nov 15, 2024 3:42 pm por Daynizz
» No les sirve arrepentirse "de todo corazón"
Jue Nov 14, 2024 5:53 pm por Daynizz
» Para el dueño de este sitio: Rusko
Miér Nov 13, 2024 11:03 pm por Daynizz
» Derechos Humanos asegura que todos tenemos derecho a nuestras propias creencias
Lun Nov 11, 2024 6:03 pm por Daynizz