dictadura venezola de izquierda capitalista.

Venezuela va a pasos agigantados, decia un cubano
en los 60 en cuba habia un letrero en los zoologicos que decia; POR FAVOR, NO ALIMENTAR A LOS ANIMALES
en los 70 cambiaron el letrero ; POR FAVOR, NO SE COMAN LA COMIDA DE LOS ANIMALES
en los 80 cambiaron el letrero y decia; POR FAVOR, NO SE COMAN LOS ANIMALES.
pues Venezuela con mucho menos tiempo ya resa el letrero en los ZOOLOGICOS; POR FAVOR NO SE COMAN LOS ANIMALES.
como veran, el SOCIALISMO-LENINISTA PROGRESA A GRAN VELOCIDAD
desde que HUGO CHAVEZ ( alias el pajarito) invitara a FIDEL CASTRO hablar en el parlamente venezolano, los cubanos de Miami les advertian; TENGAN CUIDADO, QUE SE CONVERTIRAN EN OTRA CUBA y los venezolanos muy orgullosos respondian. NA, NOSOTROS NO SOMOS CUBANOS.
pero olvidaron que el SOCIALISMO-LENINISTA no cree en nacionalidades, es una enfermedad que cuando le pega a un pais, deja a sus habitantes con el pellejo pegado a los huesos.
creen que la experiencia venezola le servira a otros paises tercermundistas? si, porque esa porqueria es de paises tercermundistas solamente.
saludo marxista

Si bien es cierto que el Comunismo Marxista nunca cuajó en medio de la pobreza tercer mundista, ¿hasta que punto es factible esperar a que aparezca en el primer mundo algún día?; porqué...según nos ha enseñado la Historia nunca sucedió en situaciones cuando pudo haber surgido.

José Antonio escribió:Si bien es cierto que el Comunismo Marxista nunca cuajó en medio de la pobreza tercer mundista, ¿hasta que punto es factible esperar a que aparezca en el primer mundo algún día?; porqué...según nos ha enseñado la Historia nunca sucedió en situaciones cuando pudo haber surgido.

nunca ha existido situacion para que haya SURGIDO.
el comunismo marxista necesita de un desarrollo capitalista medio o avanzado para que existan condiciones materiales que permitan construirlo.
en el tercermundo se dio el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO mientras el capitalism en los paises desarrollados tenia mucha vitalidad. recuerda que REAGAN con el liberalism de el aparato estatal, hizo colapsar a la urss.
los tiempos han cambiado. EL CAPITAL domina todos los rincones de el planeta y ya se agoto. ahora los paises desarrollados estan en DECADENSIA y el tercermundo no hay politica que les de resultados.
antes imitaban al primer mundo. hoy no tienen a quien imitar.
saludo marxista

cripton36 escribió:
nunca ha existido situacion para que haya SURGIDO.
el comunismo marxista necesita de un desarrollo capitalista medio o avanzado para que existan condiciones materiales que permitan construirlo.

El problema que le noto al razonamiento de @Criptón es que tiene cerradas todas las puertas de entrada, como para aducir que nunca ha tenido el comunismo la oportunidad de manifestarse.

Primero nos dice que solamente podrá verse en una sociedad del primer mundo pero no en Cuba, Rusia, Corea etc porque son economias atrazadas tercer mundistas. En segundo lugar nos dice que el comunismo podrá aparecer cuando el capitalismo este a punto de extinguirse porque surgira la revolución del proletario. Entonces, se esta contradiciendo ya que si se esta extinguiendo el capitalismo es porque ya no hay países ricos primer mundistas. Solamente habrian países pobres primer mundistas.

En los años 30 que hubo una gran depresion económica en USA con el colapso de la bolsa de valores y el colapso del capitalismo cuando el dinero valia menos que el papel en que estaba impreso, no apareció el comunismo.

Despues de la segunda guerra mundial, las potencias europeas quedaron en bancarrota comenzando por Alemania, igual que Inglaterra y otras mas, pero tampoco vino el comunismo de Marx a visitar el primer mundo.

Vamos Criptón, despierta y ve la realidad.

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
nunca ha existido situacion para que haya SURGIDO.
el comunismo marxista necesita de un desarrollo capitalista medio o avanzado para que existan condiciones materiales que permitan construirlo.

El problema que le noto al razonamiento de @Criptón es que tiene cerradas todas las puertas de entrada, como para aducir que nunca ha tenido el comunismo la oportunidad de manifestarse.

Primero nos dice que solamente podrá verse en una sociedad del primer mundo pero no en Cuba, Rusia, Corea etc porque son economias atrazadas tercer mundistas. En segundo lugar nos dice que el comunismo podrá aparecer cuando el capitalismo este a punto de extinguirse porque surgira la revolución del proletario. Entonces, se esta contradiciendo ya que si se esta extinguiendo el capitalismo es porque ya no hay países ricos primer mundistas. Solamente habrian países pobres primer mundistas.

En los años 30 que hubo una gran depresion económica en USA con el colapso de la bolsa de valores y el colapso del capitalismo cuando el dinero valia menos que el papel en que estaba impreso, no apareció el comunismo.

Despues de la segunda guerra mundial, las potencias europeas quedaron en bancarrota comenzando por Alemania, igual que Inglaterra y otras mas, pero tampoco vino el comunismo de Marx a visitar el primer mundo.

Vamos Criptón, despierta y ve la realidad.

no tiene relacion directa con la ruina de un pais, amigo JOSEANTONIO.
los sistemas economicos lo hacen los pueblos y es un proceso historico-social. aun ningun pueblo ha visto al SISTEMA CAPITALISTA como un problema a resolver. cuando eso llegue, comenzaran las ideas con que SUSTITUIRLO
el Sistema capitalista economico es global y ya entro en DECADENSIA, pero no es notado por muchos sin embargo avanza.
lo que se ha visto con la rusia de 1917 hasta la fecha, solo son intentos POLITICOS CAPITALISTAS de reformar al Sistema de produccion para hacerlo mas humanos, eso es muy Viejo. comenzo desde el inicio de el capitalism como Sistema de produccion.
mientras marx anunciaba que tendria un final, los politicos capitalistas siempre han buscado reformarlo para su permanencia infinita.
marx y engels luchaban en su epoca contra los SOCIALISTAS UTOPICOS y la sociedad moderna en pleno capitalism maduro, hace exactamente lo mismo. es decir solo ha existido lucha entre CAPITALISTAS REFORMISTAS Y CAPITALISTAS FUNDAMENTALISTAS.
se ha hablado de acabar con el capitalism, pero solo en forma politica para ganar presidencias y adormecer a los pueblos.
AUN FALTA QUE EL PUEBLO RESPONDA.
puedes decirme quien comenzo el Sistema de produccion capitalista? la historia no recoge persona alguna, recoge un hecho ECONOMICO.
SIN LA MAQUINA DE VAPOR Y SU INTRODUCCION EN EL TRABAJO MANUAL DE EL SIERVO, ESTE NO SE HUBIERA CONVERTIDO EN PROLETARIO Y EL FEUDALISMO AUN EXISTIRIA.
saludo marxista

cripton36 escribió:
Lo que se ha visto con la Rusia de 1917 hasta la fecha, solo son intentos POLITICOS CAPITALISTAS de reformar al Sistema de produccion para hacerlo mas humano.

Esto tiene sentido y es algo que atrae mucho al populacho oprimido cuando los grandes demagogos de la izquierda lo venden como el verdadero comunismo.

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
Lo que se ha visto con la Rusia de 1917 hasta la fecha, solo son intentos POLITICOS CAPITALISTAS de reformar al Sistema de produccion para hacerlo mas humano.

Esto tiene sentido y es algo que atrae mucho al populacho oprimido cuando los grandes demagogos de la izquierda lo venden como el verdadero comunismo.

es exactamente de esa manera.
las izquierdas de hoy , son las mismas de ayer cuando mas crudamente se veian los efectos negativos de el Sistema de produccion capitalista.
NUNCA HAN HECHO UN INTENTO POR ABOLIRLO.
saludo marxista

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
Lo que se ha visto con la Rusia de 1917 hasta la fecha, solo son intentos POLITICOS CAPITALISTAS de reformar al Sistema de produccion para hacerlo mas humano.

Esto tiene sentido y es algo que atrae mucho al populacho oprimido cuando los grandes demagogos de la izquierda lo venden como el verdadero comunismo.

Aunque no lo vendan como comunismo, sin importar el nombre que se les dé, debe atraer a la gente, ¿no acaso todas las personas desean una mejor calidad de vida? ¿No es cierto que el capitalismo puede llegar a ser tan despiadado, vil e inhumano? Se sirve de la gente, pero muchas veces no los trata como tal, sino como mero instrumento desechable para generar capital.

Moonlit Knight escribió:

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
Lo que se ha visto con la Rusia de 1917 hasta la fecha, solo son intentos POLITICOS CAPITALISTAS de reformar al Sistema de produccion para hacerlo mas humano.

Esto tiene sentido y es algo que atrae mucho al populacho oprimido cuando los grandes demagogos de la izquierda lo venden como el verdadero comunismo.

Aunque no lo vendan como comunismo, sin importar el nombre que se les dé, debe atraer a la gente, ¿no acaso todas las personas desean una mejor calidad de vida? ¿No es cierto que el capitalismo puede llegar a ser tan despiadado, vil e inhumano? Se sirve de la gente, pero muchas veces no los trata como tal, sino como mero instrumento desechable para generar capital.

claro, ES CIERTO, todas las personas desean o quieren una mejor calidad de vida. pero el tema que tratamos, o al menos yo, es todo lo contrario. el SOCIALISMO de la izquierda capitalista es in capitalism mucgisimo peor, que el capitalism crudamente aplicado.
los izquierdistas son politicos muchos mas burgares y demagogos, que cualquier capitalista burgues.
saludo marxista

Moonlit Knight escribió:
Aunque no lo vendan como comunismo, sin importar el nombre que se les dé, debe atraer a la gente, ¿no acaso todas las personas desean una mejor calidad de vida? ¿No es cierto que el capitalismo puede llegar a ser tan despiadado, vil e inhumano? Se sirve de la gente, pero muchas veces no los trata como tal, sino como mero instrumento desechable para generar capital.

Hola Moonlight, el socialiismo Leninista se vendería igual con otro nombre pues como bien sugieres, pues siempre hay gente que viven de la ilusión. Pero a falta de imaginacion, lo han bautizado como comunismo pues Marx les brinda algunas ideas para sacarlo adelante.

En mi humilde opinión, el socialismo de izquierda no es un buen productor ni generador de riqueza con su mala administracion que les caracteriza. Resultado: Todos se vuelven iguales de pobres, y como país mas pobres que antes. Ejemplo: Venezuela.

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
Lo que se ha visto con la Rusia de 1917 hasta la fecha, solo son intentos POLITICOS CAPITALISTAS de reformar al Sistema de produccion para hacerlo mas humano.

Esto tiene sentido y es algo que atrae mucho al populacho oprimido cuando los grandes demagogos de la izquierda lo venden como el verdadero comunismo.

es exactamente de esa manera.
las izquierdas de hoy , son las mismas de ayer cuando mas crudamente se veian los efectos negativos de el Sistema de produccion capitalista.
NUNCA HAN HECHO UN INTENTO POR ABOLIRLO.
saludo marxista

La izquierda jamás hara ningún intento por abolir al capital de Estado pues sus líderes se comportaan como los cerdos en la novela de George Orwel titulada Granja Animal. Los animales se tomaron la granja y se vuelven los nuevos amos. Se acabó la ilusión que todos los animales serian iguales si desaparecían lo s humanos.

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:
Lo que se ha visto con la Rusia de 1917 hasta la fecha, solo son intentos POLITICOS CAPITALISTAS de reformar al Sistema de produccion para hacerlo mas humano.

Esto tiene sentido y es algo que atrae mucho al populacho oprimido cuando los grandes demagogos de la izquierda lo venden como el verdadero comunismo.

es exactamente de esa manera.
las izquierdas de hoy , son las mismas de ayer cuando mas crudamente se veian los efectos negativos de el Sistema de produccion capitalista.
NUNCA HAN HECHO UN INTENTO POR ABOLIRLO.
saludo marxista

La izquierda jamás hara ningún intento por abolir al capital de Estado pues sus líderes se comportaan como los cerdos en la novela de George Orwel titulada Granja Animal. Los animales se tomaron la granja y se vuelven los nuevos amos. Se acabó la ilusión que todos los animales serian iguales si desaparecían lo s humanos.

pues si, hiciste una exacta comparacion de la vida real del SOCIALISMO-LENINISTA.
jaaa jaaaa jiiiii
sabes una cosa? parece ser que los hacendados castros, no ven la obra de el mismo modo.
hace poco lei, que en cuba los hacendados dejaron aparecer esa obra por primera vez , despues de mucho tiempo prohibiendola.
saludo marxista

cripton36 escribió:


hace poco lei, que en cuba los hacendados dejaron aparecer esa obra por primera vez , despues de mucho tiempo prohibiendola.

jejeje en Octubre tendré portunidad de constatar todo eso por mi mismo. A mi regreso te daré la crónica.