Año electoral en España

Invasor escribió:Para defenderse en el hogar basta la tenencia, el porte es andar por la calle armado,

Santiago Abascal: "Voy siempre armado con una Smith & Wesson. Al principio para proteger a mi padre de ETA; ahora, a mis hijos"

Es un improvisador, un charlatán que en definitiva no propone nada y dice cosas con una impresición terminológica que no se puede tomar en serio. Da la impresión que no sabe bien lo que dice: confunde "eximente de pena" con "auto defensa" o "porte" con "tenencia", no distingue bien entre "armas de defensa" y las automáticas (armas de asalto).

En una larga entrevista en armas.es repite mil veces las mismas cosas sin decir nada en concreto, todo en el aire, meras vaguedades.
Toda la entrevista se reduce a esto:

- Entrevistadora: ¿Tiene previsto VOX legalizar la adquisición y porte de estos sistemas netamente defensivos, para dar una mínima oportunidad de defensa a los ciudadanos honrados?

- Abascal: Nuestra concepción de la delincuencia es que los españoles honrados tienen todo el derecho a defenderse y los criminales y delincuentes tienen derecho a recibir visitas en la cárcel. Esa nueva concepción tendrá también consecuencias en el tema concreto del que me preguntas ,pero no hemos detallado el  reglamentario. Escucharemos a los profesionales y expertos, y sobre todo a la gente de la calle cuando haya que hacerlo.

Politiquería, bla bla bla sin ningún contenido, busca agradar a la ultra derecha coquetear con ella, pero no propone nada...

Para llevar un arma legalmente tampoco se necesita estar licenciado en leyes, la cosa es simple, antes de que entren en tu casa, y  que torturen y violen a tu familia, te roben y humillen, y que en el mismo dia el juez los deje en la calle y se rían de ti como ya ha pasado, pues dos tiros en la cabeza  dentro de la casa, y eso es un eximente total, legítima defensa en allanamiento de morada, y eso es tod,o no hace falta mas La autodefensa frente a la indefensión de las leyes que amparan mas al delincuente que a la víctima, te asiste siempre . Los violadores que siempre están el libertad, y sus víctimas curándose de la depresión y el trauma que  de la violación, dicen que no pueden evitarlo, y que si no se le encierran, volverán a hacerlo, y así ha sucedido en varios casos, entonces ¿qué hacer ante la pasividad de las leyes? Pues la justicia por la  mano  de la víctima,  que fue la que hizo la madre de una violada cuando el violador se burlaban de ella y su madre cuando pasaban por la puerta del bar de su calle, pues que un día la madre cogió un bidón de gasolina, entro al bar y se lo echo por encima al violador en libertad,, y  después le metio fuego , la sabandija aquella murió quemado y aullando como un animal, y a ella, al contrario de al violador, si  le metieron cárcel pero según declaro, estaba contenta de lo que había hecho, y lo daba por bien empleado.

Saludos

Invasor escribió:- Entrevistadora: ¿Tiene previsto VOX legalizar la adquisición y porte de estos sistemas netamente defensivos, para dar una mínima oportunidad de defensa a los ciudadanos honrados?

- Abascal: Nuestra concepción de la delincuencia es que los españoles honrados tienen todo el derecho a defenderse y los criminales y delincuentes tienen derecho a recibir visitas en la cárcel. Esa nueva concepción tendrá también consecuencias en el tema concreto del que me preguntas ,pero no hemos detallado el reglamentario. Escucharemos a los profesionales y expertos, y sobre todo a la gente de la calle cuando haya que hacerlo.

Esto demuestra que todo ha sido un fake news, el poner a VOX y Abascal como un remedo de "duelo en Ok Corral" en el siglo XXI. Lo que dice Abascal es eso: derecho a defenderse de un ataque (la legítima defensa) y que no te caigan más años de cárcel que al asaltante, o sea, proteger a la víctima que se defiende frente al agresor. ¿Tan difícil es entender esto en progrelandia? Cuando saque el programa electoral, veremos en qué quedan los tecnicismos.

Al principio pensaba que Pedro Sánchez había entrado en barrena y estas elecciones iban a ser su tumba.

Qué iluso fui, jojojo………

Pedro Sánchez, mudo, mentiroso, propagandista..., está haciendo su campaña, y los medios con él. Está consiguiendo que el voto útil de la izquierda vaya a él, desnudando a Podemos (tampoco cuesta mucho, porque en Podemos son muy patanes).

Y la derecha...…, ays…. "la derecha sin remedio". En vez de atacar al PSOE en tantos puntos débiles como tienen, se tiran de los pelos entre ellos. Que si VOX, que si PP, que si Ciudadanos, en trifulca entre ellos, metiéndose el dedo en el ojo, mientras Pedro Sánchez les ataca y hace propaganda. ¡Qué castigo de derecha inútil!

Ahora veo todavía más claro que Pedro Sánchez se va a llevar el gato al agua, y conseguirá gobierno Frankenstein con los suyos, porque son los suyos: separatas, filoterroristas, comunistas bolivarianos. La Antiespaña. Eso es el PSOE, eso es Pedro Sánchez, el peor gobierno de toda la historia democrática española, que consigue lo que quiere porque tiene una oposición de derechas imbécil. ¿Alguien de la derechita está mencionando al mentiroso cum fraude?, ¿alguna mención a los miles de millones de subvenciones sin justificar en la PSOE de Andalucía? ¿alguien en la derechita puede colgar el sambenito de filoseparatista que es el gobierno de Sánchez, que mantiene intacto todo el aparato de propaganda del golpe en Cataluña, e incluso el PSC de Iceta puede dictar los criterios para que Cataluña llegue a la secesión?

Nada, nada, nada. Aznar criticando a VOX, Casado riéndose de Rivera "concediéndole" un ministerio, Rivera y Arrimadas devolviéndole el ministerio..... Qué pena dan..., pero más pena dará España cuando Pedro Sánchez (con la ayuda mediática inestimable, -Gracias Rajoy-) consiga el gobierno de Expaña.

Espero equivocarme, pero mejor poner la venda antes de la herida.

Se le ve el plumero de querer a toda costa pertenecer ala casta, y este seria un mal bicho en la derecha.

Saludos

En tu comentario haces lo mismo que le reprochas a la derecha, Rusko.

Sin embargo lo que tu señalas es verdad, pero no es ninguna "inepcia" de la derecha ni tampoco se debe a la "viveza" de la  izquierda.

Es un fenómeno que se repite en todos lados y en todas las épocas (desde que hay derecha e izquierda).  

La estrategia electoral de la derecha no es juntarse, sino todo  lo contrario.
La unidad la consigue cuando aparece un lider que se impone claramente a sus rivales que lo aceptan como tal y le reconocen autoridad.

Es la conducta coherente con su ideología;  la consecuencia forzosa del ideal individualista de la derecha;

Lo que pasa hoy en España es que la derecha no tiene un caudillo que se imponga claramente sobre los demás y termine con la lucha intestina por la hegemonía.
Como ni Abascal ni Casado ni Rivera logran prevalecer, las disputas internas no acaban.

Si uno de ellos lo lograra, los otros dos se alinearían con él y se sumarían a su discurso haciendo de caja de resonancia de lo que dice.
No iban a retirar su candidatura pero buscarían las coincidencias con el líder en vez de pelearse entre ellos como hoy.

Por eso es probable que gane Sanchez, porque la gente es conservadora y a no ser que haya ocurrido una catástrofe, tienden a mantener lo que hay.
Y esa resistencia al cambio, no la va a revertir la derecha en este escenario.

Lo que veo es que, mientras Pedro Sánchez hace su política de anuncios y propaganda, que le sale muy bien, los trifachitos, trifálicos o como los llamen, se aporrean entre ellos. Que pidan el voto útil, que cada uno lo pide para sí mismo, PP, Ciudadanos e incluso VOX, solo denota debilidad. ¿Habéis visto a Pedro Sánchez pidiendo el voto útil para el PSOE en detrimento de Podemos? No lo hace. Sin embargo lo va recopilando a la chita callando. No era tan tonto como lo pintaban a Pedro Sánchez.

Queda un mes para las elecciones. Hay una sensación de victoria en la izquierda y de una derecha que no se aclara y que va a remolque. Si me lo dicen hace varios meses, no me lo creería. ¿Ya nadie denuncia aquella tesis fake de Pedro Sánchez? ¿Y lo que ha dicho Iceta de dar la independencia a Cataluña en unos años cuando lleguen al 65 % en un referendum en el que no participen todos los españoles? Sería para tener a Casado y Rivera rasgándose las vestiduras a todas horas. Y sin embargo, parece que sale gratis. Lo que veo es que el director de la campaña socialista es más listo que sus correspondientes en Ciudadanos y PP, que van a remolque de VOX olvidando que con quien tienen que enfrentarse es al PSOE. ¿Tanto miedo tienen a VOX los partidos de derechas? Así no van a conseguir ganar.

¿Estamos preparados para cuatro años de gobierno de Pedro Sánchez con Pablo Iglesias?

El triunfo de Sanchez es irreversible, pero Sanchez no es nada, él toma la forma de Ciudadanos o de Podemos, ahí es donde se decide la cuestión.

Depende de los votos que obtenga uno y otro, con cuál de los dos formará el gabinete.

Sanchez es el catalizador, la orientación del próximo gobierno depende de los votos que tenga Ciudadanos o Podemos.

Me inclino a creer que Sanchez preferiría hacer un acuerdo con Ciudadanos.
___________________

Eso de que Sanchez va a "destruir la economía" es una tonteria que no merece contestación.

Todo lo que hace Sanchez en materia económica lo presenta antes en Bruselas que se lo aprueba o se lo corrige.
España perdió su autonomía presupuestal por la deuda que contrajo con la UE que la rescató de la última crisis agravada por la inepcia del gobierno del PP que vivía en el limbo.

En materia de gastos e inversiones la única libertad que tiene el gobierno es pagar lo que debe.
Sin chistar.

Invasor escribió:El triunfo de Sanchez es irreversible, pero Sanchez no es nada, él toma la forma de Ciudadanos o de Podemos, ahí es donde se decide la cuestión.

Depende de los votos de esos dos, con cuál haga un acuerdo para integrar el gabinete.

Sanchez sólo es el catalizador, la orientación de su gobierno depende de los votos que tenga Ciudadanos o Podemos.

Me inclino a creer que Sanchez preferiría hacer un acuerdo con Ciudadanos, pero eso lo decidirán los votos que obtengan y los que logre Podemos.

Por supuesto que no estoy de acuerdo contigo. A día de hoy el resultado está en la mano de los indecisos que son muchísimos tanto en la derecha como en la izquierda. Aunque no lo parezca en el PSOE hay luchas internas por el tema del independentismo y desde luego lo de Iceta no está ayudando mucho. En resumen la verdadera cara del PSOE de Sánchez, no es ni más ni menos que seguir unos años más viajando en el Falcon y si es necesario darle a los catalanes lo que pidan. Saludos.

Las encuestas muestran que ni VOX ni el PP podrían alcanzar un acuerdo para formar un gabinete. .

Abascal pretende ser el lider del discurso de la derecha y el PP no está dispuesto a cederle la primacía a un improvisador como él. Y Ciudadanos mucho menos!

Esa disputa mal disimulada por el liderazgo espanta a los indecisos que por definición son quienes buscan un gobierno sin sobresaltos.

El que todavía no se decidió es porque quiere votar algo seguro, lo que menos cambio signifique; y esa es la oferta de Sanchez y Ciudadanos, (no de los loquitos de VOX ni los radiicales de Podemos).

Sanchez es un político profesional, un tipo familiarizado con el poder que sabe mover los hilos de la marioneta electoral y -a pesar de no parecerlo-, sabe hacerse obedecer.

Ahora va a encargarse de que Ciudadanos sea su futuro aliado, formará con su gabinete con ellos y administrará el poder como hizo hasta hoy: que todo siga igual salvo lo que sea imposible conservar.
Acaso tenga que legalizarle la marihuana a Ciudadanos, con eso ya quedan contentos,
Con los de Podemos tendría que meterse con la religión y de eso no quiere oir ni hablar.

Invasor escribió:Las encuestas muestran que ni VOX ni el PP podrían alcanzar un acuerdo para formar un gabinete. .

Abascal pretende ser el lider del discurso de la derecha y el PP no está dispuesto a cederle la primacía a un improvisador como él. Y Ciudadanos mucho menos!

Esa disputa mal disimulada por el liderazgo espanta a los indecisos que por definición son quienes buscan un gobierno sin sobresaltos.

El que todavía no se decidió es porque quiere votar algo seguro, lo que menos cambio signifique; y esa es la oferta de Sanchez y Ciudadanos, (no de los loquitos de VOX ni los radiicales de Podemos).

Sanchez es un político profesional, un tipo familiarizado con el poder que sabe mover los hilos de la marioneta electoral y -a pesar de no parecerlo-, sabe hacerse obedecer.

Ahora va a encargarse de que Ciudadanos sea su futuro aliado, formará con su gabinete con ellos y administrará el poder como hizo hasta hoy: que todo siga igual salvo lo que sea imposible conservar.
Acaso tenga que legalizarle la marihuana a Ciudadanos, con eso ya quedan contentos,
Con los de Podemos tendría que meterse con la religión y de eso no quiere oir ni hablar.

¿Sánchez sabe hacerse obedecer? Pues......Franco no es que le haga mucho caso y ahí sigue el tío durmiendo tan tranquilo en el Valle de los Caídos.

El problema de Sánchez es que es un aspirante a caudillo con ínfulas neo comunistas que lleva a la ruina todo lo que toca. Ha puesto a Cataluña en pie de guerra, ha empezado a crear desempleo y está llevando la economía española al desastre disparando el déficit por puro afán electoralista. Eso lo pagan los más desfavorecidos y los que están en situación más precaria tal y como se ha visto en los despidos masivos en enero y febrero después de aprobar una subida brutal del sueldo mínimo que las empresas no pueden asumir y que contrarrestan despidiendo a la gente.

En fin....socialismo fracasado como siempre para hacer gestos hipócritas a aquellos que creen que pueden vivir de lo que sus líderes políticos les prometen.

Cuando Sánchez llegó al poder se estaban creando en España más de 1.700 puestos de trabajo al día, hoy se pierden más de 1.500 diarios....¡¡eso es el socialismo que estamos hartos de ver pero....a la gente se ve que le cuesta mucho trabajo asumir la realidad y prefiere vivir de sueños y quimeras.

La realidad no importa Zampa, lo que importa es lo que crean los votantes.
¿Qué es 'lo real' en una democracia?
Lo que cree la mayoría, eso es 'la realidad'

Esta mañana un compañero del trabajo me ha enseñado la carta en la que le convocan a la mesa electoral del 28 de abril. Eso sí que da miedo!!. Y no solo eso, es que un mes después hay otras elecciones. Puedo decir que nunca he sido ni presidente ni vocal en una mesa electoral. Espero que no sea este año la primera vez :333:

Vulgarcito escribió:Esta mañana un compañero del trabajo me ha enseñado la carta en la que le convocan a la mesa electoral del 28 de abril. Eso sí que da miedo!!. Y no solo eso, es que un mes después hay otras elecciones. Puedo decir que nunca he sido ni presidente ni vocal en una mesa electoral. Espero que no sea este año la primera vez :333:

Eso solo da miedo la primera vez que te llaman, porque no sabes cómo funciona, aunque te envían un librito a tu casa con las instrucciones a seguir, pero una vez que te llaman tres o cuatro veces, ya vas allí como por tu casa. Y es que es simple, te presentas por la mañana al colegio electoral que te asigne, y que sea de tu barrio, y si eres vocal o suplente, (lo de ser presidente de mesa eso ya es otro cantar,) y bueno, por la mañana se reúnen los integrantes de las mesas que el número de ellas dependerá de lo grande que sea el distrito. Un policía local pasa lista, y si no acude un vocal, se queda el suplente, y una vez en las mesas que van numeradas por letras, se rellena las actas de la constitución de la mesa, se firma por todos los componentes de la mesa, y el presidente, se dedica ir rellenando los diferentes impresos que después de recuento de votos, tendrá que presentar junto con las actas correspondientes, en la junta electoral de la localidad. Una vez constituida la mesa un vocal se encarga de las listas del censo, y otro (son dos vocales por mesa) se encarga de ir haciendo una relación con los nombres y apellidos y DNI de los que vayan votando, y el de la lista del censo la ira tachando como que ha votado, y a todo esto, por cada mesa electoral se le añade los delgados de los partidos y los interventores que ayudan los votantes y los informan.
Una vez acabado el tiempo de votación, y cerrado el colegio, se procede al recuento de votos por mesa con todos los presentes interventores y delegados de los partidos, los cuales pueden impugnar el recuento si ven algo que no procede como votos por correos (los integrantes de las mesas también pueden impugnar un recuento) por votos que no sean correctos o papeletas dudosas, deterioradas etc. Al final te vas a casa después de haber parado una hora, dos, depende de los compañeros para comer, y con.... pues ya no recuerdo cuantos euros son por asistir a una mesa electoral.

Saludos

Seguimos con la matraca.......Quedan 3 semanas para el akelarre total. No tengo ni idea de cómo va a acabar, pero tengo miedito, jeje. Está el panorama mediático tan sujetado por la izquierda (sociatas y podemitas) que asusta (Gracias Rajoy, por entregar los medios audivisuales a la izquierda. Siempre serás maldito, miserable Mariasno).


Los medios mostrando la manipulación mediática. Ahora Pedro Sánchez y Pablo Iglesias nos quieren matar, apiolar, suprimir, masacrar, eliminar, desaparecer, disolver, incinerar, destruir. Sí...., los medios progres (todos) abren nuevo capítulo ideológico (nuevo, pero es más viejo que Matusalén. Se reabre de vez en cuando): la eutanasia.

Ayer paseaba yo por la calle a las 9 de la noche y miré por la cristalera de un bar, una televisión puesta que a esa hora daba el telediario (da igual la cadena, cualquiera), y veía un mapa de América con los países divididos por colores, que indicaba la situación de la eutanasia en el mundo (no podía oir los comentarios, pero me figuro que los colores indicaría donde estaría prohibida, legalizada, con sus requisitos, con sus tales y sus cuales). La hez mediática entrando al trapo de los matarifes sociatas y podemitas que quieren matar (sí, matar, que es lo que más le gusta a la izquierda) a los que estorban: la versión del aborto llevada a los "inútiles" ya nacidos, sean viejos o enfermos. Da asco, vomitivo. La izquierda siempre dando ganas de vomitar.

La excusa de semejante impudicia criminal es la de una pareja de ancianos, donde el hombre ha "suicidado" a su mujer que estaba enferma (creo que de esclerosis). El hombre fue detenido y entró en la comisaría para salir a los pocos nanosegundos. Esto no es violencia de género porque es un caso necesario para la causa (progre). Si hubiera metido un tiro de escopeta a su mujer (como ya ha ocurrido) sin avisar de que lo hacía por su "bien", entonces la prensa airearía el caso como uno nuevo más de impresentable violencia machista.



Nooooo. No se hace así: hay que avisar de antemano, poniendo a las "fuerzas vivas progres" de tu lado, y en vez de un tiro, solo un caldito de cianuro. Y entonces, ¡canonizado! por la progrez. Pero si la pegas un tiro vas a pasar por machirulo farcista. El caso es lo mismo: el obrar y disponer de la vida como a uno le de la gana, sea suicidio u homicidio (porque la eutanasia es suicidio u homicidio).

No es excusa el dolor. Los cuidados paliativos en los hospitales españoles están al orden del día, de forma que hagan llevadero el "paso final". Nadie justifica el encarnizamiento terapéutico (ni el más carca en la Iglesia Católica). Pero es que a estos progres, para los cuales la vida humana no tiene dignidad si a ellos así se lo parece, no tiene reparos en MATAR, sea fetos, viejos o enfermos. Lo que es un estorbo, se elimina. Si no lo es, se protege. Alucitante y bochornoso que tanta gente haya picado en ese sentimentalismo que todavía da más ganas de vomitar. En vez de aguantar al pie del cañón junto a su esposa que se va consumiendo, acompañándola, sosteniéndola, es más fácil pegarla un tiro (o darle un batido de cianuro). Muerto el perro, se acabó la rabia. Vale...., comprensible..., pero delito contra la dignidad humana, que la sigue siendo aunque sea un feto deforme, o estar vegetal en una cama.

Y esta mierda la pregona la izquierda (la eutanasia) en un nuevo espectáculo mortuorio de asco. Sí, los socialistas y los podemitas, que no durarían en matarnos para rebajar las listas de espera en los hospitales (de eso sabrá Zampabol y el desastre andaluz de los sociatas, donde se le morían los que esperan la lista de espera en los hospitales y en la "dependencia". Muertos que no salen en las putas televisiones, y para los cuales no hay dinero). Muertos viejos y enfermos, que no costamos dinero al erario público. Me da miedo como legalicen la eutanasia, porque en manos de un estado criminal (como sería el social-podemita), nadie estaría seguro si entrase en un hospital (solo hay que recordar al podemita Doctor Montes, en cuyas urgencias entraban ancianos, y no duraban ni 24 horas. Toda la hez podemita salió a defenderlo cuando lo encausaron).

Pues eso. la batalla ideológica está planteada, pero no por la derecha, sino por la izquierda, en campo ganador (los medios), con las reglas que impone (y que la derecha cobardita traga como maricona que es). Solo se resiste VOX, pero tampoco es que de mucha batalla en este campo. Por lo menos lo tiene claro.




He tenido que rebuscar en el twitter de VOX para encontrar este tuit que leí ayer. No..., no dedica mucho espacio VOX a la eutanasia..., pero por lo menos, lo tiene claro. Supongo que porque no tiene más que decir, y porque...., los medios quieren dictar por donde tiene que ir los debates (el ideológico, la eutanasia blanqueada como remedio buenísimo), y VOX no quiere picar y prefiere ir al grano:

El grano (en el culo y purulento) es que la izquierda expañola (PSOE y Potemos) está con los separatistas y los terroristas etarras, contra la nación española. Así de claro. Un Pedro Sánchez mintiendo a todas horas, y un Pablo Iglesias llorando porque no le sacan los medios (mentira, que en los últimos días en una veintena de medios, televisiones a tutiplén, y radios, no han parado de hacerle entrevistas). Mintiendo, siempre mintiendo, y preparando el pacto que dará la puntilla a España. Para Podemos, el ministerio del Interior..., aunque, por pedir, que no quede: como en aquella otra ocasión, que Pablo Iglesias se pedía Interior, Defensa (con el servicio de inteligencia CNI), educación (miedo da la mierda que meterían a los niños), RTVE (el aparato de propaganda, en manos de ellos), etc.

Pablo Iglesias, hasta en la sopa





Y todavía este canalla se atreve a decir que le censuran..... Qué farsante el bolivariano que cobra de Venezuela e Irán...

De mayor ,quiero ser politico

El Estado ingresará a los partidos 32.508 euros por cada escaño que logren en las europeas

OKDIARIO 06/04/201909:51
El Estado abonará a los partidos políticos 32.508,74 euros por cada escaño que obtengan en las elecciones europeas del próximo 26 de mayo, más un euro y ocho céntimos (1,08€) por cada voto cosechado, siempre que logren entrar en la Eurocámara.
Así lo refleja la orden del Ministerio de Economía y Hacienda publicada este sábado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) que fija las subvenciones para los gastos electorales de los próximos comicios europeos y locales.

En esta ocasión, la subvención por escaño es la misma que en los comicios de hace cinco años y sigue por encima de la que se abona en las elecciones generales del próximo 28 de abril, ya que el Estado pagará 21.167,64 euros por cada escaño del Congreso y del Senado y 81 céntimos cada voto recibido a la Cámara Baja, siempre que esos sufragios se hayan traducido en escaños.

El ‘mailing’, aparte

Por otro lado, para cubrir los gastos del envío de propaganda electoral gratuita, el Estado aportará 15 céntimos por elector siempre que la candidatura obtenga escaños y un respaldo mínimo del 15 por ciento de los votos, un umbral que en los últimos comicios solo superaron PP (26%) y PSOE (23%). Este importe supone una reducción de un céntimo en relación a las elecciones de 2014.

Para las candidaturas que logren un mínimo del 6 por ciento, la subvención será de 11 céntimos; si superan el 3 por ciento será de cerca de 3 céntimos y si logran como mínimo el 1 por ciento de los votos emitidos será de casi 2 céntimos. En todos los casos es necesario lograr al menos un eurodiputado.