En España, de izquierda ahora

Invasor escribió:

Dorogoi escribió:En estos momentos de emergencia sanitaria lo mejor que le podìa pasar a España es tener un gobierno de izquierda .

.
Por supuesto que sí.
Sin duda.
Basta ver lo que ocurre en EEUU o en Brasil donde los gob de derecha  están más preocupados por  la economía que por la vida de los ciudadanos.

¿Un gobierno de izquierdas con los presupuestos de uno de derechas?

Si fuera un gob de izq recortaría el gasto militar, suprimiría el gasto en reyecía y quitaría las exoneraciones impositivas de las instit religiosas.
Así se equilibran enseguida las cuentas del Éstado, y no se corre riego que "los trajeados" impidan que la crisis la paguen los que más tienen.

Invasor escribió:Si fuera un gob de izq recortaría el gasto militar, suprimiría el gasto en reyecía y quitaría las exoneraciones impositivas de las instit religiosas.
Así se equilibran enseguida las cuentas del Éstado, y no se corre riego que "los trajeados" impidan que la crisis la paguen los que más tienen.

 

Hay que reconocer que eres genial. Eso es lo que ha venido haciendo la izquierda desmantelando las unidades médicas del ejército para casos de emergencia sanitaria con las consecuencias que hemos visto. Han tenido que recurrir a un ejército que ellos mismos querían desmantelar.
Las organizaciones religiosas son las que han dado la cara en residencias de ancianos cuando la izquierda las ha abandonado; en los comedores sociales y en los centros de acogida exponiendo sus vidas porque la izquierda se ha manifestado incapaz de gestionar nada.
Los "trajeados" de izquierda han multiplicado el gasto político "construyendo" el gobierno más caro de la historia con 23 ministerios que no han servido más que para pagar favores políticos. Y....por supuesto NI UNO SÓLO se ha reducido el sueldo o ha colaborado en nada con los demás.
El gobierno de izquierdas de España nos ha llevado a ser el país con más contagiados por millón de habitantes del planeta y el que más sanitarios contagiados tiene por su imprevisión, asuntos todos ellos que espero que se ventilen en los tribunales porque han causado muchos miles de muertos (incluso de gente de izquierdas)

Obviamente para ti es más importante seguir con la matraca ideológica que ver la realidad. Es lo que pasa por vivir de sueños.

zampabol escribió:

Invasor escribió:Si fuera un gob de izq recortaría el gasto militar, suprimiría el gasto en reyecía y quitaría las exoneraciones impositivas de las instit religiosas.
Así se equilibran enseguida las cuentas del Éstado, y no se corre riego que "los trajeados" impidan que la crisis la paguen los que más tienen.

 

Hay que reconocer que eres genial. Eso es lo que ha venido haciendo la izquierda desmantelando las unidades médicas del ejército para casos de emergencia sanitaria con las consecuencias que hemos visto. Han tenido que recurrir a un ejército que ellos mismos querían desmantelar.
Las organizaciones religiosas son las que han dado la cara en residencias de ancianos cuando la izquierda las ha abandonado; en los comedores sociales y en los centros de acogida exponiendo sus vidas porque la izquierda se ha manifestado incapaz de gestionar nada.
Los "trajeados" de izquierda han multiplicado el gasto político "construyendo" el gobierno más caro de la historia con 23 ministerios que no han servido más que para pagar favores políticos. Y....por supuesto NI UNO SÓLO se ha reducido el sueldo o ha colaborado en nada con los demás.
El gobierno de izquierdas de España nos ha llevado a ser el país con más contagiados por millón de habitantes del planeta y el que más sanitarios contagiados tiene por su imprevisión, asuntos todos ellos que espero que se ventilen en los tribunales porque han causado muchos miles de muertos (incluso de gente de izquierdas)

Obviamente para ti es más importante seguir con la matraca ideológica que ver la realidad. Es lo que pasa por vivir de sueños.

Entonces coincides en que no es un gobierno de izquierda. Es uno de derecha con algunas miras a lo social. No es el famoso "comunismo" que tanto de aterra. :D

Extrañaba leer tus contradicciones.

Saludo.

Invasor escribió:

Dorogoi escribió:En estos momentos de emergencia sanitaria lo mejor que le podìa pasar a España es tener un gobierno de izquierda .

.
Por supuesto que sí.
Sin duda.
Basta ver lo que ocurre en EEUU o en Brasil donde los gob de derecha  están más preocupados por  la economía que por la vida de los ciudadanos.

¿Ya no se preocupa la izquierda por la igualdad, la prosperidad y repartir la riqueza? Te lo digo porque antes de la pandemia era así. Ahora toca decir lo contrario.

¿Te acuerdas de cómo defendíais a los niños que morían de hambre en las calles porque su economía era muy mala?
¿Te acuerdas de cuando defendíais a los pobrecitos desgraciados que vivían en las calles por falta de medios?

Ya habéis vuelto a cambiar a ver si conseguís aprovechar otra tragedia para ganar fieles a la parroquia.

¡Qué lástima que antes no te hubieras preocupado tanto por la salud de lo venezolanos, bolivianos, cubanos, nicaragüenses etc etc y que Trumpo haya sacado tu vena "solidaria" tan tarde!

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Invasor escribió:Si fuera un gob de izq recortaría el gasto militar, suprimiría el gasto en reyecía y quitaría las exoneraciones impositivas de las instit religiosas.
Así se equilibran enseguida las cuentas del Éstado, y no se corre riego que "los trajeados" impidan que la crisis la paguen los que más tienen.

 

Hay que reconocer que eres genial. Eso es lo que ha venido haciendo la izquierda desmantelando las unidades médicas del ejército para casos de emergencia sanitaria con las consecuencias que hemos visto. Han tenido que recurrir a un ejército que ellos mismos querían desmantelar.
Las organizaciones religiosas son las que han dado la cara en residencias de ancianos cuando la izquierda las ha abandonado; en los comedores sociales y en los centros de acogida exponiendo sus vidas porque la izquierda se ha manifestado incapaz de gestionar nada.
Los "trajeados" de izquierda han multiplicado el gasto político "construyendo" el gobierno más caro de la historia con 23 ministerios que no han servido más que para pagar favores políticos. Y....por supuesto NI UNO SÓLO se ha reducido el sueldo o ha colaborado en nada con los demás.
El gobierno de izquierdas de España nos ha llevado a ser el país con más contagiados por millón de habitantes del planeta y el que más sanitarios contagiados tiene por su imprevisión, asuntos todos ellos que espero que se ventilen en los tribunales porque han causado muchos miles de muertos (incluso de gente de izquierdas)

Obviamente para ti es más importante seguir con la matraca ideológica que ver la realidad. Es lo que pasa por vivir de sueños.

Entonces coincides en que no es un gobierno de izquierda. Es uno de derecha con algunas miras a lo social. No es el famoso "comunismo" que tanto de aterra. :D

Extrañaba leer tus contradicciones.

Saludo.

¡Claro que lo sé! Es el enésimo gobierno socialista-comunista que no sabe implementar el comunismo como Dios manda. Aún seguimos esperando al Mesías.

Fallamos con Lenin, con Stalin, con Fidel, con Hugo, con el gordito de Corea, con Evo, con Ortega, con el Che, con los chinos, con Pol pot, con Perón, etc, etc, etc y no nos acaba de llegar el Mesías.


Esto va a ser bastante más largo que el Antiguo Testamento.

¡¡Pero ya lo conseguiremos!!

zampabol escribió:

Invasor escribió:

Dorogoi escribió:En estos momentos de emergencia sanitaria lo mejor que le podìa pasar a España es tener un gobierno de izquierda .

.
Por supuesto que sí.
Sin duda.
Basta ver lo que ocurre en EEUU o en Brasil donde los gob de derecha  están más preocupados por  la economía que por la vida de los ciudadanos.

¿Ya no se preocupa la izquierda por la igualdad, la prosperidad y repartir la riqueza? Te lo digo porque antes de la pandemia era así. Ahora toca decir lo contrario.

¿Te acuerdas de cómo defendíais a los niños que morían de hambre en las calles porque su economía era muy mala?
¿Te acuerdas de cuando defendíais a los pobrecitos desgraciados que vivían en las calles por falta de medios?

Ya habéis vuelto a cambiar a ver si conseguís aprovechar otra tragedia para ganar fieles a la parroquia.

¡Qué lástima que antes no te hubieras preocupado tanto por la salud de lo venezolanos, bolivianos, cubanos, nicaragüenses etc etc y que Trumpo haya sacado tu vena "solidaria" tan tarde!

Ay! Zampa, vives en la prehistòria. Hace 30 años que esas cosas dejaron de ser culpa del comunismo. Ya no existe màs; ahora es simplemente una derecha de acà o una derecha de allà. Algunos paìses viven dictaduras, pero eso no es polìtica.

Debes madurar y abrir los ojos. Te estàn engañando... :roll:

Saludos.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Invasor escribió:

Dorogoi escribió:En estos momentos de emergencia sanitaria lo mejor que le podìa pasar a España es tener un gobierno de izquierda .

.
Por supuesto que sí.
Sin duda.
Basta ver lo que ocurre en EEUU o en Brasil donde los gob de derecha  están más preocupados por  la economía que por la vida de los ciudadanos.

¿Ya no se preocupa la izquierda por la igualdad, la prosperidad y repartir la riqueza? Te lo digo porque antes de la pandemia era así. Ahora toca decir lo contrario.

¿Te acuerdas de cómo defendíais a los niños que morían de hambre en las calles porque su economía era muy mala?
¿Te acuerdas de cuando defendíais a los pobrecitos desgraciados que vivían en las calles por falta de medios?

Ya habéis vuelto a cambiar a ver si conseguís aprovechar otra tragedia para ganar fieles a la parroquia.

¡Qué lástima que antes no te hubieras preocupado tanto por la salud de lo venezolanos, bolivianos, cubanos, nicaragüenses etc etc y que Trumpo haya sacado tu vena "solidaria" tan tarde!

Ay! Zampa, vives en la prehistòria. Hace 30 años que esas cosas dejaron de ser culpa del comunismo. Ya no existe màs; ahora es simplemente una derecha de acà o una derecha de allà. Algunos paìses viven dictaduras, pero eso no es polìtica.

Debes madurar y abrir los ojos. Te estàn engañando... :roll:

Saludos.

Oye, reconoce que no lo ponéis nada fácil. Si Trump defiende a los pobres, vosotros defendéis la salud, si Trump defiende la salud, vosotros los pobres, si un país prospera y crece económicamente, vosotros sólo veis niños muertos en las calles, si aparecen muertos en las calles en cualquier país bananero, no veis a ningún muerto, si veis colas de gente rebuscando en la basura en una dictadura comunista.....es que no es comunista y Bush es un joputa.



¡¡¡Así no hay manera, joder!!

zampabol escribió:
¡Claro que lo sé! Es el enésimo gobierno socialista-comunista que no sabe implementar el comunismo como Dios manda. Aún seguimos esperando al Mesías.

Fallamos con Lenin, con Stalin, con Fidel, con Hugo, con el gordito de Corea, con Evo, con Ortega, con el Che, con los chinos, con Pol pot, con Perón, etc, etc, etc y no nos acaba de llegar el Mesías.

Perón socialista-comunista?
Si opinás así entonces también deberás creer que son o fueron socialistas-comunistas la reina Isabel II, Ronald Reagan, Mussolini, Carrero Blanco, Marine Le Pen y Trump.
Zampi, Zampi...

zampabol escribió:

Invasor escribió:Si fuera un gob de izq recortaría el gasto militar, suprimiría el gasto en reyecía y quitaría las exoneraciones impositivas de las instit religiosas.
Así se equilibran enseguida las cuentas del Éstado, y no se corre riego que "los trajeados" impidan que la crisis la paguen los que más tienen.

 

.
Hay que reconocer que eres genial.

.
Gracias.
.

Lupus escribió:

zampabol escribió:
¡Claro que lo sé! Es el enésimo gobierno socialista-comunista que no sabe implementar el comunismo como Dios manda. Aún seguimos esperando al Mesías.

Fallamos con Lenin, con Stalin, con Fidel, con Hugo, con el gordito de Corea, con Evo, con Ortega, con el Che, con los chinos, con Pol pot, con Perón, etc, etc, etc y no nos acaba de llegar el Mesías.

Perón socialista-comunista?
Si opinás así entonces también deberás creer que son o fueron socialistas-comunistas la reina Isabel II, Ronald Reagan, Mussolini, Carrero Blanco, Marine Le Pen y Trump.
Zampi, Zampi...

Cuando a un socialista le recuerdas que Hitler fue el Canciller del Partido Nacional SOCIALISTA de los Trabajadores Alemanes, te suele decir que es que Hitler lo hacía para engañar.
Cuando le recuerdas a un socialista qu Mussolini fue el Secretario General del Partido SOCIALISTA Italiano, te dice que es que no se llevaba bien con algunos socialistas de su partido.
Cuando le preguntaron a Hugo Chávez que si era un socialista antes de llegar al poder, decía que ¡¡Ni de coña!!
Cuando le preguntaron a Fiel Castro que si él era un comunista, dijo que ¡¡DE ESO NADA, WE ARE NOT COMUNIST !!

Y ahora tú me dirás que Perón estaba borracho cuando él mismo definió el justicialismo como socialismo.

¿De verdad que no os cansáis de hacer el ridículo y comprobar que negáis la realidad porque vivís abducidos y con el cerebro trepanado para que no seáis capaces de ver que todo lo que fracasa es SOCIALISMO?

Invasor escribió:

zampabol escribió:

Invasor escribió:Si fuera un gob de izq recortaría el gasto militar, suprimiría el gasto en reyecía y quitaría las exoneraciones impositivas de las instit religiosas.
Así se equilibran enseguida las cuentas del Éstado, y no se corre riego que "los trajeados" impidan que la crisis la paguen los que más tienen.

 

.
Hay que reconocer que eres genial.

.
Gracias.
.

Para ser incoherente cuatro veces en tres frases, hay que tener cierto grado de genialidad.....o, como le he dicho a Lupus, el cerebro lo suficientemente trepanado y abducido por una ideología como para ser incapaz de aceptar la realidad y buscar mil formas absurdas para negarla. Es algo así cómo los argumentos que dan los niños cuando los pillas con la boca y las manos llenas de chocolate pero te dan explicaciones "consistentes" que demuestran que ellos no se comieron los bombones.

Zampi,
Realmente eres muy duro de entendederas,
Si sos incapaz de comprender la diferencia entre socialismo y nacionalismo demostrás una ignorancia supina en materia política .
Con esto no quiero decir que no seas también ignorante en muchos otros temas, no obstante eso no te impide opinar y encima ser categórico en tus afirmaciones.
Te han metido muchas ideas erróneas en tu cabeza sobre política y religión, y nunca fuiste capaz de hacer una especie de revisionismo. Parecería que tenés miedo a enterarte de que las cosas no son como las creés.
Pero a pesar de tu avanzada edad y de lo anquilosado que puede estar tu cerebro por no ejercitarlo, quizás todavía estés a tiempo de aprender.
Para intentarlo te daré un consejo: emprende nuevas experiencias: lee.

Lupus escribió:Zampi,
Realmente eres muy duro de entendederas,
Si sos incapaz de comprender la diferencia entre socialismo y nacionalismo demostrás una ignorancia supina en materia política .
Con esto no quiero decir que no seas también ignorante en muchos otros temas, no obstante eso no te impide opinar y encima ser categórico en tus afirmaciones.
Te han metido muchas ideas erróneas en tu cabeza sobre política y religión, y nunca fuiste capaz de hacer una especie de revisionismo. Parecería que tenés miedo a enterarte de que las cosas no son como las creés.
Pero a pesar de tu avanzada edad y de lo anquilosado que puede estar tu cerebro por no ejercitarlo, quizás todavía estés a tiempo de aprender.
Para intentarlo te daré un consejo: emprende nuevas experiencias: lee.

Hola Lupus. Zampa te he demostrado una y mil veces que esas personas son socialistas o comunistas, pero tú arremetes contra él porque no tienes argumentos. Lo entiendo porque es imposible contradecir algo que es evidente. Los hechos demuestran el que tiene la razón, los que habéis decidido apoyar a esas ideologías fracasadas, tendréis que esforzaros un poco más para demostrar que el fracaso es solo de ellos y no de vuestro fanatismo. Te saludo y me alegro de tu vuelta.

CIKITRAKE escribió:

Lupus escribió:Zampi,
Realmente eres muy duro de entendederas,
Si sos incapaz de comprender la diferencia entre socialismo y nacionalismo demostrás una ignorancia supina en materia política .
Con esto no quiero decir que no seas también ignorante en muchos otros temas, no obstante eso no te impide opinar y encima ser categórico en tus afirmaciones.
Te han metido muchas ideas erróneas en tu cabeza sobre política y religión, y nunca fuiste capaz de hacer una especie de revisionismo. Parecería que tenés miedo a enterarte de que las cosas no son como las creés.
Pero a pesar de tu avanzada edad y de lo anquilosado que puede estar tu cerebro por no ejercitarlo, quizás todavía estés a tiempo de aprender.
Para intentarlo te daré un consejo: emprende nuevas experiencias: lee.

Hola Lupus. Zampa te he demostrado una y mil veces que esas personas son socialistas o comunistas, pero tú arremetes contra él porque no tienes argumentos. Lo entiendo porque es imposible contradecir algo que es evidente. Los hechos demuestran el que tiene la razón, los que habéis decidido apoyar a esas ideologías fracasadas, tendréis que esforzaros un poco más para demostrar que el fracaso es solo de ellos y no de vuestro fanatismo. Te saludo y me alegro de tu vuelta.    

Si vos suponés que es evidente que Hitler, Mussolini y Perón estatizaron y socializaron las empresas de sus respectivos países te diré que no solamente estás muy equivocado sino que jamás te has puesto a razonar sobre el tema.
Si creés que Marine Le Pen es socialista también es porque estás muy equivocado.
Si creés que un nombre o título define la realidad de las cosas también estás muy equivocado.

Si fuese así entonces también deberás creer que la "Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días" fue fundada por Jesús y que él la administra.
También deberías negar la existencia de los electrones ya que el nombre átomo significa sin-división.
Quizás creas también que la "Open Society" es una sociedad abierta, que el Partido Radical de Argentina es un partido radical, que el Partido Humanista se precupa por el bienestar de la humanidad, que la Human Rights Watch defiende los derechos humanos, que la Federal Reserve es una reserva federal, que la función de los medios de información es informar, etc.

Ciki, te agradezco la bienvenida, pero te agradecería aún más que no recurras a falacias tratando de implantar la idea de cosas que no dije.
Que yo opine sobre diferentes tendencias políticas y económicas no significa que esté tomando partido por alguna de ellas.
Si no se analiza objetivamente cada cosa y nos basamos en preconceptos, en lo que nos ha sido inculcado, en las películas de Hollywood, o en estereotipos o en sus nombres, jamás se podrán conocer debidamente.

Alguien dijo que solo un mente lúcida puede entender un pensamiento diferente al suyo sin necesidad de aceptarlo.

Invasor escribió:Si fuera un gob de izq recortaría el gasto militar, suprimiría el gasto en reyecía y quitaría las exoneraciones impositivas de las instit religiosas.
Así se equilibran enseguida las cuentas del Éstado, y no se corre riego que "los trajeados" impidan que la crisis la paguen los que más tienen.

 

Lo de las instituciones religiosas te lo compro. Por otro lado, pagaría sus servicios a quienes las sustituyan, que serán instituciones del partido. Pero, aunque el gobierno de izquierdas no tenga partido, lo de recortar gasto militar no lo veo. Más bien, veo líderes de gobiernos de izquierda que van vestidos de militar, y sus gastos militares no están recortados, ni mucho menos. Quizá yo esté pensando en países totalitarios de izquierdas, y tú estés pensando en gobiernos burgueses socialdemócratas, que como izquierda, son un poco light.

Lupus escribió:Zampi,
Realmente eres muy duro de entendederas,
Si sos incapaz de comprender la diferencia entre socialismo y nacionalismo demostrás una ignorancia supina en materia política .
Con esto no quiero decir que no seas también ignorante en muchos otros temas, no obstante eso no te impide opinar y encima ser categórico en tus afirmaciones.
Te han metido muchas ideas erróneas en tu cabeza sobre política y religión, y nunca fuiste capaz de hacer una especie de revisionismo. Parecería que tenés miedo a enterarte de que las cosas no son como las creés.
Pero a pesar de tu avanzada edad y de lo anquilosado que puede estar tu cerebro por no ejercitarlo, quizás todavía estés a tiempo de aprender.
Para intentarlo te daré un consejo: emprende nuevas experiencias: lee.

La diferencia entre el socialismo nazi y el soviético es el nacionalismo de uno y el "internacionalismo" del otro. El caso es que ambos son totalitarios. Y, pensaba, que cuando Hitler atacó la URSS y Stalin se envolvió en la bandera rusa y en la gran guerra patriótica, ¿se convirtió el socialismo internacionalista en nazional-socialista?

Al final, el internacionalismo es un engañabobos. Mussolini era socialista, pero de los internacionales. Cuando vio que todos los trabajadores luchaban en la 1ª guerra mundial cada uno por su país, él hizo lo mismo: antes y primero el país de uno que el de los demás. El internacionalismo es guay siempre que sea beneficioso para tu país, y perjudicial para el ajeno: la política de la URSS, expandir su ideología, pero haciendo lo que Moscú ordene. Por otro lado, si la ruina económica es palmaria, se puede abrir la mano y que exista una mínima iniciativa particular, eso sí, siempre supervisado por el estado, y con carnet del partido en la boca. Tiene un nombre: totalitarismo. Me da igual que sea de cruz gamada que de hoz y martillo, pero el partido es dueño y señor de toda la actividad del país.




En cuanto a los tiempos actuales, es que Marine LePen y Podemos votan casi las mismas cosas en el parlamento europeo. Ambos partidos son intervencionistas en lo económico. Las diferencias las vería yo en que la extrema izquierda de Podemos es pro-inmigración, y Marine Lepen es todo lo contrario, y más nacionalista, partidaria de cerrar los países. Mientras la izquierda es aliada de la inmigración islámica, Lepen está de uñas con esa inmigración, y los deportaría si pudiera. No puede. Ya son tan franceses como ella. Pero en cuestión intervencionista, son iguales unos y otros.

Lupus escribió:Zampi,
Realmente eres muy duro de entendederas,
Si sos incapaz de comprender la diferencia entre socialismo y nacionalismo demostrás una ignorancia supina en materia política .
Con esto no quiero decir que no seas también ignorante en muchos otros temas, no obstante eso no te impide opinar y encima ser categórico en tus afirmaciones.
Te han metido muchas ideas erróneas en tu cabeza sobre política y religión, y nunca fuiste capaz de hacer una especie de revisionismo. Parecería que tenés miedo a enterarte de que las cosas no son como las creés.
Pero a pesar de tu avanzada edad y de lo anquilosado que puede estar tu cerebro por no ejercitarlo, quizás todavía estés a tiempo de aprender.
Para intentarlo te daré un consejo: emprende nuevas experiencias: lee.

¡Otra vez tratas de decirme que el que se comió el chocolate no has sido tú a pesar de estar hasta arriba de chocolate!

¡Por supuesto que soy incapaz de comprender las diferencias entre nacionalismo o socialismo porque ambas cosas no tienen nada que ver y se pueden mezclar o separar.  Puede haber socialismo nacionalista (fascismo y nazismo), socialismo internacionalista (bolchevismo), socialismo sin leyes (anarquismo), socialismo de  narcotraficantes (chavismo), socialismo de delincuentes argentinos (justicialismo), socialismo indigenista (Evomoralismo), etc etc, pero no quiero que empieces a pensar y que algún día y te dé un íctus cuando descubras que tu religión socialista no es más que un timo para que un montón de sirvergüenzas vivan a tu costa.


¿Se te ha olvidado contarme si Perón era socialista, o no has contestado a ver si me olvido?