porque nos atrae la idea de ser infieles

La violación no es un problema de la mujer violada sino también de su marido y del matrimonio.
.
Los dos tienen que superar el problema, mientras tanto el matrimonio estará en crisis.
.
La mujer que oculta a su marido que fue violada lo engaña y si el marido no se da cuenta que algo le pasa es un estúpido.
.
O ella es la mejor actriz de todos los tiempos, claro.
.
Pero ni la mejor actriz puede fingir todo el tiempo sin que el más estupido jamás lo note.
.
Mientras ella disimule y él no se de cuenta, el matrimonio será una gran mentira.
.

.
.

.

Regina escribió:
Recuerdo que en el difunto foro libre se abrió un tema sobre violaciones ...
Hubo un personaje ... que causó polémica por sus comentarios.
Como mujer es un tema difícilde leer ... Si hubiera estado aquí el mismo personaje, no hubiera partcipado.

.
Lo mismo pasó en este foro:
en el hilo "Sin Comentarios" sobre curas violadores de niños zampabol dijo que si la iglesia había pagado indemnización a los padres, sus hijos estaban bien violados.

Invasor escribió:

Regina escribió:
Recuerdo que en el difunto foro libre se abrió un tema sobre violaciones ...
Hubo un personaje ... que causó polémica por sus comentarios.
Como mujer es un tema difícilde leer ... Si hubiera estado aquí el mismo personaje, no hubiera partcipado.  

.
Lo mismo pasó en este foro:  
en el hilo "Sin Comentarios" sobre curas violadores de niños zampabol dijo que si  la iglesia había pagado indemnización a los padres, sus hijos estaban bien violados.  

¿Serías tan amable de poner aquí el post con su contexto en el que yo dije eso para comprobar que yo escribí tal aberración?

Hay personas que en los foros dicen barbaridades, pero yo no soy una de ellas. O bien no entendiste una irónía o bien directamente no entendiste nada de nada.

Imagina que yo ahora digo: "En este foro Invasor dijo que hay que decapitar a las mujeres que sean violadas". Como comprenderás para hacer tal afirmación se debería exigir un mínimo de seriedad.

Invasor escribió:

Regina escribió:
Recuerdo que en el difunto foro libre se abrió un tema sobre violaciones ...
Hubo un personaje ... que causó polémica por sus comentarios.
Como mujer es un tema difícilde leer ... Si hubiera estado aquí el mismo personaje, no hubiera partcipado.  

.
Lo mismo pasó en este foro:  
en el hilo "Sin Comentarios" sobre curas violadores de niños zampabol dijo que si  la iglesia había pagado indemnización a los padres, sus hijos estaban bien violados.  

Ayer estaba respondiendo este post cuando me quedé sin internet así que lo continúo hoy.

Veo que Zampa ha contestado algo similar a lo que había puesto.

Si el foro libre aún existiera, yo hubiera traído el link para que vieras que no hay punto de comparación.

Si no conociera a Zampa me hubiera indignado, le hubiera pedido que me hablara de usted, que se retirara a meditar y a rezar 15 padres nuestros, 16 aves marías y que se diera 50 latigazos mientras le pedía perdón a todos los niños del mundo.

Pero conozco el estilo de Zampa. Busqué el tema, leí el post y los siguientes y no veo que apruebe tal cosa.
Si alguien lee post sueltos de aquí y luego los cita en otro tema puede decir que la Regina es feminazi y se burló de los hombres violados por 3 corpulentos negros ¡Qué perra!

No hay tal cosa. Solo quise ironizar sobre la situación que puede darse en ambos sexos, no solo la mujer puede ser violada, también los hombres pueden ser víctimas de violadores y sufrir la estupidez de quienes juzgan a la ligera.

En tu caso, cuando planteas la dichosa pregunta, traté de verlo como un intento de poner un poco de polémica al tema, me cuesta mucho creer que pueda existir personas que sean tan poco compasivas con su pareja (y además que sean tan idiotas) de ver una violación como infidelidad y no entender todo el dolor por el cual está pasando.

En fin, creo que ya andamos muy desviados del tema inicial.

zampabol escribió:

Invasor escribió:

Regina escribió:
Recuerdo que en el difunto foro libre se abrió un tema sobre violaciones ...
Hubo un personaje ... que causó polémica por sus comentarios.
Como mujer es un tema difícilde leer ... Si hubiera estado aquí el mismo personaje, no hubiera partcipado.  

.
Lo mismo pasó en este foro:  
en el hilo "Sin Comentarios" sobre curas violadores de niños zampabol dijo que si  la iglesia había pagado indemnización a los padres, sus hijos estaban bien violados.  

¿Serías tan amable de poner aquí el post con su contexto en el que yo dije eso para comprobar que yo escribí tal aberración?

Hay personas que en los foros dicen barbaridades, pero yo no soy una de ellas. O bien no entendiste una irónía o bien directamente no entendiste nada de nada.

Imagina que yo ahora digo: "En este foro Invasor dijo que hay que decapitar a las mujeres que sean violadas". Como comprenderás para hacer tal afirmación se debería exigir un mínimo de seriedad.

Oye Zampa,
Recuerdo cuando escribiste eso porque sono como un petardo en iglesia. Los que estamos en el foro leemos y recordamos lo que leemos. Que luego te arrepienstas no lo creo, asì que seguramente sigue siendo tu opiniòn.

Tù dices a menudo barbaridades y te conocemos. No vengas a decorar tu nick que està ya muy desgastado.

Te saludo

En el buscador del foro no aparece el hilo "Sin comentarios"
.
Seguramente fue oportunamente eliminado del foro.
Si no zampabol no negaría lo que dijo allí.
Mucho menos me intimaría a que cite lo que publicó.
.
Eso demuestra la clase de persona que es.
.
.

Invasor escribió:En el buscador del foro no aparece el hilo "Sin comentarios"
.
Seguramente fue oportunamente eliminado del foro.
Si no zampabol no negaría lo que dijo allí.
Mucho menos me intimaría a que cite lo que publicó.
.
Eso demuestra la clase de persona que es.
.
.

¿Si entendieron?

Zampabol pide el post y su contexto.
Yo mencioné que busqué el tema Y LO ENCONTRÉ, leí el post y su contexto. Entendí el sentido en el que lo dijo. 

Aquí está el tema:

sin comentario - Sin comentario - Página 27 (elforoplural.com)

¿Quién "oportunamente" iba a eliminar el tema? ¿Zampabol? 

¿De veras demuestra la clase de persona que es? pero estás acusándolo de algo que no tiene facultades para hacer simplemente porque no buscaste de la manera correcta, a mí me tomó un par de minutos y, como dije, cuando estaba contestando me quedé sin internet, por eso lo hice hoy.

Pero bueno, parece que ahora vamos a llevar el tema de la infidelidad a las "cosas horribles" que dice Zampabol. ¡Vaya!

Invasor escribió:En el buscador del foro no aparece el hilo "Sin comentarios"
.
Seguramente fue oportunamente eliminado del foro.
Si no zampabol no negaría lo que dijo allí.
Mucho menos me intimaría a que cite lo que publicó.
.
Eso demuestra la clase de persona que es.
.
.

Contestaré con detenimiento a este simpático post. Ya no sólo son @Mar7 o @Camino7 los que hacen interpretaciones curiosas o se esconden bajo la alfombra, ahora le toca a Invasor.
Confío en que este ataque con triple mortal hacia atrás, no se deba a que alguno se haya sentido mal por mis críticas al machisno latente  

Porqué nunca negaste haber dicho eso ninguna de las veces que lo cité?
.
Lo dije múchas veces y jamás cuestionaste nada.
.
Ahora lo niegas y justo desaparece el hilo .
Vamos, zampabol....
.

Regina escribió:

Invasor escribió:En el buscador del foro no aparece el hilo "Sin comentarios"
.
Seguramente fue oportunamente eliminado del foro.
Si no zampabol no negaría lo que dijo allí.
Mucho menos me intimaría a que cite lo que publicó.
.
Eso demuestra la clase de persona que es.
.
.

¿Si entendieron?

Zampabol pide el post y su contexto.
Yo mencioné que busqué el tema Y LO ENCONTRÉ, leí el post y su contexto. Entendí el sentido en el que lo dijo. 

Aquí está el tema:

sin comentario - Sin comentario - Página 27 (elforoplural.com)

¿Quién "oportunamente" iba a eliminar el tema? ¿Zampabol? 

¿De veras demuestra la clase de persona que es? pero estás acusándolo de algo que no tiene facultades para hacer simplemente porque no buscaste de la manera correcta, a mí me tomó un par de minutos y, como dije, cuando estaba contestando me quedé sin internet, por eso lo hice hoy.

Pero bueno, parece que ahora vamos a llevar el tema de la infidelidad a las "cosas horribles" que dice Zampabol. ¡Vaya!

Invasor escribió:Porqué nunca negaste haber dicho eso ninguna de las veces que lo cité?
.
Lo dije múchas veces y jamás cuestionaste nada.
.
Ahora lo niegas y justo desaparece el hilo .
Vamos, zampabol....
.

¿?


Parece que soy invisible y no ves que ya he puesto el hilo.

La razón por la cual hice la aclaración de que el hilo Sí se puede encontrar con el buscador del foro es para no quedar como mentirosa, ya que YO dije que BUSQUÉ el tema mencionado y luego escribes que el tema "oportunamente desapareció"

Pero creo que no me estás leyendo y te enfocas en Zampa 

En fin...

Invasor escribió:En el buscador del foro no aparece el hilo "Sin comentarios"
.
Seguramente fue oportunamente eliminado del foro.
Si no zampabol no negaría lo que dijo allí.
Mucho menos me intimaría a que cite lo que publicó.
.
Eso demuestra la clase de persona que es.
.
.

Hola Invasor. Antes de empezar te recomiendo no aliarte con Dorogoi contra mí. Más que una ayuda va a ser una rémora.  

¡¡Qué mala suerte has tenido!!    Ni yo ni nadie eliminó ese hilo. Ahora tienes la oportunidad de demostrar que eres FIEL a la verdad, como tanto has contado en este hilo, y demostrarás que esa acusación es cierta.  

La palabra "oportunamente" en este contexto no deja lugar a la duda. O bien alguien quería ayudar a Zampabol a salvar su imagen desde dentro de la administración, o es el propio Zampabol el administrador que lo controla todo.
Hay varias acusaciones en cuatro líneas: Una directa contra mí, otra directa contra la administración acusándola de connivente con un delincuente como yo y otra a todos los usuarios calificándolos de berzotas por no poder encontrar ese hilo. Gracias a Dios y a  @Regina ( ) ese esquivo hilo apareció dándote la oportunidad de ser FIEL a la verdad extrayendo eso que dices que dije.

"Eso demuestra la clase de persona que es." de momento está por demostrar, pero no creas que soy tan mala persona. Sin ir más lejos en este hilo he defendido a las pobres mujeres sometidas al escarnio de tanto machista como hay en el mundo y el el hilo del que dices tener gran información comprometedora mía a los pobres inocentes sacerdotes inocentes que son acusados falsamente para sacar beneficios económicos con ese tipo de acusaciones.

Confío, repito; ¡¡¡CONFÍO!! En que no serás como una débil mujerzuela y no harás dramas o te irás por peteneras muy ofendido al no hallar defensa. Aquí me quedo esperando.  

Regina escribió:

Regina escribió:

Invasor escribió:En el buscador del foro no aparece el hilo "Sin comentarios"
.
Seguramente fue oportunamente eliminado del foro.
Si no zampabol no negaría lo que dijo allí.
Mucho menos me intimaría a que cite lo que publicó.
.
Eso demuestra la clase de persona que es.
.
.

¿Si entendieron?

Zampabol pide el post y su contexto.
Yo mencioné que busqué el tema Y LO ENCONTRÉ, leí el post y su contexto. Entendí el sentido en el que lo dijo. 

Aquí está el tema:

sin comentario - Sin comentario - Página 27 (elforoplural.com)

¿Quién "oportunamente" iba a eliminar el tema? ¿Zampabol? 

¿De veras demuestra la clase de persona que es? pero estás acusándolo de algo que no tiene facultades para hacer simplemente porque no buscaste de la manera correcta, a mí me tomó un par de minutos y, como dije, cuando estaba contestando me quedé sin internet, por eso lo hice hoy.

Pero bueno, parece que ahora vamos a llevar el tema de la infidelidad a las "cosas horribles" que dice Zampabol. ¡Vaya!

Invasor escribió:Porqué nunca negaste haber dicho eso ninguna de las veces que lo cité?
.
Lo dije múchas veces y jamás cuestionaste nada.
.
Ahora lo niegas y justo desaparece el hilo .
Vamos, zampabol....
.

¿?


Parece que soy invisible y no ves que ya he puesto el hilo.

La razón por la cual hice la aclaración de que el hilo Sí se puede encontrar con el buscador del foro es para no quedar como mentirosa, ya que YO dije que BUSQUÉ el tema mencionado y luego escribes que el tema "oportunamente desapareció"

Pero creo que no me estás leyendo y te enfocas en Zampa 

En fin...

Cheeeee, yo sí la vi, bella dama.

zampabol escribió:

Regina escribió:

Regina escribió:

Invasor escribió:En el buscador del foro no aparece el hilo "Sin comentarios"
.
Seguramente fue oportunamente eliminado del foro.
Si no zampabol no negaría lo que dijo allí.
Mucho menos me intimaría a que cite lo que publicó.
.
Eso demuestra la clase de persona que es.
.
.

¿Si entendieron?

Zampabol pide el post y su contexto.
Yo mencioné que busqué el tema Y LO ENCONTRÉ, leí el post y su contexto. Entendí el sentido en el que lo dijo. 

Aquí está el tema:

sin comentario - Sin comentario - Página 27 (elforoplural.com)

¿Quién "oportunamente" iba a eliminar el tema? ¿Zampabol? 

¿De veras demuestra la clase de persona que es? pero estás acusándolo de algo que no tiene facultades para hacer simplemente porque no buscaste de la manera correcta, a mí me tomó un par de minutos y, como dije, cuando estaba contestando me quedé sin internet, por eso lo hice hoy.

Pero bueno, parece que ahora vamos a llevar el tema de la infidelidad a las "cosas horribles" que dice Zampabol. ¡Vaya!

Invasor escribió:Porqué nunca negaste haber dicho eso ninguna de las veces que lo cité?
.
Lo dije múchas veces y jamás cuestionaste nada.
.
Ahora lo niegas y justo desaparece el hilo .
Vamos, zampabol....
.

¿?


Parece que soy invisible y no ves que ya he puesto el hilo.

La razón por la cual hice la aclaración de que el hilo Sí se puede encontrar con el buscador del foro es para no quedar como mentirosa, ya que YO dije que BUSQUÉ el tema mencionado y luego escribes que el tema "oportunamente desapareció"

Pero creo que no me estás leyendo y te enfocas en Zampa 

En fin...

Cheeeee, yo sí la vi, bella dama.

 ¡Zampa sí me lee! mira, que eso de sentir que alguien me ignora, a pesar de que le estaba haciendo un favor a Invasor, es muy muy feo.

Y sí, de hecho la aclaración de que no hay temas desaparecidos, que no es algo que se haga en el foro, que no hay "mano negra", que no eres el administrador, que no hay favoritismo y todo eso que se puede entender en el post de Invasor, no debí hacerla yo, sino algún moderador  o administrador.

Una que es buena gente 

Invasor escribió:Porqué nunca negaste haber dicho eso ninguna de las veces que lo cité?
.
Lo dije múchas veces y jamás cuestionaste nada.
.
Ahora lo niegas y justo desaparece el hilo .
Vamos, zampabol....
.

Invasor ¿Nos tomas por idiotas o qué? ¿Qué tengo que negar?
Niego que dije que las sartenes vuelan
Niego que dije que la Tierra era plana
Niego que dije que me gustaran las mueres feas
Niego que dije que Dorogoi parece guapo.

¿Te refieres a que tengo que negar y probar cualquier acusación falsa contra mí? ¿Tú estás bien de la cabeza? ¡¡ahora comprendo lo de la declaración jurada de la pobre chica violada confesando que no le gustó aquello!! Inviertes la carga de la prueba como si fuera un calcetín a tu antojo.

Os pasa mucho a algunos, que pedís a los demás que demuestren que son falsas vuestras mentiras obligándolos a trabajar. ¿Crees que me voy a pasar horas y horas buscando algo que jamás he dicho? ¡¡Eres tú el que sabe dónde lo dije!! ¡¡Eres tú el que tiene que hacer el trabajo de ir, quotear, traer y ponerme a parir con las pruebas!!
Sé que en los juicios sumarísimos comunistas, se señala con el dedo al que nos cae mal, y se le pega un tiro, pero yo estoy acostumbrado a la justicia dentro de un mundo civilizado.

No sólo has mentido (bueno, te daré el beneficio de la duda y pensaré sólo que te falló la comprensión lectora) es que ahora vuelves a hacerlo acusando a la moderación y administración de borrar lo que a mí me conviene que se borre.

Espero que todo esto sea debido a que has ido de fiesta y te lo has pasado muy bien

Gracias Regina.
Ese es el msje a que hice referencia.
Saludos

zampabol escribió:
O bien alguien quería ayudar a Zampabol a salvar su imagen desde dentro de la administración, o es el propio Zampabol el administrador que lo controla todo.

Hola Zampa,
no te preocupes, no tiene una imagen que salvar.

Dudo mucho que seas el administrador porque sino ese mensaje ya lo hubieses pulverizado. Te descubre que tipo de persona eres y cual es tu modo de pensar: ¿Los curas? Que sigan violando, bien violados estàn!!!

Te saludo meapilas.

Invasor escribió:Porqué nunca negaste haber dicho eso ninguna de las veces que lo cité?
.
Lo dije múchas veces y jamás cuestionaste nada.
.
Ahora lo niegas y justo desaparece el hilo .
Vamos, zampabol....
.

18 de septiembre del año de Nuestro Señor de 2018.

zampabol escribió:

Está claro que no entiendes nada de lo que te quiero decir y ya van tres veces que sacas esto que escribí yo intentando presentarme como un monstruo despiadado que desea que violen a niños.
Voy a intentar aclarártelo a ver si lo comprendes.

Yo, JAMÁS compensaría con dinero que un delincuente pedófilo hubiera abusado de mi hijo y que le hubiera destrozado la infancia.
Si me dan dinero para que calle y yo acepto, me convierto en un monstruo peor que el violador por dos razones: la primera es porque me estoy lucrando con el daño que se le hace a mi hijo y lo estoy prostituyendo, y la segunda porque animo al criminal a que siga con sus actos violando a otros niños.

Si una vez llegado a la mayoría de edad, me ofrecieran dinero por callar que en mi infancia un delincuente abusó de mí y yo lo acepto, dejo impune al delincuente y me convierto en su cómplice.

Por tanto, si un tío ACEPTA callar por dinero, hasta me alegro que lo hayan violado porque es un asqueroso cómplice. Lo que tiene que hacer cualquiera que haya sido violado o que tenga conocimiento de que hay uno violando, es ir al juzgado de guardia más cercano y poner la correspondiente denuncia. Atrapar al culpable, meterlo en la cárcel y una vez preso, cobrar una indemnización si tuviera derecho a ello. Pero callar por dinero es INFAME.

No sólo callar por dinero es infame, es también infame tirar la piedra y esconder la mano como haces tú. Dices que "sabes" pero no denuncias a nadie. Dices que "conoces" pero no das ni un sólo nombre. Porque con tu silencio estás ocultando y tapando a todos esos violadores que dices conocer y favoreciendo que se sigan violando niños.

Al final sabía que sería yo el que iba a trabajr . Se te da bien acusar sin pruebas. No sólo a mí, sino a toda la administración del foro.

Te expliqué CON TODA CLARIDAD qué es lo que quería decir al apuntar que me parecía que estaban bien violados los que se lucraban del delito y lo encubrían, pero se ve que tú prefieres hacer caja y que sigan las violadores campando a sus anchas.

Te creía más listo, la verdad, me decepcionaste.

Si vas a llorar, la llorería está saliendo a la derecha.  

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:
O bien alguien quería ayudar a Zampabol a salvar su imagen desde dentro de la administración, o es el propio Zampabol el administrador que lo controla todo.

Hola Zampa,
no te preocupes, no tiene una imagen que salvar.

Dudo mucho que seas el administrador porque sino ese mensaje ya lo hubieses pulverizado. Te descubre que tipo de persona eres y cual es tu modo de pensar: ¿Los curas? Que sigan violando, bien violados estàn!!!

Te saludo meapilas.

Trabajas menos que  @Camino7 ¡¡Con la de posts preciosos que puse y ni los leíste!! Así es imposible desasnarte.


Y no me vuelvas a decir meapilas Reportaré este post por insultos.  A ver si de una vez te mandan seis meses a las duchas.

Quizás ni te felicite la Navidad.