¿Es peor dejar un recién nacido abandonado para que muera, que abortar?

Hace poco lei en un periódico Sudamericano un reportaje bochornoso. Encontraron a un recién nacido en el fondo de un escusado llorando entre un lago de estiércol, en donde la madre llegó a aventarlo, es decir ni siquiera con la intención que fuese encontrado o devuelto a la dueña.

Entonces, ¿cual es el peor de los dos males, o sea, matar un feto para quitarse la responsabilidad, o matar un recién nacido desechándole como una basura que molesta?

Opino que matar al recién nacido es mucho peor.

José Antonio escribió:

Opino que matar al recién nacido es mucho peor.

Si valoras más a un bebé ya nacido que a uno no nacido, eres discriminador.

Es como si dijeras que es mucho peor matar a un niño rubio que a uno negro.

Niños rubios, niños negro, niños ya nacidos o niños no nacidos valen objetivamente lo mismo, y debería castigarse por igual a sus agresoras.

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

Opino que matar al recién nacido es mucho peor.

Si valoras más a un bebé ya nacido que a uno no nacido, eres discriminador.

Es como si dijeras que es mucho peor matar a un niño rubio que a uno negro.

Niños rubios, niños negro, niños ya nacidos o niños no nacidos valen objetivamente lo mismo, y debería castigarse por igual a sus agresoras.

Tienes que aterrizar. Las adolescentes abortistas andan con esa inquietud en la cabeza. Si loo abortan o lo desechan en cuanto nazca. Es un dilema de la vida real y por eso la pregunta.

Claro que en ambos casos hay que castigarlas por malvadas criminales. Pero el niño que nace vivo por lo menos ya tomó su primera bocanada de aire y ya lloró en este mundo, ademas que siempre hay esa remota posibilidad que le encuentren y se salve.

Abortar o dejar a un bebé abandonado son actos igualmente condenables cuyo resultado es precisamente causar su muerte.
El acto de matar es el mismo, sin importar si el bebé está dentro o fuera del vientre materno.

Farisha escribió:Abortar o dejar a un bebé abandonado son actos igualmente condenables cuyo resultado es precisamente causar su muerte.
El acto de matar es el mismo, sin importar si el bebé está dentro o fuera del vientre materno.

¿Pero cual es peor que el otro?

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

Opino que matar al recién nacido es mucho peor.

Si valoras más a un bebé ya nacido que a uno no nacido, eres discriminador.

Es como si dijeras que es mucho peor matar a un niño rubio que a uno negro.

Niños rubios, niños negro, niños ya nacidos o niños no nacidos valen objetivamente lo mismo, y debería castigarse por igual a sus agresoras.

Tienes que aterrizar. Las adolescentes abortitstas andan con esa inquietud en la cabeza. Si loo abortan o lo desechan en cuanto nazca. Es un dilema de la vida real y por eso la pregunta.

Claro que en ambos casos hay que castigarlas por malvadas criminales. Pero el niño que nace vivo por lo menos ya tomó su primera bocanada de aire de aire y ya lloró en este mundo ademas que siempre hay esa remota posibilidad que le encuentren y se salve.

¿Para qué dejarlo nacer y luego abandonarlo a su muerte? Tan grave es abortar como cometer infanticidio. Si una mujer ya dio a luz a su hijo, aunque sea no deseado, lo mínimo decente a hacer sería darlo en adopción a una familia que sí lo quiera.

José Antonio escribió:[ Pero el niño que nace vivo por lo menos ya tomó su primera bocanada de aire y ya lloró en este mundo, ademas que siempre hay esa remota posibilidad que le encuentren y se salve.

Te contradices. Primero dijiste que matar al recién parido es peor, y ahora dices que no, que al menos él tiene la posibilidad de que lo hallen.

José Antonio escribió:

Farisha escribió:Abortar o dejar a un bebé abandonado son actos igualmente condenables cuyo resultado es precisamente causar su muerte.
El acto de matar es el mismo, sin importar si el bebé está dentro o fuera del vientre materno.

¿Pero cual es peor que el otro?

Moralmente, ambos supuestos son igualmente malos y graves porque el resultado es matar a un bebé, in útero o fuera de él.

Legalmente, habría que revisar la legislación del país de que se trate; seguramente las penas por infanticidio serán mayores porque tristemente el aborto suele estar despenalizado.

A mí, me parece más despiadado el dejarlo nacer y abandonarlo, pero el aborto me parece el peor crimen que se pueda cometer.

rubmir escribió:

José Antonio escribió:[ Pero el niño que nace vivo por lo menos ya tomó su primera bocanada de aire y ya lloró en este mundo, ademas que siempre hay esa remota posibilidad que le encuentren y se salve.

Te contradices. Primero dijiste que matar al recién parido es peor, y ahora dices que no, que al menos él tiene la posibilidad de que lo hallen.

Ya me enredaste todo.

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:[ Pero el niño que nace vivo por lo menos ya tomó su primera bocanada de aire y ya lloró en este mundo, ademas que siempre hay esa remota posibilidad que le encuentren y se salve.

Te contradices. Primero dijiste que matar al recién parido es peor, y ahora dices que no, que al menos él tiene la posibilidad de que lo hallen.

Ya me enredaste todo.

De un modo u otro, lo importante es establecer un Registro Civil Fetal. Así, un feto registrado será rastreado, y o tendrá certificado de defunción o tendrá certificado de nacimiento.

Con esa medida, se evitarían tanto los abortos tardíos como los infanticidios, pues el Estado haría el seguimiento del niño.

Como no podemos entrar totalmente en la cabeza de la señora esa, no sabemos si lo dejó abandonado para que muriese o pensando en que podría ser encontrado.

Si lo dejó para que muriese es más grave que lo segundo, evidentemente.

Las legislaciones suelen castigar las intenciones y también los hechos. Es decir, un intento de asesinato no tiene tanta pena como un asesinato cometido.

Y luego está el tema del aborto. Para unos es una persona con los mismos derechos que un ser nacido, y para otros no. Para los primeros es igual abortar que asesinar, para otros no.

Un escusado es una letrina honda y oscura como un pozo y si tiran ahi a un bebe recién nacido es para enterrarlo en el estiércol y tapar el crimen. En cierta forma es una muerte más macabra que morir en útero.

José Antonio escribió:Un escusado es una letrina honda y oscura como un pozo y si tiran ahi a un bebe recién nacido es para enterrarlo en el estiércol y tapar el crimen.

ç
No lo sé. Eres tú el que no te acabas de aclarar. Por un lado dices que es para matarlo y en otro que hay posibilidades de que lo encuentren.

καλλαικoι escribió:

José Antonio escribió:Un escusado es una letrina honda y oscura como un pozo y si tiran ahi a un bebe recién nacido es para enterrarlo en el estiércol y tapar el crimen.

ç
No lo sé. Eres tú el que no te acabas de aclarar. Por un lado dices que es para matarlo y en otro que hay posibilidades de que lo encuentren.

Es que asi sucedio en la historia real. La adolescente tiro a l niño  en el poso para apagar sus gritos en la oscuridad y que ahi muriera, pero eso no garantiza que el crimen sea exitoso. Me imagino que no intentó ahorcarlo con sus propias manos.

Esta es una tipica letrina del monte, donde practicamente uno se sienta sobre un pozo. El fondo es una pila de estiércol que se acumula.

Mejor que sea recién nacido, que su vida haya sido muy corta y no haya sido capaz de percibir la realidad aún que tener 3 o 4 años no?

καλλαικoι escribió:Como no podemos entrar totalmente en la cabeza de la señora esa, no sabemos si lo dejó abandonado para que muriese o pensando en que podría ser encontrado.

Si lo dejó para que muriese es más grave que lo segundo, evidentemente.

Si alguien abandona un bebé para que lo rescaten, puede dejarlo en un templo, por ejemplo. En ciertos países han colocado buzones especiales para abandono de infantes.


https://www.bebesymas.com/recien-nacido/los-buzones-para-abandonar-bebes-tan-queridos-como-odiados

Las legislaciones suelen castigar las intenciones y también los hechos. Es decir, un intento de asesinato no tiene tanta pena como un asesinato cometido.

El abandono de infante suele tener una tipificación especial; es un delito per se.

Y luego está el tema del aborto. Para unos es una persona con los mismos derechos que un ser nacido, y para otros no. Para los primeros es igual abortar que asesinar, para otros no.

Eso es como decir que para algunos la Tierra es plana y para otros no. Sobrepasemos el oscurantismo y exijamos la tipificación del delito de "homicidio abortivo".